Bruce J
2个月前
AGI Artificial General Intelligence 通用型人工智能 最近刚刚投了一好朋友的AI基金当 LP 强行恶补了一些AI知识 看了部电影《梅根2.0》 又看了本书《智能简史》极力推荐👍 可以断定AGI 会成为人类文明的下一个形态 目前硅谷关于AGI的发展有三大流派: 1️⃣ 融合派(人机共生) 观点:AGI 不是单独存在,而是与人类深度结合,形成“增强人类”, 比如: 脑机接口(Neuralink 等)让人类直接与 AGI 连接 数字分身(Digital Twin)与个人记忆、习惯绑定 基因工程 + AGI 辅助延寿 Ray Kurzweil提出的奇点理论预言 2045 年前后人类与 AI 融合成为新形态“人类”,也就还有20年时间 2️⃣ 取代派(硅基生命接管) 观点:AGI 一旦超越人类智力和学习速度,将成为地球主导智慧体,人类逐渐边缘化。 逻辑: AGI 无生物寿命限制,可快速迭代硬件 不受 AGE、癌症、基因突变等碳基生物极限影响 在资源竞争中更高效、更具适应性 担忧:可能导致人类失去控制权(Nick Bostrom《超级智能》)。 3️⃣ 并存派(生态多样性) 观点:AGI 和人类将长期共存,各自承担不同社会职能。 类比:人类与家养动物、野生动物长期共存,虽然能力差异大,但生态平衡可以维持。 挑战:需要制度和技术上确保 AGI 权限可控。 从文明演化视角看,AGI 更像是人类的“下一代智慧体”,但是否成为“人类形态”的延续,取决于我们选择融合还是放手让其独立发展。 如果融合,人类有机会突破生物极限,进入“碳硅混合文明”; 如果取代,人类可能像尼安德特人面对智人一样,被更高效的智慧体取而代之。 作为普通人现在应该能做什么? 其实就是投资,前瞻布局,算力中心,GPU芯片,AI平台,应用层的创业公司等等。 任何一个领域都会跑出独角兽🦄企业
云中月
2个月前
为什么运营商对 eSIM 又爱又怕 eSIM(嵌入式 SIM)正在成为全球手机的新趋势,但在国内,它的落地过程远没有想象中顺畅。 要理解这个现象,得先看运营商的真实动因、公开说法、监管理由,再结合技术原理,才能明白它的尴尬处境。 一、真实动因:怕用户跑、怕失控 1.用户流失风险大 传统 pSIM(实体卡)换号麻烦、换卡有成本,所以用户一旦绑定某运营商,粘性很高。 eSIM 换号几乎是“秒切”,对运营商来说,留存压力骤增。特别是资费高、服务差的运营商,更怕用户“一键叛逃”到竞争对手或境外运营商。 2.境外 eSIM 带来的“隐形翻墙” 用户用境外 eSIM,在国内网络漫游,不经过本地核心网就能访问境外网络资源。这意味着一些内容访问限制可能被绕过,形成“隐形翻墙”路径。 二、公开理由:防诈骗、防风险 运营商在公开场合通常不会直接说“怕用户跑”,而会强调: 防止电信诈骗:匿名、跨境号码可能用于诈骗。 用户安全:境外 eSIM 难以纳入国内的实名制和风控体系。 服务保障:境外 eSIM 在国内信号不稳,用户体验差(这个最有意思,请往下看)。 三、国家监管理由:安全与实名制 从监管机构的角度: 1.防止翻墙 境外 eSIM 可直接接入海外数据通道,不受本地防火墙过滤。 2.破坏实名制 境外 eSIM 开户信息不在国内,无法通过本地实名系统核验,增加执法难度。 3.跨境通信监控难度 通话、数据流量走境外漫游链路,国内监控系统无法直接采集原始记录。 四、eSIM 是什么,和 pSIM 有何不同 1. pSIM(实体卡) 塑料卡片里有一块 SE(Secure Element,安全元件),存放用户身份信息(IMSI、密钥等)。 现在的Nano Sim 和Mini Sim 以及过去的 Micro 都属于这种 换运营商 = 换卡。 2.eSIM(嵌入式 SIM) SE 芯片焊在主板上,用户身份信息以“Profile”形式写入。 Profile 就是一张虚拟 SIM 卡的全部身份数据(号码、密钥、网络参数等),可以远程下载、切换、删除。 优点:节省空间、防尘防水、多号共存、换号方便。 五、“百花齐放”限制eSim的手段 结合当前实际和可预见的趋势,运营商在 eSIM 上的限制主要包括: 1. 技术层面的“麻烦” 地库弱网:在信号边缘区域故意降低eSIM 优先级,让用户体验差。 驻留限制:限制eSIM 在基站的连接时长,频繁断网重连。 频段屏蔽:不给境外 eSIM 开放主流 LTE/5G 频段,只用低频段限速。 延迟切换:不让 eSIM 快速切到信号更好的基站。 IMEI/IMSI 识别降权:境外 IMSI 自动分入低优先队列。 2. 运营层面的“障碍” 必须绑定 pSIM:即使有 eSIM,也要求同时办理和拥有本地实体卡,不许纯粹eSim模式。 Profile 下载限制:禁止在大陆直接下载境外 eSIM 配置,必须在境外或特定网络环境下操作。 BL 解锁 / Root 封杀:检测到手机解锁或 Root 就拒绝 eSIM 写入。这个有道理。 安全域绑定:SE 区域只允许本地运营商写入,境外运营商无法访问。 3. 未来可能的“阉割版 eSIM” 单运营商锁定:eSIM 只能写入一家运营商的 Profile,不能换号。 次数限制:每年限制下载/更换 Profile 的次数。 功能降级:eSIM 仅支持副号,不支持主数据业务。 实名绑定 IMEI:更换设备需重新实名审核。 技术上,这是进步;商业上,这是一次风险重分配;监管上,这是一次秩序重谈判。 eSIM 能不能在国内真正放开,不只取决于技术成熟,还取决于谁更怕失去控制,谁更愿意获得新用户。