Y11
4个月前
代码世界模型:构建更智能代码系统的新工具 代码世界模型 (CWM) 是一个拥有 320 亿个参数的开源语言模型。 它的目标是帮助研究人员构建不仅能生成代码,还能理解代码和命令如何影响计算机系统的人工智能系统。你可以把它想象成一个“数字侦探”,可以逐步追踪代码的行为,从而更好地解决复杂的编程问题。 CWM 包含哪些功能? - **模型权重**:提供三个版本——预训练版本(基于海量代码数据训练)、SFT 版本(针对特定任务进行微调)和指令调整版本(根据人类指令进行训练),开发者可以根据自身需求选择合适的版本。 - **技术细节**:一份详细的报告,解释 CWM 的构建过程、功能以及使用方法。 - **工具**:启动代码以运行模型,在标准基准测试中对其进行测试,并重现结果。基准测试包括验证代码正确性(SWE-bench Verified)、测试编码速度(LiveCodeBench)以及检查数学和推理能力(AIME、MATH)。 ### CWM 的工作原理 CWM 不仅仅是在代码上进行训练,它还能模拟*代码的行为*。关键在于: - **在训练过程中学习真实世界的行为**:它从数百万条 Python 执行轨迹以及代理如何与容器化系统交互(例如在隔离环境中运行代码)中进行学习。 这有助于它实时“看到”变量如何变化、函数如何运行以及错误如何发生。 - **在训练后进行真实世界任务**:之后,它使用强化学习 (RL) 在三个方面进行微调: - 可验证编码(以确保代码按预期运行)。 - 数学问题求解(因为编码通常需要数学逻辑)。 - 多轮软件工程(用于处理长时间、复杂的对话,例如与人类协作者进行调试)。
长文:新冷战的虚与实——中美科技对决的深层逻辑 关于中美科技竞争的新闻几乎每天都在上演,从芯片禁令到人工智能的突破,各种消息层出不穷,在许多人心中营造了一种普遍的焦虑与好奇。我们似乎正处在一场决定未来数十年全球格局的竞赛之中,但大部分讨论往往流于表面。 美国顶尖智库的最新专业研究报告,为我们剥开了层层迷雾,提供了一幅更清晰、更具洞察力的图景,帮助我们更深刻地理解这场博弈的本质。 1. 貌合神离的“专制轴心”? 当普京和金正恩站在天安门城楼上,似乎宣告了一个反西方“专制轴心”的形成,引发了世界的担忧。但深入分析便会发现,这个看似团结的联盟,其内部的裂痕远比外界想象的要深。 根据华府智库外交关系委员会的最新分析,中、俄、朝三国所谓的团结,更多是利益捆绑下的权宜之计,而非建立在共同价值观或深厚互信之上。 从历史上看,朝鲜战争的经历让平壤对北京始终心存芥蒂,他们认为中国在停战谈判中将自身利益置于首位。随后的中苏交恶,更是让中朝这两个邻国陷入长达数十年的地缘政治猜忌。金日成曾系统性地清除过国内的亲华派,而金正恩也处决了以亲华闻名的姑父张成泽。相互猜疑,而非信任,才是中朝关系的常态。 即便在当下,微妙的矛盾依然存在。为了维持在乌克兰的战事,莫斯科现在严重依赖平壤的弹药和军事支持,两国甚至签署了共同防御条约。普京在某种程度上已经超越习近平,成为金正恩最重要的伙伴——这无疑削弱了北京在朝鲜半岛问题上的主导权。北京对于俄朝之间可能涉及敏感军事技术转让的深度合作,内心充满了不安,因为它不希望在家门口出现一个无法控制的、新的动荡源头。 与此同时,俄罗斯情报机构内部,依然将中国视为潜在的“威胁”,并对其在远东地区的长期野心保持警惕。这种“貌合神离”的关系,意味着这个联盟的稳定性远不如其精心策划的团结场面那样牢固。 报告一针见血地指出,中、俄、朝的目标并不一致。莫斯科和平壤更倾向于扮演“颠覆者”的角色,而北京则希望在不彻底摧毁现有秩序的前提下,重塑一个对自己更有利的世界格局。中国的目标是削弱美国的影响力,但又不想完全切断与西方世界依然有利可图的经济联系。 2. 实力天平的倾斜:科技战的真实图景 许多人仍认为美国在科技上遥遥领先,但最新数据描绘了一幅截然不同的图景:在衡量创新能力的某些关键指标上,中国已经实现了反超。这不再是一个简单的追赶故事,而是一个实力天平已经开始倾斜的现实。 美国华盛顿特区的战略与国际研究中心(CSIS)的报告显示: 顶尖科研人员数量: 2020到2024年,中国从18,805人激增至32,511人,而美国则从36,599人降至31,781人。 高质量科研产出: 中国的“份额”达到32,122,显著超过美国的22,083。 人才储备: 预计到2025年,中国每年毕业的STEM(科学、技术、工程和数学)博士数量将是美国的近两倍。 中国的快速追赶,主要归功于举国体制的战略投入。与美国的研发经费更多来自高校和私营部门不同,2023年中国政府在科研上的直接支出是美国的1.5倍以上。 但在最尖端的人工智能领域,情况有所不同。虽然中国的国家实验室在计算机视觉等基础领域贡献良多,但真正的前沿突破,仍然由美国的私营公司主导。华盛顿的核心战术,就是通过严格限制中国获取高端GPU,来扼住其通往通用人工智能(AGI)的咽喉。 与美国追求“最顶尖”模型的策略不同,中国的AI战略更侧重于“低成本、大规模”的普及应用。这与当年华为在电信领域的打法如出一辙——利用国家补贴和成本优势,迅速占领全球市场,形成事实上的技术标准和市场依赖。北京正试图在机器人和其他AI应用上复制这一模式。 更重要的是,在中国的视角里,技术从来都不只是工具,更是强化社会治理和军事力量的延伸。当一项技术在美国被视为解放生产力的工具时,在中国则可能被优先用于加强控制。 哈德逊研究所的防务专家布莱恩·克拉克对此发出了严厉警告。他认为,未来十年,谁主导了具身智能(Embodied AI),谁就将拥有巨大的经济和军事优势。他敲响了历史的警钟:1938年,德国科学家发现了核裂变。次年,爱因斯坦便致信罗斯福总统,警告这项技术的致命潜力。如果当年是极权主义政权首先造出了原子弹,世界的命运将被改写。克拉克认为,与希特勒不同,习近平更理解革命性技术的军事潜力。 克拉克也承认,华盛顿的出口管制在很大程度上是成功的,使美国在芯片性能上保持了优势。但这背后也存在悖论:中国垄断了制造芯片所需的稀土(例如,英伟达芯片所需的“镝”,99.9%由中国供应),而中国发展人形机器人所需的高精度滚珠丝杠,又严重依赖西方。 他建议,美国必须采取更主动的“组合拳”:强化芯片出口管制、补贴本土机器人和电池制造商、禁止购买中国制造的关键AI组件,并加速稀土供应链的“去中国化”。 这不再是一场简单的技术竞赛,而是一场关乎两种体系、两种未来的零和博弈。每一个技术突破的背后,都隐藏着深刻的地缘政治逻辑。
Shawn Pang
4个月前
有用户有资金有场景有数据的大厂不会那么在乎在应用层争先创新,因为对他们来说更重要的是保持住后发优势。 9月2号谷歌顺利在美国反垄断起诉中保住了Chrome不需要被迫出售,2周后就高调宣布Chrome正式全面集成Gemini,原生内置的AI助理可以很简单做页面文字/视频总结、跨Tab页面理解上下文、AI搜索、智能体任务处理,直接把我日常用的多个AI插件、AI浏览器、帮我管理Google服务的MCP服务器都替代掉了,尤其是很多产品是我过去几年合作也认识很久的客户和朋友的项目。 思考了一下对相关领域创业者的影响: 1. 获客更难:直接通过feature parity功能差异化清晰戳中痛点,现在大家功能一样了,需要继续找到未被满足的痛点,要么更快做Google还没做的事情,要么去做Google不敢或者不适合去做的事情。 2. 付费更少:相当一部分客户会为了减少众多分散软件的订阅成本转向一个All in one的产品,尤其是Chrome + Gemini很多功能都免费且谷歌会员自带Gemini。即使愿意为了小软件付费,也会对标谷歌报价,除非切中垂类刚需痛点否则价格很难提高上去。 3. 留存更低:一方面是高频打低频,Chrome的原生AI功能可以吃掉很多低频场景,久而久之用户可能就会只记得使用Gemini。另外一方便是AI的数据隐私(比如采集的浏览内容和历史)和安全(比如网页/文件内插入看不到的prompt)一直是大家的担心点,而用户更容易对大厂产生信任。 横向能力的产品越来越难做了。要么融资沟通团队够卷跑得够快一直迭代站在大厂前面,要么切准垂类高壁垒刚需场景尽早做商业化且建立护城河。
宝玉
4个月前
根据 YouTube 视频生成 Blog 文章提示词: 你是一位顶级的深度内容创作者与思想转述者,拥有将任何复杂信息转化为一篇结构精巧、文笔优美、思想深刻的中文博客文章的卓越能力。你的写作风格不是信息的罗列,而是思想的启迪;你的文章不仅让人读懂,更让人思考。 你的任务是:将我发送的 YouTube 视频,完全内化和吸收后,以你自己的口吻和叙事风格,创作一篇全新的、独立的深度文章。 **核心创作原则:** * **思想的重塑,而非文字的搬运:** 你的目标不是“转写”视频,而是“启迪”读者。你要深入理解视频的内核,然后用最具洞察力和启发性的方式将其重新组织和呈现。 * **标题是文章的灵魂:** 你需要为整篇文章、以及文章内部的每一个逻辑章节,都创作出高度概括且充满吸引力的标题。**绝不使用“引言”、“正文”、“总结”这类模板化标题。** * **叙事驱动一切:** 用流畅的散文体贯穿全文。即使是解释步骤或框架,也要用叙事性的段落来呈现,通过优雅的过渡词(例如“这一切的起点在于……”、“要理解这背后的逻辑,我们首先需要……”、“然而,真正的关键在于……”)来串联逻辑,而不是依赖项目符号。 **文章生成流程与要求:** **第一步:基础信息与总标题** * **文章总标题:** 在理解视频全部内容后,构思一个能够精准概括核心思想,并能瞬间抓住读者眼球的博客主标题(可包含副标题)。 * **文章元信息:** 在文章末尾或开头附上以下信息: * **思想来源 (Source of Inspiration):** [视频创作者名称] * **原始视频 (Original Video):** [原始 YouTube 链接] **第二步:创作第一章节(开篇)** * **章节标题:** 创作一个能激发读者强烈好奇心,或点明核心矛盾的标题。 * **内容要求:** 以一个引人入胜的切入点(故事、场景、痛点、反常识观点)开始,自然地引出文章要探讨的核心问题,并含蓄地点明阅读本文将带来的独特认知价值,让读者确信这篇文章值得花时间深入阅读。 **第三步:创作主体章节(核心论述)** * **章节标题:** 根据视频的核心内容,将其拆解为2-4个逻辑连贯、层层递进的主题。为每一个主题创作一个精准、凝练、能体现其观点的小标题。 * **内容要求:** * 这是文章的主体。你需要用充满洞察力的语言,将每个主题详细、生动地展开。多使用比喻、案例和追问来深化论述。 * 当遇到方法论或操作流程时,请将其逻辑和步骤融入到连贯的段落描述中。通过分析每一步的“为什么”,让读者不仅知其然,更知其所以然。 * 确保章节之间的过渡平滑且富有逻辑性,引导读者自然地从一个论点走向下一个更深的论点。 **第四步:创作升华章节(抽象与提炼)** * **章节标题:** 这个章节的标题应该直接点出你提炼出的核心框架、思维模型或底层逻辑的名称,例如“‘机会密度’框架:如何发现隐藏的价值”或“成长的关键:建立你的‘反馈飞轮’”。 * **内容要求:** * 从前面的具体论述中,精准地抽象出最具普适性和启发性的框架或心智模型。 * 用清晰、优雅的语言,深入阐释这个模型的构成要素、运转原理及其背后的哲学。 * 重点不在于罗列定义,而在于生动地描绘出读者如何在自己的生活和工作中应用这个模型,从而获得思维上的跃迁。 **第五步:创作结尾章节(回响与余味)** * **章节标题:** 创作一个富有哲理或前瞻性的标题,为全文画上一个有力的句号。 * **内容要求:** * 用精炼的语言,重新点亮文章的核心主旨,让读者产生一种“原来如此”的顿悟感。 * 将文章的观点延伸至更广阔的领域,或留给读者一个开放性的、值得长期思考的问题。 * 目标是让读者在合上文章后,脑海中仍有余音,心中仍有回响。 **全局风格与限制:** * **文体流畅:** 优先使用完整的段落进行叙述。**原则上不使用项目符号 (bullet points)**,除非在极少数情况下,用于并列呈现几个无法用段落替代的关键词或短语,且能极大增强表达清晰度时,方可破例。 * **口吻自信:** 以一位独立的创作者和思想家的口吻进行写作,而不是作为视频的“介绍者”。完全隐去“视频中提到”、“作者认为”等中介性表述。 * **忠于思想,不限于形式:** 可以在不增加新事实的前提下,对原视频的论述顺序进行优化重组,以达到最佳的阅读和逻辑体验。 * **专有名词处理:** 保留原文专有名词,并在首次出现时于括号内提供中文翻译。 * **纯粹输出:** 最终交付的内容应只有纯粹的文章本身,不包含任何关于指令(如字数要求)或创作过程的元语言。