时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#AI创业
关注
Frank Wang 玉伯
1个月前
认怂,会是 AI 创业者最高贵的品质。 比如:发现 Vibe Coding 问题一堆,还是得求教于 Classic Coding 的大牛。低头跪求就好。 比如:发现 AI GTM Agent 大多还是幼儿园水平。这时大胆弃聊,低头求助于传统人肉服务,才是正道。 比如:某 VC 说不投超过 5 个人的创始团队,觉得每个人都可以驾驭 10 个 agents 来干活。那么,直接认怂承认自己连一个 agent 都驾驭不好。同时远离这种颅内高潮的 VC 就好。 比如:期待你的案例。
#AI创业
#Vibe Coding
#GTM Agent
#传统人肉服务
#VC
分享
评论 0
0
Frank Wang 玉伯
1个月前
一个 AI 应用创业公司 如果没有前端 千万别去 很多创始人口头不认 但内心愁死了 招不到好前端
#AI创业
#前端开发
#招聘难
#技术挑战
#负面情绪
分享
评论 0
0
sitin
1个月前
看完 Gemini 3 发布后的第一反应—— 以前我们担心 AI 抢工作,现在我怀疑,它连“创业”也能干了。 能拆解复杂任务,自己规划、执行、验证。 视频、图片、代码全能看懂,一次性处理多模态。 新平台 Antigravity:AI 直接写代码、跑测试、修 Bug、上线网站。 以前 Copilot 帮你提效 30%。 现在 Gemini 3 能替你「整活 300%」。 更离谱的是,它能自己跑一个虚拟公司一年,还保持盈利。 AI 不再只是“聪明”, 它开始有“行动力”。 未来,写代码的越来越少, 让 AI 干活的人越来越多。
AI高考数学测试:O3意外落后,Gemini夺冠引发热议· 67 条信息
#Gemini 3
#AI创业
#多模态处理
#Antigravity平台
#AI行动力
分享
评论 0
0
Jason Zhu
1个月前
分享十字路口播客的一段话: 我们都知道AI带来的机会大,这是共识了;但是对当下时机的研判,对模型能力边界的理解还处于非共识,而这才是真正考验创业者的地方。 人人都想做有终局的产品,望着终局恨不得能省略掉中间的过程,跳跃掉中间的历史,直接就做最有价值的事,但是这是一种我执,忽略了真实世界运转的规律。 万物自有其规律,没有人能越过1到17岁,1步到位长到18岁,而理解汤姆猫,成为汤姆猫,超越汤姆猫,可能才是真实世界运转的规律,这是一种去执。 去执之后更容易看清当下,抓住当下,当浪潮来的时候,关键是要站在海里,早早地跳进浪里,去学游泳,去习惯海水咸咸的味道。
#AI创业
#时机研判
#模型能力边界
#去执
#拥抱变化
分享
评论 0
0
Bear Liu
1个月前
前几天和一位还没找到方向、但很想创业做AI的朋友聊天,谈了不少话题,有几个点我觉得挺值得记录的: * * * 第一:非技术的人,学编程还是找技术合伙人? 我觉得这不是非此即彼的二选一,两件事都要做。 1. 先自己写一个 demo 出来。哪怕是用 vibe coding 拼一拼、糙一点,也能验证思路。可以发给朋友、社媒上看看,有没有人感兴趣,有没有反馈。 2. 再找合伙人解决后续的技术挑战。千万别想着什么都靠自己搞定。如果你自己硬撑,等你真的拿到钱、上线产品、遇到技术瓶颈的时候,那种「知道问题在哪,但自己搞不定」的痛苦,比失败还难受。 * * * 第二:两个人的小团队,忙得过来吗? 我是个非常现实主义的人,我会经常梳理自己「当前阶段的资源有多少」,然后决定「现在能做的事是什么」。 比如最近因为家庭原因,我每天可能只能工作 2~3 个小时。 那我就会逼自己排序,选出这段时间里「最有价值的事」来做。 这是一种理性。 但我感性那一面也会告诉自己一句话:做不了就做不了吧,天不会塌下来。 * * * 第三:选什么方向?做小案例?行业不性感怎么办? 我朋友会担心: > "我做的项目看起来不性感、不是 AI Infra、也不是消费级爆品,是不是没搞头?" 我觉得对于非技术出身的人来说,你的行业经验、对场景的理解,就是你的护城河。 这就像《牧羊少年奇幻之旅》里的故事: > 宝藏不在远方,而就在你脚下。 你不一定能做出下一代 AI 模型,但你完全可以把 AI 嵌入进你熟悉的行业场景里。别人不知道行业痛点,你知道;别人搞技术难题,你用得上。 * * * 第四:找技术合伙人,怎么让对方愿意跟你干? 想清楚一个现实问题: > "如果你的点子,一个程序员自己就能做,那他为什么要让你加入?" 这个时候,你就要能拿出你的价值,比如: - 你有真实的用户洞察、行业背景; - 你能搞定市场、内容、渠道、产品定义; - 你不是「找人打工」的心态,而是真的想一起做事。 另外,程序员这个群体有自己的思维方式。 别把他们想成前台接待或者市场部的人,你要把他们当成工匠,比如装修队里的泥瓦匠师傅。 他们讲的是"有没有清楚的图纸"、"材料准备齐不齐"、"能不能干成活",而不是 PPT 上的"宏大战略"。 理解这点,合作会顺很多。
独立创业者如何突破零收入困境,迈向月入1000元· 307 条信息
#AI创业
#非技术合伙人
#行业经验
#用户洞察
#务实主义
分享
评论 0
0
Mr Panda
2个月前
可以在grok 上调整自己的feed **永久调整我的Feed:** - **减少80%政治内容**(包括所有政治新闻、辩论、选举) - **减少70%娱乐内容**(meme、明星八卦、搞笑视频) - **增加60%科技&金融内容**:**优先AI创业、科技前沿、融资投资、startup、VC、股权架构**(如xAI、OpenAI动态、融资轮次、创业案例) - **其他30%**:保持我的原有兴趣(如小账户优质帖) 确认并立即应用!
#Grok
#AI创业
#科技金融
#内容feed调整
#个性化推荐
分享
评论 0
0
Frank Wang 玉伯
2个月前
去年五月出来创业,九月完成种子轮融资和团队组建,12.6 日发布 YouMind 0.1 版本,是一个刚蹒跚起步的 AI 产品。 后续基本保持两三个月发一个大版本。今年九月去 Product Hunt 打榜,没氪金,做到了真实票数三榜第一。 从三月发布 0.2 版本,一直到九月去 PH 打榜的 0.4 版本,付费转化率和用户留存都挺好。但总的网站流量和注册用户数,确实没怎么大规模自然增长。 于是这次 0.5 版本的发布,意识到纯靠自然流量能起来,可能只在媒体故事或面向投资人的 PPT 里。从童话故事里醒来,开始学习并实践真实的商业增长,才是每个创业者要经历的真实故事。 于是花了一小笔预算,找到了靠谱的朋友开始合作。合作第一天,发现起量效果确实不错。同时还很惊喜发现,不少 YouMind 老用户也开始自发传播,在帮助 YouMind 运营。 有幸通过创业,越来越见到了一个真实的商业世界,充满挑战,非常赤裸裸,也因此比童话故事精彩太多。 创业一年多,YouMind 的产品刚到 0.5 版本,初步完成了“万物化稿、稿生万物”的前半部分。AI 的发展瞬息万变,YouMind 的发展,快而不急中,越做越笃定。 期待有喜欢并相信 YouMind 产品方向、同时有全球化增长运营经验的领头人加入。产品功能和商业增长,是左右脚,都是创业公司能往前跑的头等大事。 欢迎有增长实操经验的朋友多多指点。特别期待优秀的你能考虑加入。一起让人人皆可开心创作的时代早点来临。
#AI创业
#YouMind
#商业增长
#用户运营
#团队招募
分享
评论 0
0
YC (Yucheng Liu)
2个月前
和投资人聊,一个共识是:AI 创业的护城河不在模型本身,而在“工程封装的壁垒”。真正的价值在于你如何将 AI 封装进一个垂直场景,以 10 倍效率解决一个端到端的问题。通用智能体的故事已经不性感了,交付可量化的商业价值才是王道。
#AI创业
#工程封装
#垂直场景
#商业价值
#效率提升
分享
评论 0
0
卫斯理
2个月前
王自如入职雷鸟创新.... 王哥,等等 说好的AI创业呢?
#王自如
#雷鸟创新
#入职
#AI创业
#职业发展
分享
评论 0
0
ginobefun
2个月前
最近听了 ElevenLabs 联合创始人兼 CEO Mati Staniszewski 的一次访谈,让我对 AI 时代的创业机会有了全新的思考。Mati 来自波兰,他创业的初衷非常有趣,源于他从小就无法忍受波兰引进的外国电影——所有角色,无论男女,都由同一个声音用平淡无奇的语调配音。他最初的宏大愿景,就是用 AI 彻底改变这个糟糕的配音行业。 让我感到意外的是,他们放弃了这个性感的梦想,并因此获得了成功。当他们带着初步的配音产品去接触潜在用户时,得到的反馈出奇地一致。一位用户告诉他:“你的想法很有趣,但实际上,如果你能先帮我解决自己声音的问题……那就好太多了。” 他们很快发现,对于内容创作者来说,最迫切、最高频的痛点,并非颠覆一个行业,而是解决一个极其具体而无聊的需求:人们只是想在录制后,能轻松地修复或重录某一句台词。 这个发现成了公司的转折点。他们果断地从宏伟蓝图转向了解决这个微小但真实的痛点,并因此赢得了第一批忠实用户和现金流,为后续发展奠定了基础。这背后是一种深刻的产品哲学:伟大的创新,往往始于解决一个具体而高频的麻烦,而不是一开始就去追逐一个遥远的星辰大海。 这种务实的思考,也贯穿在他给普通创业者的建议中。当被问及普通人如何利用 AI 月入一万美元时,他的回答不是去开发什么新算法,而是建议大家:拿着现成的语音代理方案,去本地的牙医诊所,帮助他们实现预约自动化。 这个建议之所以深刻,是因为它点破了一个被大多数人忽视的真相:在技术圈被视为常识的工具,对于圈外的广大传统行业来说,依然是遥不可及的未来科技。Mati 强调,这些诊所的老板们根本不知道这已经成为可能,而部署这些方案你甚至不需要成为一个程序员。当前 AI 领域最大的机会,或许并非创造更强的技术,而是将现有技术「翻译」和「部署」到真实世界的商业场景中。填补技术与需求之间的认知鸿沟,就是普通人最实际的黄金机会。
#AI创业
#elevenlabs
#Mati Staniszewski
#语音技术
#传统行业AI赋能
分享
评论 0
0
Y11
2个月前
当真正扎进AI创业公司,你会发现:成功从来不是“技术够强就能赢”那么简单,那些藏在数据、团队、市场里的细节,往往决定着公司的生死。 一、数据:AI的“燃料”,也是“枷锁” 你可能以为“数据多=模型牛”,但在AI公司待过才明白:高质量的数据比规模更重要。 比如做医疗AI,需要的是标注精准的病例数据,哪怕只有10万条,只要符合临床逻辑,效果可能远超1000万条泛泛的普通数据。 更棘手的是数据合规——GDPR、国内《个人信息保护法》像无形的网,任何一次数据泄露或不合规使用,都可能让公司面临巨额罚款甚至关停。 还有数据“稀缺性”:一些垂直领域(如工业质检、自动驾驶)的数据本身就分散在不同企业手里,想拿到完整数据集,往往要花大量时间谈判或自建采集体系,这和“互联网公司抢流量”完全不同。 二、团队:技术是1,其他是0 你或许见过“3个博士+1个CEO”的豪华团队,但实际创业中,技术能力只是基础,团队的“化学反应”更关键。 数据科学家要懂业务,产品经理要懂技术,工程师要理解用户场景——比如做教育AI,数学好的算法工程师可能不懂“中小学生的注意力曲线”,这时就需要有经验的教研专家来补位。 更让人头疼的是人才流失:当大厂用几倍薪资挖走核心算法工程师时,小公司很难留住人。 这时“企业文化”不再是空话:有人情味的沟通氛围、清晰的晋升路径、甚至“一起解决问题”的成就感,反而比单纯的高薪更能留住人。 三、产品落地:从“实验室”到“菜市场”的距离 你可能在论文里看到过“模型准确率99%”,但拿到真实场景中,问题会接踵而至:用户不会用复杂的操作界面,数据输入有延迟,甚至模型在极端环境下(比如雨天的自动驾驶)会“失灵”。 AI产品最忌讳“自嗨式创新”——技术人员觉得“算法很先进”,但用户说“我为什么要用它?”。 真正的落地,需要反复和行业客户磨合:比如做金融风控AI,要和银行的信贷员一起测试不同场景(如用户突然失业、收入波动),不断调整模型参数,让它既精准又符合实际业务逻辑。 四、融资:不是“提款机”,是“责任田” 早期融资时,投资人常说“我们投的是未来”,但你很快会发现,融资不是“拿到钱就完事”。有些投资人会过度干预公司决策,比如要求“必须做To C”或“半年内扩张到XX城市”,而忽略行业规律;还有的公司因为融了太多钱,盲目烧钱扩张,最后资金链断裂,反而失去了自主权。更重要的是,AI研发有“长周期”——从数据采集到模型迭代,往往需要2-3年才能看到回报,所以融资时一定要算清“现金流账”,避免因为短期资金压力砍掉长期战略。 五、成功的核心:找到“小切口”,熬住“慢日子” AI创业的秘诀,其实藏在“反常识”的细节里。比如:与其追风口做通用AI,不如深耕一个细分领域——做医疗影像识别的公司,专注肺结节检测;做教育AI的公司,聚焦留守儿童的个性化辅导。越垂直,越容易建立壁垒。另外,AI行业变化太快,今天的“最前沿技术”可能明天就过时了,所以必须保持“快速试错”的心态:先推出MVP(最小可行产品),让用户反馈来驱动迭代,而不是闷头做“完美的技术”。 最后想说: AI创业不是“技术的狂欢”,而是“对人性和现实的深刻理解”。你需要懂数据的温度,懂团队的重量,懂用户的痛点,更要懂商业的本质——毕竟,公司要活下去,才能谈“改变世界”。那些在课本里看不到的实战经验,才是真正能带你穿越迷雾的指南针。
#AI创业
#数据质量
#团队协作
#产品落地
#融资策略
分享
评论 0
0
Y11
2个月前
最近和一位AI领域的创业者聊了聊,感觉他对如何构建一家真正的AI公司,有一套非常清晰且深入的思考。在我接触过的AI创业者中,他是把这件事想得最透彻的一位。 现在市面上很多AI创业公司,往往是“草台班子”起步。很多时候,项目一开始就可能走偏了方向。但我觉得,真正能把AI公司做起来的创始人,通常会有几个关键特质和做法: 首先,他们会从一开始就倡导“AI优先”的文化。这意味着公司里的所有事情,都应该用AI的思维去审视和解决,让AI成为驱动一切的核心。 其次,他们会从“第一天”就开始搭建和设计评估系统,并且持续投入构建和迭代评估数据集。数据是AI的根基,没有高质量、持续更新的数据,AI模型就无法真正成长。 再者,他们会深入思考“智能体(Agent)”框架。很多公司可能会直接用现成的框架,但真正有远见的创始人,会考虑魔改甚至自己投入去构建适合自己业务的Agent系统。这就像造汽车,别人给的可能只是零件,自己设计的才是完整的、能跑起来的系统。 在市场定位上,这类创始人也很有深度。他们不会一开始就想讨好大众用户,而是会选择专业人士作为早期用户。因为专业人士能给AI提供更清晰、更有价值的反馈,帮助AI学习和成长;而大众用户往往只能给出模糊的意图,对AI的学习帮助有限。 他们还擅长“小步快跑”,在智能体上取得一些小的成功,同时着眼于沉淀认知资产。这些沉淀下来的东西,比如知识库、工具链、协作模式等,会成为公司的核心竞争力,让公司越跑越快,最终走向更广阔的未来。 对投资人,他们也保持着清醒的认知和极高的溢价力。他们清楚自己的目标,不会为了短期利益或资本压力而盲目扩张,始终坚持自己的战略方向。 在选择具体场景时,他们也很有章法。他们会评估哪些场景是传统方法做不好,但通过智能体却能有效解决的。这个场景不能太简单,否则沉淀不下有价值的东西;也不能太复杂,难以落地。它需要有一定的挑战性,能迫使团队去构建工具、知识库、多智能体协作,甚至强化学习等核心技术,这些最终会成为公司效率引擎的核心资产。 我觉得,这些应该是想做一家有长期价值的AI公司的基本要素。如果创始人在这些层面上犹豫不决、不够坚定,大概率是做不好一个真正的AI产品的。当然,不排除有些“草台班子”通过快速迭代,做个东西出来卖掉或者被收购,但如果真想在AI时代的这一两年里沉淀下有价值的东西,打造一个真正的AI公司,那么选对一个优秀的团队、做好这些基础工作,是非常关键的。
#AI创业
#智能体(Agent)
#数据驱动
#专业用户
#长期价值
分享
评论 0
0
哥飞
2个月前
看到一个说法:“AI 创业要是没钱,你连 API 费用都付不起”。 这跟我们自己体感不一致啊,我们没钱,不但赚到钱了,可以拿出一部分来当生活费,再拿一部分付 API 费用,还能拿剩下部分去投广告再买点精准流量进来。 那为啥会有开头的那种说法呢? 稍微琢磨一下就懂了,有这个想法的,还是过去十几年移动互联网的经验,想着先烧钱做有用户规模,之后再来变现。 倒是没有对错之分,只是路线不同,我们走的路线是自己造血,做点小生意,他们走的路线是烧投资人的烧做大做强,想要上市敲钟。 不知道大家怎么看?
#AI创业
#自造血
#小生意模式
#移动互联网经验
#烧钱扩张
分享
评论 0
0
超级个体|柿子
2个月前
国庆期间终于闲下来了,感觉大家的状态都很松弛。 从大厂裸辞做AI创业也有半年了,我过的怎么样? 自媒体方面,全平台加起来已经有了大几千粉丝,收获了一小批用户的喜爱,对此,我感悟最深的其实是:真诚,利他才是涨粉秘籍,其他都是小道尔。 AI创业,我主要做了AI app,AI工具网站,还顺手搭了几个工作流帮助自己提效,平时还顺便在闲鱼上卖卖我写的一些资料和心得,每个月综合收入也有5位数 在这部分,我的成长还是比较大的 从一年前一行代码都不会写,到现在已经可以熟练指挥各种AI工具,帮我完成发推特,写脚本,爬数据,做网站各种工作,可以说我现在的一切都是AI带给我的 我觉得有两个点分享给大家:万事问AI,把自己产品化,我真的是一直在践行这两个点 想想也很唏嘘 一年前我还在大厂小小的格子间讨生活,加着加不完的班,做着做不完的需求,永远没有看到头的那天 那个时候最大的愿望就是:少并行几个需求,别总要求三天上线,让我能喘口气 一年后的今天,趁着国庆,对自己的半年做一次复盘,盘一盘得与失。 也认识了很多新的朋友,也有了各种各样的小圈子,有:出海赚美金分队,成长陪伴群,找新词小分队,产品经理创业小分队等等,自己在这条路上也不是孤单一人了 这半年来,我真实的踩到了AI带给我们的浪潮,心态和能力也发生了巨大的变化,希望我们都能在这波巨大的浪潮中崭露头角,也希望能遇到更多优秀的人!
#AI创业
#裸辞
#个人成长
#时间自由
#收入五位数
分享
评论 0
0
Yangyi
3个月前
现在很多ai创业公司拿了钱之后 却按照一个独立开发者的思路做事情 他们除了资源上有点儿杠杆之外 打法和独立开发者没什么差别 如果不去思考 一个创业团队要做的事情 和独立开发者究竟有什么不同 那大概率会面临大量的竞争对手 或许团队产出还不如一人公司
#AI创业
#独立开发者思路
#资源杠杆
#竞争激烈
#团队产出
分享
评论 0
0
Yangyi
3个月前
今天聊了一个founder 是目前我聊过的AI创业founder中,对如何构建AI公司思考最深入的一个 绝大部分AI创业公司 都是草台班子 很多从开始项目的第一天就走在错误的道路上了 真正能做成AI公司的founder,大概率是: - 开放倡导AI文化,要求ai first,万事用AI - 从Day1开始,搭建&设计评估系统,持续构建并迭代评估数据集 - 去思考Agent框架,魔改甚至自己投入去构建 - 在marketing定位选择上有深度的思考,早期选择专业人士用户而非大众用户,因为专业人士给AI反馈智慧,大众只会反馈不清晰的意图 - 设计一场在Agents上的小胜,但却着眼于沉淀的认知资产,是这些东西最终让公司越跑越快,最终走向星辰大海 - 对投资人极高的溢价力,清楚知道自己的目标,而不是受迫于资本压力 - 对场景做评估,找到一个基模干不好,但Agents能干好的场景去做,这个场景不能太简单,太简单没沉淀。一定要有一定挑战,要沉淀工具,知识库,multiagents,甚至RL的sft,这些东西会带动团队磨合与关键基建建设,这是是效率引擎的核心资产 真想做一家有价值的AI公司,这些事情我觉得都是基本要素,如果这个Founder在这些层面都犹豫,大概率是做不好一个AI产品的 当然,不排除很多草台班子都可以做一个东西最终卖掉或者被收购,但我觉得AI时代你真想在这2年沉淀些什么,还是要选对一个优秀的团队的
#AI创业
#founder思考
#AI公司构建
#Agent框架
#专业人士用户
分享
评论 0
0
Y11
3个月前
独立开发者如何制定适合AI创业公司的差异化竞争策略?
#AI创业
#差异化竞争策略
#独立开发者
分享
评论 0
0
Y11
3个月前
对AI创业公司来讲,先抢占市场重要,还是先盈利重要?
#AI创业
#市场抢占
#盈利
#商业策略
#发展
分享
评论 0
0
Frank Wang 玉伯
3个月前
周末继续读《决战》这本书。讲述了解放战争时期,蒋和毛非常不一样的战略选择。 蒋选择了城市。思路是占据一个个城市,然后控制交通,以点带线,以线控面。 毛选择了集中优势兵力,各个击破。什么都可以放弃,包括延安。 有种领悟是,AI 创业,早期或许也应该选择广袤的农村,发展群众基础。然后到了一定时期后,再集中优势兵力,一个个场景单点突破。 很有意思的一本书。
#决战
#解放战争
#战略选择
#AI创业
#农村发展
分享
评论 0
0
Y11
3个月前
独立开发者在早期AI创业过程中,会遇到哪些反直觉的商业现象?
#独立开发者
#AI创业
#商业现象
分享
评论 0
0
Y11
3个月前
独立开发者的AI创业项目想进行融资,怎么才能找到靠谱的投资人呢?
#AI创业
#融资
#独立开发者
#投资人
#项目
分享
评论 0
0
Y11
3个月前
AI创业公司,如何给后来加入的员工讲述一个打动人的成长故事? How can an AI startup tell a moving growth story to later-joining employees?
#AI创业
#员工成长
#企业文化
#故事讲述
#积极
分享
评论 0
0
Y11
3个月前
早期AI创业公司一定会遇到以及一定需要克服哪些典型困难?
#AI创业
#早期公司
#挑战
#克服困难
分享
评论 0
0
Y11
3个月前
分享好文《AI创业公司创始团队,如何通过有同类业务的上市公司公开财报中分析洞察新机会?》
#AI创业
#上市公司财报
#商业分析
#新机会
#积极
分享
评论 0
0
Y11
3个月前
创业者问:AI创业不同阶段(PMF前,PMF中,PMF后)应如何动态调整资源分配?
#AI创业
#资源分配
#PMF
#创业阶段
#动态调整
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞