#认知偏差

1个月前

我个人认为，你来到币圈做交易，始终会面临两大难点，且很难克服： 1⃣ 一旦靠交易赚到过钱，想再回去做牛马做鸡鸭都不太可能了，要么倒逼自己精进继续赚，要么就是几把亏完。 2⃣做错事也常常能赚到钱，这也是交易难学的原因之一。

币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6476 条信息

#币圈交易 #交易难点 #赚钱与亏损 #职业选择 #认知偏差

百萬Eric | Day Trader

1个月前

一个从事电子组装的工人，只因为自己负责 iPhone 的某个拧螺丝环节，就以为自己已经洞悉了整部手机的设计逻辑，甚至觉得自己能“重建”苹果的产品哲学。听起来立刻让人觉得荒唐甚至反智，对吧？但在交易市场里，很多散户明明只接触到极其有限的市场片段：几根 K 线、一些新闻、几笔异动，就开始推演机构的底层思路，甚至确信自己能提前“读懂”主力的下一步动作。为什么同样荒诞的判断，落在交易上时却显得那么自然？？？

币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6476 条信息

#散户 #交易市场 #认知偏差 #过度自信 #市场推演

1个月前

推荐两本书：《不确定状况下的判断》和《思考，快与慢》（后者可视为前者的通俗版）早在1950年代，司马贺（Herbert Simon）就提出了有限理性学说，但大众通常不知道怎么回事，就算读《思考，快与慢》也读个似懂非懂。在日常生活和公共政治讨论中，普通人习惯凭直觉判断，意识不到直觉总是出错。有学者批评说社交媒体降低了集体智力不是毫无原因的，因为社交媒体上充斥着巨量单纯依靠直觉判断做出的武断和独断，而且这些言论往往表现得过度自信，但是普通人根本没能力分辨无数充斥认知偏差的论断，结果就被各种各样的认知偏差牵着鼻子走，还以为自己聪明绝顶。《不确定状况下的判断》就像是一部针对直觉偏差的医学诊断手册，它从司马贺并不认同（其实是误解）的侧面，论证了人类理性的局限性，不管是个体还是集体，不管是接受过科研训练的专业人士还是普通外行，都一样在直觉判断过程中频繁出错。有限理性学说和不确定状况下的判断，成了行为经济学和认知心理学的热门研究课题，事实上，也跨出领域影响了很多其他领域。比如政治哲学可能将被迫系统重构，因为我们先前有关人类理性的假说，在事实上虚构了一个完全靠不住的政治社会。我们面对的并不是一个单纯的非理性世界，还有一个理性缺陷不断放大的世界，这个双重叠加世界危机重重，几乎可以说长期压迫着人类的理性能力。现代国家至今仍在政治理性设计上摇摆不定（有很多时候还干脆假设政治理性就是经济理性），这是一种无法克服的存在性危机：先前的政治哲学传统假想了一个理性化的现代国家，同时预设了一个理性化的现代社会，并未将非理性和理性能力缺陷纳入到“政体”和“社会体”设计之中。 “社会体”是我正在构思的一个新概念，它应与“政体”一起进行政治重构，否则我们就会看到未来世代不断发生失败国家现象：不但难以克服专制主义危机，还难以克服民主倒退危机。没有永恒国家，也没有永恒的国家制度，即使自由民主是我们这个时代最好的制度，假如它无法捍卫自己，假如它自己还发生衰退，我们根本不能想象那就是人类的未来。也许我们的时代与卢梭的时代并没有什么不同，也许我们现在看卢梭跟后人看我们并没有什么不同。国家制度并非是凭空捏造出来的，它是应对社会危机和社会变革而逐渐形成的。我相信，未来的国家制度也会在应对社会危机和社会变革需求的过程中进行调整和升级。在这个过程中我们要解决的不止是政体理性化问题，还有社会体理性化问题。

#有限理性 #认知偏差 #政治哲学重构 #社会体 #制度危机

1个月前

【三观被扭曲只好用名利评判一切#认知 #知识 #】

#上层人无耻言论引发社会愤怒与反思· 294 条信息

#三观扭曲 #名利评判 #认知偏差 #价值观 #社会现象

1个月前

全世界的骗局只有六层结构：第1层，胡编乱造，欺负的是你的智商不够。比如他是秦始皇，是外星人，是落难王子，你连这种都能相信，他不骗你骗谁？第2层，精心编造，欺负的是你阅历浅，谎言编制的比较完整，细节很丰富，看起来就像那么回事儿。利用受害者见识少，经验不足，在某一些领域，比如投资感情，特定行业了解比较少，比如精心设计的杀猪盘等等。欺负的是社会的阅历比较浅。第3层，半真半假，欺负的是你的不专业，将虚假信息混杂在真实信息里，将核心骗局隐藏在看似合理的框架下面，就是利用你不专业，在特定领域缺乏深度分析，缺乏辨别真伪细节的能力。第4层，部分真相，利用信息差告诉你的一部分事实，但是往往隐藏了对你不利的关键部分信息，比如推销产品的时候，只讲优点不讲缺点。从第5层开始，已经算是高端骗局，叫真相扭曲。掌握话语权之后，强者对弱者的霸凌，比如专家权威，专门欺负的就是你独立思考能力不足，在复杂的信息面前容易受到引导性解读的影响。其实这种骗局我们每个人几乎都会遇到。我一直说过，这个世界上有两种人比较厉害，一种是骗子，他把你的钱装在他自己口袋，第二种就是他把他的思想装在你的脑袋里。第六种，也是骗局的最高形态，利用的是你的人性，他告诉你了全部真相和底层逻辑，构建了一个完全自洽的体系，但是他利用你的人性上的弱点。比如庞氏骗局，你一直认为他是最厉害的，比如炒币，你一直以为你应该是这个市场唯一的赢家，唯一的聪明人，他利用的是你的贪婪，你的自大，这是人性无法克服的东西。你还知道哪些？

#金融诈骗 #庞氏骗局 #人性弱点 #信息差 #认知偏差

1个月前

一个人如果从小到大没有感受到一种如影随形的系统性歧视要么这个人的家庭出身很好要么他/她还搞不清楚自身状况

#系统性歧视 #家庭出身 #社会阶层 #认知偏差

空空 🌟 狞猫世界第一可爱！

1个月前

大部分人都是不愿认错的下贱生物，它们犯了一次错之后宁可再犯无数次也不愿承认最初错了一次。有个熟人早年信了民斗那套“购物节都是先加价再打折”的说法，绝不在双十一和六一八买东西。然后每次面对我买到大量历史低价的商品找各种不同的理由，包括下咒说我买到的一定是有问题的次品，看着都有点可怜。

#不愿认错 #购物节 #双十一 #认知偏差 #酸葡萄心理

1个月前

菜鸡有两大幻觉：第一，自己生活在农场里，以为农场是自己的。第二，狐狸和自己都生活在农场里，以为狐狸和自己是一伙儿的。

#菜鸡的幻觉 #农场生活 #狐狸与菜鸡 #认知偏差 #警惕性

1个月前

大平台很容易给刚入行的人造成“我太行了，给我牛逼坏了”的错觉，并深陷其中。待两年，祛魅了，就好了。见识一下最好的项目和同事，提高自己的眼界和做事标准，打磨能力。然后就得独立了，从精神上、财务上和项目来源上完全独立。依靠大平台，就像寄生在鲸鱼上的藤壶，养分源源不断，永远饿不死，但你永远去不了想去的地方。

从月薪1800到被裁后独立开发，程序员的逆袭之路· 65 条信息

#平台依赖 #个人成长 #独立性 #职业发展 #认知偏差

1个月前

好问题！有人可惜高瑜女士，说其人品人格值得尊敬，但对川普认知有严重偏差，且固执己见缺乏自我纠错。我认为健全的人格包括价值观、气质、品格，也包括自我纠错的能力。你问我自己是否适用这些标准，天！我肯定不适用，但没人对我的人格表示尊敬，我也没获西方白左的那么多大奖。能这样要求我吗？

#高瑜 #川普 #认知偏差 #自我纠错 #人格评价

1个月前

以貌取人是这个世界留给所有人的烟雾弹破除烟雾弹，从李新野开始

#以貌取人 #李新野 #社会现象 #认知偏差 #反思

1个月前

懂得越多，亏的越多。

#投资亏损 #认知偏差 #负面情绪

2个月前

家里主要看有没有爱，职场上主要看有没有用。咱们大多数人痛苦，就是分不清楚这两个情况的区别呀。在职场上主要看你有没有用，你有用什么都好，你没用说什么也白搭。很多人在职场上找关爱，总觉得为什么领导不能照顾一下我的情绪呢，为什么同事不能像朋友一样相处呢，这就搞错了，你不难受谁难受呢。在家里也一样，家里主要讲有没有爱，但很多人总想着，这个家人为什么不能听我的呢，那个家人为什么不能更有本事呢，那个家人为什么不能更有出息呢，这也搞错了，而且离了大谱了。因为家里主要讲爱，总要求家人更有用，总要求家人听你的，你不难受谁难受呢。

#职场 #价值 #家庭 #情感需求 #认知偏差

大喵CS、转码、预科班(9年讲师，能够教你学会编程)

2个月前

大家一般对自己所在的领域的一些道理都比较清醒比如我就非常清楚学编程要勤学苦练，也一直跟新人强调但往往同样的道理换到其它事情上，人们就会反应不过来比如我前段时间报羽毛球私教的时候，教练说，“你有健身基础，又打了这么多年球，学完这20节课，轻松打过{那哥们}(指着我跟他说的一个打的很好的哥们)”，我虽然打了蛮多年，但水平什么样我是清楚的，而且羽毛球这种竞技运动，更是需要勤学苦练的，但我在那个当下还是轻易就信了教练的话觉得20节学完就能打过“那哥们” 真正等上到一半课后我才发现，教练课上教的那些技巧和动作，不经过足够多的练习，是根本就不可能灵活应用到实战当中的就跟编程是一样的，如果光听课，看老师玩出花活，自己不动手，几乎等于0

#编程学习 #羽毛球私教 #勤学苦练 #认知偏差 #实践的重要性

徒步的骑手

2个月前

这几年，越来越体会到苏格拉底“知道自己无知”的智慧。当今世界，很多反智的，是博士教授，头脑中一堆上不着天下不着地的概念理论，但丧失了观察地上现实的能力。现实不按他们的头脑运转，这些知识巨婴就喊叫“现实错了”。理论就像地图，跟现实中的街道对不上号的时候，肯定不是街道错了。

#苏格拉底 #反智 #知识巨婴 #理论与现实 #认知偏差

2个月前

你看透了一切，却无法意识到自己只是个韭菜。

#韭菜 #认知偏差 #负面情绪 #个人反思

2个月前

所有成功的菜鸡，都以为口粮是靠自己从别的菜鸡嘴里抢来的。所有失败的菜鸡，都以为自己的口粮是被其他菜鸡抢走的。很少有菜鸡能意识到他们原本是不需要争抢的。骆驼祥子总是以为是自己不够努力。虎狼之盟，意在牛马。虎狼在狩猎的时候很团结，牛马在逃跑的时候才团结。

#阶层固化：求变之路，殊途同归· 976 条信息

#菜鸡互啄 #认知偏差 #虎狼之盟 #牛马困境 #骆驼祥子

2个月前

大多数偏见都被我们的大脑包装成为“我更聪明”。

#偏见 #大脑 #认知偏差 #自我优越感

Yueya｜月牙 Ⓜ️Ⓜ️T

2个月前

你眼中的你不是你，他人眼中你的不是你，你眼中的他人是你

#自我认知 #人际关系 #主观视角 #认知偏差

2个月前

有两种错误很糟糕但是很常见：一是被已经不存在的障碍继续束缚，二是继续追求自己已经拥有的东西。

#克服障碍 #停止执着 #认知偏差 #个人成长 #反思

威廉我们好好谈谈

2个月前

相比川普第一届的华川粉，这一届的他们表现得更低智商，更无脑，还有更低龄化和底层化的趋势，他们的一些观点让人哭笑不得，怪不得户晨风遇见这类人群就先问收入学历在哪里。有点理解。自从川普上任以来，没有任何一家美国主流媒体泄露过军事机密。唯一一次“泄密”，是他的国防部长自己手滑，把记者拉进了装满空袭计划的群聊。可笑的是，华川粉却在那儿高潮 “主流媒体泄露国家机密！美国第四权没人监督！” 他们张嘴就来，却连“第四权”是什么都没搞明白。新闻自由从来不是让政府去监督媒体，那叫审查，那叫独裁。媒体的权力来自人民，由公众舆论和市场竞争监督，不是由某个总统、某个党派来发牌。而他们这些人，一边嚷着要自由，一边幻想一个能关掉所有异见声音的强人。他们不懂新闻，不懂宪法，只懂膜拜偶像，攻击真相。川普政府任期内，没有起诉过任何新闻机构泄密。他唯一真正愤怒的，是记者写了他和爱泼斯坦的关系。所以，泄密的不是记者，是权力；被蒙骗的不是美国，是他们自己的脑子。华川粉的世界，是一个荒唐的宗教。在那儿，媒体揭露事实就是叛国，新闻问责总统就是“通共”，而撒谎的政客，反而成了“被迫害的圣人”。他们看见谎言，就膜拜；看见真相，就愤怒。他们喊着要“监督媒体”，其实是想让权力永远不被监督。

#华川粉 #川普 #媒体监督 #信息茧房 #认知偏差

看不懂的sol

2个月前

在币圈牛市为什么更容易巨亏？推特上分析牛市亏钱的内容，多聚焦操作层面 —— 比如追涨土狗币、合约爆仓、踏空后乱加仓。这些确实是亏钱的直接原因，但更深层的根源，依然是认知偏差。币圈的牛市逻辑与股市相通，但因自身无实体支撑、杠杆更极致、监管更空白的特性，会把 “认知不足” 的后果放大十倍，最终让巨亏来得更快、更狠。 1. 币圈是 “极致零和游戏”，比股市更残酷的财富转移机股市的零和属性，在币圈会升级为 “极致零和”。股市至少还有企业业绩、分红作为价值锚点，而币圈绝大多数项目没有实体业务、没有盈利模式，甚至连完整的技术落地都没有，本质就是 “用新入场者的钱，给老入场者买单” 的纯资金博弈。目前阶段的币圈不创造任何财富，只加速财富转移。你赚的每一分钱，都是其他投资者亏的钱；而你亏的钱，要么被鲸鱼（大资金持有者）赚走，要么被项目方通过 “解锁砸盘”“rug pull（卷款跑路）” 直接抽走，连股市里 “留一点本金” 的底线都没有，极端情况下甚至会归零。推动币圈牛市的唯一动力，是 “FOMO 情绪（错失恐惧）” 带来的增量资金。不管是马斯克喊单、某 KOL 推 “百倍币”，还是某交易所上线新币，本质都是吸引更多散户进场。2021 年牛市时，单是 “元宇宙”“Web3” 概念就能让山寨币暴涨几十倍，背后没有任何价值支撑，全靠资金堆起来的泡沫。币圈的 “资金转移效率” 远超股市。币圈 24 小时无休市、无涨跌停，部分山寨币一笔大资金砸盘就能让币价暴跌 30% 以上，散户连止损的时间都没有。更不用说合约市场的 “插针”（极端行情下价格瞬间波动），直接让杠杆玩家爆仓，连反应机会都没有。 2. 牛市越疯，投入越狠，杠杆比股市疯狂 10 倍股市牛市里，投资者会加仓、用融资融券，但币圈的 “加钱” 更无底线 —— 因为门槛更低、杠杆更高、诱惑更直接。低门槛放大投入欲望。股市开户至少需要身份证，而币圈几十块钱就能买主流币，甚至几分钱就能买 “土狗币”。牛市里看到别人买 “空气币” 都赚了钱，散户会从 “投几千” 变成 “投几万”，再到挪用信用卡、借网贷，甚至抵押房子 —— 毕竟币圈流传着 “一把梭哈，单车变摩托” 的神话，这种诱惑比股市的 “稳健盈利” 更刺激。杠杆比股市极端得多。股市融资融券门槛最低 10 万，杠杆普遍 1-2 倍，而币圈合约杠杆随便就能开到 10 倍、20 倍，部分平台甚至有 100 倍杠杆。10 倍杠杆下，币价跌 10% 就爆仓；100 倍杠杆下，跌 1% 就归零。2021 年牛市末期，很多散户用 50 倍杠杆追涨，结果一个 2% 的回调就亏光本金，比股市的 “巨亏” 来得更快。场外配资更无监管。股市场外配资还受政策限制，而币圈的配资就是合约，信用炒币不用抵押就能加杠杆。这些资金费率高不说，还会在行情波动时直接 “强平”，连商量的余地都没有。 3. 错把运气当神技，币圈的股神更盲目股市牛市里，投资者至少还会看 PE、ROE 等指标，而币圈牛市里，绝大多数人连项目白皮书都没看完，就敢喊自己 “懂币圈”。牛市里 “闭眼买都赚”，错把行情当能力。币圈牛市的特点是 “普涨”，尤其是山寨币 —— 可能一个连名字都很奇怪的 “土狗币”，仅凭社群里的几句 “喊单”，就能涨 5 倍、10 倍。散户买了赚钱后，不会觉得是 “行情好”，反而会觉得是自己 “眼光准”“懂热点”，甚至有人连 K 线都看不懂，就敢自称 “币圈大神”。 KOL 和媒体放大自负。而币圈的 KOL 可能前几个月还是普通人，靠 “晒收益图” 就能圈粉。牛市里，他们会推各种 “预测删贴”“潜力币”，散户跟着赚了钱，就会对其深信不疑。直到熊市来临，KOL 删号跑路，散户才发现自己信的不是 “大神”，而是 “镰刀”。忽视 “归零风险”。币圈的项目随时可能 “跑路”。牛市里，散户觉得 “只要涨了就卖”，却忘了很多项目方会在高位 “解锁砸盘”—— 把早期持有的大量代币抛向市场，直接让币价跌 90% 以上，连止损的机会都没有。 4. 24 小时 “过山车”，比股市更迷惑的 “回调陷阱” 在币圈 24 小时无休市、无涨跌停，牛市里的 “回调” 更具迷惑性，也更易让人踩坑。习惯 “大波动”，错把 “崩盘” 当 “回调”。币圈牛市里，单日涨 50%、跌 25% 很常见，散户会逐渐适应这种 “过山车”—— 今天跌 10%，明天就涨 15%，久而久之会觉得 “跌了就是加仓机会”。但当熊市真正来临时，比如 2022 年 LUNA 崩盘，单日跌 99%，散户还以为是 “正常回调”，想着 “抄底”，结果直接归零。机构和项目方 “跑更快”。鲸可以在几分钟内完成出货。牛市末期，项目方会先通过 “利好消息” 拉涨币价，吸引散户接盘，然后悄悄把手里的代币全部抛出；交易所甚至会在极端行情下 “拔网线”，让散户无法平仓，只能看着自己爆仓。频繁交易放大风险。币圈手续费比股市高，而且 24 小时交易让人 “停不下来”—— 散户会觉得 “多交易就能多赚钱”，每天追涨杀跌、换币操作。但币圈的波动更快，100 次交易里，前 99 次都赚了，只要最后 1 次遇到 “插针” 或 “崩盘”，就能把之前的收益全亏光，甚至倒欠平台钱。最后：币圈牛市的巨亏，是 “认知不足” 的极致放大有人说币圈牛市亏钱，是因为追涨杀跌、合约开太多、买错了币。但这些都是表象 —— 真正的原因，是币圈的特性把 “认知不足” 的后果无限放大。币圈牛市从来不是 “普通人的造富场”，而是 “高认知者收割低认知者” 的战场。越是牛市，越要清醒 —— 你以为的 “幸运”，可能是别人设好的 “陷阱”；你以为的 “机会”，可能是别人准备好的 “镰刀”。几百年的金融规律，在币圈同样适用：繁荣的背后是收割，兴盛的结果是 —— 用你的钱，为比你更懂规则的人服务。共勉！

币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6476 条信息

#币圈牛市 #认知偏差 #财富转移 #高杠杆风险 #FOMO情绪

2个月前

我们每天接触的信息，就像我们摄入的食物，直接影响着我们的思想和行为。埃文·威廉姆斯说过：“我们所消费的信息，就像我们摄入的食物一样，对我们至关重要。它塑造我们的思想、指导我们的行为，影响我们如何看待自己在这个世界中的位置，以及我们如何理解他人。” 在这个时代，有一种特别珍贵的“知识”，它能像一把钥匙，打开新的思维大门，甚至改变人生轨迹。我把它叫做“突破性知识”。这种知识可能来自一本好书，一句良言，或者一次深刻的思考。比如，沃伦·巴菲特19岁读了《聪明的投资者》，奠定了他的投资哲学；埃隆·马斯克受《银河系漫游指南》启发，开始思考更宏大的问题。我自己也有这样的经历，读《穷查理宝典》让我第一次系统了解“心理模型”，并借此转变了职业方向。突破性知识的力量在于，它可能只需要几分钟就能抓住你，但影响却能持续一生。如果我们能每年都遇到几次这样的时刻，而不是十年才一次，那成长的速度将不可想象。但问题是，在海量信息中，我们如何才能找到这些“改变生活的知识”？我研究了很多顶尖企业家和领导者的学习方法，结合自己的经验，总结出三个关键策略，希望能帮助你在信息的海洋中找到真正的“宝藏”。第一个策略：用一个简单问题筛选信息不是所有信息都值得我们投入时间。我习惯问自己：“这能否根本改变我的生活？” 这个问题能帮我过滤掉那些只是“热闹”却无实质价值的信息。突破性知识的特点，往往是挑战我们固有的认知，或者提供全新的视角。就像哥白尼用“日心说”推翻“地心说”，一条能颠覆你现有观点的信息，往往比一百条证实你观点的信息更有价值。第二个策略：选择“高价值密度”的信息形式信息过载不是新问题，古人也有类似困扰。罗马哲学家塞涅卡就说过：“拥有海量书籍和图书馆有何用？其拥有者终其一生也难以一一阅读。” 我们要学会从“信息垃圾”中找出“精华”。比如，社交媒体的短内容更像“零食”，书籍则是“正餐”，而书籍摘要或行业经典课程则是“精华套餐”。像Masterclass这样的平台，能让你直接向罗恩·霍华德、马丁·斯科塞斯等大师学习，这比自己摸索快多了。还有一种更精炼的“知识”，叫“心智模型”，比如“二八法则”“机会成本”，它们跨越不同领域，能帮你更高效地思考和决策。第三个策略：掌握“学习”这项核心技能学习本身也是一种需要不断打磨的技能。它包括辨别高质量信息、理解知识价值、识别并克服认知偏差（比如“确认偏误”，总喜欢听和自己观点一样的话）。最后想说的是，互联网给了我们无限可能，但也可能制造新的“信息鸿沟”。一部分人困在信息冗余中，一部分人却能在信息中找到天堂。真正的差距，可能就在于你是否掌握了筛选、吸收和应用信息的能力。希望这篇文章，能让你在信息的浪潮中，找到属于自己的“诺亚方舟”。毕竟，在这个时代，主动驾驭信息，才能让信息为你所用，而不是被它裹挟。

#信息筛选 #突破性知识 #学习方法 #认知偏差 #知识价值

2个月前

人不管是谁，都无法看清现实中的一切，大多数人只想看到自己想要看到的现实而已。

#认知偏差 #主观现实 #选择性观看 #心理 #人性

2个月前

我们总容易把成功都归功于自己，其实这时候得小心点。人啊，脑子有时候会“骗”自己，这种认知偏差就像戴了有色眼镜，看东西总不那么客观。我这几年常提醒自己，要试着跳出过去的经验和习惯。就像开车遇到突发情况，不能光靠老本能，得停下来想想新办法，这样才能做出更清醒的判断。生活里很多“偏见”其实是帮我们快速做决定的。比如看到一个人说话直接，我们可能立刻觉得他“不好相处”，这其实是大脑为了省事儿，用有限的信息下了结论。但遇到重要的事，就得把这些“预装程序”关掉，别让过去的记忆或者身份标签影响判断，就事论事才最靠谱。我为什么总说真话？因为我想活得自由。自由不是想干什么就干什么，而是能对自己说实话。诚实和自由这两样东西是连在一起的，心里藏着事儿，就像背着石头走路，怎么可能轻松？物理学家费曼说过一句话，我特别认同：“不要欺骗自己，你自己才是最容易被欺骗的人。” 对别人撒谎，其实是先骗了自己，慢慢就会活在自己编织的谎言里，离现实越来越远。所以我从不问自己“喜不喜欢”，只问“事实是什么”——就像解数学题，只有先确定已知条件，才能算出正确答案。做人，我觉得诚实是底线。那些耍小聪明、走捷径的事，我做不来。除了诚实，我从巴菲特那里学到个小技巧，一直记着：具体地表扬，泛泛地批评。比如团队里谁做得好，我会说“你昨天那个方案里，数据统计的方法特别清晰，帮我们省了很多事”，而不是笼统地说“你做得不错”。如果要提意见，就说“这个流程可能可以优化一下”，而不是说“你怎么连这点事都做不好”。这样一来，大家既能感受到被重视，又不会觉得被否定，团队才能往一个方向使劲儿。说到底，做人和做事的道理都差不多：对自己诚实，对别人真诚，做决定时多想想长远，遇到问题就事论事。这些听起来简单，但要一直做到，其实挺难的，不过每一次坚持，都会让我们离真实的世界更近一点，离想要的结果也更近一点。

#认知偏差 #诚实 #费曼 #具体表扬 #就事论事