#认知偏差

5小时前

一个人如果从小到大没有感受到一种如影随形的系统性歧视要么这个人的家庭出身很好要么他/她还搞不清楚自身状况

#系统性歧视 #家庭出身 #社会阶层 #认知偏差

空空 🌟 狞猫世界第一可爱！

2天前

大部分人都是不愿认错的下贱生物，它们犯了一次错之后宁可再犯无数次也不愿承认最初错了一次。有个熟人早年信了民斗那套“购物节都是先加价再打折”的说法，绝不在双十一和六一八买东西。然后每次面对我买到大量历史低价的商品找各种不同的理由，包括下咒说我买到的一定是有问题的次品，看着都有点可怜。

#不愿认错 #购物节 #双十一 #认知偏差 #酸葡萄心理

4天前

菜鸡有两大幻觉：第一，自己生活在农场里，以为农场是自己的。第二，狐狸和自己都生活在农场里，以为狐狸和自己是一伙儿的。

#菜鸡的幻觉 #农场生活 #狐狸与菜鸡 #认知偏差 #警惕性

1周前

大平台很容易给刚入行的人造成“我太行了，给我牛逼坏了”的错觉，并深陷其中。待两年，祛魅了，就好了。见识一下最好的项目和同事，提高自己的眼界和做事标准，打磨能力。然后就得独立了，从精神上、财务上和项目来源上完全独立。依靠大平台，就像寄生在鲸鱼上的藤壶，养分源源不断，永远饿不死，但你永远去不了想去的地方。

从月薪1800到被裁后独立开发，程序员的逆袭之路· 30 条信息

#平台依赖 #个人成长 #独立性 #职业发展 #认知偏差

1周前

好问题！有人可惜高瑜女士，说其人品人格值得尊敬，但对川普认知有严重偏差，且固执己见缺乏自我纠错。我认为健全的人格包括价值观、气质、品格，也包括自我纠错的能力。你问我自己是否适用这些标准，天！我肯定不适用，但没人对我的人格表示尊敬，我也没获西方白左的那么多大奖。能这样要求我吗？

#高瑜 #川普 #认知偏差 #自我纠错 #人格评价

1周前

以貌取人是这个世界留给所有人的烟雾弹破除烟雾弹，从李新野开始

#以貌取人 #李新野 #社会现象 #认知偏差 #反思

1周前

懂得越多，亏的越多。

#投资亏损 #认知偏差 #负面情绪

2周前

家里主要看有没有爱，职场上主要看有没有用。咱们大多数人痛苦，就是分不清楚这两个情况的区别呀。在职场上主要看你有没有用，你有用什么都好，你没用说什么也白搭。很多人在职场上找关爱，总觉得为什么领导不能照顾一下我的情绪呢，为什么同事不能像朋友一样相处呢，这就搞错了，你不难受谁难受呢。在家里也一样，家里主要讲有没有爱，但很多人总想着，这个家人为什么不能听我的呢，那个家人为什么不能更有本事呢，那个家人为什么不能更有出息呢，这也搞错了，而且离了大谱了。因为家里主要讲爱，总要求家人更有用，总要求家人听你的，你不难受谁难受呢。

#职场 #价值 #家庭 #情感需求 #认知偏差

大喵CS、转码、预科班(9年讲师，能够教你学会编程)

2周前

大家一般对自己所在的领域的一些道理都比较清醒比如我就非常清楚学编程要勤学苦练，也一直跟新人强调但往往同样的道理换到其它事情上，人们就会反应不过来比如我前段时间报羽毛球私教的时候，教练说，“你有健身基础，又打了这么多年球，学完这20节课，轻松打过{那哥们}(指着我跟他说的一个打的很好的哥们)”，我虽然打了蛮多年，但水平什么样我是清楚的，而且羽毛球这种竞技运动，更是需要勤学苦练的，但我在那个当下还是轻易就信了教练的话觉得20节学完就能打过“那哥们” 真正等上到一半课后我才发现，教练课上教的那些技巧和动作，不经过足够多的练习，是根本就不可能灵活应用到实战当中的就跟编程是一样的，如果光听课，看老师玩出花活，自己不动手，几乎等于0

#编程学习 #羽毛球私教 #勤学苦练 #认知偏差 #实践的重要性

徒步的骑手

2周前

这几年，越来越体会到苏格拉底“知道自己无知”的智慧。当今世界，很多反智的，是博士教授，头脑中一堆上不着天下不着地的概念理论，但丧失了观察地上现实的能力。现实不按他们的头脑运转，这些知识巨婴就喊叫“现实错了”。理论就像地图，跟现实中的街道对不上号的时候，肯定不是街道错了。

#苏格拉底 #反智 #知识巨婴 #理论与现实 #认知偏差

3周前

你看透了一切，却无法意识到自己只是个韭菜。

#韭菜 #认知偏差 #负面情绪 #个人反思

3周前

所有成功的菜鸡，都以为口粮是靠自己从别的菜鸡嘴里抢来的。所有失败的菜鸡，都以为自己的口粮是被其他菜鸡抢走的。很少有菜鸡能意识到他们原本是不需要争抢的。骆驼祥子总是以为是自己不够努力。虎狼之盟，意在牛马。虎狼在狩猎的时候很团结，牛马在逃跑的时候才团结。

#阶层固化：求变之路，殊途同归· 907 条信息

#菜鸡互啄 #认知偏差 #虎狼之盟 #牛马困境 #骆驼祥子

3周前

大多数偏见都被我们的大脑包装成为“我更聪明”。

#偏见 #大脑 #认知偏差 #自我优越感

Yueya｜月牙 Ⓜ️Ⓜ️T

3周前

你眼中的你不是你，他人眼中你的不是你，你眼中的他人是你

#自我认知 #人际关系 #主观视角 #认知偏差

3周前

有两种错误很糟糕但是很常见：一是被已经不存在的障碍继续束缚，二是继续追求自己已经拥有的东西。

#克服障碍 #停止执着 #认知偏差 #个人成长 #反思

威廉我们好好谈谈

4周前

相比川普第一届的华川粉，这一届的他们表现得更低智商，更无脑，还有更低龄化和底层化的趋势，他们的一些观点让人哭笑不得，怪不得户晨风遇见这类人群就先问收入学历在哪里。有点理解。自从川普上任以来，没有任何一家美国主流媒体泄露过军事机密。唯一一次“泄密”，是他的国防部长自己手滑，把记者拉进了装满空袭计划的群聊。可笑的是，华川粉却在那儿高潮 “主流媒体泄露国家机密！美国第四权没人监督！” 他们张嘴就来，却连“第四权”是什么都没搞明白。新闻自由从来不是让政府去监督媒体，那叫审查，那叫独裁。媒体的权力来自人民，由公众舆论和市场竞争监督，不是由某个总统、某个党派来发牌。而他们这些人，一边嚷着要自由，一边幻想一个能关掉所有异见声音的强人。他们不懂新闻，不懂宪法，只懂膜拜偶像，攻击真相。川普政府任期内，没有起诉过任何新闻机构泄密。他唯一真正愤怒的，是记者写了他和爱泼斯坦的关系。所以，泄密的不是记者，是权力；被蒙骗的不是美国，是他们自己的脑子。华川粉的世界，是一个荒唐的宗教。在那儿，媒体揭露事实就是叛国，新闻问责总统就是“通共”，而撒谎的政客，反而成了“被迫害的圣人”。他们看见谎言，就膜拜；看见真相，就愤怒。他们喊着要“监督媒体”，其实是想让权力永远不被监督。

#华川粉 #川普 #媒体监督 #信息茧房 #认知偏差

看不懂的sol

4周前

在币圈牛市为什么更容易巨亏？推特上分析牛市亏钱的内容，多聚焦操作层面 —— 比如追涨土狗币、合约爆仓、踏空后乱加仓。这些确实是亏钱的直接原因，但更深层的根源，依然是认知偏差。币圈的牛市逻辑与股市相通，但因自身无实体支撑、杠杆更极致、监管更空白的特性，会把 “认知不足” 的后果放大十倍，最终让巨亏来得更快、更狠。 1. 币圈是 “极致零和游戏”，比股市更残酷的财富转移机股市的零和属性，在币圈会升级为 “极致零和”。股市至少还有企业业绩、分红作为价值锚点，而币圈绝大多数项目没有实体业务、没有盈利模式，甚至连完整的技术落地都没有，本质就是 “用新入场者的钱，给老入场者买单” 的纯资金博弈。目前阶段的币圈不创造任何财富，只加速财富转移。你赚的每一分钱，都是其他投资者亏的钱；而你亏的钱，要么被鲸鱼（大资金持有者）赚走，要么被项目方通过 “解锁砸盘”“rug pull（卷款跑路）” 直接抽走，连股市里 “留一点本金” 的底线都没有，极端情况下甚至会归零。推动币圈牛市的唯一动力，是 “FOMO 情绪（错失恐惧）” 带来的增量资金。不管是马斯克喊单、某 KOL 推 “百倍币”，还是某交易所上线新币，本质都是吸引更多散户进场。2021 年牛市时，单是 “元宇宙”“Web3” 概念就能让山寨币暴涨几十倍，背后没有任何价值支撑，全靠资金堆起来的泡沫。币圈的 “资金转移效率” 远超股市。币圈 24 小时无休市、无涨跌停，部分山寨币一笔大资金砸盘就能让币价暴跌 30% 以上，散户连止损的时间都没有。更不用说合约市场的 “插针”（极端行情下价格瞬间波动），直接让杠杆玩家爆仓，连反应机会都没有。 2. 牛市越疯，投入越狠，杠杆比股市疯狂 10 倍股市牛市里，投资者会加仓、用融资融券，但币圈的 “加钱” 更无底线 —— 因为门槛更低、杠杆更高、诱惑更直接。低门槛放大投入欲望。股市开户至少需要身份证，而币圈几十块钱就能买主流币，甚至几分钱就能买 “土狗币”。牛市里看到别人买 “空气币” 都赚了钱，散户会从 “投几千” 变成 “投几万”，再到挪用信用卡、借网贷，甚至抵押房子 —— 毕竟币圈流传着 “一把梭哈，单车变摩托” 的神话，这种诱惑比股市的 “稳健盈利” 更刺激。杠杆比股市极端得多。股市融资融券门槛最低 10 万，杠杆普遍 1-2 倍，而币圈合约杠杆随便就能开到 10 倍、20 倍，部分平台甚至有 100 倍杠杆。10 倍杠杆下，币价跌 10% 就爆仓；100 倍杠杆下，跌 1% 就归零。2021 年牛市末期，很多散户用 50 倍杠杆追涨，结果一个 2% 的回调就亏光本金，比股市的 “巨亏” 来得更快。场外配资更无监管。股市场外配资还受政策限制，而币圈的配资就是合约，信用炒币不用抵押就能加杠杆。这些资金费率高不说，还会在行情波动时直接 “强平”，连商量的余地都没有。 3. 错把运气当神技，币圈的股神更盲目股市牛市里，投资者至少还会看 PE、ROE 等指标，而币圈牛市里，绝大多数人连项目白皮书都没看完，就敢喊自己 “懂币圈”。牛市里 “闭眼买都赚”，错把行情当能力。币圈牛市的特点是 “普涨”，尤其是山寨币 —— 可能一个连名字都很奇怪的 “土狗币”，仅凭社群里的几句 “喊单”，就能涨 5 倍、10 倍。散户买了赚钱后，不会觉得是 “行情好”，反而会觉得是自己 “眼光准”“懂热点”，甚至有人连 K 线都看不懂，就敢自称 “币圈大神”。 KOL 和媒体放大自负。而币圈的 KOL 可能前几个月还是普通人，靠 “晒收益图” 就能圈粉。牛市里，他们会推各种 “预测删贴”“潜力币”，散户跟着赚了钱，就会对其深信不疑。直到熊市来临，KOL 删号跑路，散户才发现自己信的不是 “大神”，而是 “镰刀”。忽视 “归零风险”。币圈的项目随时可能 “跑路”。牛市里，散户觉得 “只要涨了就卖”，却忘了很多项目方会在高位 “解锁砸盘”—— 把早期持有的大量代币抛向市场，直接让币价跌 90% 以上，连止损的机会都没有。 4. 24 小时 “过山车”，比股市更迷惑的 “回调陷阱” 在币圈 24 小时无休市、无涨跌停，牛市里的 “回调” 更具迷惑性，也更易让人踩坑。习惯 “大波动”，错把 “崩盘” 当 “回调”。币圈牛市里，单日涨 50%、跌 25% 很常见，散户会逐渐适应这种 “过山车”—— 今天跌 10%，明天就涨 15%，久而久之会觉得 “跌了就是加仓机会”。但当熊市真正来临时，比如 2022 年 LUNA 崩盘，单日跌 99%，散户还以为是 “正常回调”，想着 “抄底”，结果直接归零。机构和项目方 “跑更快”。鲸可以在几分钟内完成出货。牛市末期，项目方会先通过 “利好消息” 拉涨币价，吸引散户接盘，然后悄悄把手里的代币全部抛出；交易所甚至会在极端行情下 “拔网线”，让散户无法平仓，只能看着自己爆仓。频繁交易放大风险。币圈手续费比股市高，而且 24 小时交易让人 “停不下来”—— 散户会觉得 “多交易就能多赚钱”，每天追涨杀跌、换币操作。但币圈的波动更快，100 次交易里，前 99 次都赚了，只要最后 1 次遇到 “插针” 或 “崩盘”，就能把之前的收益全亏光，甚至倒欠平台钱。最后：币圈牛市的巨亏，是 “认知不足” 的极致放大有人说币圈牛市亏钱，是因为追涨杀跌、合约开太多、买错了币。但这些都是表象 —— 真正的原因，是币圈的特性把 “认知不足” 的后果无限放大。币圈牛市从来不是 “普通人的造富场”，而是 “高认知者收割低认知者” 的战场。越是牛市，越要清醒 —— 你以为的 “幸运”，可能是别人设好的 “陷阱”；你以为的 “机会”，可能是别人准备好的 “镰刀”。几百年的金融规律，在币圈同样适用：繁荣的背后是收割，兴盛的结果是 —— 用你的钱，为比你更懂规则的人服务。共勉！

币圈“1011”六倍崩盘：高杠杆爆仓潮，谁在裸泳？· 6090 条信息

#币圈牛市 #认知偏差 #财富转移 #高杠杆风险 #FOMO情绪

1个月前

我们每天接触的信息，就像我们摄入的食物，直接影响着我们的思想和行为。埃文·威廉姆斯说过：“我们所消费的信息，就像我们摄入的食物一样，对我们至关重要。它塑造我们的思想、指导我们的行为，影响我们如何看待自己在这个世界中的位置，以及我们如何理解他人。” 在这个时代，有一种特别珍贵的“知识”，它能像一把钥匙，打开新的思维大门，甚至改变人生轨迹。我把它叫做“突破性知识”。这种知识可能来自一本好书，一句良言，或者一次深刻的思考。比如，沃伦·巴菲特19岁读了《聪明的投资者》，奠定了他的投资哲学；埃隆·马斯克受《银河系漫游指南》启发，开始思考更宏大的问题。我自己也有这样的经历，读《穷查理宝典》让我第一次系统了解“心理模型”，并借此转变了职业方向。突破性知识的力量在于，它可能只需要几分钟就能抓住你，但影响却能持续一生。如果我们能每年都遇到几次这样的时刻，而不是十年才一次，那成长的速度将不可想象。但问题是，在海量信息中，我们如何才能找到这些“改变生活的知识”？我研究了很多顶尖企业家和领导者的学习方法，结合自己的经验，总结出三个关键策略，希望能帮助你在信息的海洋中找到真正的“宝藏”。第一个策略：用一个简单问题筛选信息不是所有信息都值得我们投入时间。我习惯问自己：“这能否根本改变我的生活？” 这个问题能帮我过滤掉那些只是“热闹”却无实质价值的信息。突破性知识的特点，往往是挑战我们固有的认知，或者提供全新的视角。就像哥白尼用“日心说”推翻“地心说”，一条能颠覆你现有观点的信息，往往比一百条证实你观点的信息更有价值。第二个策略：选择“高价值密度”的信息形式信息过载不是新问题，古人也有类似困扰。罗马哲学家塞涅卡就说过：“拥有海量书籍和图书馆有何用？其拥有者终其一生也难以一一阅读。” 我们要学会从“信息垃圾”中找出“精华”。比如，社交媒体的短内容更像“零食”，书籍则是“正餐”，而书籍摘要或行业经典课程则是“精华套餐”。像Masterclass这样的平台，能让你直接向罗恩·霍华德、马丁·斯科塞斯等大师学习，这比自己摸索快多了。还有一种更精炼的“知识”，叫“心智模型”，比如“二八法则”“机会成本”，它们跨越不同领域，能帮你更高效地思考和决策。第三个策略：掌握“学习”这项核心技能学习本身也是一种需要不断打磨的技能。它包括辨别高质量信息、理解知识价值、识别并克服认知偏差（比如“确认偏误”，总喜欢听和自己观点一样的话）。最后想说的是，互联网给了我们无限可能，但也可能制造新的“信息鸿沟”。一部分人困在信息冗余中，一部分人却能在信息中找到天堂。真正的差距，可能就在于你是否掌握了筛选、吸收和应用信息的能力。希望这篇文章，能让你在信息的浪潮中，找到属于自己的“诺亚方舟”。毕竟，在这个时代，主动驾驭信息，才能让信息为你所用，而不是被它裹挟。

#信息筛选 #突破性知识 #学习方法 #认知偏差 #知识价值

1个月前

人不管是谁，都无法看清现实中的一切，大多数人只想看到自己想要看到的现实而已。

#认知偏差 #主观现实 #选择性观看 #心理 #人性

1个月前

我们总容易把成功都归功于自己，其实这时候得小心点。人啊，脑子有时候会“骗”自己，这种认知偏差就像戴了有色眼镜，看东西总不那么客观。我这几年常提醒自己，要试着跳出过去的经验和习惯。就像开车遇到突发情况，不能光靠老本能，得停下来想想新办法，这样才能做出更清醒的判断。生活里很多“偏见”其实是帮我们快速做决定的。比如看到一个人说话直接，我们可能立刻觉得他“不好相处”，这其实是大脑为了省事儿，用有限的信息下了结论。但遇到重要的事，就得把这些“预装程序”关掉，别让过去的记忆或者身份标签影响判断，就事论事才最靠谱。我为什么总说真话？因为我想活得自由。自由不是想干什么就干什么，而是能对自己说实话。诚实和自由这两样东西是连在一起的，心里藏着事儿，就像背着石头走路，怎么可能轻松？物理学家费曼说过一句话，我特别认同：“不要欺骗自己，你自己才是最容易被欺骗的人。” 对别人撒谎，其实是先骗了自己，慢慢就会活在自己编织的谎言里，离现实越来越远。所以我从不问自己“喜不喜欢”，只问“事实是什么”——就像解数学题，只有先确定已知条件，才能算出正确答案。做人，我觉得诚实是底线。那些耍小聪明、走捷径的事，我做不来。除了诚实，我从巴菲特那里学到个小技巧，一直记着：具体地表扬，泛泛地批评。比如团队里谁做得好，我会说“你昨天那个方案里，数据统计的方法特别清晰，帮我们省了很多事”，而不是笼统地说“你做得不错”。如果要提意见，就说“这个流程可能可以优化一下”，而不是说“你怎么连这点事都做不好”。这样一来，大家既能感受到被重视，又不会觉得被否定，团队才能往一个方向使劲儿。说到底，做人和做事的道理都差不多：对自己诚实，对别人真诚，做决定时多想想长远，遇到问题就事论事。这些听起来简单，但要一直做到，其实挺难的，不过每一次坚持，都会让我们离真实的世界更近一点，离想要的结果也更近一点。

#认知偏差 #诚实 #费曼 #具体表扬 #就事论事

1个月前

看最近的评论，很多人讨论事情的时候，特别喜欢用个人经历作为论据，比方说买了个美的空调，用了几个月坏了，于是得出结论：美的是垃圾不要买。然而事实上，所有商品都有良品率，即使品控强如 Apple，我也遇到过首发 iPhone 变砖的问题，难道会因此认为 Apple 也是垃圾吗？这种现象有点类似于幸存者偏差，根本原因是个人经历在海量的样本面前根本不值一提。如果没有认识到这一点，说明人生中绝大多数认知可能都是错误的，从另一个角度说，是一种隐性的自大。一个更常见的例子，中医支持者常引用个人治愈经验作为证据：我就是看中医治好的，且不提自愈和安慰剂的事，把你治好了又怎么样呢？任何一个现代医学的药物，都是要进行成千上万次临床实验，才能认为是有效的。这次是科学的本质。当然，也不是说个人经历全是无效的，个体观察应该用于那些确定性和关联性高的事情上。比方说手机坏了，明明是质量缺陷，但是到售后却因为公司政策百般推诿不愿意修，那就完全可以作为拉黑一个品牌的依据。对于存在随机性的个人经验，应该把它放在更大的样本和数据背景下去理解。

#个人经历 #幸存者偏差 #认知偏差 #科学 #随机性

1个月前

如果你只有一把锤子，那么你看什么问题都像钉子查理·芒格

#查理·芒格 #思维局限 #工具依赖 #认知偏差 #以偏概全

1个月前

越愚蠢的人越自信满满

#愚蠢 #自信 #负面 #认知偏差

1个月前

独立开发者常利用哪些大部分人都有的认知偏差，以提高产品的吸引力（含留存率、支付成功率、二次传播）？

#独立开发者 #认知偏差 #产品吸引力 #留存率 #支付成功率

1个月前

在AI商业产品设计过程中，有哪些典型的认知偏差可以运用？ What typical cognitive biases can be applied in the design of AI commercial products?

#AI #商业产品设计 #认知偏差