威廉 我们好好谈谈
12小时前
x-威廉 我们好好谈谈
威廉 我们好好谈谈
12小时前
威廉 我们好好谈谈
4天前
威廉 我们好好谈谈
5天前
川普和加拿大墨西哥谁跪了先不谈,但是现在看来支持川普的一部分人是先跪了。 美国全国住宅建筑商协会(NAHB)在为特朗普竞选了一整年后,现在质疑川普。 全国住宅建筑商协会请求特朗普免除建筑材料的加征关税。 2025年1月21日 尊敬的唐纳德·J·特朗普总统 美国白宫 宾夕法尼亚大道1600号 华盛顿特区 主题:来自加拿大和墨西哥的建筑材料关税 尊敬的特朗普总统: 我们的国家正面临严重的住房短缺和可负担性危机,您在上任第一天就认识到这一问题,并签署了一项行政命令,旨在增加住房供应并提高住房可负担性。降低住房成本需要采取协调行动,消除建筑、融资、监管、劳动力或供应链方面的障碍。全国住宅建筑商协会(NAHB)愿与您合作,以实现这些目标。然而,我们对您对加拿大和墨西哥的 25% 关税政策深感担忧,这一政策可能适得其反,放缓全国住宅建设行业的复苏。 住宅建筑商面临的持续挑战是建筑材料的成本和可得性。自2020年以来,住宅建筑行业的建筑材料成本已上涨逾 35%。我们的行业高度依赖全球供应链来获取建筑材料,例如木材、钢材、石膏板和水泥,其中来自加拿大和墨西哥的供应占建筑材料进口的近35%。提高关税将进一步增加进口成本,推高房价。更严重的是,供应链的进一步中断将导致房屋供应减少,进而加剧住房危机。此外,在受自然灾害影响的地区,建筑材料的额外成本可能会阻碍灾后重建工作,而您已经承诺支持这些重建工作。 NAHB 的成员支持自由市场和基于市场的解决方案,并愿意与您的政府合作,推动有利于消费者和住房行业的政策。然而,我们强烈敦促您考虑提高建筑材料关税对房屋可负担性、住房供应以及经济增长的影响。我们期待与您合作,共同推动国家经济增长,并为美国人民提供安全、可负担的住房。
威廉 我们好好谈谈
6天前
威廉 我们好好谈谈
6天前
威廉 我们好好谈谈
6天前
加拿大安省首先精准打击川普军事-马斯克。解除于星链starlink的一亿美元合同。 安大略省省长道格·福特宣布,因美国总统唐纳德·特朗普对加拿大商品征收新关税,安大略省将取消与埃隆·马斯克的Starlink公司签订的价值1亿加元的合同。 该合同于去年11月签署,旨在为安大略省偏远地区的居民提供高速互联网服务。福特表示,安大略省将禁止美国公司参与省级合同,并强调美国企业将因此失去数百亿加元的潜在收入。他指出,加拿大并未挑起这场贸易争端,但已做好准备予以强硬回应。作为对特朗普贸易政策的回应,加拿大已对美国商品实施了25%的报复性关税。 此外,加拿大各省也采取了相应措施,包括将美国饮品下架,并禁止美国公司参与省级政府合同。 特朗普对此表示批评,并建议加拿大成为美国的第51个州,以享受更低的税收和更好的军事保护。
威廉 我们好好谈谈
1周前
终于有好消息了,FBI代理主管告诉川普从白宫派来的清洗人员:F**k off!, 看来美国还有希望。 FBI高官抗命:特朗普政府清洗失败,司法独立再添保障 近日,一则关于美国联邦调查局(FBI)的新闻在国际舆论场掀起波澜——FBI代理局长布莱恩·德里斯科尔(Brian Driscoll)公开抵制特朗普政府的清洗命令,拒绝解雇八名高级FBI官员,并拒绝提供所有调查2021年1月6日国会大厦袭击事件的FBI人员名单。这一决定不仅是对特朗普政府施压司法机构的明确回击,更是对美国司法独立原则的一次有力捍卫。 特朗普的“清洗”企图:政治干预司法的又一次尝试 特朗普政府及其盟友一直试图重塑FBI和司法部,使其更符合自己的政治需求。此次命令由代理副司法部长埃米尔·博夫(Emil Bove)下达,他曾是特朗普的刑事辩护律师,如今成为司法部高官,试图以行政命令的方式直接干预FBI的人事决策。这无疑是特朗普政府一贯政治手法的延续,即通过清洗司法机构,排除异己,以求全面掌控执法系统。 这种做法的危险性显而易见。如果FBI高层按照特朗普政府的要求大规模调整人员,司法系统的独立性将被严重削弱,调查可能遭到干扰,甚至被迫中止。而1月6日国会大厦袭击事件的调查,正是特朗普及其盟友最忌惮的案件之一。 FBI的坚定立场:守住司法红线 面对来自政府高层的政治压力,德里斯科尔展现了非凡的职业操守。他不仅拒绝了这一命令,还明确表示名单中包括他自己和代理副局长罗伯特·基桑(Robert Kissane),若执行清洗,他本人也在劫难逃。这种不畏权势、维护机构独立性的姿态,让FBI内部的许多人员深感振奋,也让外界看到司法体系内部仍然有人愿意坚守底线。 FBI的这一抵抗行动,也表明美国司法体系并非完全被政治力量所操控。尽管近年来特朗普政府对司法系统的干涉越来越频繁,但仍有忠于法律和公正的官员愿意站出来抵制不当命令。德里斯科尔的行为无疑是对美国司法独立的一次重要维护。 舆论反响:FBI内部和公众的支持 据报道,德里斯科尔的决定在FBI内部得到了广泛支持。许多特工对这位代理局长的勇敢态度表示赞赏,认为他捍卫了FBI的信誉和独立性。与此同时,公众舆论也普遍站在FBI一边。美国司法体系的独立性是维护民主制度的基石,一旦执法机构被政治化,公正调查的可能性将大大降低。 对于特朗普政府来说,这无疑是一个重大挫折。其试图通过清洗执法机构来巩固权力的企图遭遇了坚决的抵制。这一事件的发生,也让外界更加警惕特朗普及其盟友可能采取的进一步行动。 未来展望:司法独立仍面临挑战 虽然德里斯科尔的抗命暂时守住了FBI的独立性,但特朗普政府的干涉并不会就此停止。未来,美国司法体系仍将面临政治化的风险,特别是如果特朗普及其团队继续在政府内部布局亲信,试图通过行政手段操控司法机构。 然而,这起事件至少释放了一个积极信号:司法体系并非完全屈从于政治压力,仍然有官员愿意坚守原则。在未来,美国社会和司法机构需要更加警惕政治干预的企图,确保法律的公正性不受侵害。 结语 德里斯科尔的抗命,是司法独立的胜利,也是对特朗普政府滥权的一次警示。这一事件提醒我们,一个国家的法治体系,不能被个别政治势力所左右。FBI的独立性关乎美国民主的根基,而这一回合,法治暂时守住了底线。
威廉 我们好好谈谈
1周前
USAID高级安全长官拒绝马斯克在没有安全权限的情况下接入系统而立即被炒! 埃隆·马斯克获得美国财政部支付系统访问权限后,擅自宣布取消数亿美元政府补助金,声称要“终止非法付款”。然而,财政部官员明确表示,他无权停止任何付款。这一单方面的举措不仅引发了政府监督和权力滥用的质疑,更可能带来深远的社会经济危机。 首先,受助组织的生存岌岌可危。许多依赖政府资助的非营利机构、医疗组织和社会服务机构,将因资金断供而被迫削减服务,甚至直接倒闭。受影响的不仅是组织本身,还有数百万依赖这些服务的美国公民。 其次,关键行业或将遭遇重创。例如,新能源行业长期依赖政府补贴,取消电动汽车税收抵免,将严重冲击市场竞争。即便特斯拉能勉强存活,其他新能源企业恐难逃灭顶之灾,最终只会加剧市场垄断。 更令人担忧的是,这标志着联邦财政政策可能陷入私人资本的操控。马斯克以“政府效率改革”为名,实则绕过监管,将美国的财政支出变成个人意志的试验场。这不仅破坏了行政透明度,也威胁着政府的权威与公信力。 如果这一行为不受约束,今天是补助金,明天就可能是更大范围的财政削减,甚至涉及国家安全、教育和基础设施领域。马斯克的“改革”正在摧毁社会安全网,而政府的沉默更是对民主制度的一次严重挑衅。此事绝不能掉以轻心,美国政府和公众必须立即行动,否则,灾难才刚刚开始。
威廉 我们好好谈谈
1周前
深度:特朗普的贸易战:政治秀还是经济策略?到底能解决什么问题? 美国总统特朗普再次对加拿大加征25%的关税,并宣称此举有助于“美国优先”战略。 然而,有些人解释这是川普要倒闭加拿大重回谈判桌,针对加拿大贸易保护主义的反击,但这并不符合事实。这更像是一场政治秀,旨在迎合美国国内川普支持者,而非真正为自由贸易扫清障碍。毕竟,美国自身对加拿大的商品早已设置了大量贸易壁垒,难以自称“自由贸易的捍卫者”。 一、贸易战的政治目的远大于经济目的 特朗普政府的这一波关税政策,其主要目的并非针对加拿大的贸易保护,而是为了国内政治利益: 迎合选民情绪:特朗普长期利用“贸易战”塑造强硬形象,以迎合那些认为全球化损害了美国利益的选民。 制造外交筹码:在2025年的新一轮贸易谈判中,特朗普希望利用关税作为谈判工具,向加拿大和墨西哥施压。 转移国内矛盾:面对国内经济放缓、政府债务攀升以及司法纠纷,特朗普需要一个“外部敌人”来转移公众注意力。 然而,回顾历史,特朗普2018年对加拿大加征钢铝关税时,理由是“国家安全”。但加拿大显然不是对美国的安全威胁,最终该关税政策在美加双方的经济损失中不了了之。这一次,特朗普重启贸易战,更像是一场政治秀,而非合理的经济政策。 二、美国对加拿大的贸易保护政策 事实上,美国长期以来对加拿大的商品实施贸易保护主义,通过关税、配额、反倾销调查等手段,限制加拿大商品进入美国市场。以下是一些最具代表性的案例: 1. 软木材争端(Softwood Lumber Dispute) 美国对加拿大软木材征收高额关税,最高可达20%。 争端已持续近40年,美国指责加拿大对木材行业提供不公平补贴,而加拿大认为美方此举违反自由贸易原则。 2023年,美国对加拿大软木材出口商额外征收反补贴税,加拿大木材行业损失惨重。 2. 乳制品市场准入(Dairy Market Access) 加拿大的乳制品供应管理体系(Supply Management System)对美国乳制品设定高额关税(部分达270%)。 但美国自身也在保护本国乳制品行业,例如**“牛奶阶梯定价”(Class 7 Pricing)**,通过补贴和价格调整,限制加拿大乳制品进入美国市场。 2023年,美国投诉加拿大违反《美墨加协定》(USMCA),仍然对美国产品设置市场壁垒,但实际上,美方在本国市场也设置了大量限制。 3. 钢铝关税(Steel and Aluminum Tariffs) 2018年,特朗普政府对加拿大钢铁征收25%关税,对铝产品征收10%关税,理由是“国家安全”。 加拿大随后实施反制措施,对美国的威士忌、钢铁、食品等产品征收报复性关税。 2020年,该关税被取消,但2024年底特朗普再度威胁恢复钢铝关税,显示其对加拿大市场的保护主义倾向。 4. 农产品贸易壁垒(Agricultural Trade Barriers) 美国对加拿大小麦、鸡肉、蛋类、糖等产品设定进口配额,限制加拿大农产品进入美国市场。 2023年,美国农业部(USDA)加强了对加拿大进口农产品的检验程序,提高非关税壁垒,导致加拿大出口商成本上升。 5. 能源贸易限制(Energy Trade Restrictions) 尽管加拿大是美国的最大能源供应国,但美国仍然通过法规和行政手段限制加拿大能源出口: 2015年,奥巴马政府否决了Keystone XL输油管道项目,影响加拿大石油出口。 2021年,拜登政府再次取消该项目,导致加拿大能源企业损失惨重。 美国政府对加拿大的液化天然气(LNG)设定出口许可制度,增加出口难度。 6. 航空业保护(Aerospace Trade Protection) 2017年,美国对加拿大庞巴迪(Bombardier)C系列飞机征收300%的惩罚性关税,理由是加拿大政府提供补贴。 最终,在加拿大和英国政府施压下,该关税被撤销,但这显示了美国对加拿大高科技行业的保护主义政策。 三、谁才是保护主义者? 特朗普政府声称要“打破加拿大的贸易保护”,但事实证明,美国自身的贸易保护主义比加拿大更加严重: 四、特朗普的关税政策:损人不利己 特朗普2018年的贸易战结果证明:关税不仅没有迫使加拿大妥协,反而伤害了美国自身: 美国企业和消费者承担成本:根据皮特森国际经济研究所的数据,特朗普政府对加拿大的关税成本有80%以上由美国企业和消费者承担。 美国制造业反对贸易战:美国汽车、航空、钢铁行业多次游说政府,希望减少对加拿大的关税,以保护跨境供应链。 加拿大的反制措施:加拿大对美国农产品、酒类、食品、制造品征收反制关税,最终影响美国出口商的市场份额。 结论:贸易战只是特朗普的政治工具 特朗普政府再次对加拿大加征关税,并不是为了“打破贸易保护”,而是一场政治秀,旨在迎合选民、制造谈判筹码。然而,美国自身才是贸易保护主义的最大推行者,对加拿大的多个行业实施壁垒、关税和补贴。 历史已经证明,贸易战不会让美国变得更强大,只会增加成本、削弱经济增长。特朗普若继续推动孤立主义贸易政策,最终受损的仍将是美国自身。
威廉 我们好好谈谈
1周前
《川普的乌克兰和平计划:普京的好帮手?》 自从特朗普的团队重新活跃以来,他们似乎比拜登政府更热衷于解决乌克兰战争。当然,所谓的“解决”并非基于乌克兰的利益,而是为了迎合克里姆林宫的期待。最近,特朗普的乌克兰事务特别代表基思·凯洛格抛出了一个“伟大”的和平方案:停火后,乌克兰必须立刻举行选举。这一建议看似民主,实则是为俄罗斯量身定制的政治伏击。 “民主选举”的精妙安排 按照凯洛格的说法,乌克兰必须尽快举行选举,尽管该国仍然面临战争威胁,前线不断遭到炮击,数百万公民流离失所。特朗普团队的逻辑很简单:只要选举举行,泽连斯基政府很可能因战争压力和经济困境而被选民抛弃,换上一个更“务实”、更“和平”的领导人——换句话说,一个更符合克里姆林宫利益的人。 而这正好呼应了普京近年来不断重复的说辞:泽连斯基的总统合法性值得怀疑,因为他在战争期间没有组织选举。如今,特朗普团队的“和平计划”简直是俄罗斯宣传战的完美补充,甚至都不需要克里姆林宫自己来推行。 普京的暗中窃笑 更有趣的是,俄罗斯方面的反应。据多方消息透露,普京在私下里对特朗普的急切态度感到十分“欣慰”,甚至有情报称特朗普正在迫切地想与俄罗斯政府取得联系,希望商量一个“所有人都满意”的停战方案。至于“所有人”具体包括谁,大概乌克兰人民不会在这个名单上。 普京的顾问们甚至在幕后嘲讽道:“特朗普很努力地想给我们打电话,但我们为什么要急着接呢?”看起来,特朗普团队比莫斯科更渴望结束战争——或者更准确地说,更渴望让乌克兰按照俄罗斯的条件投降。 “艺术家”级的交易 特朗普的外交风格一向被自诩为“交易的艺术”,但这次,他似乎只是在努力完成克里姆林宫的“订单”。他的“和平计划”本质上就是一个委婉的“政权更替”方案,试图借助选举把泽连斯基赶下台,以便为一个更符合俄罗斯利益的政府铺路。而这一切,都包装在“民主”与“停火”的外衣之下。 如果说普京的目标是让乌克兰削弱防御,放松抵抗,让西方世界失去对乌克兰的支持,那么特朗普的计划无疑是一个梦寐以求的礼物。只不过,这个礼物是以乌克兰的主权、独立和未来为代价的。 结语:普京的“第二任期” 特朗普的“和平计划”也许只是他向普京传递的某种“善意信号”——一种类似于他在2016年竞选时对俄罗斯的公开示好。只不过这一次,代价不仅仅是一些政治言论,而可能是乌克兰乃至整个欧洲的安全格局。 从目前的情况来看,特朗普的“和平努力”更像是普京的“助攻”。特朗普顺利重返白宫,真正的赢家恐怕不会是美国,而是克里姆林宫。至于乌克兰,则将成为这场政治交易的牺牲品。
威廉 我们好好谈谈
1周前
加拿大人现在特鲁多讲话后群情激愤,一个获得 50 万+👍的帖子写到:美国成为了我们的敌人.... “我从未见过加拿大人在政治光谱上如此一致。**美国已经成了我们的敌人。特朗普试图摧毁我们的生活。**当美国遭受攻击并援引北约第五条时,我们坚定地站在他们一边。加拿大人为美国而死。 在9/11袭击发生后,我们开放了领空,允许美国航班进入加拿大,即便这可能带来极大的安全风险。加拿大人为处于危难中的美国人敞开了家门。 **而这就是美国对加拿大的回报?**美国想毁掉我们的经济,摧毁我们的生活,让加拿大成为“第51个州”?真是够了,去你的,美国。 我不希望事态发展到那一步,但如果事态恶化,加拿大手上还是有几张牌的。我们可以摘下手套,认真反击。 • 对钾肥征收出口税。美国近90%的钾肥依赖加拿大进口,而加拿大是全球少数几个生产钾肥的国家之一。加拿大供应了全球40%的钾肥,而钾肥是农业的重要原料。 • 对软木征收出口税。美国超过**30%**的木材从加拿大进口。你现在觉得房价太高了?等到新房建筑成本上涨后再看看。 • 停止补贴石油出口,改为按市场价格出售。美国超过50%的原油进口来自加拿大,而美国的炼油厂是专门为处理加拿大原油设计的。唯一可以替代加拿大原油的国家是委内瑞拉,但美国的炼油厂无法轻易调整管道和设施来适应委内瑞拉的石油。如果加拿大停止供油,美国中西部的炼油厂将无法弥补缺口,最终导致油价暴涨,通货膨胀飙升。 美国想摧毁我们的经济?那我们就推高美国的通胀,让美国人知道他们的食品、汽油、住房价格飙升,都是特朗普造成的。"
威廉 我们好好谈谈
1周前
原来在美国的川粉此时最惨的,因为他们会亲身体验到从天堂到地狱的感觉,而离岸川粉觉得美国川粉其实是为了实现美国再次伟大的炮灰。 ---特朗普铁粉千里搬家,结果被“自己人”坑了:川普的招聘冻结让他无家可归 这名坚定支持特朗普的选民,满怀憧憬地搬到全国另一端,准备在北卡罗来纳州海特拉斯角国家海岸开始新的生活。他拿到了一份国家公园收费技术员的工作,甚至已经完成了指纹采集等入职手续,还信心满满地拒绝了其他工作机会。 然而,现实比喜剧更讽刺——就在他准备上岗时,特朗普政府突然宣布联邦招聘冻结,他的职位直接被砍掉。换句话说,他追随的偶像,亲手让他失业。 更讽刺的是,这并不是个例。许多其他国家公园的求职者也遭遇了类似命运,甚至连他们已经办好的入职手续也不作数了。特朗普的竞选口号“让美国再次伟大”在这位选民身上变成了“让你工作泡汤”。 如今,这位选民不仅失去了工作,还白白折腾了一场搬家。他曾高呼支持的小政府政策,如今成了绊倒自己的绳索。这场荒诞剧告诉我们:盲目追随,最终可能会被自己的信仰狠狠绊倒。
威廉 我们好好谈谈
1周前
威廉 我们好好谈谈
1周前
FAA DEI数据终于出来了,白人男性占差不多80%,川普又被打脸,疼! 亚洲人才占1%,居然不支持DEI? 川普这次又拿出他最擅长的“甩锅魔法”,在华盛顿空难发生后,不等调查结果出炉,就迫不及待地指责多元化、公平与包容(DEI)政策,暗示是这些政策导致了事故。按照他的逻辑,只要航空管制员不是“纯白直男”,飞机就会自己往下掉。 问题是,事实并不站在他这边。数据显示,美国的空管人员大多数仍然是白人男性,FAA的选拔标准也从未降低。说到底,川普不过是借机攻击DEI政策,把一个航空事故硬生生炒成文化战争的弹药。要是按他的逻辑,任何一架飞机失事都可以归咎于“政治正确”,而不是天气、机械故障、飞行员失误或者其他实际原因。 更讽刺的是,他趁机推进了终结DEI的行政命令,把所有相关工作人员送上“带薪休假”。毕竟,在川普的世界观里,解决问题的方式不是改善管理,而是砍掉任何他不喜欢的政策,哪怕跟事故没有半毛钱关系。 或许,在他看来,“让美国再次伟大”的真正秘诀,就是让所有问题看起来像是“别人的错”,而不是去找真正的解决方案。
威廉 我们好好谈谈
1周前
威廉 我们好好谈谈
1周前
马斯克施压FAA局长下台,导致航空混乱和安全风险,只因他对FAA主管有个人恩怨。 川普记者会乱甩锅被批,马斯科也受到舆论谴责,国家利益还是公报私丑?美国正在经历风雨。 埃隆·马斯克(Elon Musk)这次不是在造火箭,而是在玩弄监管机构。FAA(联邦航空管理局)局长迈克尔·惠特克(Michael Whitaker)在他的压力下离职,FAA陷入领导真空,而就在此时,华盛顿特区发生了一场致命空难。没有领导的FAA面对危机手足无措,航空监管一片混乱,而这场危机的真正起因,竟只是马斯克对FAA的不满。 **马斯克与FAA的“私人恩怨”**由来已久。SpaceX的火箭多次爆炸,FAA要求其遵守安全规定,这让马斯克极为不满。他公开抨击FAA“官僚”、“阻碍创新”,甚至暗示要绕开监管。惠特克坚持安全原则,成了马斯克的眼中钉,最终被逼走。而他的离开,让FAA在空难发生时毫无应对能力,航空业陷入前所未有的风险之中。 更讽刺的是,FAA本是确保航空安全的防线,如今却成了马斯克权力游戏的牺牲品。如果一个科技大亨能凭个人恩怨影响国家监管,谁还能保证未来的航班安全?现实再次证明,在马斯克的世界里,“创新”可以凌驾于一切之上,哪怕是数百万人的生命安全。
威廉 我们好好谈谈
1周前
威廉 我们好好谈谈
1个月前