#社交媒体谣言

avatar
阵风被击落？巴军零损失？这场“126架战机的空战”到底是真是假 “印度阵风被中国导弹击落”“巴基斯坦零损失赢下空战”“126架战机鏖战一小时”——一夜之间，这些标题刷爆中英文社交平台。但当我们冷静回头看，这些震撼的说法，真相未必站在它们一边。 先说“阵风被击落”。 这起坠机确实发生在5月7日凌晨，地点是印度旁遮普邦的阿克利安·卡兰村。地点距离印巴边境约100公里。事发地距印度空军巴蒂恩达基地仅20公里，正是阵风战机的部署地。印度空军随后发布通告称，一架战机在执行“训练任务”中坠毁，飞行员安全弹射。 但没过多久，巴基斯坦方面放出消息称，“这架阵风是被我们歼10发射的中国霹雳-15导弹击落的”。一时间，“国产飞机导弹打爆西方战机”的说法在国内网络疯传。 问题是：有没有实质证据？ •没有卫星图像。 •没有残骸识别编号。 •没有弹道轨迹分析。 •没有飞行记录器解密。 •没有印度以外的独立第三方（如BBC、CNN或卫星情报平台）确认击落。 反之，印度空军公开承认坠毁，但明确称“非敌对损失”，即并无交战痕迹。 再看巴方所谓“126架战机大规模空战”的说法。 该消息来源为CNN引述的一位“高级巴基斯坦安全官员”。他宣称，双方共出动了125架战机（包括JF-17、F-16、阵风、苏-30等），并展开了“一个小时以上”的空中对峙。双方都未越境，导弹在空中对空中发射，最远射程超过160公里。 问题来了： •CNN本身并未验证该官员身份； •也未提供任何空中编队的雷达图或飞行记录； •且印度方面并未公开证实此类规模的出动； •全球开源情报（如FlightRadar、Satellite Sentinel）也无对应异动数据。 这种说法，更像是一种战术性宣传手段——通过夸大战斗规模和成果，制造一种“压倒性胜利”的心理优势。 再来是“巴基斯坦零战机损失”的说法。 根据印度《India Today》、CNN-India 与社交平台广泛传播的内容，称： •印度击落了巴方一架AWACS预警机； •再击落两架JF-17和一架F-16； •战机坠毁地点靠近拉合尔或俾路支境内。 但这部分消息，也同样没有得到任何第三方确认，甚至印度军方本身也未公开宣布击落战果。 换句话说，目前印度“被击落”的阵风与巴基斯坦“零损失”的宣称，本质上都停留在宣传层面，缺乏证据支撑。 事实总结： 1.阵风战机确实坠毁，但是否被击落没有任何实质证据支持巴方说法； 2.CNN引用的“126架战机空战”说法缺乏独立验证，印方也未承认； 3.**巴基斯坦“零损失”**并未被第三方证实，印度宣称的击落战果同样未经验证； 4.唯一明确的事实是：这场战斗的信息战，比导弹还要凶猛。 我们不排除阵风确实可能被远程导弹击落；也不排除巴基斯坦此次确实精心策划过一次体系作战测试。但在缺乏客观证据之前，一切都必须写上四个字： “尚待核实”。 我发现好多人看不懂这四个字。
#阵风坠机 #巴基斯坦零损失 #印巴空战 #社交媒体谣言 #空战真相
avatar
文昭談古論今
4个月前
政府效率部的审计曝光出来的丑闻中，包括《纽约时报》从多个政府部门收到数千万美元的资金，但《纽时》从来没有对读者有任何这方面的说明，仍然标榜自己是个市场化的、独立、客观、公正的媒体。这引起了政府花纳税人的钱、给纳税人洗脑的严重担心。 这里还发生了一个小小的插曲，有人把法轮学员办的媒体《大纪元时报》、和《新唐人》的税表，谎称是大纪元、新唐人也拿了美国政府钱的证据，在社交媒体上传播。这事确实也证明了我的一个观察，任何社会争议事件中，都有中共五毛特务参与其中，借用一切流行的话题来搞认知作战，制造假新闻、抹黑中共的敌人，同时社会割裂。 所以当我们看到许多人对美国时事侃侃而谈，还有模有样的时候，要知道很可能电脑坐在电脑前的是一个在中国监狱里踩缝纫机的人，他是拿着一堆事先准备好的稿子在粘贴、发文。
#政府效率 #审计曝光 #丑闻 #纽约时报 #资金问题 #媒体独立性 #读者透明度 #纳税人担忧 #法轮功媒体 #社交媒体谣言
avatar
LT 視界
5个月前
有些傳聞令人義憤填膺，但事實上只是一個故意編造的假消息。著名猶太大亨阿克曼轉發了一個消息：洛杉磯發生火災，鄰近的俄勒岡州派了60輛消防車支援。但加州政府以俄勒岡的消防車不符合加州排放標準，而被阻止去洛杉磯。這個消息讓很多人氣憤不已，紛紛譴責加州左的草菅人命。事實上，X平台這條消息下面備注：俄勒岡方面闢謠，援助車隊已在洛杉磯救災，根本沒有被阻攔。即使如此，這個假消息還在蔓延。
#假消息 #洛杉矶火灾 #俄勒冈援助 #排放标准争议 #社交媒体谣言