2025-05-20 19:47:56
阵风被击落?巴军零损失?这场“126架战机的空战”到底是真是假 “印度阵风被中国导弹击落”“巴基斯坦零损失赢下空战”“126架战机鏖战一小时”——一夜之间,这些标题刷爆中英文社交平台。但当我们冷静回头看,这些震撼的说法,真相未必站在它们一边。 先说“阵风被击落”。 这起坠机确实发生在5月7日凌晨,地点是印度旁遮普邦的阿克利安·卡兰村。地点距离印巴边境约100公里。事发地距印度空军巴蒂恩达基地仅20公里,正是阵风战机的部署地。印度空军随后发布通告称,一架战机在执行“训练任务”中坠毁,飞行员安全弹射。 但没过多久,巴基斯坦方面放出消息称,“这架阵风是被我们歼10发射的中国霹雳-15导弹击落的”。一时间,“国产飞机导弹打爆西方战机”的说法在国内网络疯传。 问题是:有没有实质证据? •没有卫星图像。 •没有残骸识别编号。 •没有弹道轨迹分析。 •没有飞行记录器解密。 •没有印度以外的独立第三方(如BBC、CNN或卫星情报平台)确认击落。 反之,印度空军公开承认坠毁,但明确称“非敌对损失”,即并无交战痕迹。 再看巴方所谓“126架战机大规模空战”的说法。 该消息来源为CNN引述的一位“高级巴基斯坦安全官员”。他宣称,双方共出动了125架战机(包括JF-17、F-16、阵风、苏-30等),并展开了“一个小时以上”的空中对峙。双方都未越境,导弹在空中对空中发射,最远射程超过160公里。 问题来了: •CNN本身并未验证该官员身份; •也未提供任何空中编队的雷达图或飞行记录; •且印度方面并未公开证实此类规模的出动; •全球开源情报(如FlightRadar、Satellite Sentinel)也无对应异动数据。 这种说法,更像是一种战术性宣传手段——通过夸大战斗规模和成果,制造一种“压倒性胜利”的心理优势。 再来是“巴基斯坦零战机损失”的说法。 根据印度《India Today》、CNN-India 与社交平台广泛传播的内容,称: •印度击落了巴方一架AWACS预警机; •再击落两架JF-17和一架F-16; •战机坠毁地点靠近拉合尔或俾路支境内。 但这部分消息,也同样没有得到任何第三方确认,甚至印度军方本身也未公开宣布击落战果。 换句话说,目前印度“被击落”的阵风与巴基斯坦“零损失”的宣称,本质上都停留在宣传层面,缺乏证据支撑。 事实总结: 1.阵风战机确实坠毁,但是否被击落没有任何实质证据支持巴方说法; 2.CNN引用的“126架战机空战”说法缺乏独立验证,印方也未承认; 3.**巴基斯坦“零损失”**并未被第三方证实,印度宣称的击落战果同样未经验证; 4.唯一明确的事实是:这场战斗的信息战,比导弹还要凶猛。 我们不排除阵风确实可能被远程导弹击落;也不排除巴基斯坦此次确实精心策划过一次体系作战测试。但在缺乏客观证据之前,一切都必须写上四个字: “尚待核实”。 我发现好多人看不懂这四个字。
2025-05-20 19:47:56
2025-05-19 22:20:21