相关新闻

placeholder

Rocky

1个月前

在市场动荡中，聆听查理·芒格的教诲，在芒格如此多智慧言论中，有一个演讲，我听了十遍，还没听够： 如果让我用一个词，总结一生的财富经验，那就是耐心，不是天赋，不是机会，而是那种能在岁月里坐得住熬得下去的耐心。 我见过太多人穷，不是因为他们不努力，而是因为他们太急，急着赚钱，急着证明，急着改变命运，结果他们在每个阶段都挖了坑，最后掉进自己的焦虑里。你得明白，财富从来不是线性增长的，它更像一棵树，你

placeholder

BITWU.ETH 🔆

1个月前

我个人认为，你来到币圈做交易，始终会面临两大难点，且很难克服： 1⃣ 一旦靠交易赚到过钱，想再回去做牛马做鸡鸭都不太可能了，要么倒逼自己精进继续赚，要么就是几把亏完。 2⃣做错事也常常能赚到钱，这也是交易难学的原因之一。

placeholder

百萬Eric | Day Trader

1个月前

一个从事电子组装的工人，只因为自己负责 iPhone 的某个拧螺丝环节，就以为自己已经洞悉了整部手机的设计逻辑，甚至觉得自己能“重建”苹果的产品哲学。 听起来立刻让人觉得荒唐甚至反智，对吧？ 但在交易市场里，很多散户明明只接触到极其有限的市场片段：几根 K 线、一些新闻、几笔异动，就开始推演机构的底层思路，甚至确信自己能提前“读懂”主力的下一步动作。 为什么同样荒诞的判断，落在交易上时却显得

placeholder

Ignatius Lee

1个月前

推荐两本书：《不确定状况下的判断》和《思考，快与慢》（后者可视为前者的通俗版） 早在1950年代，司马贺（Herbert Simon）就提出了有限理性学说，但大众通常不知道怎么回事，就算读《思考，快与慢》也读个似懂非懂。 在日常生活和公共政治讨论中，普通人习惯凭直觉判断，意识不到直觉总是出错。 有学者批评说社交媒体降低了集体智力不是毫无原因的，因为社交媒体上充斥着巨量单纯依靠直觉判断做出的武

placeholder

0x玄投君

1个月前

查理·芒格说，掌握80个模型就能解决世上90%的问题。 所谓的“读懂”，不是死记硬背，而是剥离表象、提取底层规律。 我拆解了《把时间当作朋友》的6个硬核模型，建议收藏刻意练习。