为了解决这个问题，我们引入了存储库规划图（RPG），这是一个持久的表示，通过在一个图中编码功能、文件结构、数据流和功能来统一提案级和实施级规划。 [2509.16198] RPG: A Repository Planning Graph for Unified and Scalable Codebase Generation

#存储库规划图 #RPG #代码生成 #提案级规划 #实施级规划

相关新闻

Meepo

14小时前

🎉一觉醒来，Claude Code 又更新了，国庆期间刚好可以把玩 Sonnet 4.5 了最近这段时间用 Sonnet 4.0，感觉他写模板代码的能力确实强，但是对于理解我的意图以及修复问题还是有欠缺

sitin

2周前

以前写代码，全靠手敲，一行行慢慢堆。现在不一样了，Claude上线，写代码速度直接开挂，框框快，不管多忙，指挥AI，干就完了。

Cell 细胞

2周前

刚在 VibeHacks 看到这个项目突然想到，可能可以加一个思路原来由于编码成本过高大部分重构都放在积重难返的时候 VibeCoding 应该每次 commit 后或者每次一个 feature 发布后微重构，来使全局更合理或者说，每次功能发布都是从零重新生成整个项目就像编译一样，只不过是基于完整业务“编译”业务到代码

lencx

2周前

我发现 codex 现在很会写代码，在给出基本 form ui 结构后，要求它使用 zod 完善 save 逻辑，第一版输出在自己实现报错 ui。让它使用 Form 组件，它开始全局检索 Form 使用，然后重写（挺会通过检索已有代码来模仿学习）。codex 搜索是用自己实现的 rg 命令（基于 rust 实现），支持字符模糊搜索。

饼干哥哥🍪

3周前

在实际应用场景中，二者的差异尤为明显。对于需求明确的任务，如“参考已有模块 A 实现功能 B”，Codex 能准确理解并模仿风格，只改动必要代码；而 Claude Code 则可能进行全局分析和重构。在修复小型 CSS 样式问题时，Codex 修改完即止，而 Claude Code 则可能附带进行一些非必要的优化。「话少」意味着 Codex 在 Token 消耗上更少，执行任务也更聚