#版权

Cindy胖迪🔶BNB

4周前

这位小姐姐说的很对！我们 #帕鲁 $Palu 是没有任何版权纠纷的！放心建设💗

#帕鲁 #Palu #版权 #放心建设 #积极

1个月前

刚读完 Sam Altman 的最新访谈，有三个点让我印象深刻一、OpenAI 的 Windows 定位 Ben Thompson 说：你们是 AI 的 Windows。 Altman 的回答很有意思，他没否认： "大多数人会想要一个 AI 服务，贯穿整个生活。ChatGPT 是主要入口，但会集成其他应用。你会用 OpenAI 账号登录其他服务，保持体验连续性。" 这个类比很准确。一端提供所有终端用户交互的 API（消费者+企业）另一端成为大规模基础设施建设的目标客户 Altman 自己的类比是谷歌：在家用，在工作用，没有雇主会封杀，就是同一个服务。他还说了一句：AI 最好的历史类比是晶体管，会渗透到每一个产品中，不会赢家通吃。矛盾吗？不矛盾。 Windows 也没赢家通吃，但它确实是那个时代最重要的层。二、Sora 打破了创作者的 90/9/1 规则 Sora 推出后的数据让人震惊。传统互联网有个 90/9/1 规则： 90% 的人潜水 9% 的人偶尔互动 1% 的人创作 Altman 说，Sora 前几天的数据是：30%+ 的活跃用户是活跃创作者。 30 倍的提升。他的解释是："世界上有大量潜在创意表达需求。如果你给人们让他们快速从想法到创意输出的工具，这触及某种非常深刻的人类需求。" 关键词：降低创作的激活能量。以前我们以为只有 1% 的人想创作，其实是工具门槛太高。当从想法到作品的成本足够低，创作不再是少数人的特权。有个细节很有趣：为什么 Sora 不放在 ChatGPT 里？ Altman 说："ChatGPT 太私密和个人化。如果加入社交特性，人们会想'我还要告诉它我最深的问题吗？'" 产品心态要分开：私密工具和创作工具，不能混在一起。货币化也很直接：很多人只是做表情包发给 3 个朋友，广告模式支撑不了成本，只能按生成收费。三、版权持有者会从"别用我的"变成"多用我的" Altman 对版权问题的预测很大胆。他说：现在版权持有者可能说"我不喜欢 AI 用我的内容"，但一年内，会变成"OpenAI 对我不公平，没把我的内容放在足够多的视频里"。逻辑是这样的：随着 AI 创造越来越多的定制内容，普遍认可的共同事物（知名 IP）会增值。 Ben Thompson 说得很形象：知名 IP 是"人们触碰的图腾柱"。实际情况已经在印证：Altman 说，更多版权持有者主动联系他说"这对我有利，确保我得到足够的生成"，比拒绝的多。视频和图像不一样。视频情感冲击更强，所以版权方需要更多控制。他们想要的不是"不用"，是"按我的规则用"。这是一个从防御到价值积累的转变。 AI 时代，稀缺性的定义变了。信息不稀缺，共识才稀缺。

OpenAI GPT-5发布引发用户不满，阿尔特曼回应质疑· 146 条信息

#OpenAI #Sam Altman #Sora #AI创作 #版权

1个月前

之前看埃里克施密特说过一个理论，创业的时候不要管太多合规版权什么的，先搞起来再说如果赚到钱了，再找最好的律师来负责擦屁股，大部份情况就是谈赔偿金，如果赚不到钱别人也懒得告你比如TikTok早期的音乐版权问题、以及现在AI公司乱爬数据的一堆诉讼

#埃里克施密特 #创业 #合规 #版权 #TikTok #音乐版权 #AI公司 #数据

多伦多方脸

2个月前

路透社消息 CCTV以使用超出版权授权为由，要求各大媒体撤销，下架习近平150岁的发言

#CCTV #习近平 #版权 #撤销下架 #负面

网易新闻-鲁中晨报

3个月前

张碧晨方回应“汪苏泷收回《年轮》授权”：拥有《年轮》永久演唱权，但不会再唱《年轮》

张碧晨方称享有《年轮》永久演唱权

#张碧晨 #年轮 #演唱权 #音乐 #版权

新华网-新华网

3个月前

第十届中国国际版权博览会将于10月在青岛举办

第十届中国国际版权博览会将于10月在青岛举办-

#中国国际版权博览会 #青岛 #10月 #版权 #展会

3个月前

跟大家分享一个很幽默的事之前我写的Cloudflare教程被一个叫嘟买买网站站长全部剽窃，还光明正大地放在首页，甚至要登录才能看到文章内容。被我发现后邮件联系他，我的诉求是你想用可以但必须注明出处，但沟通无果，因为这个事我的Cloudflare 教程停更有一段时间

#CloudFlare #剽窃 #教程 #嘟买买 #版权

5个月前

我的猜测是封号和版权之类的问题有关…比如说AI16Z侵权A16Z这样…可能还有Labubu的币侵权Labubu，有人提了诉讼之类的…然后大家发推会带上也就被连带了一定不是Gmgn和KOL参与洗钱，也太扯了。

#封号 #版权 #AI侵权 #a16z #Labubu币侵权 #诉讼

6个月前

看到《天道》，我来聊聊原著《遥远的救世主》的作者豆豆。她是我认为当今文坛最神秘的女作者，没有之一。 1 有一年，一个做影视的朋友找到我。说他们想重新拍《遥远的救世主》，让我帮他打听下版权。书的版权在作家出版社。我就去问作家社的一位编辑朋友。对方回答得很干脆：「不行，作者不愿意。」是因为之前《天道》拍得太好了吗？我问。对，她对陈道明那版《天道》很满意，不希望再拍了。给钱也不行啊？我很震惊。编辑犹豫了一下，补充了一句：「别说拍影视剧了，她连书的内容都不允许我们改变。」 2 《遥远的救世主》出版距今将近20年。属于常销品，再版频率非常高。但每次再版，都会收到作者发来的明确要求：一个字不准改，封面不准换，格式排版照旧。哪怕是字体字号也不允许动。编辑提过很多建议：换个更时尚的封面，做一版精装纪念版，或者加些推荐语、序言，提高销量。但这些建议从来没有被采纳。豆豆的态度非常明确，几乎可以说是「固执」：不能改。全部照旧。这不像是一个在意市场的作者。编辑朋友说，他们都猜测，这本书对豆豆来说，不只是出版物，更像是一种纪念。甚至是一封「写给特定人的信」。 3 豆豆，1970年生人，高中文化程度，一名的普通石油工人。她开始写作时是 25 岁。在《遥远的救世主》之后，豆豆又写了一本小说——《天幕红尘》。这本书带有明显的政治寓言色彩，但没有被影视化，也远不如前作知名。此后，她就再没有出版新作品。没有访谈，没有露面，也没有公开活动。彻底消失了。连照片都没有一张确认是真实的。广泛流传的一张「豆豆照片」，后来被证实是财经评论员叶檀的定妆照。而她的小说，却逻辑严密、结构精巧、概念密集。不仅包含大量哲学、宗教、伦理与文化批判，还精准地融入了经济模型、商战博弈、管理制度设计。她写基督教、佛教，也写格律诗、古典音乐。她能拆解蓝田股份、农户经济联合体，也能铺设一场多轮供销链条的倾销大战。再加上文中反复出现的经济案例、公司机制设计、文化批判模型…… 我觉得一个高中学历的普通的石油工人，能写出这种作品。说不太通。 4 豆豆说，自己17岁时因缘际会地认识了一个好朋友：李红英。此人的人生观、价值观及其人格、品德和思维方式都对她产生了重要影响。 1990年，李红英到欧洲定居，此后李不断寄给豆豆大量的参考资料，每次回国都给作者讲述一些作者所陌生的社会生活。豆豆几次强调：我只是把李红英给的资料串起来，加上自己的理解，才写成了书。所以，有没有可能，《遥远的救世主》就是这个李红英写的？这样的猜测在很多资深读者中早已流传。 5 甚至还有人认为，李红英早就死了。她在90年代初旅居欧洲，之后便不再出现在任何公共记录中。而豆豆在写完《天幕红尘》之后，也再没有任何新作。有人说，是她封笔了。也有可能，她不是封笔，而是失去了那个能让她继续写下去的人。写不出不是因为才尽，而是因为她写的，从来就不是自己要说的话，而是那个人留下的话。而那本旧书——反复再版、但一个字都不许改，连封面都不能动—— 它成了一种形式上的坚持，一种纪念方式。也科一说是一座纸面上的墓碑。一字不改，是不让它被篡改。不换封面，是不让它被误解。不再写作，是因为真正的写作者已经不在了。而我们所读到的《遥远的救世主》，不是一本书。是一个人消失之后，留在这个世界的礼物。 6 当然，这一切，也可能只是过度解读了。也许豆豆只是个性低调，不喜欢宣传；也许李红英也并没有什么神秘，只是个阅历丰富、喜欢写信的朋友。但正是这种解读才让作品更加充满魅力。就像书中那个既冷酷又透彻的丁元英，其实也是一种谜。他从来不解释自己，只是说出一个判断，然后静待世界自己变化。书中有一句话，我始终忘不了：救主的不是人，是道；得救的不是人，是觉悟。你可以理解为哲学，也可以理解为系统论，甚至，也可以把它理解为写作本身。豆豆也许早就退场了，但她留下的不是她本人，是她所通向的那条「道」。而《遥远的救世主》，就是那道门。

#天道 #遥远的救世主 #豆豆 #文坛 #版权 #影视改编 #陈道明

中日政经评论

6个月前

油管上还有这么不要脸的博主啊，两天前我刚上传的视频，这哥们就把文案照超了一遍。我可以去投诉吗？

#版权 #抄袭 #投诉

7个月前

哦，这样真的可以吗？不算侵权吗？

#侵权 #版权 #法律 #知识产权

Jacobson🌎🌸贴贴BOT

8个月前

中国人关于版权的独立思考

#中国 #版权 #思考

9个月前

我们制作的视频和写的新闻，如果转到墙内，不需要任何注明，如果在墙外，则需要注明，这是很早之前就声明过的，也不用征得我们同意。即使这样，所有正规记者、电视台以及大部分网友在转发之前都会写邮件和我们联系以征得同意，表示对我们劳动成果的尊重。

#版权 #媒体 #新闻转载