蔡慎坤
1个月前
袁紅冰剖析习近平“高调”纪念胡耀邦真实用意?他说:“我此前已经多次讲过,在中共的体制内出现像胡耀邦先生这样的大良知者,那是一个奇迹。胡耀邦先生曾经推动十年思想自由化运动,在中共暴政的思想专制的铁幕上凿开一道裂痕。当时国际上的自由哲学和思想多元化的思潮,正是通过这道裂痕涌进了东亚大陆。而正因为胡耀邦先生所推动的十年思想自由化运动不能兼容于中共暴政的顽固派,所以这些顽固派才在1987年发动一场宫廷政变、罢黜了胡耀邦先生的最高领导职位。也正因为胡耀邦先生推动十年思想自由化所具有的强大政治道德感召力,胡耀邦先生逝世以后中国才掀起8964那样一场全民反抗运动。” “那么,习近平现在要推行的是回归毛泽东原教旨主义路线,习近平本人也要像毛泽东那样、成为一个共产皇帝、成为一个终身执政的独裁者。习近平在政治思想路线上,和胡耀邦先生所展示的自由化思潮是完全对立的。在这种情况下,习近平如此高调的纪念胡耀邦先生,那只能意味着这是习近平的一个重大政治阴谋。 我们大家都知道前一段时间四中全会之前,常有人说什么中共体制内有一群元老,要支持团派来取代习近平。这种说法完全违背中共政治现实。所谓中共元老本来指的就是中共建政时期那一批高级官僚,只有中共建政时期的这批高级官僚才可以称作是元老,也才具有所谓元老的政治影响力。而现在中共建政的这批高官实际上早已经死绝了。中共暴政体制内根本就不存在什么政治元老,只剩下一些退休高官,这些退休高官一旦离开最高权力以后,他们就什么也不是,根本不可能具有所谓元老的能量。” “现在中共体制内真正能够对习近平造成政治思想挑战的只有两股力量。一股力量就是以邓小平家族和江泽民家族为代表的势力。他们试图用邓小平的权贵市场经济路线,来取代习近平政治思想路线,回归到邓小平时期各个权贵家族共同分享权力的所谓集体领导制。在我看来这种集体领导制,用一个更准确的名词就是权贵家族寡头共和专制。这是邓小平家族和江泽民家族想要追求的政治目标。” “另外一种能够对习近平造成真正威胁的力量,就是胡耀邦先生这位大良知者所遗留下来的政治遗产。那就是通过思想自由化运动逐步达到政治改良的目的。当年邓小平和共产党的顽固派,就是不能够容忍胡耀邦先生所推动的思想自由化运动、才罢黜了剥夺了胡耀邦的最高权力。所以这两股反对习近平的政治力量在思想路线上、政治路线上是有重大分歧的。” “那么习近平这一次高调纪念胡耀邦,实际上就是为了‘打鬼要借助钟馗’。就是想通过这种纪念,来分化邓小平家族和胡耀邦所遗留的政治遗产这两种政治力量之间的关系。这两种政治力量现在正试图在中共21大前后,向习近平发出政治挑战。因为他们都清楚,如果任由习近平在21大上继续连任,那就意味着习近平最终完成了他的终身执政的政治追求。” 袁红冰强调:“我们必须指出,这两股反对习近平的势力指的是在中共体制内存在的这两种力量。而在我们中国人看来特别是在民主革命者看来,要想最终的摧毁中共暴政、推翻习近平个人专制独裁统治、颠覆共产党统治,就必须向前苏联学习,发动全民反抗和人民起义。这才是最终中国实现自由民主化必然要走的道路。”
夏河
1个月前
台湾人最喜欢用“支那人”来骂大陆人,其实不是为了侮辱别人,而是为了逃避一件他们无法面对的事实——他们自己正是血统最纯正的支那人。 残酷历史的事实是: 第一,台湾汉族比例高达约97%(闽南、客家、外省合计,台湾官方统计)从人口构成上,台湾比许多大陆省份都“汉得更汉,支得更纯”。 第二,台湾是全球唯一被日本殖民政府正式颁发“支那人证书”的地方。这不是隐喻,是法律上的印章(如图)他们用支语嘲笑他人支,殊不知历史正贴着他们额头上烙的“支”字吐痰。 而台湾人骂“支那”的心理结构,其实非常像一个不想承认自己出身的人,只能不断羞辱自己的原生家庭,好假装已经摆脱血脉——这是典型的殖民心理遗留症,也就是俗话说的奴性。 奴性在许多国家的历史中都曾有过,站在人道主义角度我们应该同情。但是把殖民遗留的奴性当成优越感,放眼世界唯台湾冠绝。宛若缺爹少娘的孤儿拼命寻找“洋气的父母”谎称美国爸爸+意淫日本妈妈,而现实是,美国与日本对台湾从来都是利用关系,眼神暧昧,政治上保持绝对距离,关键时刻:美国在1979年一刀切断交,抛弃亚细亚孤儿拥抱北京。日本在1972年毫不留恋地选择中共并签署《中日联合声明》彻底否定台湾主权。 但台湾依旧执迷于一个被现实无数次否认的梦……被抛弃一次不醒,被抛弃两次更迷,被抛弃三次反而当荣耀抱着入眠,隔天醒来站在十字路口和邻居吹牛『我爸妈虽然表面不认我,但昨晚给我托梦了,我给他们烧点纸钱尽孝』这才是真正独一无二的人类奴性奇迹。
韩连潮
1个月前
【血缘不是统一的理由,选票才是合法性的根基】中共长期宣传两岸同胞“同根同源、同文同种、是血脉相连的一家人”,诱惑台民众接受其吞并台湾。然而,这套说辞在中共自身的历史前显得十分苍白。中共对数以千百万计被其界定为“阶级敌人”的同胞毫不手软,杀干净而后快。在极权下,“党性”永远高于血缘和亲情。若连自己治下的人民都无法获得人道对待,又何来对台湾人民“一家亲”的真诚可言? 实际上,血缘从来不是国家统一的基础。国家能否整合,是制度能否提供安全、尊严与自由的结果,是价值与认同的选择,而不是基因的延续。同族相残的悲剧在人类史上不胜枚举。北爱尔兰便是典型案例:新教徒与天主教徒同为爱尔兰人,但因身份认同撕裂而陷入长达三十年的暴力冲突。值得注意的是,英国作为成熟民主国家,最终并未以武力平息分歧,而是通过《贝尔法斯特协议》及全民公投,确立以民意为最终仲裁者的机制——只要多数支持,北爱即可自由选择未来的归属。 这一制度自信与政治文明,与北京当局的做法形成鲜明对比。如果中共真如其所宣称的那样充满“四个自信”,为何不敢让台湾人民用选票决定自己的前途?甚至更进一步,既然两岸争议的根源在于政权合法性,为何不让十四亿大陆人民在“中华民国”与“中华人民共和国”之间自由选择? 如果中共政权真能在公正自由的选举中赢得人民授权,世界自然无话可说,其统治也将获得无可质疑的正当性。正因为它深知自己根本经不起这样的检验,所以只能依赖暴力机器、全方位监控来维稳。不敢面对选票,恰恰暴露了政权合法性最深层的脆弱。 真正的统一,不靠口号,更不能靠武力,而要靠人民在自由选择中的心甘情愿。历史已经证明,只有选票,而非血缘,才是现代国家合法性的源头。