悉尼閑人
1个月前
【广州小学哄骗学童抽血 恐吓不要告诉家长 学校推卸班主任工作疏忽】 中国学校体检的「抽血」项目,成为不少家长担心的事情。在这股不信任情绪下,广州海珠区一间小学被揭发以「秘密任务」方式,哄骗学童抽血,结果引爆家长怒火,有家长质问学校为何要刻意隐瞒,有人更大骂「谁抽我女儿血,我砍谁」。 据中国媒体综合报道,事发于本月6日,广州海珠区一间民办小学在未获监护人知情同意下,安排一年级新生接受抽血体检。更令人毛骨悚然的是,涉事班主任竟向学童谎称这是「秘密任务」,威胁学童若将抽血安排告知家长,将会扣除奖励标记「小红花」。 家长事后从孩子口中得知被抽血,震惊不已,纷纷在微信群留言抗议,有人直斥校方「书不好好教,搞抽血干嘛?」,甚至大骂「谁抽我女儿血,我砍谁,班主任死,校长死」。 |校方互相推卸 调查久无下文 面对家长质问,涉事班主任一度「关机」回避。学校负责人则推诿责任,声称抽血是「海珠区教育局的统一要求」,并将未通知家长的责任推卸给「部分班主任工作疏忽」。虽然教育局随后表态将会调查,并承认抽血需要监护人知情同意,但所谓的调查结果至今仍未公开,相关网络舆论也遭到压制。 家长的强烈反应绝非小题大做。近年来,学校愈来愈积极组织「免费抽血体检」,有家长爆料指孩子被抽了多达「两管血」,远超常规检查所需。 除了广州之外,广东东莞市也被揭发依据《东卫函2025 80号文件》,组织全市学生进行年度体检,项目包括血常规、肝功能抽血、视力、口腔、内外科等。虽然体检费用由学校承担,但有关通知不同意学生参加抽血的家长,需书面说明不同意原因。有网民质疑:「我们小时候从来不用抽血,为何如今的孩子一年要抽一次?」 |家长集体抵制 部分学校出现「全班请假」 这种对抽血体检的恐惧,并非单一事件。报道指,网络流传大量讯息,显示家长开始集体抵制这种体检。有网友爆料,某学校通知体检抽血的当天,竟然出现「全部同学都请假」的罕见情况,家长纷纷以「孩子发烧」、「不舒服」为由,不让孩子参与体检。在另一个幼儿园家长群组中,家长更直接回覆「不做体检」、「不抽血」、「一切要查血的检查都不做」。
川普也在他的TruthSocial发表了跟习近平的通话情况,但是双方表述重点有较大差异。中美双方的通稿存在明显的“各说各话”现象,这种差异表明双方可能存在潜在的利益交换。中方表述重点在于台湾问题和二战后国际秩序,美方推文重点在于俄乌及贸易话题。 习近平花了大量篇幅阐述台湾问题,并将其上升到“二战后国际秩序”的高度。中方通稿特意提到特朗普“理解台湾问题对于中国的重要性”。这表明中方要求美方在台湾问题上表态,或者至少在行动上有所收敛,作为双边关系改善的前提。 特朗普在推文中兴奋地提到“Soybeans and other Farm Products”(大豆和其他农产品)以及“Deal for our Great Farmers”(为我们伟大的农民达成了交易)。此外还提到了“芬太尼”。特朗普的核心票仓在农业州。中方很可能承诺了巨额的农产品采购订单,并同意在芬太尼管控上配合美国,以换取特朗普在台湾问题上的“不折腾”或某种程度的政治保证。 同时特朗普将俄乌问题放在推文提及话题的第一位。联系到今天的28点新闻,说明他急于结束俄乌战争以兑现竞选承诺。他需要中国对俄罗斯施加影响(或者至少不给俄罗斯“输血”),这是他急需的地缘政治政绩。 最终双方的利益交换可能是这样的:中国购买美国农产品 + 配合芬太尼管控 + 在俄乌问题上劝和促谈 = 美国在台湾问题上配合中方甚至卖掉台湾 + 恢复高层互访。
勃勃OC
1个月前
其实我觉得,最近一段时间咱们党对日本的轮番批判,确实是可些荒唐得可笑了。不仅不尊重历史事实,而且还有非常多的逻辑错误。我这篇帖子就顺便汇总,把我的整体看法发表如下: 首先,有人说日本“以危及自身安全为由”介入“他国内战”,属于“军国主义复辟”,要全世界群起而攻之 但凡这句话有点道理,咱们中国也不至于在朝鲜内战时,以“朝鲜就是中国的北大门,丢了朝鲜就是丢了东北,丢了东北就是丢了中国”为由,单方面武装介入朝鲜战争,导致几千万朝鲜人沦为金氏王朝受害者的悲惨结局,甚至创造出人类近代史的最大灾难 任何人都有权利指责日本“军国主义复辟”,唯独中国不能。 实际上,从朝鲜战争、越南战争可以看出,中国共产党历来就有武装干预他国内战,他国内政的历史——更令人不齿的是,他们还往往为了自己统治的利益,站在历史和人民的对立面。 退一万步说,即便在中国政府的定义下,日本干涉台海内战属于“军国主义复辟”,至少人家站在了人类和历史,时代和潮流的正立面,代表的是台湾民主政府和全体民意,和中国共产党武统台湾,改变战后现状的所作所为完全不同。 其次,日本首相高市早苗提出“军舰绕台就是日本危急时刻”的说法,完全是在国会应对本国内反对党议员质询时,对现行法律的解释。咱们中国政府可能没有议会,也没有议员,更加不需要质询,所以完全理解不了为什么首相要做出发言。 有些人可能以为高市早苗和自己一样,每天没事干对着党的喉舌发癫 日本现行法律规定,日本自卫队在“危急时刻”拥有自卫权——这是一个国家实体最基本的“人权”。否则如果有人出兵侵略日本,日本人还无法自卫了? 那么,在一个严谨、文明的法治国家,宪政国家,如何界定什么是“危急时刻”就非常重要。因此反对党的提问是非常有价值的,高市早苗的回应也是非常必要的 高市早苗说:“如果中国大陆军舰绕台,那就属于危机时刻”。你可以说这样的定义太过鲁莽,甚至太过宽泛,但你不能说人家日本关于“自己什么时候遇到危险”的定义就是错的,或者说人家日本无权对自己的“危急时刻”进行定义。 这就好比说,一个人觉得自己被侮辱了,你不能反过来告诉他什么才算“侮辱”。只要他觉得被侮辱了,那就是侮辱——这是基本的法治精神和人权,好吧? 所以,让高市早苗对自己为定义了“什么叫危机时刻”进行道歉、甚至撤回,这是绝对不可能的。日方严正拒绝这一无理要求,我毫不意外。 我倒是不清楚到底是什么样的人,会认为自己有权让另外一个人因为定义了“自己什么时候算受到屈辱”道歉——难道他是每天被上位者凌辱惯了的中国老百姓? 最后,关于日本“自卫权 ”是否是是“侵略”的问题,这其实非常可笑。就算有人认为高市早苗对“危机时刻”的定义冒犯了中国利益,可她的意思也只是在说自己会在“危机时刻”行使“自卫权”而已。 什么是“自卫权”?自卫权包括对北京、上海、广州发送导弹,还是包括自卫队登陆中国大陆? 自卫权完全可能仅仅包括从台湾撤侨,保护在台湾的日本资产、日本企业、保护国际航线上的日本邮轮、货轮等。 为什么要把“自卫权”定义为“侵略权”,这实际上是一个非常奇怪的想法——除非自己历史上就这么做过 最最后,即便“自卫权”有可能会变成“侵略”,这也是一个单独的、额外的问题,和高市早苗定义什么是“危机时刻”的行为毫无关系。等日本的自卫队开始对外侵略之后,再号召大家谴责,斩首,让别人撒泡尿照照镜子看看不迟, 你说呢?