信口雌黄,不负法律责任! 法轮功媒体把落日海盗录音穿凿附会,硬说成揭秘李老师跟王志安是大外宣的证据。从头到尾都按莫须有罪名妄加揣测,经过这期节目这样编排,结果风向竟然成了李老师是大外宣的“实锤”! 法轮功这期节目生拉活扯的逻辑漏洞,简直小学生水平,以下仅举其中两个明显漏洞: 1. 落日海盗明确指出不会考虑发展王志安当大外宣,因为王跟吴小晖掺和在一起。结果到了法轮功这里,摇身一变成了证明王志安是大外宣的铁证?这个逻辑漏洞简直就像溃堤,而不是漏洞了。这也能穿凿附会,这么大的媒体就成天干这个吃的? 我也讨厌王志安,但你不能随意利用录音这样穿凿附会,因为基本逻辑完全不通,完全驴唇不对马嘴。如果法轮功掌权,我落到法轮功手里,是不是你们连审判都省了直接随意穿凿附会一个罪名就给我枪决? 2. 落日海盗多次提到李老师的问题上升层级很高,是极其严重的政治问题,不可能谈合作,甚至已经跟徐某人明确暗示,将来党国如果拿老师开刀,徐某人只需要说是自己人就可免报复。这话明显把李老师当成党国大敌来对付。 但是到了法轮功媒体嘴里,这话就变味儿了,变成党国把李老师当成重点保护对象,法轮功媒体就故意暗示李老师是大外宣。但末尾落日海盗又说将来对李老师开刀又怎么讲?是中共政府对大外宣开刀吗? 再一个逻辑硬伤:如果李老师是大外宣,用得着落日海盗来劝降徐某人?李老师跟徐某人关系那么好,直接李老师劝降徐某人可好?请问法轮功怎么编排这种小学生都不会踩坑的逻辑硬伤? 最后:故意穿凿附会,以莫须有罪名,把李老师和王志安生拉活扯当成大外宣批斗,完全无视逻辑关联,这种低级错误才是用心险恶。 最扯淡的是,法轮功把支不支持法轮功当成鉴别大外宣的唯一准则,这条准则极其不负责任。此前我还同情、至少并不公开反对法轮功。但如果法轮功不为这次事件道歉,把不好意思,你最好也连着我一起骂,骂我也是大外宣,因为我对这种无耻行为表示愤慨。
落日海盗事件可能引起新一轮社交媒体猎巫潮 猎巫活动应该交给立场相对中立、具备专业知识、掌握反间谍技术手段的人才,而不是纵容普通人根据个人好恶,随心所欲猎巫,尤其是把自己不喜欢的人和观点当成猎巫对象。 比如以不批评习近平为猎巫标准,那我平常练号是不是要被当成猎巫对象❓ 我一边打击中共的虚假正能量宣传,一边把底层社会互助和普通人生活的另一面展现给大家看,希望普通人重新树立对政治反对运动的信心,是不是我也要打成中共大外宣❓ 我一边分析中共的统战手段,一边向大家解释:统战针对的是影响力者,而不是普通人网民;社会运动需要普通人参与,所以社会团结跟中共统战完全不是一回事。你不同意我,群氓反对社会团结,所以我就是中共统战部门和大外宣❓ 再者,很多人连大外宣跟统战部门的区别是什么都搞不明白,鉴别这些需要专业知识和长期相关工作经验。 推特上大外宣账号通常自说自话,其关注者数千到数万不等,其粉丝群体也在数万上下,其内容通常是中国美食美景帅哥美女,动辄党旗国旗,尤其喜欢在舆论热点的情况下口径一致维护当局立场,再加上用认知战手段和制造“官谣”,攻击反共群体和不同政见者(跟一般粉红和自干五不同,较少生殖器满天飞)。 结果网友不屑于蜂拥而至攻击这些明显的政治目标,也不去攻击中国驻外使节的社交媒体账号,但是拍脑袋决定随意找其他普通人猎巫玩儿。这就是群氓政治,放着显眼的敌人不攻击,随心所欲挑起反对派群体内斗。 无怪乎国际政治学研究经常指出:社会底层有一种非黑即白的简单化认知。有时候这种倾向被称为工人阶级的威权主义,或者底层社会的暴民独裁。 你们如果真心需要猎巫,请推举和组织相对中立的专业人士,组成不参与社交媒体讨论的猎巫团队,不要因为个人恩怨就随心所欲揪他人来挨打,不然将来人人都有被当成猎巫对象批斗的时候。
Iggie🚁
2个月前
有人动不动耍小聪明、抖机灵扯爱尔兰大饥荒。1850年代前后,包括美国、英国和法国在内都不是现在的民主国家,甚至连选举权都没有扩大到普选。 在有的人眼中好像英国光荣革命以后、美国独立战争以后、法国大革命以后就是成熟的民主国家了。这就是群氓见识。 英国真正形成现在的成熟民主制度是1928年以后的事情,在那之前经历过多次议会改革和选举权改革。在19世纪,你最多说英国是一个宪政国家(君主、议会和政府服从于宪法),虽然肯定不是独裁国家,但是跟现在的民主完全不是一回事,连选举权都没有扩大到每个理智健全的成年公民头上,这算什么民主?英国尚且不是民主国家,19世纪爱尔兰是怎么凭空捏造民主的? 美国也不一来就是民主国家,而是跟英国一样是从宪政国家开始的。到1830年代美国并不是每个白人男性公民都有选举权,更不要说女人和黑人。1920年代美国才给女人选举权,到1965年才正式废除选举权的种族歧视限制,这才正式形成完全成熟的民主制度。 法国就更不用说了,整个19世纪法国都不是现在意义上的民主国家,甚至很多时候都不是宪政国家。哪怕到戴高乐时期,法国也有威权主义倾向,这完全取决于戴高乐的个人品格:他如果不尊重他自己的制定的游戏规则,他就会变成皮诺切特那样的独裁者。所幸的是戴高乐尊重他自己制定的游戏规则,才给法国保留了比较成熟的民主政治。 只有认知错乱的群氓才会把现在的英法美等成熟的民主国家拿来要求他们祖上同样民主。他们不这么玩德国,因为知道德国现在虽然是民主国家,但第一次统一后到1945年以前的德国甚至都不是制度比较完善的宪政国家,更不要说民主了。但是轮到英法美的时候要求就严格了:他们好像必须从祖上一开始就是民主国家,否则就不是民主国家。 群氓就是群氓!