有人动不动耍小聪明、抖机灵扯爱尔兰大饥荒。1850年代前后,包括美国、英国和法国在内都不是现在的民主国家,甚至连选举权都没有扩大到普选。 在有的人眼中好像英国光荣革命以后、美国独立战争以后、法国大革命以后就是成熟的民主国家了。这就是群氓见识。 英国真正形成现在的成熟民主制度是1928年以后的事情,在那之前经历过多次议会改革和选举权改革。在19世纪,你最多说英国是一个宪政国家(君主、议会和政府服从于宪法),虽然肯定不是独裁国家,但是跟现在的民主完全不是一回事,连选举权都没有扩大到每个理智健全的成年公民头上,这算什么民主?英国尚且不是民主国家,19世纪爱尔兰是怎么凭空捏造民主的? 美国也不一来就是民主国家,而是跟英国一样是从宪政国家开始的。到1830年代美国并不是每个白人男性公民都有选举权,更不要说女人和黑人。1920年代美国才给女人选举权,到1965年才正式废除选举权的种族歧视限制,这才正式形成完全成熟的民主制度。 法国就更不用说了,整个19世纪法国都不是现在意义上的民主国家,甚至很多时候都不是宪政国家。哪怕到戴高乐时期,法国也有威权主义倾向,这完全取决于戴高乐的个人品格:他如果不尊重他自己的制定的游戏规则,他就会变成皮诺切特那样的独裁者。所幸的是戴高乐尊重他自己制定的游戏规则,才给法国保留了比较成熟的民主政治。 只有认知错乱的群氓才会把现在的英法美等成熟的民主国家拿来要求他们祖上同样民主。他们不这么玩德国,因为知道德国现在虽然是民主国家,但第一次统一后到1945年以前的德国甚至都不是制度比较完善的宪政国家,更不要说民主了。但是轮到英法美的时候要求就严格了:他们好像必须从祖上一开始就是民主国家,否则就不是民主国家。 群氓就是群氓!