#经济问题

伊朗:一支由汽车和摩托车组成的车队载着武装的伊斯兰政权支持者耀武扬威穿过街道。 在军队不守中立的国家,煽动原子化叛乱是不会成功的。伊朗去过近20年频繁爆发这类全国性大规模抗议活动,始终无法撼动政权根基。在经济崩溃的情况下,美以用先进武器轮番轰炸也没能瓦解其政权。 去中心化的原子化叛乱不会成功,民间对暴力革命的幻想一样不会成功,难道能指望民间的暴力反抗比美以武器和作战水平还先进吗? 对付这种升级的专制统治,出于惰性,光想依赖以往的经验是会失败的。战略方向出了错,怎么用力都无济于事。 伊朗尚且如此,军力和维稳系统比伊朗更强大的中共政权挑战难度就更大。如果还是痴迷莽夫思想,指望平民自发反抗,这条道路几乎走不通了。 敌人升级了,反抗策略和战略也需要相应升级。光凭一腔热血蛮干是不起作用的。 伊朗的教训告诉我们,一个政权真正的根基并不是平民,而是其政治精英群体——只要这个群体仍对政权维系着高度忠诚,甚至生死与共,要瓦解它就会极其困难。苏联和东欧剧变的经验恰恰反过来:政治精英群体内部瓦解使得社会反抗以最低代价取得了胜利。 美国历史学家Stephen Kotkin于2009年出版的《Uncivil Society: 1989 and the Implosion of the Communist Establishment》一书就讲了这个观点:统治集团的内部瓦解是苏联和东欧剧变决定性要素。 美国政治学家Alastair Smith和Bruce Bueno de Mesquita于2011年出版的《The Dictator's Handbook》也解释过独裁政权依托精英统治的专制原理。 爱因斯坦研究所创办者Gene Sharp也在其一系列著作中反复重申瓦解政权根基和关键支持者的重要性。 到目前为止,几乎所有海外民运群体都在这个问题上存在严重战略盲点,一味使蛮力,一味投机民粹主义式反抗,长期无法取得重大进展,也不可能取得进展。 只要政治精英群体坚决维护政权,就算战争、饥荒和经济破产同时叠加在一起,也很难撼动中共政权。