#技术对比

avatar
😝, Sora 2还是要多学学物理！不知道google家的Veo咋样？
#Sora 2 #物理学习 #Google Veo #技术对比 #期待
avatar
Sonnet 4.5 好像很厉害 但还是一样的“(╹◡╹) you’re absolutely right!” 还是喜欢 GPT-5 系
OpenAI GPT-5发布引发用户不满，阿尔特曼回应质疑· 80 条信息
#Sonnet 4.5 #GPT-5 #技术对比 #用户评价 #积极
avatar
蒸汽弹射VS电磁弹射，谁更丝滑？
#蒸汽弹射 #电磁弹射 #技术对比 #军事 #中国
avatar
卫斯理
1周前
Windows系统是否比Linux系统要复杂2个数量级？
#Windows系统 #Linux系统 #系统复杂性 #技术对比 #中性
avatar
用回Claude 4了，GPT 5卡得用不了。😂
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息
#Claude 4 #GPT 5 #AI模型 #使用体验 #技术对比
avatar
波士顿动力的机器狗怎么还在翻跟头，这边的狗可都驼250kg杠铃片准备去给对面开席了(宇树的宣传片驼了250kg杠铃片下楼梯)..... (视频为波士顿动力的最新宣传片，不过侧面翻跟头这个的确很丝滑)
#波士顿动力 #机器狗 #宇树 #杠铃片 #技术对比
avatar
比特傻
1个月前
傻哥发现： 认为国产新能源比特斯拉技术先进的人，基本都是相信中医的人
#国产新能源 #特斯拉 #技术对比 #中医 #观点争议
avatar
生物神经计算的每一个参与计算的神经元都有自己的感受； 人工神经网络的数据更新与浮点数逻辑门电信号则是脱嵌的。
#生物神经计算 #人工神经网络 #神经元感受 #数据更新 #技术对比
avatar
Mr Panda
1个月前
GPT-5 的Thinking 大概等价于 原来的o3 GPT-5 的通用能力大概等价于 原来的4o
OpenAI新德里发布会：ChatGPT语音翻译功能引发热议· 520 条信息
#GPT-5 #通用能力提升 #o3 #4o #技术对比
avatar
Grok推文生图 == 微信摇一摇
#Grok #推文生图 #微信摇一摇 #技术对比 #社交
avatar
orange.ai
2个月前
一边狂喷 Manus 一边狂吹 OpenAI Agent 的人是怎么理性思考的。。。 很好奇
#OpenAI Agent #Manus #人工智能 #技术对比 #观点争议
avatar
Lex Tang
3个月前
左青龙 Gemini CLI，右白虎 Claude Code
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息
#Gemini CLI #Claude Code #AI模型 #技术对比 #科技
avatar
orange.ai
3个月前
今天 MiniMax M1 发布并开源 特色是两个： 1M 输入，80k 输出的超长上下文，以及 Agentic Tool Use 能力。 官方正好列出了 M1 和 OpenAI O3、Gemini 2.5 Pro、Claude 4 Opus、DeepSeek R1 0528 的各项对比。 Gemini 和 Claude 可以说是各领风骚。 MiniMax 和 DeepSeek 在开源模型里是头部了，比 Qwen3 要好一档
MiniMax M1发布：开源长上下文推理模型引发AI领域震动· 10 条信息
#MiniMax #开源 #长上下文 #AI工具 #OpenAI #Gemini #Claude #DeepSeek #M1发布 #技术对比
avatar
BadUncle
3个月前
RAG 向量 实时搜索大混战，cursor cline windsurf aider claude code大比拼 第一组：完全抛弃RAG的实时搜索派 Cline 和 Claude Code 相似点：都完全放弃了传统的RAG方法，采用实时动态搜索 区别： - Cline使用ripgrep等文件系统工具进行正则搜索，模拟人类开发者的代码探索方式 - Claude Code使用”agentic search”，通过grep、glob等标准开发工具，由AI模型动态编排多轮搜索 第二组：基于图结构的智能索引派 Aider 独树一帜 使用AST+图结构，将代码文件作为节点，依赖关系作为边，通过自定义排名算法（不是PageRank）优化代码映射 第三组：混合RAG+高级技术派 Cursor 和 Windsurf 相似点：都使用embeddings向量化+RAG，但加入了很多高级技术 区别： - Cursor：使用OpenAI的embedding模型+TurboPuffer向量数据库，实验DSI技术，支持云端分布式架构 - Windsurf：使用”M-Query技术”+本地/远程混合索引，专注企业级部署，有Cascade代理系统 技术路线的哲学差异 实时派（Cline/Claude Code）认为准确性和实时性比效率更重要，愿意用更高的token消耗换取完美的代码同步。 图结构派（Aider）把代码理解当作图优化问题而非语义相似性问题，在结构化理解方面表现出色。 混合派（Cursor/Windsurf）试图在效率和准确性之间找平衡，通过技术创新提升传统RAG的性能。 性能特点对比 Aider：token使用最少（1-8K），线性扩展，但无法理解运行时行为 Cline：数据完全同步，但token消耗较高，依赖文件系统性能 Cursor：查询响应快，处理大代码库好，但有embedding模型限制 Windsurf：延迟极低，内存使用高效，但需要大量初始索引时间 Claude Code：准确度最高，无需维护索引，但成本极高（有用户每天消费数千美元） 总的来说，业界正在从静态预索引向动态、探索性系统转变，你的记忆是对的 - Aider确实使用AST，但用的是图算法而不是PageRank；Claude Code确实不用RAG，直接用grep等工具进行搜索。
AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起· 901 条信息
#RAG #实时搜索 #代码理解 #技术对比 #性能
avatar
LysonOber
3个月前
写报告，Gemini 2.5 Pro 可以把 Claude 4 摁在地上摩擦。
#Gemini 2.5 Pro #Claude 4 #技术对比 #性能比较