朱韵和

统计数据

3478

文章

0

粉丝

0

获赞

191463

阅读

8个月前

镇压之后。 After the crackdown. Photo: HRIC archive, courtesy of Gail Butler, Libby Schmalz.

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#鎮壓 #歷史 #人權 #事件 #社會運動

8个月前

市民与军队之间的对峙。 A standoff between citizens and troops. Photo: HRIC archive, courtesy of Gail Butler, Libby Schmalz.

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#市民对峙 #军队对抗 #社会紧张局势

8个月前

2019年6月4日，香港18万人参加最后一次维园六四烛光晚会。 Lam Yik Fei for The New York Times

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#香港 #六四事件 #烛光晚会 #纪念活动 #历史事件

8个月前

BBC中文：邓小平曾经是支持赵紫阳和他所推进的一系列改革的，您认为邓小平对赵紫阳态度变化的关键在哪里？鲍彤：根本关键改变在4月19日，《李鹏日记》里面也有反映。耀邦去世的时候李鹏正在日本访问，回来后李鹏问赵紫阳，学生追悼耀邦我们怎么办？我们党要有个态度。当时我也在场。紫阳说，我们的态度很明确，耀邦同志是我们的领导人，耀邦去世我们全党都在追悼，我们没有理由不让学生追悼。我认为这句话触怒了邓小平。邓小平心里非常清楚，是他把耀邦逼下台的。学生也非常清楚，学生要给耀邦讨还一个公道，就是要说邓小平错了。因此李鹏也很清楚，否则李鹏为什么还要提出这个问题？还有一个问题。当时治丧小组的胡启立和乔石提出，是否允许学生在追悼会上跟胡耀邦遗体告别。他们两个人的意见是允许，紫阳同意这个意见。因此当时《人民日报》、《新华社》开记者吹风会的时候，乔石主持，胡启立宣布，说遗体告别时可以让学生参加。当天上午讲了这个问题，到晚上却突然取消了。请问谁能取消这个决定？三个常委作出的决定，我想中国只有一个人有权取消。这个事情不是我说的，是《人民日报》副总编陆超祺和《新华社》国内部主任张万舒在回忆录里写的。图：1989年4月22日，鄧小平、趙紫陽、李鵬等人出席胡耀邦追悼大會。 ---六四30周年：鲍彤从昔日改革者到今天的政治囚徒云昇 / BBC中文

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#邓小平 #赵紫阳 #李鹏 #改革 #胡耀邦

8个月前

鲍彤：1989年，邓小平违反十三大的决定，没有在民主和法治的轨道上，通过社会协商解决，而是调用几十万军队对付手无寸铁的学生跟市民。这样一来就在全国范围内立了一个规矩：遇到社会矛盾通过武力和镇压解决。这由此成为一种制度，这种解决问题的方法对今后的影响是不得了的。 BBC中文：邓小平自己也表示支持政治改革，“六四”之后还说过十三大报告一个字都不能改。那么在您看来，政治改革还是嘎然而止, 为什么呢? 鲍彤：这个问题可以用邓小平自己的话来回答。邓小平后来接受陈云跟李先念的意见，把江泽民从上海调来当总书记。他见到江泽民之后讲了一句话：过去我们党有个核心，叫毛泽东，毛泽东说了算；毛泽东死了以后，核心是我邓小平，我说了算；我退下来以后，江泽民是核心，你什么时候说话说了算，我也就放心了。这说明，邓小平心目中的体制根本不是十三大决定提到的建立民主政治的起步，而是个人核心体制，是全党服从一个人的体制。很多人认为邓小平是改变党的领导人终身制的功臣，但其实邓小平什么时候改变过共产党的终身制？邓小平确实讲过，干部要年轻化，不要终身制，但请问邓小平自己是不是终身制？邓小平自己离开中央政治局常委职位后仍然要求成为党的最高决策者。政治改革也确实是邓小平提出的。我认为当时邓小平确实想搞改革，他的终极思想是提高效率，后来讲的话也都是提高效率的话。紫阳提出来的是要长治久安，这中间就有一个要用什么模式实现改革的问题。紫阳套用的是邓小平自己在1980年8月讲的“民主制度化、法律化”，所以邓没法反对。但在1987年7月31日我们形成第一个基础性的政治改革的稿子后，紫阳告诉我，小平看了我们的稿子，讲了一句话：“我看可以，但是不要搞三权分立，影子也不能有”。听完我就在稿子上加了一句话，“我们绝不照搬三权分立”。小平看到这句话才放心。但实际上不要三权分立，这话我到现在都不懂。三权怎有不分立的？难道国务院可以搞立法，人大常委可以管司法？这都不通。我理解他的意思是，你讲三权，不要忘了在中国还有一个权比三权更大，叫党权；只要有了党权，一切问题都解决，不讲党权，三权就会要分立了。十三大报告里面提到，要改进党的领导。这是紫阳亲自提出来的，党的领导就是政治领导。政治领导就是党在最重大的政治问题上发表自己的观点，提供给立法机构和全国人民做出选择。中央的领导是政治领导，最重要的领导人只有四个人：国家主席、国务院总理、人大常委会委员长和军委主席。对这四个人的任命要求共产党员全体一致，其他像副总理、部长，统统可以自由选举，共产党员可以赞成，也可以不赞成。紫阳还跟统战部长阎明复讲过一个问题。他说，我们共产党并不是在干部问题上保持全体一致，如果全体一致根本没有选举的余地。民主党派也可以有自己党组的活动。这话马上就传到小平那里去了，小平立刻派人打电话给紫阳，并说，“这个话说说可以，你真做”？我想邓小平心里想的，就是要建立一个党领导一切的体制。他曾多次讲过，三权分立扯皮、效率低，我们的制度办事快、决定快、不扯皮。图：1987年11月，鲍彤与中共中央政治体制改革办公室全体工作人员在中南海紫光阁合影。 ---六四30周年：鲍彤从昔日改革者到今天的政治囚徒云昇 / BBC中文

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#六四事件 #政治改革 #社会协商

8个月前

BBC中文：30年后的今天我们再谈谈论“六四”，意义在哪里？鲍彤：这有两个原因。第一，“六四”的影响始终存在，并没有过去。很多人说这是30年前的历史，但实际上这也是现实。30年前出现的大天安门事件现在没有了，但小天安门事件不断，群体的正常诉求受到来自政府、军队、警察的镇压，甚至逮捕、判刑。从维权的公民本人，到报道这些事件的记者，再到帮助这些公民维权打官司的律师，统统都在镇压之列。这些事情性质实际跟天安门一样，应该叫小天安门事件。过去发生在首都，现在发生在全国城乡，还没有结束。第二是领导不准谈。这是历史上明明存在的，现实生活中也存在，但却是个禁区。根据这两个原因，大家便更加怀念，更认为需要多想一想。如果说“六四”已经过去了，那谁还会去想呢？就是因为它的影响现在仍然存在。到今天为止，大天安门事件在中国发生过一次，没有发生第二次，小天安门事件却不断。不涉及到自己的时候，大家觉得自己很幸运，涉及到自己的时候，没有一个人不痛苦。现在这个体制就是“六四制度”。“六四制度”就是人人必须服从，谁不服从谁就没有前途，谁服从谁就有可能向上爬。爬到一半如果发现站错了队，那就一个跟头栽下来。没有法治，没有民主，没有选举，人人为了争取自己的前途，必须巴结上面。现在不仅民不聊生，实际上商也不聊生，官也不聊生。商人今天可以发财，明天就可能破产。官也不聊生。有人说省委书记、县委书记中有5%都是腐败分子，那是因为还有95%没有人去揭发。这不是笑话，是一个非常严重的不稳定状态，人心惶惶。这样的情况在《1984》、《动物庄园》里讲故事可以哈哈一笑，但现实生活当中出现，便非常严重了。我想，如果真的像当初紫阳讲的，我们着眼于社会和国家的长治久安，那么便真要像邓小平讲的那样，“让人讲话，天不会塌下来”。这句话反过来讲意义更深刻，就是“不让人讲话，天一定塌下来”。但问题是邓小平自己也没这样做。这个东西已经在那里至少七十年、将近一百年，已经根深蒂固，这样一个社会，你觉得是喜剧还是悲剧？ ---六四30周年：鲍彤从昔日改革者到今天的政治囚徒云昇 / BBC中文图：1986年，赵紫阳与鲍彤（右）。

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#六四事件 #人权 #镇压

8个月前

吴仁华：我从中共官方资料中找到了所有戒严部队死亡官兵的死亡时间、死亡地点和死亡原因，表明没有一名官兵死亡在戒严部队开枪杀人之前，都是死亡在戒严部队开枪杀人之后。因此得出结论：戒严部队开枪在先，部分民众以暴制暴在后；戒严部队开枪杀人是因，部分民众以暴制暴是果。时间先后，因果关系，清清楚楚。北京没有发生反革命暴乱，只是因为戒严部队的屠杀行为激怒了民众，有民众采取了以暴制暴的行为。

#戒严部队 #开枪杀人 #以暴制暴 #反革命暴乱 #吴仁华 #中共官方 #因果关系

8个月前

1999年六月初，前苏共总书记尼基塔･赫鲁晓夫的儿子谢尔盖･赫鲁晓夫在美国罗德岛的移民局通过了加入美国国籍的考试。同样喜剧的还有苏联阵营一些领袖的子女跑到西方阵营去寻找新生活：斯大林的女儿六十年代初就叛逃到美国，卡斯特罗的私生女九十年代中期移民美国（卡斯特罗的两个姐姐也移民到了美国）。她们到了西方后都出了书，把父亲的老底兜了出来。斯大林的女儿斯维特兰娜出的书题为《致友人的20封信》，在书中谴责了她父亲的专制，并对母亲的自杀提出了疑问。卡斯特罗女儿的书就叫《卡斯特罗的女儿》，把她父亲描绘得自私暴戾喜怒无常，还把父亲当年写给母亲的情书（当时她母亲是他人之妻）都公之于众。现在小赫鲁晓夫不过是步她们的后尘而已。但他还有点子为父隐，想着替父亲辩护几句，不像她们那样出书把老子的家底都抖露出来。 ---赫鲁晓夫的儿子也是美国公民作者：程映红

8个月前

胡耀邦感嘆：若葉劍英在世不會下台 1986年10月22日，中共元老葉劍英逝世。同年底，八六學潮爆發，在受到中央軍委主席鄧小平「反自由化不力」的嚴厲指責後，中共總書記胡耀邦「想到學潮將被鎮壓，一大批知識分子和好乾部將受到牽累，他徹夜難眠」。為了顧全大局，胡耀邦向鄧小平寫信提出辭職。1987年1月4日，鄧小平在自己家中召集中央政治局常委會議，決定罷黜胡耀邦。胡耀邦未被邀請參加。兩天後，鄧小平同胡耀邦談話。鄧小平建議舉行一次「解決胡耀邦同志問題的黨內生活會議」，對胡的錯誤進行批評，也要他在這個會議上做出自我批評。 1月10日至15日，民主生活會在中南海懷仁堂連開六天，胡耀邦受到他不遺餘力為其平反的幾個元老的殘酷鬥爭無情打擊，然後違心檢討。16日，中共中央政治局擴大會議接受胡耀邦辭去總書記職務，推選趙紫陽代理總書記。當晚在中央電視台播出的會議公報說，胡耀邦「在擔任黨中央總書記期間，違反黨的集體領導原則，在重大的政治原則上有失誤」。隨着胡耀邦的中箭落馬，一場「反對資產階級自由化」的運動，迅速席捲全國。多年以後，胡耀邦的老部下、中共中央黨校教授沈寶祥撰文披露，1988年秋，胡耀邦在與人談起辭職之事時，曾經感嘆：「當時葉帥（葉劍英）不在了，老帥講一句，可能就不是那個樣子了。」言下之意是，如果葉劍英還在世，他不至於辭職下台。胡耀邦此言不虛。葉劍英比胡耀邦年長18歲。對胡耀邦來說，葉劍英是革命長者。胡耀邦對葉劍英十分敬重，葉劍英對胡耀邦關懷支持，愛護有加。中共建政後，胡耀邦在兩次遭受政治劫難時，身處逆境中的葉劍英都曾出手相救。，，，，，，文革結束後，葉劍英在舉薦鄧小平復出的同時，竭力舉薦胡耀邦出任中央領導工作，胡歷任中央黨校副校長、中組部部長、中紀委第三書記、中央秘書長兼中宣部部長、中共中央總書記等要職。另外，葉劍英與胡耀邦的政治主張一致，兩人都對「左」深惡痛絕。當公開議論毛澤東的功過，要求言論自由、民間辦報、保護人權，主張「第五個現代化」（政治民主化）、呼籲警惕出現「新的獨裁」等內容的西單民主牆出現後，與鄧小平斥責其搞亂中國不同，葉劍英曾說：「十一屆三中全會是黨內民主的典範，西單民主牆是人民民主的典範。」胡耀邦也認為西單民主牆是人民出自內心的呼聲，是人民新的覺醒。「我始終支持任何人在社會主義制度下行使自己的民主權利。希望大家都在憲法的保護下享有最大的自由。」值得注意的是，葉劍英比鄧小平年長，資格比鄧小平老，又是鄧小平文革後復出的恩人。如果葉劍英在世，鄧想罷黜胡耀邦，恐怕不能不先徵求葉的意見。基於以上原因，假如八六學潮爆發後葉劍英還在世，胡耀邦可能不至於辭職。趙紫陽曾經說過，鄧小平與胡耀邦分手的根本原因，是政見不合，主要表現在「反自由化」上。鄧小平曾說過，「反自由化」不力，是胡耀邦作為總書記的根本弱點；鄧小平在這個問題上對胡耀邦越來越失望，說自己「看錯了人」；所以即使沒有八六學潮，鄧小平也會讓胡耀邦體面下台。 1986年10月29日，葉劍英追悼會在北京舉行。中共黨史刊物披露，葉劍英追悼會第二天，即10月30日上午，三名最有權勢的中共元老鄧小平、李先念、陳雲曾在陳雲家中進行一次長時間秘密談話。談話是秘密的，除了他們三人外，外人無法知曉，連身邊的工作人員也不知道內情。鄧小平在80分鐘內抽完6支香煙，由此可見談話內容必定涉及黨和國家的重大問題。緊接着，中共黨史刊物這樣寫道，「1987年1月，中共中央政治局常委會發生重大人事變化，胡耀邦辭去總書記職務。」似乎在暗示，這次三名元老秘密談話，已經決定了胡耀邦後來的命運。 ---被鄧小平罷黜後，胡耀邦感嘆：若葉劍英在世不會下台撰文：關岭

#八六學潮 #胡耀邦下台 #葉劍英逝世 #鄧小平 #中共政治

8个月前

“清零”：一场只为一个人表演的政治运动 Zero-Covid Policy: A Show for One

#清零政策 #政治运动 #疫情 #社会

8个月前

1989 年 5 月 23 日，北京天安门广场，来自各行各业、各个年龄段的抗议者游行 Protesters from all walks of life and all age groups march for democracy in the streets of Beijing near Tiananmen Square, May 23, 1989. (AP Photo/Jim Palmer)

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#天安门广场 #1989年抗议 #民主游行

8个月前

定格人民大会堂第一声“我反对”的瞬间 1.1988年3月28日，人大代表黄顺兴在七届全国人大一次会议上发表反对意见。贺延光摄 2.【主席台的表情】七届人大一次会议，当人大代表黄顺兴突然大声发表反对意见时，主席台上的邓小平杨尚昆急忙往耳朵里塞助听器。主持会议的是习仲勋。1988.03.28. 贺延光摄

#人民大会堂 #反对意见 #七届全国人大 #黄顺兴 #邓小平 #习仲勋

8个月前

BBC中文：您曾经提过“六四”是邓小平“政变”的说法，既然是公认的“最高领导人”，为什么邓小平需要采取“政变”的手段来解决问题？鲍彤：这个问题只有邓小平自己有权回答，我只能推测邓小平为什么这样。这里面有几个方面的问题。第一，赵紫阳4月23日下午乘火车访问朝鲜，晚上邓小平就找杨尚昆、李鹏，这个事情《李鹏日记》里面有。李鹏说，“晚上我去杨尚昆那里，尚昆鼓励我去找小平，我要他同去，他同意”。但当天下午他还在贯彻赵紫阳的方针。下午他送赵紫阳上火车的时候问赵紫阳还有什么要交代的。紫阳说就是他跟常委讨论过的三句话：胡耀邦追悼会已经结束，应该劝学生回到学校学习；对待学生不能动用警察，除非发生打砸抢烧；学生这次提出来的各种诉求，我们通过社会协商对话解决。李鹏回来以后立即找乔石，两人起草了一份文件，发给各省市自治区党委，就是这三条。这三条就是贯彻赵紫阳跟其他四个常委都同意的意见。为什么到晚上他又不同意了？就是因为晚上杨尚昆告诉李鹏，我看你还是去找小平，李鹏要杨尚昆也去，杨尚昆同意了。但到底去了没有，李鹏日记里不再写了，而在傅高义的的《邓小平时代》里面写了，说他们两个去了。本来说是要去，去了说了什么，写下来是很自然的事情，为什么李鹏不写？这里面就很蹊跷了，那就是有不可告人的东西。这还不是最重要的问题。最重要的是，他们去了之后邓小平说，学生是动乱。4月22日追悼会结束以后，23号学生已经陆续回去，甚至大部分学生已经回学校了，到26日却还要发表一篇社论，说这是动乱。这就要激怒学生，唯恐天下不乱。 27号我跑到街上看过，那天不只天安门，整个北京大街小巷全是学生。学生队伍打的标语都是针对邓小平的。“反对垂帘听政”，这是针对邓小平的。“小平同志指示说，让大家说话，天不会塌下来”，这是讽刺，因为小平说是动乱。我这里要纠正我的一个说法。我之前说这是一个政变，后来我想“政变”这个词虽没什么错，但也不能完全反映这个事情的本质。因为政变在共产党是家常便饭，哪个领导人下去不是通过政变？毛泽东把国家主席刘少奇搞掉也是政变，毛泽东把写在党章里面的林彪搞掉也是政变。邓小平把华国锋、胡耀邦搞掉也是政变。那么邓小平在赵紫阳这个问题上的特点就在于，他屠杀公民，造成惨案，而且是一手策划的。我可以讲，在邓小平在找杨尚昆李鹏谈话以前，杨尚昆、李鹏也不知道，李鹏如果知道，下午他还会写那个文件吗？不会写的。邓小平跟李鹏、杨尚昆谈话以后，我不讲是不是谁利用谁，他们当然都服从最高领导。十三大的决定提到过，在最重要的问题上还是要请小平拿主意。整个“六四”这么大规模的流血和镇压事件，是邓小平根据自己的需要一手策划的，第二个人都不知道。但是最后他得到基层这个局面，得到了要维护一党专制的人的坚决支持。在这以前，要维护一党专制的那些人也不知道，这一手打下去会不会把党打得稀巴烂，后来没有打成稀巴烂，那就是得逞了。这么重大、骇人听闻的屠杀事件是他为了达到自己目的一手策划的，这个目的一开始是为他自己，但后来歪打正着符合党内自己人的利益，所以得到了支持，得到了拥护，还得到了称赞。《李鹏日记》里面还有一段话，讲5月21号李鹏给邓小平秘书王瑞林打电话，建议中央赶快开会解决赵紫阳的问题。请问解决赵紫阳什么问题？王瑞林请示邓小平以后解释说，等到部队进城以后，开会才更为稳妥。什么意思？就是说中央全会要在刺刀下面开会，要不然不稳妥。我还想说明另一个问题，实际上之前中共不是邓小平一个人说话算数的。在“六四”以后确实是邓小平说了算，标志是陈云的一句话。陈云到中央开会时讲了一句话：我们这个党是以邓小平同志为头子的中国共产党。因为一开枪，共产党在老百姓心目当中是一个什么地位，已经岌岌可危了。这个时候再不承认他是核心，再提邓小平开枪开错了，那这个共产党就瓦解了。为了保全这个党，陈云才委屈求全，承认邓小平这个头子。 ---六四30周年：鲍彤从昔日改革者到今天的政治囚徒图：鲍彤（左）与原中共中央总书记赵紫阳（右）于1986年的合影。

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#六四事件 #邓小平 #政变 #中国政治

8个月前

【「六四」是禁区。把「六四」定为禁区，至少有一个前提——承认「六四」见不得人…「六四」不是过去的噩梦，「六四」是一系列现实的存在：一个大「天安门事件」和其后千千万万个「小天安门事件」的总和。实际上，「六四」在中国已经成为一种制度…我们正生活在「六四」制度之中。研讨「六四」，就是观察我们自己的今天，思考我们孩子的明天，用不着求诸身外...厘清「六四」事件的大脉络，肯定将大有助于重新审视人类文明的现状和前途。因此，我赞成充分地无拘束地展开对「六四」的真相和影响及其未来的研究和讨论 ——《六四随笔》鲍彤「六四」30周年「八九民运与香港角色」座谈会发言稿 2019年5月12日】【文革和六四的关系，可以用一句话说清楚：都是中国特色，都是一党专政的产物。在现代文明社会里，在民主制度下，文革和六四都是不可思议的，即使出十个毛泽东，二十个邓小平，也形不成什么气候，搞不成什么文革和六四 ——《六四感言》鲍彤2006年6月5日】

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#六四事件 #天安门事件 #中国社会 #人类文明 #历史反思

8个月前

金钟：八九六四：蛮族战胜文明 1989年的六四事件，转眼间过去了三十年。一个杀人的政权就这样傲慢的不做任何交代的高视阔步三十年。这是独一无二的事吗？不妨拉回七十年，一样的政府一样的党，留下串串记录，闪闪烁烁。土改杀无辜的地主200万、镇反杀国府军政人员也有100多万、反右派家破人亡至少 100万、大饥荒饿死3600万、文革死于酷斗、私刑、自杀、集体屠杀数百万……这些数字因为官方的封锁和一批无耻说客的粉饰，永远无法确认。总之，包括六四在内，七十年的杀人犯都从未得到追究、清算。为什么中国会陷入这样悲惨的命运？那是历史的异象重现：“野蛮战胜文明”。人类进步到今天的数字时代，不是因为共产党的阶级斗争邪说，而是不断地用文明战胜野蛮。中外历史上不乏野蛮压倒文明的记录。朝代系谱上，中国就有多次狩猎游牧、没有文字的落后民族用残酷血腥的征战杀戮，打败文明传统深厚、社会发展先进的汉民族。13-14世纪的成吉思汗横扫欧亚大陆建立旷世罕见的蒙元大帝国，蒙古人靠的是最野蛮残暴的屠杀，留下“黄祸”的恐怖恶梦。满族也是以“扬州十日”、“嘉定三屠”、“留髪不留头”的屠杀建立大清王朝。元清二朝都列入中国正朔，统治一二百年。中国进入二战后全球和平民主发展新时代，何以付出七千万生命代价，让极权专制复辟70年？答案只可能是：野蛮对文明的胜利。和过去的蒙满蛮族统治一样，中国历史这场异变依靠的是一支从阶级斗争孳生的蛮族──现近9000万人的共产党。无知、粗野、没有文化教养地对十多亿中国人施行无法无天的暴政。从毛的农村包围城市到习的人脸识别维稳，以高压和洗脑手段，既摧毁中国的文明传统，又与当代普世价值为敌。他们是非我族类，是一群掌控现代科技垄断国家财富的奴隶主。他们制造新的“赤祸”，推销中国梦，不可一世。在国际共运已经崩溃三十年的今天，他们歌颂秦始皇、成吉思汗、康熙大帝，筹备建党建国“两个100年”。他们不信善恶报应，藐视历史铁律。仰望满清统治268年，高唱“向天再借五百年”……殊不知那是历史之钟停摆的时代，所谓“明亡之后无中国”，给了蛮族统治的最后机会。当今世界，日新月异。有苏联瓦解的前缘，有台湾民主的示范，成功不必在我，曙光必将升起。（2019- 6- 4纽约）

#六四事件 #天安门事件 #中国历史 #政治镇压 #人权 #反抗 #中共 #中国政治 #历史记忆

8个月前

“西单民主墙”和民办刊物在毛泽东去世后与新时代开始之前，中国大陆处于一段扑溯迷离、方向不定的时期。中国究竟走向何方？成为全社会上上下下都关心的问题。时代的风标终于开始转向了。这段时期，中共高层紧张斗争，邓小平逐步崛起，彻底否定了文化革命，通过胡耀邦大规模平反毛泽东历次运动中造成的骇人听闻的冤假错案，使非毛化思潮在中共内部酝酿发酵；同时，整个社会也逐步觉醒，开始思索中国一系列灾难的原因，公开批判毛以及中共统治所犯的严重错误以至罪行，具体的表现就是著名的“西单民主墙”和民办刊物的出现。 1978年冬天，在北京西单的一面近一百米长的墙上，出现了一批公开否定中共政权的缔造者毛泽东的历史地位、抨击以毛的接班人华国锋为首的亲毛派，鼓吹自由、民主、人权、法治的大字报。它们吸引了数百万民众前往观看、阅读和抄写。同时，一批民间创办的刊物如《探索》、《北京之春》、《四五论坛》、《启蒙》、《今天》、《萌芽》、《人民之声》、《责任》......等杂志也破土而出，在民间广泛流传。于是，在经过“摧残百花”的“反右”二十年后，中国终于迎来了它的解冻时期。当时，中共高层邓小平、胡耀邦等在抨击亲毛派时，公开赞扬了民主墙，他们借助民间“西单民主墙”和民办刊物的社会压力，形成了党内的主流共识，从而铲除了中共高层毛泽东残余势力“凡是派”，成功地使中共转向了以经济改革和对外开放为中心的邓式路线，开辟了一个与毛的左倾极权方向不同的邓小平时代。一时间，中国似乎就要面临民主化的前景了。但是，邓小平毕竟是老共产党人。当他利用民主墙的民意肃清了政敌，目的达到之后，就迅速回过头来，过河拆桥，对社会的民主力量下手了。1979年3月，邓小平宣布了“四个坚持”：坚持社会主义，坚持无产阶级专政，坚持共产党领导，坚持马列主义毛泽东思想。随后，在1979年12月，当民主墙挺立了整整一年之后，被宣布取缔。当局并禁止民众在公共场合张贴大字报，逮捕了各民主社团的主要成员，特别著名的是提出第五个现代化——民主化的魏京生，并随之查禁了所有的民间刊物。于是，一场轰轰烈烈的民主启蒙运动在中共的强力镇压下夭折了。 ---陈奎德：共产主义的兴亡——中国的民主墙时代

#西单民主墙 #民办刊物 #邓小平 #非毛化思潮 #改革开放 #胡耀邦 #平反冤假错案

8个月前

许多中国人对30年前北京的流血事件知之甚少 economist：Many Chinese know little about the bloodshed in Beijing 30 years ago

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#天安门事件 #历史遗忘 #政治敏感话题 #信息封锁 #集体记忆

8个月前

1989年5月17日，星期三，北京青年乘坐汽车游行至天安门广场，参加集会。 Beijing youths ride atop a car as they parade to Tiananmen Square for a freedom rally, Wednesday, May 17, 1989 in Beijing. (AP Photo/Sadayuki Mikami)

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#天安门广场 #游行 #集会 #北京 #政治运动 #1989年 #民主 #自由

8个月前

1989年5月18日星期四，北京，示威者来到天安门广场支持学生绝食抗议。 Enthusiastic demonstrators are cheered by bystanders as they arrive at Tiananmen Square to show support for the student hunger strike, Thursday, May 18, 1989, Beijing, China. (AP Photo/Sadayuki Mikami)

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#天安门广场 #学生绝食抗议 #示威者 #1989年北京

8个月前

1989年6月6日，抗议被镇压后，北京街头的居民和士兵。摄影：刘香成/Associated Press

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#1989年抗议 #北京事件 #天安门广场

8个月前

1989年6月6日，北京建国门立交桥上部署的坦克和戒严部队。（美联社）

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#1989年北京 #戒严 #立交桥 #坦克部署

8个月前

苏共总书记米哈伊尔-戈尔巴乔夫和美国总统罗纳德-里根及其译者，在首次正式会晤中，日内瓦首脑会议、瑞士，1985 年 11 月 21 日。

#苏共总书记 #米哈伊尔-戈尔巴乔夫 #美国总统 #罗纳德-里根 #日内瓦首脑会议 #1985

8个月前

老布什访华方励之夫妇受邀百人大宴事情发生在1989年2月，老布什（George H.W.Bush）作为新总统首访中国。 “他跟中国人有很好的关系，一直访问中国。所以这次访问被设计成一次探亲（Homecoming）之旅，重温早期建立的关系。”洛德大使回忆道。在大使馆草拟布什总统宴请中国人的数百人盛大宴会名单时，洛德大使认为，除了中国政府和中共官员，也应该象征性地邀请改革派人士，甚至异议人士，以显示美国重视人权。 “因此我们把一些最重要的改革派人士，其中之一是天体物理学家方励之包括在名单里，我们以这个名义邀请了他。他数年来一直直言中国必须有更大的政治自由，并对邓小平有很严厉的批评。” 名单上报白宫和国务院，获批准。北京方面先是不动声色，在布什总统抵达前一天突然召见洛德，在布什总统抵达后又威胁国家主席杨尚昆不出席宴会。但在布什与赵紫阳会晤、宴会举行前数小时，北京突然软化了立场，表示杨尚昆会出席宴会。而就在美方松了一口气、以为一切总算顺利时，北京的安全人员却在暗中采取强制措施阻止了方励之夫妇赴宴。当时洛德大使还蒙在鼓里。方励之随后举行记者会，国际媒体广泛报道，美中关系陷入紧张。洛德大使说，“所以，本来可以是布什总统很成功的一次访问，结果被中国人强迫方励之夫妇不准出席宴会的争端阴影遮盖了。” ---八九之春动乱之际美驻华大使为何突然离任？美国之音

#老布什访华 #中美关系 #1989年 #中国政治

8个月前

邓小平亲自施压不许驻华大使参加北大民主沙龙 “中国正在辩论和考虑政治改革。尤其是我太太跟我，在大使馆主持聚会，来参加的有异议人士、改革派人士，也有政府和党的官员，大家围着一张桌子。我们当时能做到的事情在今天简直不可想像，因为当时中国人自己在讨论政治改革。” 但随着自由派领导人胡耀邦被邓小平废黜，北京面临的政治改革压力越来越大。洛德大使说：“1988年中国有许多大学在辩论这些问题，我太太和我应邀参加北京大学他们称之为‘民主沙龙’的反思活动。” 洛德大使表示，尽管在6月的那次活动中并没有人提出任何敏感的政治问题，但麻烦还是找上门来了。 “3天后，我正在一个宴会上，时任中国驻美大使韩叙走过来，他代表中国领导人邓小平，亲自转达了他给我的信息，说我不应该去参加民主沙龙；并说，以后这种事情请先获得许可。换句话说，邓小平不喜欢我去参加这类活动。这显示了他们在天安门事件之前对大学里发生的事情有多敏感。当然，我很礼貌但坚定地让他回复，‘不，作为大使我可以邀请尽可能多的人，正如你的大使可以在美国做的一样。’我拒绝了他的要求。但这确实显示了紧张正在发生。因此，尽管是在黄金时期，我也卷入了这种事件。” ---八九之春动乱之际美驻华大使为何突然离任？美国之音图:美国前驻华大使温斯顿．洛德（Winston Lord）。

#邓小平 #驻华大使 #北大民主沙龙 #政治改革 #胡耀邦

8个月前

邓戒严权威不足杨家兄弟治军乏威，也是邓小平权威不足的折射，更反映毛泽东身后的权威空白。这个政治背景，其实也是“六四”成因之一，少有人论及。权力空白所勾起的重组渴望，会引诱政坛上所有的人，其实大家都是“玩家”，赵杨二人位高权重，岂能置身于外?改革的迟缓和保守派的问罪，又与民间抗议互动，而引领权力结构的重新洗牌，一开始所能看到的，都不是结局，只有可能性。陈云或可比肩邓小平，更有叶剑英，长居岭南不北归──他有华国锋襄助才抓了“四人帮”，而邓小平复出后，八○年初废华国锋及“凡是派”甚急，叶帅不悦，邓派王震南下与之协商，叶举荐时任广东省委书记的杨尚昆、习仲勋两元老进政治局，对邓有所制衡。邓虽是二野政委，元帅的资格，但四九后与兵戎无涉，复出后请罗瑞卿接军委秘书长，极盼替他掌兵。罗大将却被林彪害得双腿残断，说我站不起来怎么领兵?执意要去德国做手术，而那时中德尚无外交关系，聂、徐两帅皆不准，罗硬是去了，竟死在手术台上，邓痛失股肱，那是七八年，邓于是只好自树权威抓兵权。七九年打了一场莫名其妙的“对越自卫反击战”，伤亡甚重而无战绩。叶剑英八○年就查出帕金森症，四年里沉屙愈深，渐渐出局，八四年国庆邓小平心血来潮要阅兵，而叶帅就在“十一”前病危，据说邓下令无论如何不能叫葬礼冲击国庆，医生只好维持，于是叶帅又当了两年植物人。天安门屠杀前的一场宫廷倾轧，因涉及动用军队，情势扑朔迷离。邓小平虽是强人，但调兵进京军管，他的权威还差了点，元帅上将们一上来就反对。尤其难料的是，杨家兄弟指挥镇压，军权在握，围困京师，邓心中没底，据说全家人都躲了起来。五月下旬六月初，中国处于权力真空，有多少天?天晓得。这种近似军事政变的把戏，最不安全者，恰是独裁者自己。 ---苏晓康《赵紫阳八九摊牌余谈》

六四事件：对话、镇压与未竟的真相追寻· 277 条信息

#邓小平 #六四事件 #权力结构 #政治改革

... ...