朱韵和

胡耀邦感嘆：若葉劍英在世不會下台 1986年10月22日，中共元老葉劍英逝世。同年底，八六學潮爆發，在受到中央軍委主席鄧小平「反自由化不力」的嚴厲指責後，中共總書記胡耀邦「想到學潮將被鎮壓，一大批知識分子和好乾部將受到牽累，他徹夜難眠」。為了顧全大局，胡耀邦向鄧小平寫信提出辭職。1987年1月4日，鄧小平在自己家中召集中央政治局常委會議，決定罷黜胡耀邦。胡耀邦未被邀請參加。兩天後，鄧小平同胡耀邦談話。鄧小平建議舉行一次「解決胡耀邦同志問題的黨內生活會議」，對胡的錯誤進行批評，也要他在這個會議上做出自我批評。 1月10日至15日，民主生活會在中南海懷仁堂連開六天，胡耀邦受到他不遺餘力為其平反的幾個元老的殘酷鬥爭無情打擊，然後違心檢討。16日，中共中央政治局擴大會議接受胡耀邦辭去總書記職務，推選趙紫陽代理總書記。當晚在中央電視台播出的會議公報說，胡耀邦「在擔任黨中央總書記期間，違反黨的集體領導原則，在重大的政治原則上有失誤」。隨着胡耀邦的中箭落馬，一場「反對資產階級自由化」的運動，迅速席捲全國。多年以後，胡耀邦的老部下、中共中央黨校教授沈寶祥撰文披露，1988年秋，胡耀邦在與人談起辭職之事時，曾經感嘆：「當時葉帥（葉劍英）不在了，老帥講一句，可能就不是那個樣子了。」言下之意是，如果葉劍英還在世，他不至於辭職下台。胡耀邦此言不虛。葉劍英比胡耀邦年長18歲。對胡耀邦來說，葉劍英是革命長者。胡耀邦對葉劍英十分敬重，葉劍英對胡耀邦關懷支持，愛護有加。中共建政後，胡耀邦在兩次遭受政治劫難時，身處逆境中的葉劍英都曾出手相救。，，，，，，文革結束後，葉劍英在舉薦鄧小平復出的同時，竭力舉薦胡耀邦出任中央領導工作，胡歷任中央黨校副校長、中組部部長、中紀委第三書記、中央秘書長兼中宣部部長、中共中央總書記等要職。另外，葉劍英與胡耀邦的政治主張一致，兩人都對「左」深惡痛絕。當公開議論毛澤東的功過，要求言論自由、民間辦報、保護人權，主張「第五個現代化」（政治民主化）、呼籲警惕出現「新的獨裁」等內容的西單民主牆出現後，與鄧小平斥責其搞亂中國不同，葉劍英曾說：「十一屆三中全會是黨內民主的典範，西單民主牆是人民民主的典範。」胡耀邦也認為西單民主牆是人民出自內心的呼聲，是人民新的覺醒。「我始終支持任何人在社會主義制度下行使自己的民主權利。希望大家都在憲法的保護下享有最大的自由。」值得注意的是，葉劍英比鄧小平年長，資格比鄧小平老，又是鄧小平文革後復出的恩人。如果葉劍英在世，鄧想罷黜胡耀邦，恐怕不能不先徵求葉的意見。基於以上原因，假如八六學潮爆發後葉劍英還在世，胡耀邦可能不至於辭職。趙紫陽曾經說過，鄧小平與胡耀邦分手的根本原因，是政見不合，主要表現在「反自由化」上。鄧小平曾說過，「反自由化」不力，是胡耀邦作為總書記的根本弱點；鄧小平在這個問題上對胡耀邦越來越失望，說自己「看錯了人」；所以即使沒有八六學潮，鄧小平也會讓胡耀邦體面下台。 1986年10月29日，葉劍英追悼會在北京舉行。中共黨史刊物披露，葉劍英追悼會第二天，即10月30日上午，三名最有權勢的中共元老鄧小平、李先念、陳雲曾在陳雲家中進行一次長時間秘密談話。談話是秘密的，除了他們三人外，外人無法知曉，連身邊的工作人員也不知道內情。鄧小平在80分鐘內抽完6支香煙，由此可見談話內容必定涉及黨和國家的重大問題。緊接着，中共黨史刊物這樣寫道，「1987年1月，中共中央政治局常委會發生重大人事變化，胡耀邦辭去總書記職務。」似乎在暗示，這次三名元老秘密談話，已經決定了胡耀邦後來的命運。 ---被鄧小平罷黜後，胡耀邦感嘆：若葉劍英在世不會下台撰文：關岭