#胡耀邦下台

朱韵和

3周前

胡耀邦感嘆：若葉劍英在世不會下台 1986年10月22日，中共元老葉劍英逝世。同年底，八六學潮爆發，在受到中央軍委主席鄧小平「反自由化不力」的嚴厲指責後，中共總書記胡耀邦「想到學潮將被鎮壓，一大批知識分子和好乾部將受到牽累，他徹夜難眠」。為了顧全大局，胡耀邦向鄧小平寫信提出辭職。1987年1月4日，鄧小平在自己家中召集中央政治局常委會議，決定罷黜胡耀邦。胡耀邦未被邀請參加。兩天後，鄧小平同胡耀邦談話。鄧小平建議舉行一次「解決胡耀邦同志問題的黨內生活會議」，對胡的錯誤進行批評，也要他在這個會議上做出自我批評。 1月10日至15日，民主生活會在中南海懷仁堂連開六天，胡耀邦受到他不遺餘力為其平反的幾個元老的殘酷鬥爭無情打擊，然後違心檢討。16日，中共中央政治局擴大會議接受胡耀邦辭去總書記職務，推選趙紫陽代理總書記。當晚在中央電視台播出的會議公報說，胡耀邦「在擔任黨中央總書記期間，違反黨的集體領導原則，在重大的政治原則上有失誤」。隨着胡耀邦的中箭落馬，一場「反對資產階級自由化」的運動，迅速席捲全國。多年以後，胡耀邦的老部下、中共中央黨校教授沈寶祥撰文披露，1988年秋，胡耀邦在與人談起辭職之事時，曾經感嘆：「當時葉帥（葉劍英）不在了，老帥講一句，可能就不是那個樣子了。」言下之意是，如果葉劍英還在世，他不至於辭職下台。胡耀邦此言不虛。葉劍英比胡耀邦年長18歲。對胡耀邦來說，葉劍英是革命長者。胡耀邦對葉劍英十分敬重，葉劍英對胡耀邦關懷支持，愛護有加。中共建政後，胡耀邦在兩次遭受政治劫難時，身處逆境中的葉劍英都曾出手相救。，，，，，，文革結束後，葉劍英在舉薦鄧小平復出的同時，竭力舉薦胡耀邦出任中央領導工作，胡歷任中央黨校副校長、中組部部長、中紀委第三書記、中央秘書長兼中宣部部長、中共中央總書記等要職。另外，葉劍英與胡耀邦的政治主張一致，兩人都對「左」深惡痛絕。當公開議論毛澤東的功過，要求言論自由、民間辦報、保護人權，主張「第五個現代化」（政治民主化）、呼籲警惕出現「新的獨裁」等內容的西單民主牆出現後，與鄧小平斥責其搞亂中國不同，葉劍英曾說：「十一屆三中全會是黨內民主的典範，西單民主牆是人民民主的典範。」胡耀邦也認為西單民主牆是人民出自內心的呼聲，是人民新的覺醒。「我始終支持任何人在社會主義制度下行使自己的民主權利。希望大家都在憲法的保護下享有最大的自由。」值得注意的是，葉劍英比鄧小平年長，資格比鄧小平老，又是鄧小平文革後復出的恩人。如果葉劍英在世，鄧想罷黜胡耀邦，恐怕不能不先徵求葉的意見。基於以上原因，假如八六學潮爆發後葉劍英還在世，胡耀邦可能不至於辭職。趙紫陽曾經說過，鄧小平與胡耀邦分手的根本原因，是政見不合，主要表現在「反自由化」上。鄧小平曾說過，「反自由化」不力，是胡耀邦作為總書記的根本弱點；鄧小平在這個問題上對胡耀邦越來越失望，說自己「看錯了人」；所以即使沒有八六學潮，鄧小平也會讓胡耀邦體面下台。 1986年10月29日，葉劍英追悼會在北京舉行。中共黨史刊物披露，葉劍英追悼會第二天，即10月30日上午，三名最有權勢的中共元老鄧小平、李先念、陳雲曾在陳雲家中進行一次長時間秘密談話。談話是秘密的，除了他們三人外，外人無法知曉，連身邊的工作人員也不知道內情。鄧小平在80分鐘內抽完6支香煙，由此可見談話內容必定涉及黨和國家的重大問題。緊接着，中共黨史刊物這樣寫道，「1987年1月，中共中央政治局常委會發生重大人事變化，胡耀邦辭去總書記職務。」似乎在暗示，這次三名元老秘密談話，已經決定了胡耀邦後來的命運。 ---被鄧小平罷黜後，胡耀邦感嘆：若葉劍英在世不會下台撰文：關岭

#八六學潮 #胡耀邦下台 #葉劍英逝世 #鄧小平 #中共政治

朱韵和

1个月前

政治局的批胡“生活会” 朝中的保守派得知老胡要倒台，欢呼雀跃。他们精心准备了一个专门针对老胡的“生活会”，其目的是：不光要让老胡下台，还要把他的名声搞臭。因此，朝廷中的保守派事先都进行了充分准备，写了很长的发言稿，罗织了种种罪名；而朝廷中的改革派（比如习仲勋），很多都不知情，直到会议前一天才被通知去开会。在元旦过后的1月10日到1月15日，中央政治局的部分委员和中顾委的几个老家伙，在中南海怀仁堂召开了针对胡耀邦的“生活会”。老邓大概是考虑到他和老胡长期的私交，拉不下面子，没有参与此会。陈云和李先念，不知何故也未参加。最终由另一个元老薄一波主持会议。前面的帖子俺介绍过，老胡这个人比较耿直。因此，他没有想到保守派会玩花样。生活会的第一天，他按照安排，首先做了自我检讨，并提出辞职。他的发言一结束，那几个准备很充分的保守派元老，就纷纷站出来，声讨胡耀邦的种种罪行。声讨最起劲的，当属保守派的干将邓力群，唾沫横飞地讲了5、6个小时。　　保守派针对老胡罗织的罪名，主要是政治立场问题，包括：没有坚持“四项基本原则”，没有强调“反资产阶级自由化”。在政治立场方面，不光保守派同老胡有分歧，老邓作为改革派的头头，同老胡也是有分歧的。俺在之前的《胡废帝是如何失宠的》有专门介绍。显然，政治立场问题是废黜皇上的主要依据。　　除了政治立场这个主要罪名，还有其它一些捕风捉影的事，也被拿到台面上来说。比如老胡长期主持团中央的工作，自然会提拔很多年轻干部。（俺写这篇博文的时候）当今皇上是胡面瘫，当朝宰相是温影帝，这俩都曾被老胡提拔过。于是保守派就以此为罪名，说他“提拔亲信、组织小团体、搞小帮派...”还有其它一些子虚乌有的罪名，俺就不一一列举啦。　　长达6天的生活会，对胡耀邦的精神打击非常大。据说某次散会后，老胡在怀仁堂门口大哭了一场，这是从未有过的。可见他内心的痛苦和委屈。这种精神上的压抑，想必持续了很长时间，并最终导致老胡过早去世。 ---编程随想：胡耀邦被废的经过

#政治局 #批斗 #保守派 #改革派 #胡耀邦下台

朱韵和

2个月前

赵紫阳又对胡耀邦下台和万里中的一些事进行解释。他说，重要人事问题不是我这一层所能定的，耀邦时也是如此。有时连参与意见的机会也没有。“六人小组” 也没有决定权。他们只能到几个老人那里听取意见。小平、陈云两人达成一致意见以后就能定下来。邓小平认为这个人不错，就调上来，认为不行，就让下去。毛主席当年也是这样。“赵孟能使贵之，亦能贱之。”这是东方政治，也是中国政治的特点。这是无法改变的。我当总书记，组织部长我能动吗？宣传部长我能动吗？不能。对宣传部长王忍之我很不满意，我还骂了他一次。我只能骂骂而已，我换不了他，因为有人支持他。耀邦一下台，他很快提出“第二次拨乱反正”。我问他：“拨谁的乱？反谁的正？拨胡耀邦的乱？不能全算是胡耀邦的问题吧？”我还说：“我知道，这话不是出自于你。”他急忙说：“是我说的，是我偶尔失言。”我批评他：“听到小平说‘主要是反左’，你们宣传部如丧考妣。这是什么精神状态？”和他在一起听批评的还有王维成。我骂他时胡启立也在场。这一层人都不是在前台的人所能决定的。总书记耀邦不能决定我能不能当总理。在最高领导层的人事上我们前台的人没有发言权。真正有发言权的就是两位老人 (邓、陈)。第三位(先念)有影响，但不起决定作用。只要两位老人达成了一致，就成了。稍微了解中国政治的人，不会相信耀邦下台我起了作用。 ---《改革年代的政治斗争》附录三《二访赵紫阳》作者杨继绳

#赵紫阳 #胡耀邦下台 #中国政治 #六人小组 #重要人事问题 #邓小平 #政治体制 #老人决策