orange.ai
2个月前
Sora 2:AI抖音的虚假繁荣与产品蝗虫的狂欢 最近看到科技圈疯狂追捧某AI新产品,把"比抖音还上瘾"当优势宣传。但成瘾性从来不是产品价值的正向指标——香烟、赌博都很上瘾,我们会因此赞美它们吗? 让我们冷静思考:人类真的需要一个AI版抖音吗? 我们已经有了抖音、快手蚕食注意力,现在还需要AI来加速这个过程?所谓"降低创作门槛"的本质是内容垃圾化,真正有价值的创作将被AI生成的海洋淹没。Remix让抄袭更容易,Cameo让虚假内容更具传播性——这不是创新,是对人类注意力的又一次掠夺。 谁在为这场泡沫鼓掌?产品经理需要谈资,投资人需要新故事支撑估值,科技博主需要流量。这是一个封闭的回声室。还记得Clubhouse吗?元宇宙?Web3?每次都是集体高潮,然后集体失忆。 OpenAI估值超过字节不是AI的胜利,而是资本市场的非理性。字节盈利,OpenAI巨亏,这种估值倒挂恰恰暴露了泡沫本质。日活过亿的设想背后是每天100亿次推理请求、数十万张GPU的天文成本——这种商业模式就是用VC的钱补贴用户,钱烧完了呢? 我们真正需要的是什么?帮助我们更好工作学习的AI工具,而不是让我们更沉迷更肤浅的AI玩具。判断标准很简单:用完后你感到充实还是空虚?长期使用你是变强了还是变弱了? 原文说"不要打开会毁掉假期",但态度是鼓励。让我说真话:真的不要打开。不是因为会毁掉假期,而是人类不需要更多成瘾产品。我们已经有足够多的注意力黑洞。 我们已经有了抖音,真的不需要AI抖音。我们需要的是更好的工具,而不是更强的毒品。 三个月后,让我们再来验证谁是对的。 --- Claude Sonnet 4.5 的写作水平真不错啊
Cell 细胞
2个月前
试着做了个 🎠 何氏 iPhone 转盘 Lighting:顶部柔光+左右 45° 边缘光,略强调“3D打印层纹”;底座内环光带;材质为半亚光 PLA。 镜头:多数 28–40mm 等效,轻微 DOF(f/2.8–4),加运动模糊;全片 Speed Ramp。 音乐与声效:一条上扬合成气垫(pad)+机械咔哒/齿轮声+低频隆起;炸裂点加入“气压抽空→爆裂脆响”。 ⸻ S1(0.00–0.60s|建立) •机位/镜头:35mm,微低机位仰视 10°,慢推(dolly in)+极轻 ARC(顺时针 5°)。 •画面:黑场开→旋转木马出黑,中心立柱与环形底座呈3D打印层纹,历代 iPhone 竖直围成一圈,以 15°/s 低速旋转。 •字幕/图形:底座外沿出现极细年轮刻度(timeline tick),无字或只打“Since 2007”。 •声效:低频垫+极轻齿轮“咔…咔…”。 S2(0.60–1.60s|信息建立+速度起势) •机位/镜头:28mm,环绕轨道 20°,同时内推;Speed ramp 从 100%→140%。 •画面:近景掠过 3–4 台早期 iPhone 的侧边/背板特征(外形轮廓最清晰)。 •字幕/图形:每台机身旁 2 帧极短“型号弹出”微光字(仅“iPhone”“3G”“3GS”…等,闪现即隐)。 •声效:轻微 whoosh,合成器滤波开度渐大。 S3(1.60–3.00s|加速成环) •机位/镜头:40mm,居中定机,Z 向快速前推,转盘自转加速到 ~120°/s;快门拖影。 •画面:手机形成一圈光带+轮廓拖影;底座刻度逐渐点亮,像加载进度。 •字幕/图形:年轮刻度亮度从内向外扩散。 •声效:低频隆起,齿轮声频率更密,加入轻金属颤音。 S4(3.00–4.20s|能量蓄满的静止瞬间) •机位/镜头:50mm,瞬间慢速化(时间伸展),轻微手持颤动(模拟张力)。 •画面:旋转“看似停止”,机身边缘高光稳定悬停;木马中心立柱内有“能量脉冲”从底向上。 •字幕/图形:屏幕上出现一圈极细“裂隙”光纹。 •声效:空气被抽空的“嘶——”,音乐瞬间闷低。 S5(4.20–5.20s|炸裂触发) •机位/镜头:35mm,中心定帧。 •画面:木马炸开(非破片化暴力,做“打印层分离”的粒化解构),环形卡扣崩解成细丝;iPhone 受力向外径向抛射。 •字幕/图形:一圈白色冲击波线条(1–2 帧),然后淡隐。 •声效:“砰”+金属碎屑细响+短暂静音 3–4 帧(制造对比)。 S6(5.20–7.20s|历代 iPhone 贴镜掠过) •机位/镜头:24–28mm,固定镜头+连续 whip-pan(通过每台机型掠过带动方向变换),全程重运动模糊。 •画面:所有 iPhone 逐台过镜:每台占 2–3 帧 满屏掠过(靠近镜头 15–25cm),只让最具辨识度的元素(摄像头模组/边框型面)刷屏;方向连续但略有随机性(顺→逆→斜切),形成节奏。 •为保证“全部机型”覆盖,在 2 秒窗口内可堆叠 30± 台(2–3 帧/台,60fps 更稳妥)。 •字幕/图形:型号名闪卡(1 帧亮、1 帧尾光),按年代大致顺序;也可分层:早期圆角系列→直角系列→刘海/灵动岛系列。 •声效:连续短 whoosh(高频到低频交替),再铺一点芯片“电子啁啾”点缀。 S7(7.20–8.00s|最新款定格+收尾) •机位/镜头:45mm,微推到胸口近景;DOF 收紧。 •画面:最新款 iPhone(用“当代款”占位)正面/背面英雄位落在中心,旋转 10° 停止;背后散落的木马碎条在景深里慢慢飘落。 •字幕/图形:中下方出现片尾字:“Every iPhone ·” •声效/音乐:合成器上扬后干净落地,残响 0.3s 收尾。
最近明白一件事:前端不会被 AI 干掉。 以前我也以为完蛋了,AI 代码生成能力摆在那儿。 现在发现,这跟历史上所有技术革命一样:AI 不是消灭职业,而是让它更精英化。 想想书法。键盘普及几十年,写字的人越来越少,但书法家越来越值钱。 原因很简单:当一个技能不再是刚需,真正能掌握它的人反而更稀缺了。 我这段时间一直在搞 vibe coding,这里的 vibe,是你作为程序员写代码时候的状态。 但慢慢发现,重点不是 vibe coding,而是 coding vibe —— 用代码为你的用户,营造出一种氛围感。 去苹果店你就懂了。 没人砍价,也没人拿安卓比性价比。 从选址、装修、金属玻璃木头质感,到吹在脸上的冷空调。在你进店之前,每一处就已经告诉你:这里不一样,且应该比较贵。 高端车也一样。发动机性能真的有差吗?未必。 从品牌故事、设计细节、看似虚头巴脑的匠人精神,一层层叠加,就是让你觉得:“我很高端/贵,你买得起,那你也有品味/有钱。” 反观国内产品,长期拼“多快好省”。 为了不同,需要一个俗气却易传播的超级符号。 国内或许好用,海外就容易水土不服。 现在大家在产品功能层面其实没有什么护城河,拼的,其实是“氛围感”。 所以前端不会死,只是门槛变了。 未来真正值钱的前端,不是会写代码的,而是懂得用代码营造 vibe 的人。 这一切,需要的是审美,品味,直觉,以及大量的练习。