时政
财经
科技
登录
Ignatius Lee
关注
统计数据
564
文章
2
粉丝
0
获赞
313
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
Ignatius Lee
1个月前
从心灵鸡汤里提炼阳春白雪:再谈思想解放 我们经常看见有人表达对马克思主义和历史唯物主义的厌恶情绪,但心安理得接受了其中的历史决定论,甚至可以说连他们的反对意见都是被历史决定论塑造的。 中国人至今也没有克服历史决定论,历史决定论就像一种牢笼:人们一边批评牢笼,一边扛着牢笼到处走动。 历史决定论不仅是一种宿命论,还是一种愤世嫉俗的悲观情绪,尤其在六四惨案这样的集体创伤之后,历史决定论还变成了普遍的社会心理障碍和普通人自己给自己设置的禁闭室。 历史决定论是个什么东西呢?哲学家们对它的批判太多,简单来说,以往人们更侧重历史决定论过度强调对人类理性的极端迷信,过度迷信历史必然性,对于中国人来说则表现为对历史周期的过度迷信……这些情况都在给极权主义创造生存土壤。 现在我们注意到中国社会的历史决定论发生了新的演变:它从极端的理性主义跑偏到了另一个极端:极端不理性。一方面人们毫无实证依据地假设中国仍然没有走出以往的历史周期,另一方面人们想当然相信某些专属于中国人的民族劣根性是江山易改本性难移。不管是前者还是后者,他们都愤世嫉俗地认定:改变现状没有可能,让现实继续烂下去最好,反正历史周期还要再循环,反抗没有意义。 现在,历史决定论形成了一种密闭的观念空间,一切试图向其中渗透的努力、一切想要打开人们心结的努力、一切试图引导人们解放思想的努力,都会引起激烈抗拒。这倒不是说他们对现状很满意,也不是说他们支持维持现状,恰恰相反:他们对现状极为不满,但是对任何改变现状的努力也持同样的攻击态度。 这些群体的心理就像集中营幸存者,暴力已经彻底摧毁了他们的自尊和自信,他们连看人的眼神也闪躲不定,除了囤积食物,在他们的余生中仿佛只剩下无穷无尽的软弱、怨恨和自暴自弃。除了囤积食物,他们不相信一切善意,不相信这个世界除了食物以外,还有其他有价值的东西。 你要把余生都活在自欺欺人中吗? 以赛亚·伯林在《论历史不可避免性》中猛烈批评滥用历史决定论的倾向,还有将科学决定论跟历史混为一谈的倾向,还有将对历史的回顾性解释合理化的倾向,还有对历史目的论的迷信(中国流行的“历史循环论”也是历史目的论的一个变种),以及历史决定论对道德责任感的严重破坏。这些情况在今天的中国问题同样严重,甚至泛滥成灾,变成人们习以为常的思维习惯和行为模式。 历史不仅充满了偶然性,还不存在一条所谓的必然道路。不仅历史决定论幻想的现实和历史关系,无法通过实证来证明,中国例外论还用中国历史特殊性来搪塞一切比较、对照和反省,最终只为达到一个目的:告诉你现状不可避免和不可抗拒。 以赛亚·伯林最著名的言论之一就是讽刺那些认为每个问题都有唯一一个正确答案的天真想法。意识到这一点,就是思想解放的起点。更进一步的成长还会让我们发现以赛亚·伯林另一个论点:价值和意义是多元的,即使它们互相冲突、互相矛盾,没有任何一种价值或意义绝对高于其他。 开放的思想总是保持开放性,而封闭的思想反复强调绝对性。不要以为现在的中国人跑到自由世界就思想自由了,套在他们身上的牢笼还如影随形,认知混乱与思想解放完全是风马牛不相及的两回事情。 我们在网上看见这样一句心灵鸡汤:“当一杯牛奶打翻了,再倒一杯就好了。不要成为你过往的囚徒,那只是一堂课,不是无期徒刑。” 这句话虽然是心灵鸡汤,但是举重若轻地指出了历史主义谬误和历史决定论所制造的社会心理障碍:一个人在过去一直失败一直失败,不等于未来也会一直失败一直失败。这个道理谁都懂,但是换成国家、民族和社会,怎么人们就忽然愤世嫉俗起来了?
#心灵鸡汤
#思想解放
#历史决定论
#马克思主义
#历史唯物主义
#六四事件
#宿命论
#集体创伤
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
俄国人沉浸在自己的历史迷梦中,中国人又何尝不是如此?这里指的还不仅仅是那些被广泛定义在“小粉红”群体中的人口,还包括很多疏离于“小粉红”之外的其他群体,他们的社会观念本质上与“小粉红”没有特别迥异的差异,迷信暴力、零和思维、威权主义思维、在极端观念之间来回摆荡…… 我们必须使自己与“小粉红”群体变得特别迥异,把我们自己身上的陋习、偏见、势利和狭隘驱逐出去,重新开放自己的胸襟和眼界,才能真正实现自己与他人的有机联结,才能发现一个社会建立有意义的人与人关系是多么重要。 不论如何,这是我们要为之奋斗的意义:我们要普通人的生活被赋予更多意义;我们要温情社会重新降临到我们身上;我们要恢复人与人之间的信任,还要建立无法被极权国家轻易拆散的社会纽带;我们要把极权主义从我们的灵魂中、从我们的身体里、从我们居住的环境中彻底驱逐出去;我们要活在没有恐惧的社会里,我们要活在互相依赖的社会,我们不要与人为敌,我们要救人于危难之中、同时也相信他人同样会救我于危难之中…… 是的,我们想要那样的生活,那么我们就从现在出发去建立那样的生活,不要把那样的改变放在遥远的明天,不要把那样的改变寄托在别人身上:我们,此时此刻,在我们这里,我们就是风暴中心,我们就是未来的新人类,要求改变的社会浪潮就从我们自己扩散到其他人身上。 爱人如己。
#历史迷梦
#社会观念
#小粉红
#迷信暴力
#威权主义
#偏见狭隘
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
你们过紧日子不敢削减体制内待遇,生怕体制内造反,所以你们要谁过紧日子?
#体制内待遇
#紧日子
#社会不平等
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
是的,这正是我想说的话。
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
政治娱乐化与现实政治完全不是一回事:人若不务实就会眼高手低,没有专业能力还判断不清楚什么是现实。 胡耀邦在他的反对派和幕僚那里就是一个理念先行的人,他讲的话无比对,但是一件都实行不了,最终结果是什么大家都知道。 许多人就以为自己最现实、最无敌聪明,这种人往往缺乏最基本的政治才能,连什么是现实都判断不了,对着空气泄愤。
#政治娱乐化
#现实政治
#胡耀邦
#理念先行
#政治才能
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
Eric道出了反对派政治的关键要素:施压。我先前讲即使胡锦涛时代维权运动和信访案件暴涨,政府感受到的压力跟社会运动制造的压力不可同日而语。我们不应该从事后诸葛亮的角度苛责六四运动。 六四运动不能作为孤立事件来看,在那以前,八六学潮是中共键政以来第一次大规模学潮。这两次民主运动是公民社会崛起的时代气象。 另一方面我们也注意到八六学潮导致胡耀邦下台,八九学潮又导致赵紫阳下台,这对于当时主导改革的改革派来说是一个重大打击。这是历史的悖论之处:如此密集发生的两次大规模民主运动,反而重创了最有可能通向民主改革的改革派。但历史究竟是什么样的? 从多种回忆录、口述史和相关历史文献来看,当时中国社会和中共政府内部充斥着一种急躁情绪。就像赵紫阳前幕僚吴国光日记中记载的情况:胡耀邦做什么都急,要快、要全、要一起上,但背后最急的是邓小平,改革压力变成了急躁冒进,导致重心不稳。 在这种历史背景下,即使不出现八六学潮,胡耀邦在党内失势也在所难免,因为不仅保守派对急躁冒进的改革激烈抵制,冲突濒临白热化,就连胡耀邦最重要的政治盟友赵紫阳也以稳健的政治作风抵制胡耀邦改革,致使胡耀邦在我们今天看来高瞻远瞩的改革举措流产,变成胡耀邦一个人的独角戏。 这确实是非常令人扼腕的事情,胡耀邦也许不是最好的政治家,但是却代表那个时代最好的中国道路;赵紫阳可能是那个时代最杰出的政治家,但是赵紫阳没处理好盟友关系,反而削弱了盟友,最终给同样推翻自己造成严重隐患。 胡耀邦下台是赵紫阳下台的序曲,即使赵紫阳比胡耀邦更能平衡各方势力,逼胡耀邦下台是打响铲除改革派的第一枪。在赵紫阳和其他改革派幕僚那里,他们并沒有察觉到改革的脆弱性,也低估了才刚崛起的公民社会的脆弱性。改革派不团结,总体来说政治上缺乏成熟性、政治上急躁冒进和改革派内部缺乏有效沟通协调(尤其是胡耀邦跟赵紫阳之间几乎不存在有效合作),是保守派借外力全面攻破其防线最重要的原因。 但是作为那个时代的普通人,没有人注意到这些问题,即使局内人也一样意识不到这些问题。这是历史研究者特殊的后见之明优势才能察觉到的历史迹象。我们当然不能从后见之明角度,一口否定所有改变社会的努力,不管是势单力薄的改革派,还是欣欣向荣的社会运动。这些因素交叉在一起是一出历史悲剧。 从这出历史悲剧中,我们得到的教训是什么?从反对派职业政治人的角度来看,我们不仅要致力于构建強大的反对派联盟,还要促成反对派联盟内部有效合作,避免相互内斗导致互相削弱。再从社会运动领导和组织角度来看,我们需要致力于构建一个成熟的公民社会,不能一味只满足于煽动和动员。 回避历史悲剧重演,需要培养未来社会运动的坚强领导集体和能够推动社会变革的新型社会人格。
#六四运动
#民主运动
#公民社会
#八九学潮
#八六学潮
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
《战国策》那个譬喻实在是很奔放,但是在春秋战国时代,奔放才是常见现象。 《春秋榖梁传》还记载陈灵公君臣三人跑到一个公卿家里跟女主人夏姬通奸,还将女主人内衣穿到朝堂上胡闹,女主人儿子愤而弑君: “陈灵公通于夏征舒之家。公孙宁、仪行父亦通其家。或衣其衣,或衷其襦,以相戏于朝。” 其实,如果你读日本的《源氏物语》和《今昔物语集》,就会发现大量这种或含蓄或露骨的乱性细节,其“恶趣味”不亚于陈灵公君臣三人跟夏姬通奸。 但是日本古代缺乏儒教式大义凛然的道德约束,这些奇闻通常具有很活泼的人性特点,至今在北野武一些“恶趣味”的幽默表达中还可以看到日本人对待乱性的态度没有中国人那样道德化、没有中国人那样装大义凛然。 尤其《今昔物语集》简直有点像日本版《十日谈》。你如果学儒家大义凛然、装腔作势,在这些地方,你看不到一点人性趣味,你看到的是全是愤世嫉俗——不,是你自己愤世嫉俗。虽然你自己像狗一样垂涎别人,但是看到其他人堕落,瞬间就让你感觉自己像个圣人一样道貌岸然了。 像《源氏物语》这样的小说,假如穿越时空遇到程朱理学家,怕不得把“淫书”焚了,把写“淫书”、读“淫书”的统统浸猪笼。 周作人以前说日本人最大的特点就是真性情、不装假。别的不说,就这个,要比道貌岸然、装腔作势、动辄大义凛然的名教人士有人味儿多了。
#战国策
#春秋战国
#春秋榖梁传
#陈灵公
#夏姬
#乱性
#源氏物语
#今昔物语集
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
中国内网上有什么“有严重政治问题的网络文章”?他看的恐怕不是内网文章吧?中共对其官员的思想钳制比对普通人还要严重,看个网文就被认定是对党不忠诚不老实。
#中国内网
#政治问题
#网络文章
#中共官员
#思想钳制
#对党不忠诚
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
5月20号,四川宜宾一名讨薪者因当地一家工厂欠薪800元多次讨要未果,遂纵火焚烧该厂。 目前知乎相关条目下总体持同情态度的网民大致超过80%。 《劳动法》失效的地方,他们不管。但是你要有意见,他们就用《刑法》来“解决问题”。
多地维权潮难平:官民冲突加剧,民生困境难解· 944 条信息
多地欠薪风暴加剧:央企、财政、教师无一幸免· 295 条信息
#四川宜宾
#欠薪
#纵火
#网民态度
#劳动法
#刑法
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
大清输了鸦片战争,但是现在中国人还是在批评大清贪腐严重,这种似是而非的历史反省存在很大问题。大清不仅仅输在贪腐问题上,还输在税赋制度上(这是社会制度最重要的部分)。中国税赋制度史研究发现大清的税收存在这样几个问题: 1.受到儒家轻徭薄赋思想影响,历朝历代的总体税赋太低,甚至不足以维持日常公共工程开销,修个运河、建个粮仓或者铸个堤防都得向乡绅摊派和找乡民搜刮,国库的钱根本不足以应付这种公共开销。遇到战争这种巨额开销,不但国库捉襟见肘,还只能想方设法搜刮各个社会阶层。 2.税赋结构严重不合理、税收管理效率低、严重缺乏开源节流的经济观念,历朝历代都存在这种问题。税赋低却丝毫没有给社会各阶层减轻负担,根本上还是因为朝廷除了搜刮,不知道怎么增加收入,这跟儒家重农轻商思想有关。像票庄、钱庄这类金融工具,朝廷没想自己经营让国家有稳定收入来源,甚至没有想办法去收他们的税,而是一遇到天灾人祸就找商人敲竹杠。还有就是政府朝廷没有想过怎样让土地耕种产量增加来间接增加朝廷收入,比如推广农业技术和引进农作物等等。 3.极低效率的税收制度及其管理,根子上还是跟支离破碎的国内市场和效率极低的中央集权制度有关,历代朝廷都无法克服国内的种种壁垒和障碍,在这种情况下,要推行全国统一的经济发展政策根本不切实际。而朝廷明知道有这种问题,思路还是秦始皇那一套大一统思想,没想过顺水推舟地推行类似联邦制或分封制的制度,来授予各省发展民生自主权,而是用统一的儒家思想教化全国,成了所有地方官员必须遵守的意识形态。在统一的意识形态指导下,没有人敢挑战儒家的轻徭薄赋和重农轻商思想。 简而言之,并不是税收越低,社会感受到税负压力越小;在低效管理和灾难性的税赋制度面前,税收低既削弱中央财政,又没有“造富”地方,反而一遇到天灾人祸还得反复搜刮社会各个阶层。 这就跟中国现在的低效中央集权制度缺陷一个道理:由于央地权责分配不清,看上去是权力集中到中央了,实际上是中央与地方互相推卸责任和互相削弱权力。真正的联邦制不但清晰分割央地权力,还让分权形成互相强化央地权力和责任的效果。中国显然是恰恰相反,治病救人的唯一办法就是根据现状实现真正的联邦制,这是秦以后都拒绝承认的最大社会现实。 由于税收低、中央财政难以维持公共开销,许多本该朝廷负担的责任,全部推卸给地方。比如地震、洪水、旱灾,朝廷赈济只值九牛一毛,乡绅和商人在承担朝廷无法承担或者故意逃避的责任。朝廷最大的本事就是拆东墙补西墙。再加上腐败横行,别说应付战争困难,就算和平年代也一样日子越过越恼火。
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
前现代社会确实有历史周期特点,但不等于进入现代社会以后仍会重复历史周期。事实上,现代国家最重要的一项发明就是杜绝历史祸乱周期性泛滥成灾,其关键的要素就是制度。制度上薄弱的现代国家,历史周期像霍乱发作。只有制度上强有力的现代国家可以克服历史周期。中共当局想要把极权主义制度化,制度化的极权主义与一般个人独裁不同,也超过了绝大多数寡头政治特点。这种野心是十分危险的。制度化的极权主义恐怕是人类历史上前所未有的灾难。
#历史周期
#现代国家
#制度化极权主义
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
中国统计造假的问题由来已久,能够曝光出来的只是冰山一角。江苏和浙江这样的经济大省被曝光涉及统计造假,其他不发达省份实际情况该有多惨。
#中国
#统计造假
#经济问题
#江苏
#浙江
#不发达省份
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
新国家道路与中国民主转型系列03 章节关键词: 0:00 简介(拉扎斯菲尔德效应) 03:13 常识为什么不可靠(黑格尔和经济学现象) 07:10 常识性谬误(意识形态教条化、功利主义、科技浪漫主义、经济决定论) 20:54 被污染的现实感(沃比冈湖效应、错觉性优越感、虚假意识、西方伪史论、国情论) 29:39 清理常识污染运动 “新国家道路与中国民主转型”系列节目专注于探讨中国的政治现实、未来社会运动道路探索、社会运动科普、培养反对派政治与形成社会结盟。 本期节目在仿造新文化运动和新生活运动基础上,对未来新型社会运动提出了全新的设想。本期节目透过经济学现象和案例分析,探讨中国社会常见的常识性谬误和由此导致的扭曲的现实感知。常识性谬误和现实感扭曲被认为是阻碍社会变革的重要心理障碍之一,本期节目的探讨旨在为未来的社会运动做一个模型设计。 YouTube链接:
#中国民主
#政治改革
#常识性谬误
#意识形态
#经济现象
#科技浪漫主义
#虚假意识
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
最近中国怎么了?感觉知乎上言论管制放松了,网友越来越奔放了。
#知乎
#言论管制
#中国
#社交媒体
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
中国就是改变了立场,这不是没有缘由的,任何政治决策转向背后都有政治动机。中共不再支持哈马斯,直接原因是伊朗和美国关系缓和、哈马斯本身遭到严重削弱以及俄国在中东战略收缩。这些情况使得中国支持哈马斯变得没有价值。 去年年底才到任的肖军正大使就是去缓和中国和以色列矛盾的。肖军正在采访中不但谴责哈马斯,还老调重弹回忆中国和犹太人友好历史。眼下以色列跟美国关系微妙,中国主动向以色列释放善意,以色列不会不接招。尽管中国这个迟到的谴责迟到了一年多,中国哪怕是被迫进行外交调整,对于以色列来说也是一个外交胜利,以色列为此一直没有放弃努力寻求北京方面支持。 比较可悲的是,以哈战争爆发以来,北京一直持亲巴勒斯坦态度,对以色列多次有批评,以色列多次游说北京未果,现在北京有求于以色列了,就丢根骨头给以色列,以色列还跟捡着宝一样。以色列不应该把中共表态看得过重,中共表态不表态都不会改变现状。中共这种纯现实主义和功利主义的外交策略,没有道德原则和信用可言,以色列如果再跟中共政府修好关系,将来再遇到袭击,中共政府还会再给以色列背后插刀。
#中国外交
#中东局势
#国际关系
#哈马斯
#以色列
#美国
#伊朗
#俄国战略
#政治动机
#肖军正
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
有人跟我说中国的意识形态实际上不起作用,没有人相信那一套。事实上这种说法有问题。前不久才有人跑到我的YouTube评论区痛斥我,说中国是人民民主专政国家,党和国家代表人民利益,还说人民利益至高无上,中国根本不存在特权阶级。你看看,这就是意识形态塑造的有毒的社会观念。你不是说普通人并不信那一套吗? 这种意识形态教条渗透到普通人的一般社会观念中,使得普通人一张嘴就像党国喉舌宣传机器,复制粘贴模块化的意识形态。 这种僵化的社会观念在中国社会还有很多,有很多种形式和很多种表现。这不只是洗脑宣传造成的,普遍认知缺陷也在扮演重要角色。有毒的舆论环境塑造的现实感也使得许多中国人对社会现状的判断发生了扭曲、形变和失真。 不必悲观泄气,我们需要发动一场针对“认知战”的反认知作战。这种对抗是全面的。不仅要纠正扭曲的社会观念,还要据理力争地对抗由认知缺陷伪造的现实感。
#意识形态
#社交媒体评论
#中国政治
#人民民主专政
#社会观念
#党和国家
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
说资本家剥削的那是马克思主义偏见还差不多。马克思主义在剩余价值原理上就已经错得离谱。至今抱守这种偏见的人,不但无法真正接受资本主义,还无法接受民主价值观念。
#马克思主义
#剩余价值
#资本主义
#民主价值观
#偏见
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
我对你没有别的要求,但是你要永远高于现实一厘米。这就是全部要求。
#理想
#追求卓越
#人生哲学
#自我要求
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
中国最高检察院宣布最新侵犯公民人身自由的赔偿金标准,按城镇非私营就业人员年均工资每人每天475.52元计算。 2024年这一赔偿金额是466.44元。2018年这个赔偿金额还只有284.74元。 中国媒体在转发这条新闻的时候,基本原封不动引用高检网站公告,没有任何评论。 中国司法系统曾受理多起国家赔偿案件,但这一赔偿金数额一直很低,且不论受害人打官司开销巨大,受害人因遭受国家侵犯人身自由造成直接和间接经济损失也会远超过国家每日赔偿标准。这么低的赔偿金额就是在纵容政府和司法机关为所欲为。 另外,这个赔偿金一直跟城镇非私营就业人员年均工资挂钩,也就是说2018年这些人年均工资按每日计算才284.74元,2025年就涨到了475.52元,涨幅40%。 那么城镇私营就业人口年均工资增长情况如何呢?根据中国官方发布的2024年数据是69476元,2018年为49575元,折算成每日工资就是从2018年的135.82元涨到2024年的189.83元,同期涨幅28%。 可见城镇非私营部门平均收入不但远高于同期私营部门,其涨幅也远超过私营部门。
#最高检察院
#人身自由赔偿
#赔偿金标准
#2024年
#中国媒体
#国家赔偿案件
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
中共不止渗透国民党,也渗透民进党,民进党以涉大陆间谍案为由将五名党内公职人员开除党籍。相比之下,国民党近年开除党籍的主要是什么人?批评国民党、反水到民进党、脱党参加政治活动等等,没有人会因为通共被开除党籍。
#中共渗透
#国民党
#民进党
#间谍案
#两岸关系
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
中文网络上流传有关越南战后恢复人口的记录,不清楚具体出处(有知道文献出处的朋友还望告知)。越南确实经历了一段时间人口政策动乱,就文中的描述来看,确实是共产党政权干得出来的事情(部分描述符合历史背景)。这类记载似乎更像是口述史或民族志。 对越南战后人口恢复史乱象和社会悲剧研究比较系统的是西雅图大学人类学家Harriet Phinney,可以读一读她的代表作《Single Mothers and the State’s Embrace: Reproductive Agency in Vietnam》(见图四):
#越南战后
#口述史
#Harriet Phinney
#越南人口政策
#社会悲剧
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
社会信任破坏起来很容易,恢复起来很难。但是没有办法,我们应该去做对的事情。一个什么都不相信的人即使表面上随心所欲、为所欲为,但是他实际上并没有自由。鸟儿不会套着笼子飞过天空,人却可以套着笼子到处走动。我看到过不相信任何人的人,他肆无忌惮地发泄愤怒,像一头被轭套牢的水牛。
#社会信任
#信任恢复
#自由
#行为约束
#情绪管理
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
网络聊天群出现后,中国人似乎失去了对“结社”的概念。实际上海外有很多正式的非政府组织和非盈利组织,它们并不是中共的海外统战组织,但是由于中国人骨子里恐惧和互相不信任,错过了很多参与(不一定要加入)NGO和NPO活动的机会。只有真正参与过结社活动的人才知道,结社不仅仅是组织活动,还有很多联结原子化个体、鼓动社会、公共演讲、游说等等内容。这些内容是网络聊天群根本无法实现的目标。 如果已经身在海外,不妨去参加一些这样的活动,不管是外国人的,还是华人自己组办的,又或者自己亲自去组办一个,用自己信得过的技术手段来招揽会众或者公开发表意见。 哪怕是非正式组织,也对如何维系成员凝聚力有很大考验和锻炼。有过相关经验的人,将来更容易成为社会运动家或者社会运动发起者、领导者、组织者,因为这样的经历对于一个人的锻炼就是公民政治训练。
#网络聊天群
#非政府组织
#非盈利组织
#中国海外统战
#结社自由
#社会活动
#公共演讲
#游说
#互信
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
从“低欲望”升级成“性萧条”,这不仅是消费降级引发连锁反应,还是生活方式、行为方式的集体转变。接下来我们还会看到:生活方式和行为方式的转变给社会观念转变创造了窗口期。
#低欲望社会
#性萧条
#消费降级
#生活方式
#社会观念
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
1个月前
我们看到沉默的大多数透过密不透风的墙向外面的世界招手。当社会越过心理障碍以后,恐惧就不再是恐惧了。
#沉默的大多数
#心理障碍
#恐惧的消除
分享
评论 0
0
上一页
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
...
23
下一页
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞