Ignatius Lee

统计数据

728

文章

2

粉丝

0

获赞

10393

阅读

8个月前

我对你没有别的要求，但是你要永远高于现实一厘米。这就是全部要求。

#理想 #追求卓越 #人生哲学 #自我要求

8个月前

中国最高检察院宣布最新侵犯公民人身自由的赔偿金标准，按城镇非私营就业人员年均工资每人每天475.52元计算。 2024年这一赔偿金额是466.44元。2018年这个赔偿金额还只有284.74元。中国媒体在转发这条新闻的时候，基本原封不动引用高检网站公告，没有任何评论。中国司法系统曾受理多起国家赔偿案件，但这一赔偿金数额一直很低，且不论受害人打官司开销巨大，受害人因遭受国家侵犯人身自由造成直接和间接经济损失也会远超过国家每日赔偿标准。这么低的赔偿金额就是在纵容政府和司法机关为所欲为。另外，这个赔偿金一直跟城镇非私营就业人员年均工资挂钩，也就是说2018年这些人年均工资按每日计算才284.74元，2025年就涨到了475.52元，涨幅40%。那么城镇私营就业人口年均工资增长情况如何呢？根据中国官方发布的2024年数据是69476元，2018年为49575元，折算成每日工资就是从2018年的135.82元涨到2024年的189.83元，同期涨幅28%。可见城镇非私营部门平均收入不但远高于同期私营部门，其涨幅也远超过私营部门。

#最高检察院 #人身自由赔偿 #赔偿金标准 #2024年 #中国媒体 #国家赔偿案件

8个月前

中共不止渗透国民党，也渗透民进党，民进党以涉大陆间谍案为由将五名党内公职人员开除党籍。相比之下，国民党近年开除党籍的主要是什么人？批评国民党、反水到民进党、脱党参加政治活动等等，没有人会因为通共被开除党籍。

#中共渗透 #国民党 #民进党 #间谍案 #两岸关系

8个月前

中文网络上流传有关越南战后恢复人口的记录，不清楚具体出处（有知道文献出处的朋友还望告知）。越南确实经历了一段时间人口政策动乱，就文中的描述来看，确实是共产党政权干得出来的事情（部分描述符合历史背景）。这类记载似乎更像是口述史或民族志。对越南战后人口恢复史乱象和社会悲剧研究比较系统的是西雅图大学人类学家Harriet Phinney，可以读一读她的代表作《Single Mothers and the State’s Embrace: Reproductive Agency in Vietnam》（见图四）：

#越南战后 #口述史 #Harriet Phinney #越南人口政策 #社会悲剧

8个月前

社会信任破坏起来很容易，恢复起来很难。但是没有办法，我们应该去做对的事情。一个什么都不相信的人即使表面上随心所欲、为所欲为，但是他实际上并没有自由。鸟儿不会套着笼子飞过天空，人却可以套着笼子到处走动。我看到过不相信任何人的人，他肆无忌惮地发泄愤怒，像一头被轭套牢的水牛。

#社会信任 #信任恢复 #自由 #行为约束 #情绪管理

8个月前

网络聊天群出现后，中国人似乎失去了对“结社”的概念。实际上海外有很多正式的非政府组织和非盈利组织，它们并不是中共的海外统战组织，但是由于中国人骨子里恐惧和互相不信任，错过了很多参与（不一定要加入）NGO和NPO活动的机会。只有真正参与过结社活动的人才知道，结社不仅仅是组织活动，还有很多联结原子化个体、鼓动社会、公共演讲、游说等等内容。这些内容是网络聊天群根本无法实现的目标。如果已经身在海外，不妨去参加一些这样的活动，不管是外国人的，还是华人自己组办的，又或者自己亲自去组办一个，用自己信得过的技术手段来招揽会众或者公开发表意见。哪怕是非正式组织，也对如何维系成员凝聚力有很大考验和锻炼。有过相关经验的人，将来更容易成为社会运动家或者社会运动发起者、领导者、组织者，因为这样的经历对于一个人的锻炼就是公民政治训练。

#网络聊天群 #非政府组织 #非盈利组织 #中国海外统战 #结社自由 #社会活动 #公共演讲 #游说 #互信

8个月前

从“低欲望”升级成“性萧条”，这不仅是消费降级引发连锁反应，还是生活方式、行为方式的集体转变。接下来我们还会看到：生活方式和行为方式的转变给社会观念转变创造了窗口期。

#低欲望社会 #性萧条 #消费降级 #生活方式 #社会观念

8个月前

我们看到沉默的大多数透过密不透风的墙向外面的世界招手。当社会越过心理障碍以后，恐惧就不再是恐惧了。

#沉默的大多数 #心理障碍 #恐惧的消除

8个月前

一个国家最大的底气是什么？习近平看了得气死，他反复讲了无数次要自信，结果你们一个字都不信😅

#国家信心 #习近平 #国家底气

8个月前

罗马尼亚大选结果令人欣慰，中间派候选人逆风翻盘击败了极右翼政党，最终赢得大选。该国极右翼候选人在去年大选领先，但选举结果被判定受到俄国干预，由宪法委员会撤销，限于近日重选。今年早些时间，罗马尼亚极右翼候选人在民调和第一轮投票中保持领先，但在第二轮投票的时候结果逆转。这种逆转让人想起去年法国议会选举也是在最危险边缘逆风翻盘，及时遏止了极右翼政党上台。近两年欧洲大选没有出现极右翼浪潮，中间派政党（包括中左翼和中右翼）仍然是欧洲人优先信赖的对象。受到美国特朗普政府支持并且有亲俄倾向的政党在近年欧洲大选中先后落败，极右翼政党必须重新调整自己的生态位置，不然结错盟友难有出头之日。

#罗马尼亚大选 #中间派胜利 #极右翼逆转 #俄国干预 #欧洲大选趋势

8个月前

普丁派去参加乌克兰和平谈判的首席代表是一名历史学者，在其与他人合著的历史教科书中极力美化斯大林、丑化乌克兰和大量歪曲事实。此人担任俄罗斯文化部长的时候还信口开河说，俄罗斯人之所以能挺过无数苦难，是因为他们比一般人类多一条染色体。他可能不知道，多出来一条染色体并不代表俄罗斯人比别的民族更强大、更优越，多出一条染色体可能导致唐氏综合症或者其他遗传性疾病。他想夸俄罗斯人是欧亚大陆最优等种族，但一不小心把俄罗斯人说成了欧亚病夫。这个人在俄罗斯以支持极端民族主义和俄罗斯帝国主义著称，是普丁亲信，《纽约时报》曾揣测这个人可能是克里姆林宫那些虚假宣传材料的幕后写手。

#普丁 #乌克兰和平谈判 #历史学者 #斯大林 #俄罗斯文化部长 #染色体 #俄罗斯民族优越论

8个月前

中国是一个悖论集合体，中国社会就好像中国的中央集权体制一样（或者说两者互相映射）：同时存在高度中央集权和权力始终无法完全集中的问题。高度社会原子化跟中国式集体主义是同时存在的一组悖论，逻辑上我们认为这不可能，但现实就是恰恰是过度原子化、谁也不服谁，才形成一种集体压迫个体的社会模式。我之前引用美国哲学家Elizabeth Wolgast的说法，将社会原子化分为两种模式，一种是洛克式自由主义的社会原子化，这种原子化在欧美非常常见，也称之为个人主义；另一种是霍布斯式威权主义原子化，这种原子化在大多数专制国家非常常见（但并不是专制就一定有），最典型的就是苏联模式国家和除1980年代以外的中华人民共和国。极权主义原子化是威权主义原子化的一个极端变种，在这种情况下，原子化的个体更孤立、更绝望，这就是极权主义国家很难发生大规模反政府运动的最重要原因（倒是后极权主义国家比较容易发生）：因为社会彻底撕裂成无数个互相为敌的小碎片。

#中国 #悖论 #中央集权 #社会原子化 #集体主义

8个月前

“月薪三千，国家兴衰与我无关”

#月薪三千 #国家兴衰 #职场心态

8个月前

“习得性食人在中国，尤其是在古代的实践，常常是出于对美食的欣赏，上等阶级不时为了滋补或疗疾而品尝不寻常的食品。中国人认为人肉既可为食，亦可入药，对加强性功能尤有价值。” 许多人至今认为中国古代人吃人只是因为饥荒跟战乱，他们不相信中国古代人有食人癖，出于对美食的欣赏和猎奇。

#习得性食人 #古代中国 #美食与文化 #人肉入药 #文化误解

8个月前

《蒙元入侵前夜的中国日常生活》记载南宋杭州城里专门有吃人肉的饭店，食材是妇女、儿童和老人，而且做成各种菜肴还有专门的雅称，而且那时候就已经管人叫两脚羊了。不知道喜欢穿越喜欢复古的朋友想不想回到古代做一只幸福的两脚羊。中国古代毕竟太发达太文明太超凡脱俗了……连狗都知道不吃同类。

#南宋 #杭州 #人肉 #餐饮文化 #历史 #社会风俗

8个月前

我还是委婉提醒一些朋友要务实，不务实的政治讨论只是政治娱乐而已，这是网络政治跟现实政治根本不同的地方。什么政治讨论不务实？泄愤、极端、情绪化，这些东西很难转变为现实的政治行为，除了兑现成恐怖主义，我实在想不出这种讨论还有什么出路。务实的政治讨论往往不像网络政治那样愤世嫉俗，甚至还很平庸，总是围绕一些琐事纠缠不清，这是现实政治，肯定没有网络政治那样娱乐。现实政治充满了各种争夺和妥协，没有一些人想象那样大起大落，没有娱乐性，反而处处都是危险性。现实政治不够极端，如果极端起来就会变成斯大林、毛泽东和波尔布特。不要以为你们反对这些人就有了极端的理由。更不要以为自己就是百年一遇的旷世奇才，现实世界没有奇迹，石头不会变成鸡蛋，哪怕把你这样的旷世奇才放在屠夫的位置上，你也一样杀人不眨眼。屠龙少年也可能变成恶龙，将来你变成恶龙，我们还要再费力来收拾你。

#务实政治 #网络政治 #政治讨论 #现实政治 #恐怖主义

8个月前

怎么判断一个人的认知水平？一个人的认知水平往往跟教养有直接关系。这个教养不一定来自家庭教育。自己对自己的教育、自己对自己的约束，也是教养的重要来源。认知水平高的人懂得克制，对他人缺少攻击性，因而即使在其坚定不移的信念面前也表现出谦逊而温和的倾向。反倒是认知水平低的人更喜欢流露出咄咄逼人的攻击性。他们通常非常自信，让人以为他们灵机一动冒出来的念头，比专业人士专研几十年的心血还管用。爱因斯坦提出质能方程式比不上他临时抖一个机灵。认知水平高的人，他的知识体系是开放的，总在反省、自查、纠正和吸收新东西，这使得他反而处处显得不够自信，随便什么人批评他，也会让他怀疑自己是不是哪里错了。至于认知水平低的人，他批评别人张嘴就来，如果别人批评他自己，他就要张嘴骂娘。

#认知水平 #教养 #自我教育 #行为约束 #谦逊 #攻击性

8个月前

知乎上一些网友重新炒热一个旧话题，人们开始意识到将公共知识分子污名化的严重后果，开始为公共知识分子辩护。有义人在的地方就不是索多玛和蛾摩拉。

#旧话题 #公共知识分子 #污名化 #辩护 #索多玛和蛾摩拉

8个月前

中国人对“辱华”过敏，为什么美国人对“辱美”不敏感？其实不止美国人对“辱美”不敏感，之前中泰网络骂战就可以看出来，近邻泰国对“辱泰”和“辱泰王”也没有那么敏感，甚至想感谢你帮他们“辱”，因为他们“辱泰王”会坐牢。

#辱华 #辱美 #中泰关系 #民族情感 #文化差异

8个月前

斯温霍《1860年华北战役纪要》记录清兵虐待本国民众，被清兵抢劫的民众主动给英军带路，民众痛恨清兵远胜过痛恨洋人。

#斯温霍 #1860年 #华北战役 #清兵 #英军 #民众痛恨 #历史记录

8个月前

中国的暴民社会由许多认知混乱、长期暴力教育灌输和暴力化的成长环境共同塑造而成，不管是挺共还是反共，暴力成了社会用来拒绝沟通的第一语言。一个正常人不会有那么多过剩的仇恨需要暴力宣泄。习惯性宣泄暴戾情绪的人从来不是改变社会的力量，他们只是在加剧恶性循环。要改变社会，首先要学会节制暴戾习性，不要以邻为壑扩大毫无必要的战争。

#暴民社会 #暴力教育 #反共 #社会改革

8个月前

《北京日报》炮轰中文自媒体充斥着各种“赢麻了爽文”，散布大量虚假内容，不止军事话题，其他社会话题也有这种倾向。这类“爽文”，除了明显投机和逐利之外，跟社会风气急躁、冒进、浮夸风横行有直接关系：如果社会没有这么躁动，这些“爽文”就没有市场。

#北京日报 #自媒体 #内容虚假 #军事话题 #社会风气 #冒进

8个月前

文革是以文革的方式结束的，所以文革并没有真的结束，因为结束文革的文革手段又为新的文革埋下祸根。用暴力结束暴力也会产生暴力循环和暴政循环的效果。

#文化大革命 #暴力 #历史 #政治 #暴政 #循环

8个月前

《新闻周刊》：特朗普输掉了对华贸易战吗？10位专家的看法在美中宣布暂时大幅削减关税以后，双方都宣布这一协议是各自的胜利，并证明了各自谈判策略的正确性。白宫周一表示：“这项贸易协议是美国的胜利，展现了特朗普总统在达成有利于美国人民的协议方面无与伦比的专业能力。” 由中国国家电视台运营的一个社交媒体账号发文称：“这说明中国此前坚决的反制措施和斗争姿态起到了非常好的效果，反制措施确实对美方造成了显著影响。” 然而，经济学家和地缘政治专家对这一协议的评价则更为谨慎。接受《新闻周刊》采访的专家强调，尽管这项协议对两国经济来说是一个受欢迎的缓解之举，但它并未解决争端，也无法回答在这一轮贸易战中究竟谁占了上风的问题。简要回顾：周一，两国发表联合声明，宣布将在未来90天内大幅削减自特朗普“解放日”演讲以来不断加征的关税。双方同意将各自的关税下调115%，这将使中国对美出口商品的关税降至30%，而美国产品进入中国的关税降至10%。此外，北京还承诺将“暂停或取消”一些非关税反制措施，例如对关键矿产实施的出口管制。专家怎么看？伍人英（Mark Wu），哈佛法学院国际贸易与国际经济法专家伍教授说：“这项为期90天的休战为企业提供了一个暂时的缓冲期，让它们可以尝试补充原材料和库存，但时间非常紧张。” “此外，双方是否能够找到解决双边经济关系中深层结构性紧张问题的办法，仍然存在很大的不确定性。” 伍在接受《新闻周刊》采访时表示，就目前而言，北京对美国加征关税“迅速而有力”地进行反制的策略已经被证明是有效的。“中国至今尚未作出任何实质性的让步，现在的压力转移到了美方，必须证明特朗普总统的策略能够在谈判桌上带来实质性的成果，”伍补充道。保·普霍拉斯（Pau Pujolàs），麦克马斯特大学 “只要特朗普发动贸易战的权力依然不受约束，这项协议可能就没有太大意义，”普霍拉斯说道。普霍拉斯是美国政府在进行对等关税计算时引用的几位经济学家之一。 “企业和家庭现在就相信与中国关系一切正常了吗？那我会感到惊讶。” 不过，普霍拉斯在接受《新闻周刊》采访时也表示，任何降低贸易壁垒的举措“都有利于两国”，但要量化这种好处，还需要进一步了解协议的具体条款、后续的执行情况，以及两国公众如何看待这项协议。他补充说，正是两国领导人造成了需要协议来解决问题的局面，对两国领导人的恭维不能不承认这个前提。 “如果我把一块50公斤的石头砸在自己右脚上，然后突然换成一块20公斤的石头，是的，我的处境确实好了一些。但这一切是否有必要，或者是否可取，仍然值得怀疑。” 邦尼·格雷泽（Bonnie Glaser），德国马歇尔基金会（GMF） “最重要的成果是建立了一个谈判机制，”格雷泽在接受《新闻周刊》采访时表示。作为该智库印太项目负责人，格雷泽指出，从美国的角度来看，削减关税是一个理性的做法——中国的基准关税率与其他国家保持一致，但仍保留额外20%关税，直到中方在遏制芬太尼流入美国方面作出实质性努力为止。 “我认为双方都从深渊边缘退了回来，”她说，“这场冲突对两国经济的打击原本将是迅速而严重的。” 她指出，这项协议将暂时缓解近几周美国西海岸港口出现的进口危机，而这一危机原本可能会导致商品短缺和物价上涨。格雷泽补充说，尽管联合声明中未直接提及，但中国对关键矿产和稀土的出口管制若得以放松，将是“美国的一项重大胜利”。当被问及在日内瓦贸易休战中谁是赢家时，格雷泽表示，这个问题本身并不如“是否能谈成并执行一项全面协议”来得重要。 “特朗普声称中国已经向美企开放市场。我们拭目以待，看这是否属实。” 普什平·辛格（Pushpin Singh），经济与商业研究中心（CEBR） CEBR的首席经济学家普什平说：“日内瓦的协议标志着贸易紧张局势的一个显著、但暂时的缓和。即使只是有限地减少关税，也有助于缓解输入成本压力，并减轻我们预计关税实施后可能出现的美国通胀上行风险。” 他补充说，双方可能都“看到了放松限制的好处”。 “在美国方面，通胀和供应链问题可能（对放松限制）起到了作用。对于中国来说，在国内困境中保护出口竞争力可能是关键因素。” “虽然现在宣布谁是赢家还为时过早，但这项协议反映出双方对长期升级对抗的经济成本的共同认识，”他补充道。“最近几周，双方似乎都在软化之前坚决的谈判立场。” 温迪·卡特勒（Wendy Cutler），亚洲协会政策研究所（ASPI） ASPI副总裁卡特勒说：“这个周末日内瓦谈判结果比预期更好。关税虽然是暂时降低，但已降至一个水平，使得一些美中贸易可以恢复，双方似乎都致力于在接下来三个月内实现合作，解决各自的关切。” 卡特勒是一位职业外交官，曾任美国贸易谈判代表，她表示，鉴于关税给两国经济带来的伤害，双方都做出了“等值的让步”，并从日内瓦采取的缓和措施中受益。她指出，中美协议，加上上周与英国达成的协议，为政府在贸易方面提供了它一直寻求的“动力”，但她补充道：“仍有许多挑战阻碍与其他国家达成协议，尤其如何处理行业性关税。” 卡特勒在接受《新闻周刊》采访时表示，90天的暂停期“极其短暂，难以解决已提出的各种关切”，她还补充说，这种复杂的谈判通常需要“至少一年的时间”。韦恩·温加登（Wayne Winegarden），太平洋研究所（PRI） PRI商业与经济学高级研究员温加登说：“这项协议具有重要意义，肯定超出了总统在会谈前提到的关税水平。” 然而，他表示，由于这项协议只是一个暂停，且仍有30%关税留在中国进口商品上，“这仍然会伤害消费者”，他认为“结束贸易战仍然任重道远。” 温加登认为，这项协议是双赢的，因为两国“都面临着严重经济影响，因为超过100%关税基本上使得两国之间的贸易陷入停滞。” 他补充说，特朗普政府在贸易对峙中是“先让步的一方”。 “与中国之间确实存在问题，这些问题尚未得到解决，但是政府就大幅回撤了关税，”他说：“从这个角度来看，关税是失败的。” 然而，他将日内瓦协议描述为“一个重要的开始”，并认为这将减少（虽然不能消除）两国经济所面临的不确定性。瑞安·杨（Ryan Young），竞争企业研究所（CEI）杨是CEI高级经济学家，他在接受《新闻周刊》采访时表示，考虑到总统此前支持对中国进口征收80%的关税，双方达成的关税削减远远超出了他的预期。 “让人担心的是，这只是90天暂停，不是永久削减，”他补充道。 “美国消费者和企业获益最大，但这更多是减少伤害，而不是带来好处，”杨说：“即便是30%关税，仍然高于特朗普上任前的水平。减少伤害总比增加伤害好，但美国和中国人民的处境比几个月前更糟。” 他告诉《新闻周刊》，考虑到长期对峙的政治和经济后果，双方领导人在日内瓦谈判后都取得了胜利。 “特朗普不能因为政治原因冒经济衰退风险，而中国的债务和人口问题使得它在应对经济衰退时，面临的缓冲远不如自由经济体的国家，”他说：“他们找到了一个办法让双方都避免承认自己犯了错误。” 他表示，特朗普创造了可以宣称胜利的条件——先是提高关税，然后再因降低关税而获得称赞——“但从长远来看，美国经济会受损，这可能对特朗普的其他议程产生影响。” “过去一个月关税风波，除了可能造成衰退外，特朗普几乎没有得到什么好处，这可能会让特朗普所在党派失去国会多数席位。” 保罗·德·格劳威（Paul De Grauwe），伦敦政治经济学院政治学和政治经济学教授德·格劳威说：“令人惊讶的是时机，我没想到会这么快。” “然而，我清楚地知道，这种情况最终会发生。特朗普的145%关税太高，显然对美国造成了很大伤害，以至特朗普最终不得不让步。果然，他让步了，”他说：“毫无疑问，特朗普必须从他那种鲁莽且算计不当的关税政策中撤退。” 德·格劳威补充道，双方都从协议中受益，但“仅90天暂缓”削弱了美国方面的受益，因此“美国经济的不确定性依然存在。” 迈克尔·雷利（Michael Reilly），诺丁汉大学 “考虑到最近几周言辞和加征关税升级，双方能够达成协议本身就具有重要意义，”雷利说道。雷利曾是英国外交官，目前还担任全球台湾研究所的顾问委员会成员。 “此次关税削减，远远超出了我认为所有人的预期范围，从市场反应可以看出这一点，这表明特朗普政府开始意识到对美国经济和消费者造成的真正损害，”雷利告诉《新闻周刊》。雷利表示，双方都从中受益，因为关税对供应链和全球经济造成了“真正的伤害”，“但很难不认为中国是更大的受益者。” “尽管30%总体关税税率对中国公司来说很高，但对于大多数公司来说，是可以应付的，”他说：“然而协议并未保障长期的确定性，因此我预计跨国公司将继续尽可能将生产转移出中国。” 他还补充道，中国对这场争端的坚决态度，可能鼓舞其他国家“在与美国谈判中采取比以往更强硬立场。” 斯科特·肯尼迪（Scott Kennedy），战略与国际研究中心（CSIS） CSIS中国商业与经济学的讲席教授肯尼迪说：“在这一轮贸易战中，中国无疑是赢家。” “特朗普试图通过威胁全球接受一种完全不同的贸易体系，但全球拒绝了这一努力，”他说。“中国的强硬反应，包括高关税和其他措施，是有效反击的关键。” “这次停战使去全球化和美中脱钩在短期内不太可能实现，”他补充道：“但我们应该预计未来几个月政策和市场仍会持续波动。”

中美贸易协议：信任危机下的关税博弈· 203 条信息

中美贸易谈判再进一步，框架协议能否终结贸易战？· 509 条信息

中美贸易协议达成，关税战走向缓和？· 467 条信息

#特朗普 #对华贸易战 #关税协议 #美中关系 #贸易谈判 #国际贸易

8个月前

特朗普突然说中国愿意全面开放市场对“和平统一”非常有利，美国国务院与台湾官方紧急出面澄清……他就是这么想的，他只是把心里话说出来了，他一定会出卖台湾。

特朗普言论引发台湾担忧：中美贸易与和平统一的微妙关系· 83 条信息

#特朗普 #中国 #台湾 #市场开放 #和平统一

... ...