Ignatius Lee

统计数据

688

文章

2

粉丝

0

获赞

4790

阅读

7个月前

特朗普主义分子想象的客观指的是你必须肯定特朗普才能谈客观。这就像在为纵火犯辩护的时候，要求证明纵火犯之所以放火完全是因为房屋自己易燃，这不能怪纵火犯，凡是否定这个事实就违背客观原则。事实上，房屋易不易燃并不是为纵火犯开脱的客观理由，纵火行为不可能因为房屋易燃就情有可原。

#特朗普 #客观原则 #纵火犯 #开脱行为 #政治评论

7个月前

德国媒体注意到，欧盟近期对中国外交口吻出现明显软化，欧盟可能进一步拉近与中国关系。这是我们先前反复指出的问题，眼下正在一步步变成现实：美国背刺欧盟，欧盟就会拉拢中国来平衡压力。还可以预见，欧盟会在经济和外交上对中国做出更多妥协，中国虽然乐意见到这些妥协，但会乐见美国和盟友内讧。特朗普支持者会将欧盟拉拢中国的行为视为背叛，但这是美国背弃盟友、四面树敌的必然结果。欧盟给中国解压，是北京当局求之不得的事情，但这并不意味着北京会拉拢欧盟来制衡美国和俄国，眼下对于北京来说最有利的选项不是拉拢欧盟，而是向特朗普政府示弱、不升级中美贸易冲突，转而通过外交政策讨好特朗普、肯定特朗普本人的外交政策、给特朗普增加政治筹码，这样特朗普政府在四年任期内对华政策不但会雷声大雨点小，还可能出现中美关系小阳春。这种情况对北京来说才是最有利的：欧盟给中国解压，美国没有升级更大压力，美国和欧盟都对中国一些国际行为减轻批评力度。北京当局只要不把这种窗口期当成是发动战争的天赐良机，就可能把未来几年当成是经济复苏的关键节点。欧洲近年以来在对华政策上经常示弱，法国和德国也经常从经济层面向中国示好，虽然也存在反复。这些情况都是欧洲对与美国关系缺乏安全感导致的。长期下去，欧洲会越来越远离美国：不止美国在摆脱二战战后秩序，欧洲也在摆脱，而中国和俄国都在挑战这个秩序。恰恰是特朗普主义成了二战战后秩序崩溃的催化剂。当欧洲军事力量开始增长的时候，美国可能逐渐收缩在欧洲驻军，与欧洲争吵也会越来越多，贸易壁垒也会越来越多。美国背弃欧洲就是把盟友转变成敌人。就算将来民主党政府上台，也很难解决欧洲的不安全感问题，也无法阻止欧洲疏远美国的决心。

#欧盟外交 #中欧关系 #美国与盟友关系紧张

7个月前

这就是现实主义与社会达尔文主义本质区别：现实主义要承认的现实跟社会达尔文主义透过弱肉强食的棱镜看到的伪现实之间存在天壤之别。就像拜登政府坚信乌克兰最终取得胜利，换成特朗普分子就坚称乌克兰不会取得胜利。社会达尔文主义看到的是一种伪造的现实。假如特朗普改口说乌克兰最终会取得胜利，特朗普分子也一样会跟着改口，因为特朗普分子所认识的现实就是基于特朗普喉舌的宣传口径。特朗普就算说有方的圆，他们也一样照信不误。这不是政治，这是政治迷信，政治迷信不是政治。

#现实主义 #社会达尔文主义 #乌克兰 #拜登政府 #特朗普 #国际政治

7个月前

在国际关系中现实主义政治是什么？特朗普政府利用矿产协议对乌克兰连哄带骗，实际上不会承诺给乌克兰任何实质性安全保障。乌克兰如果签署矿产协议，唯一价值就是报答美国先前的援助，但其最终效果是让特朗普本人大赢特赢，到最后乌克兰还要被美国押着签署丧权辱国的投降协议。矿产协议并不会给乌克兰带来任何实质性安全保障，它的唯一作用就是给特朗普长脸，让特朗普支持者山呼胜利并再次确认特朗普“英明神武”、“旷世奇才”。如果乌克兰确实想报答美国，无论如何要拖延矿产协议到四年以后，换到民主党上台再签署。许多对国际关系一知半解的人把趁火打劫说成是现实主义政治法则，把凡是反对趁火打劫的人都抹黑成是不懂现实主义政治的小天真。这种弱肉强食观念并不是现实主义，而是社会达尔文主义，社会达尔文主义跟现实主义政治是风马牛不相及的两个概念。要区分现实主义政治和社会达尔文主义是很容易的（但是偏偏很多特朗普主义狂热分子自己以为是马基雅维利再世和现实主义大师）。假如欧洲也奉行社会达尔文主义游戏规则，他们不但应该全部向俄罗斯低头，还应该向一切的侵略行径低头：因为弱者打不过强者，所以弱者必须承认现实，这就是特朗普主义所信奉的社会达尔文主义法则，这绝不是什么现实主义政治，更何况现实主义政治绝不是唯一正确的法则。在国际关系中现实主义政治是什么？假如把现实主义政治等同于社会达尔文主义，那世界上就没有正义战争可言，因为甚至连抵抗侵略、奴役和屠杀也变成不义了。特朗普主义分子甚至开始给二战翻案，声称抵抗纳粹和法西斯是毫无必要的，理由是一些欧洲国家放弃抵抗，也一样平安度过二战。这是一种极其缺乏常识和基本人性的赤裸裸的社会达尔文主义，不但将侵略、奴役和屠杀合法化，还将国家主权视如草芥。假如国际社会都将社会达尔文主义奉为现实主义政治圭臬会发生什么事情？不仅会频繁爆发区域性战争，还会频繁爆发世界大战。这个就是现实主义与社会达尔文主义根本不同的地方。所以在国际关系中，真正的现实主义政治到底是什么呢？通常在国际关系中存在很多种类型的现实主义政治。比如奥古斯丁的现实主义政治与霍布斯就有很大不同，霍布斯与马基雅维利也有很大不同，哪怕是马基雅维利跟归恰尔蒂尼也有本质不同。至于自称自己是现实主义政治流派的米尔斯海默与以上这些流派同样存在着巨大不同，米尔斯海默本人更接近社会达尔文主义政治和联俄抗中调和而成的混合物，他自认为是最现实的地方，在其他人看来最不现实，比如联俄抗中就是痴人说梦一样一厢情愿。尽管存在这么多难以调和的流派，各种现实主义政治仍然具有家族相似性：现实主义政治所指的是一种灵活的应变策略，它要建立一种尊重游戏规则的契约精神，因为只有这样才能遏制国际社会的无政府状态（比如国际法、国际组织和国家间联盟就是限制国际社会向无政府状态恶化的多种形式之一）；现实主义政治首先是折衷的，绝对不是把恃强凌弱视为天经地义，而是将尊重国际政治的通行的游戏规则视为天经地义，这些游戏规则包括了国家主权、人权、战争规则、国际义务、国际公信力、国际法等等。你如果真的是现实主义政治家，你绝对不会把19世纪丛林法则理念当成现在21世纪的政治圭臬，这不但是无视政治本身的发展历程，也无视我们这个时代的政治现实和政治潮流，这是最违反现实的伪善：社会达尔文主义根本不是现实主义，反而是对现实主义的巨大挑战，践踏现实主义政治原则，也践踏人性和人的尊严。

#国际关系 #现实主义政治 #矿产协议 #特朗普政府 #乌克兰

7个月前

美国五名前防长发联名信，严厉指责特朗普试图将美国军队变成党派政治工具，包括利用解雇海陆空三军高级律师等做法来“消除对总统权力的法律约束”。五位前防长谴责特朗普的行为破坏了美国军队、削弱了国家安全。

#特朗普 #美国军队 #前防长联名信 #国家安全 #党派政治 #总统权力

7个月前

美国向以色列、卡塔尔、沙特、阿联酋出售武器是不是期待100%回报呢？泽连斯基表示乌克兰愿意就矿产协议展开谈判，但是不会签署任何可能要乌克兰往后10代人付出代价的协议——这是暗示不公平的丧权辱国协定。特朗普政府对乌克兰的敌意已经无需掩饰。一方面美国要以矿产协议勒索乌克兰，另一方面要求乌克兰最终在投降协议上全面让步，最终给特朗普本人赢得和平天使和帮助美国大赢特赢的美名。但是特朗普政府在以色列赢得了什么？以色列要拿什么值钱的利益来对等报答美国？以色列会像乌克兰那样被迫出卖矿产资源吗？特朗普政府关心的不是美国利益，而是打着美国利益的幌子为特朗普本人捞取右翼民粹主义资本和全民狂热。美国没有那么看重所谓矿产协议，特朗普政府看重的是乌克兰必须在投降协议上全面让步，所谓矿产协议只是一个幌子。以色列没有什么值钱的利益可以让渡给美国，美国也一样支持以色列。特朗普政府对乌克兰有敌意，就算不以矿产协议为借口，也会找到其他借口打压乌克兰。就算美国拿下矿产协议，美国也一样要逼迫乌克兰投降。特朗普政府的如意算盘是乌克兰全输、特朗普本人大赢特赢；如果欧洲鸡飞狗跳，特朗普会觉得跟美国无关。这是毫无政治理性可言、非常不专业、甚至违反国家理性的纯粹私人化的政治举措，它的唯一价值就是在特朗普全凭个人专断随手抛出的选题下写命题作文，而特朗普团队就是在这个命题作文下生拉活扯地塑造美国的政治立场。这是把美国的职业政治家变成命题作文选手。要说地缘政治价值，乌克兰跟以色列完全不相上下。那些声称以色列战略价值远大于乌克兰的人，纯粹是特朗普本人的应声虫。处在特朗普本人塑造的信息茧房里，就像楚门的世界，他们以为自己从特朗普那里看到了唯一真相，就把楚门以外的世界当成谎言摒弃。

#美国售武 #中东关系 #乌克兰矿产谈判 #泽连斯基表态 #特朗普政府 #乌克兰困境

7个月前

泽连斯基访问英国🇬🇧英国首相重申会坚定支持乌克兰，眼下处境艰难的泽连斯基难以抑制感动之情。

#泽连斯基 #访问英国 #英国首相 #支持乌克兰

7个月前

有人声称俄罗斯是可以融入西方世界的。我严重不同意这种观点。俄罗斯的欧亚主义野心，是要建立一个超级俄罗斯国家和臣属体系，在这个体系里只有卫星国家和附属国家，没有盟友国家。俄罗斯都不允许邻国加入到西方阵营，又怎么可能自己想主动加入西方阵营？另一方面，沙俄、苏联和俄罗斯对待卫星国家和附属国家的残酷程度远远超出了盟友范畴，这与美国的盟友关系不可同日而语。即使在美国和盟友关系最糟糕的时候，美国也不像沙俄、苏联、俄罗斯那样把盟友当成是自己的私有财产随意处置。中国人对美国霸权有偏见，开口闭口就把美国盟友说成是美国的狗，这恰恰更适合用来形容沙俄、苏联和俄罗斯：这个国家的传统就是从来不与盟友平起平坐，盟友在沙俄、苏联和俄罗斯眼中连狗都不如。美国当然也有霸凌盟友的时候，但到目前为止美国还不像沙俄、苏联和俄罗斯那样随意操控盟友、随意处死和清洗盟友国家的领导人。法国总统戴高乐对美国非常不满，美国总统没有下令处死戴高乐和血洗法国政坛，但是这种事情在沙俄和苏联就信手拈来，简直罄竹难书。俄罗斯现在是大大衰弱了，等俄罗斯強大起来也一样处决卫星国家领导人。

#俄罗斯 #西方世界 #欧亚主义 #超级俄罗斯 #卫星国家 #附属国家 #盟友关系 #沙俄 #苏联 #美国

7个月前

据中国政府网显示，2024年全中国新收行政复议案件74.96万件，其中直接纠错率12.07%。中国政府夸耀这个纠错率是行政复议改革初见成效。中国政府近几年都要公布行政复议直接纠错率，比如2019年公布的1999-2018年平均数据是14.3%。这么稳定的纠错率，还真看不出行政复议改革见到什么成效。

#中国政府 #行政复议改革 #纠错率 #中国政策

7个月前

没有几个国家会像中国这样把打破本国省际贸易壁垒、克服市场碎片化、致力于实现市场统一当成经济建设重中之重。中国国内市场严重碎片化问题是中国畸形的“中央集权联邦制”造成的，这种体制就好比是用犀牛、骡子、狗和鸡拼凑出一个不伦不类的动物。中共政府在克服国内市场壁垒方面的尝试一定会失败，因为问题并不出在政府没有处理好自己的角色，而在于政治体制和政府本身已经严重阻碍经济发展。从现实角度来看，中国地方政府越是要有所作为就越是会把经济搞得鸡飞狗跳。中国的经济困境要求把政府退出市场，把政府空出来的位置让给不受党和政府干预的法律。由于没有法治环境，中国的中央集权体制没能够实现中央集权，也没处理好地方分权，形成不伦不类的联邦制，这种结构性缺陷就是中国出现省际贸易壁垒（包括其他地方贸易壁垒）的最根本原因。总之，中国自身不伦不类的政治体制善于制造其他国家根本不存在的问题，而它自己又没办法靠自己克服这种问题。

#中国经济 #市场统一 #政府体制 #中央集权 #省际壁垒 #市场碎片化 #经济发展 #中共政府

7个月前

《纽约时报》保守派专栏作家Bret Stephens发文形容特朗普团队责难乌克兰总统好比罗斯福命令丘吉尔向纳粹德国投降。 Bret Stephens说特朗普和万斯的行为是美国外交史的耻辱。再次：特朗普主义绝不是新保守主义，它对左中右翼都构成威胁和挑战，保守派同样对眼下被特朗普主义蛀空的共和党持批评态度。

#特朗普 #乌克兰 #罗斯福 #丘吉尔 #纳粹德国 #美国外交 #特朗普主义 #新保守主义 #共和党 #批评

7个月前

挑衅到澳洲家门口了这是

#澳洲 #挑衅 #国际关系

7个月前

YouTube更新：近期有博主从美国角度解释了特朗普政府是否有联合抗中的主观动机，那么俄国呢？俄国有没有联美抗中的意愿呢？联俄抗中到底是确有其事，还是一厢情愿？观看地址：本期节目梳理了俄国对西方仇恨情绪的直接源头、俄国式霸权与美国式霸权的区别、俄国与北约关系，以及俄国的没落帝国心态。

#中美关系 #俄美关系 #特朗普政府 #俄国对西方的态度

7个月前

英国首相访美期间回答记者提问，讲话还没讲完就被特朗普说一句“够了”粗鲁打断，英国首相只好尴尬一笑。这是郑重外交场合，这样羞辱英国首相与公然羞辱乌克兰总统同样毫不掩饰……

#英国首相访美 #特朗普 #外交场合 #记者会 #政治风波

7个月前

感谢美国还不够，还必须感谢特朗普本人！就算特朗普最无情地羞辱乌克兰，万斯也要求泽连斯基感谢特朗普。泽连斯基要感谢特朗普什么？感谢特朗普支持普丁吗？感谢特朗普撤回对乌克兰的支持吗？感谢特朗普当面羞辱被侵略国家的总统吗？感谢特朗普骂泽连斯基是独裁者吗？

#美国政治 #特朗普 #乌克兰局势 #泽连斯基 #国际关系 #外交风波

7个月前

全球自由度报告中国又垫底了……如果把墨索里尼的意大利放在今天参加排名也可能要比中国高，不是因为法西斯更宽容、更自由，而是法西斯管理混乱、效率低下。中国国家治理效率低下和管理混乱程度不亚于法西斯，为什么结果比法西斯还差劲？跟统治技术手段还是有关系。

#全球自由度报告 #中国 #意大利 #法西斯 #治理效率

7个月前

能把左中右翼都得罪，不得不说是政治奇才！

#政治 #左右翼 #奇才

7个月前

很可惜中国的防火墙并不能说明问题，因为即使在自由世界，很多人依然被看不见的墙孤立于自由世界之外。认知混乱要比防火长城造成的危害更加严重。认知混乱的人不仅可能轻易攻击他人，还可能漫无目的地攻击他人。认知混乱本身就是一种戾气很重的表现。

#防火墙 #认知混乱 #自由世界 #信息隔离 #认知攻击

7个月前

中国到底有多像法西斯？我将Umberto Eco列举的法西斯十四条文化特征拿来跟中国一一比较，发现中国几乎完美符合这些特点（除了这些，当然还有其他相似的政治经济特征）。然后再比较其他方面，比如宣传机器和黑衫军，中国与法西斯不同的地方不是弱于法西斯，而是比法西斯更恶劣。文章地址：

#中国 #法西斯 #政治经济 #文化特征 #宣传机器

7个月前

中国近期拟推出《民营经济促进法》，在该法案草案二审稿中拟增加规定，要求不得没有法律法规依据的罚款。这表明北京当局已注意到地方政府敲诈民企现象。但这种法律对地方政府没有约束力，执行下去的结果就是地方政府会出台很多法律让罚款合法化。没有约束力的法律只会造成法律漏洞被更加严重地滥用。

#民营经济促进法 #地方政府罚款 #法律漏洞

7个月前

马斯克近期称美国骗保现象严重，甚至有150岁以上老人还在领取社保。以下是哥伦比亚广播公司新闻团队对马斯克口中的骗保事件进行的事实核查：调查团队没有找到任何证据。如果马斯克有证据不妨公布出来给媒体看一看。

#马斯克揭露美国社保系统：150岁老人领福利引发争议· 15 条信息

#马斯克 #骗保 #美国 #社保 #事实核查

7个月前

谷爱凌凭什么拿中国4700万财政拨款当训练经费？同样是归化运动员，朱易才拿到145万，谷爱凌凭什么拿这么多倍财政拨款？中共政府把纳税人当ATM提款机了吗？北京市体育局这笔钱是怎么过审的？谁批准的？其他运动员分配到多少？强迫财新网等新闻媒体删新闻是什么意思？中国民众生活艰难，你们却滥用国帑。

#谷爱凌 #财政拨款 #归化运动员 #北京市体育局 #新闻审查 #中国民生

7个月前

中国的俄罗斯问题专家、现任北京大学历史学家冯玉军，先前因发文誓言俄罗斯侵略战争必败为公众熟知，引发全网转发，后来冯玉军从复旦调入北大。近期，冯玉军老师再度发表重磅文章谴责特朗普弱肉强食、倒行逆施。冯玉军坚决支持乌克兰，正如他在文章所讲：大炮没有在乌克兰得到的，嘴炮同样得不到。

#俄罗斯侵略战争 #冯玉军 #北京大学 #特朗普 #乌克兰 #国际关系 #历史学家

8个月前

梅尔茨近年批评中国的意见很大，比如说中国是21世纪的核心挑战，批评北京寻求建立由自己主导的新的霸权秩序，批评中国是独裁轴心国家等等。不少评论者都认为梅尔茨上台会对中国采取强硬政策，但是我的看法与这个不一样。我认为梅尔茨缺少转变对华立场的空间：他没有多少选项可以选。首先是梅尔茨更可能与中左翼政党结盟，这可能导致梅尔茨政府大体延续中左翼对华政策路线。其次是梅尔茨政府要解决经济衰退的问题，还要面对来自美国和欧盟的压力，还有来自乌克兰战争的压力。第三德国与中国工业竞争加剧，梅尔茨必须对此采取有力应对措施保护德国利益。第四美国和中国关系还存在很大不确定性，尤其斗争究竟会不会升级还普遍停留在假想阶段（眼下贸易战开打双方也没有反应很激烈）。第五德国对华政策也受到美国对欧政策和对德政策的影响。诸多因素都在制约德国对华政策的弹性空间。如果美国和中国斗争升级（这种情况不一定会发生），同时美国也加大力度对付欧洲和德国（这种情况大概率会发生），甚至有意挑起欧洲分裂，那么在这种情况下德国可能会更倾向中国一些，但柏林也会一边支持布鲁塞尔对华强硬政策，一边在中国关心的事务上向中国妥协，以换取与中国加强经济关系。在中美关系并不严重恶化的情况下，德国处境将更加孤立无援。如果北京可以跟美国达成交易共识，显然就不会把欧洲放在优先位置；欧洲要向中国做出更大让步，才可能换取北京支持，这不但让欧洲进退两难，还可能加剧欧洲内部分裂。柏林不管跟不跟布鲁塞尔对抗，都会促使柏林拉拢对华关系，这意味着柏林会做出重大让步。但是不论哪种情况，柏林受到诸多条件制约，很难在对华关系上掉头，总体来说还是会像前任政府那样，保持一边拉拢一边对抗的态势，差别只在于在压力不同的情况下，亲华程度和拒华程度都会有所变化。也就是说，德国不大可能会出现美国那种外交路线急剧转变的情况。不过可以肯定的是，欧洲处境越糟糕、越孤立，就越可能向北京妥协来减轻压力。这种情况是美国和俄国媾和导致欧洲不安全因素剧增造成的，并不一定是由欧洲自身原因造成的。欧洲在意识形态上同时对抗俄国和中国，但依据紧迫性原则，向中国让步对欧洲伤害没有那么紧迫，这时俄国事务就会被放在优先顺序。一些人批评欧洲的对华政策是膝盖软，这是非常不正确的看法。欧洲的对华政策是一系列外部因素和内部因素共同作用造成的。如果美国加强跟欧洲的盟友关系，去除俄国威胁之后，欧洲对华政策才可能真正强硬起来。你如果要欧洲同时对抗美国、俄国和中国，欧洲肯定会排一个紧迫顺序来给自己解压。在这个排序中，俄国是欧洲最不可能让步的选项，美国是比较可能让步的选项，中国是最可能让步的选项。

#梅尔茨 #中国政策 #对华立场 #经济衰退 #中左翼

8个月前

德国中右翼政党基民盟领导人梅尔茨赢得大选，有望成为下一任德国总理。此前有消息传出，基民盟可能与极右翼政党德国选择党组成联合政府，但梅尔茨近期予以否认。假如中右翼和中左翼政党结盟，这对德国和欧洲来说都是最优选择。梅尔茨当选会给德国和欧洲带来什么新变化？首先，梅尔茨并不是特朗普盲目支持者。尽管选前梅尔茨曾夸耀说自己的商人身份有助于跟美国特朗普政府谈判，但随着特朗普政府在乌克兰和欧洲问题上，对欧洲表现出强烈敌意，梅尔茨已经转变态度，不但会主动强化德国的国防工业，还表态坚持支持乌克兰和加强欧盟团结，以及坚持疏远美国。梅尔茨有意向英国和法国寻求核保护伞，来补偿美国退出欧洲给德国造成的国防安全危机。在英国和法国核保护伞支持下，德国不但可能更加疏远美国，还会坚持对俄采取强硬措施，这一点也会有别于优柔寡断的舒尔茨政府以及亲俄立场明显的默克尔政府。另一方面，梅尔茨可能会考虑在北约之外，重新缔结没有美国的、新的政治军事同盟来保障欧洲安全。值得一提的是，梅尔茨2018年曾提议组建欧洲联军。在欧洲同时遭受美国、俄国和中国三重威胁之下，梅尔茨政府可能会寻求建立新的政治、军事和经济同盟，来重新强化欧洲与其他盟友关系，以及加强欧洲内部团结。尽管梅尔茨选前声称逆转默克尔制定的去核能化政策已经不太现实，眼下德国几乎全部淘汰了核能（这是造成德国严重依赖俄国能源的直接原因），但梅尔茨会采取跟前任政府相比更加温和的核能立场，可能会在一定程度上恢复核能或升级核能开发。如果梅尔茨政府重启核能源议题，有助于德国摆脱对俄国能源依赖，在欧洲事务上更少掣肘，但是重启核能源可能触犯德国社会共识，尤其是还可能激怒中左翼和其他左翼政党，甚至危及自身执政根基。尽管特朗普和马斯克对德国中右翼政党获胜持欢迎态度，但是梅尔茨在竞选期间对特朗普政府外交政策有许多直言不讳的批评。如果梅尔茨将坚持疏远特朗普倾向，大概率不会与德国极右翼政党组成执政联盟，后者受到马斯克的大力资助。

#德国大选 #梅尔茨 #基民盟 #中右翼政党 #欧洲政治 #德国选择党 #联合政府

...