#联俄抗中

avatar
联俄抗中到底是什么神人想到的
#联俄抗中 #国际关系 #地缘政治 #中俄关系
avatar
Ignatius Lee
3个月前
近来“反向尼克松”或“逆转尼克松”政策被一些智库拿出来大谈特谈，这是“联俄抗中”谬论的学术版，谬论打扮得再花枝招展也一样是谬论。 眼下的俄国与尼克松时代的中国性质完全不一样：当时的中国实在虐待自己国民，现在的俄国却在挑战国际秩序和威胁欧洲安全；当时的中国跟苏联关系恶化是拉拢中国和遏制苏联的契机，现在中俄关系并没有出现恶化转折点。 联俄抗中有多个前提：其一是美国是否真有抗中的诚意（也就是说联俄未必抗中），其二是俄国也未必有抗中的必要性（也就是说俄国未必有必要抗中），其三是欧洲和其他盟友未必像尼克松时代配合美国外交政策（现在反而更可能向中国倾斜来抵消美俄勾结的破坏性影响）。 所谓“联俄抗中”谬论纯属想当然，而智库机构也跟着无视历史差异性，迎合群氓想象，真是世风日下、人心不古。
#反向尼克松政策 #联俄抗中 #国际秩序 #中俄关系
avatar
多伦多方脸
4个月前
说川普要联俄抗中 欧盟，加拿大，这样的队友看不上，关系搞的稀碎 然后去联一个独裁国家俄罗斯，对抗中国？ 如果美国为了对抗中国 需要讨好一个经济体量不如加拿大，打个乌克兰都够呛的三流国家俄罗斯 我实在不知道，这怎么能叫让美国再次伟大 美国从没有看起来如此弱小
#特朗普 #联俄抗中 #欧盟 #加拿大 #中美关系 #美国外交 #俄罗斯 #乌克兰 #美国国际地位
avatar
特朗普本人或者美国官员真的有过关于联俄抗中的正式表述吗？ 我想看看 还是说这个幻想只存在于中文圈
#特朗普 #联俄抗中 #美国官员 #国际关系
avatar
邓聿文
4个月前
郑永年谈俄乌会谈： 第五，要警惕美“联俄抗中”。中国作为一个大国，必须积极参与和平的进程，这一点非常重要。如果不参与，正如国际关系学中的场景分析所示，我们可能会面临最坏最糟糕的局面——美俄联合对抗中国。根据当时美国媒体的广泛报道，特朗普在第一任期刚上台时，基辛格就曾提到过联俄抗中的问题。这让许多人感到担忧，而美国国内确实有推动这一战略的力量。　　 从俄罗斯方面看，其国内有一些对中国不太友好的情绪。近代以来，俄罗斯一直想加入西方，内部亲西方的力量并不少。去年，俄罗斯和朝鲜签订协议时，就有战略东移的考虑。俄罗斯在欧洲战场上吃紧，希望把西方的战略重心引到印太地区。　　 从欧洲方面看，欧盟也可能会产生类似的想法。俄罗斯的扩张在近代以来一直是面向欧洲的。如果美国要联俄抗中，显然是希望欧洲和俄罗斯的力量能够转向印太地区——这样一来，欧洲就可以要求俄罗斯不往西扩张，而是向东扩张。这是一种非常自然的结果。几年前，北约就已经开始对印太区域有所介入，甚至要把北约扩展到印太地区来。如果这样，这对中国来说无疑是最坏的情况。　　 从印度方面看，中印关系是一对非常复杂的关系，印度对美国、俄罗斯、中国，有它自己的国家利益考量。在俄乌战争的处理上，印度既谴责俄罗斯，也谴责北约对俄罗斯安全空间的挤压，但印度在中美博弈中持微妙立场。如果美俄都将中心转向印太地区，很可能会与印度形成联盟，这对中国也将是非常不利的局面。　　 不过，联俄抗中也并非那么容易。我们要警惕，要预防，但也不要轻易认为美国一定能够做到联俄抗中。首先，中国不是苏联。中国与所有的国家都在“做生意”，所有国家不会那么容易就投向美国了。其次，普京也有自己的判断。近代以来，俄罗斯一直试图被西方所接受，加入西方阵营。然而结果呢？1917年苏联与西方分道扬镳，二战时美苏是盟友但1945年又被赶出来，戈尔巴乔夫和叶利钦都是亲西方的，甚至普京早期也是亲西方的。俄罗斯被西方欺骗了多少次呢？普京对此应当有判断能力的。
#俄乌会谈 #联俄抗中 #中美关系 #国际关系 #特朗普
avatar
Hu Ping胡平
4个月前
川普要联俄抗中吗？我在2017年1月3日以这个标题写了篇文章。全文如下——虽然离走马上任还有两个多礼拜，但种种迹象表明，川普将对美国现行的外交政策作重大修正。用英国《卫报》（The Guardian）的话就是：“川普要反打尼克松的'中国牌'”（Donald Trump Attempting to Play Nixon's “China Card” in Reverse）。 在人事上，川普提名俄国总统普京的老朋友、石油大亨蒂勒森做国务卿，同时又任命对华鹰派学者纳瓦罗领导新成立的贸易委员会。一方面，川普接受台湾总统蔡英文电话，挑战一个中国原则，还多次发表言论严厉批评中国；另一方面，川普又对俄国的普京大表赞赏。这些言行都清楚地表达了川普对俄友好、对华强硬的立场。 我们知道，在上世纪七十年代，尼克松改变对华政策，与中国建交，利用中苏矛盾，联中制苏。现在川普的做法恰好相反。川普是打算与俄国和解，借助俄国打击中国，联俄抗中。 不过严格说来，把川普的做法称作反打“中国牌”还是有问题的。毕竟，今天的中美俄三边关系和当年的中美苏三边关系有很大的不同。最大的不同是，当年，中苏关系十分恶劣，双方从打笔仗直到刀兵相见，势同水火。今天，中俄之间却是战略伙伴关系，很正常很友好。2014年2月，在俄国索契举行冬季奥运会，美国总统以及英、德、法等国首脑都不出席，中国的习近平却欣然前往；2015年9月中国举行纪念抗战胜利70周年阅兵式，美国总统以及英、德、法等国首脑也都不出席，但俄国的普京却欣然前往。彼此都给足了对方面子，可见中俄关系之友好。固然，在友好的外表之下，中俄关系也有不少问题，但眼下还看不到有什么问题会导致中俄关系公开破裂。这就是说，美国可以做到和俄国修好，但要是指望借助俄国去打击中国，去和中国对抗，恐怕指望不上。 另外，近几年来，美国和俄国之间有不少冲突，例如在乌克兰的问题上－－尤其是在克里米亚的问题上，在中东的问题上－－尤其是在叙利亚的问题上，美国的立场和俄国几乎是针锋相对。再加上近来由俄国黑客介入美国大选而引起的风波，美俄关系陷入低谷。在这种情况下，川普要想和俄国修好，那多半是要美国方面、而不是俄国方面做出更多的让步。换言之，现在和俄国和解，不是最佳时机。 和同时期美国对中国的政策相对照，我们可以发现，长期以来，美国对俄国的政策是有很大偏差的。俄国早就结束了共产党一党专政，尝试了民主转型，实行了市场化的经济改革。但是美国却长期拒绝给俄国最惠国待遇；与此同时，即便是发生了六四屠杀这样的事件，美国却仍然坚持给中国最惠国待遇。中国早在2001年就获准加入了世界贸易组织，俄国直到2011年才获准加入，比中国整整晚了十年。2014年俄国索契冬季奥运会开幕式，美国总统不出席，可是2008年中国北京夏季奥运会开幕式，美国总统却出席了。照道理，美国应该对中国更严厉，但实际上却相反，美国总是对俄国更严厉。如此说来，川普要打个颠倒，改成对俄国友好，对中国强硬，大方向总是正确的，是应该肯定的。 —— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 胡平特约评论： 八年来，有了2022年2月北京冬奥会前的普习联合声明，宣称中俄友谊上不封顶，有了俄乌之战，中俄两国走得比2017年时更近了。在八年后的今天，美国要让他们拉开点距离已属不易，联俄抗中就更不可能了。
#川普 #联俄抗中 #美国外交政策 #英国卫报 #尼克松