2025-03-11 23:46:13
Ignatius Lee
近来“反向尼克松”或“逆转尼克松”政策被一些智库拿出来大谈特谈，这是“联俄抗中”谬论的学术版，谬论打扮得再花枝招展也一样是谬论。 眼下的俄国与尼克松时代的中国性质完全不一样：当时的中国实在虐待自己国民，现在的俄国却在挑战国际秩序和威胁欧洲安全；当时的中国跟苏联关系恶化是拉拢中国和遏制苏联的契机，现在中俄关系并没有出现恶化转折点。 联俄抗中有多个前提：其一是美国是否真有抗中的诚意（也就是说联俄未必抗中），其二是俄国也未必有抗中的必要性（也就是说俄国未必有必要抗中），其三是欧洲和其他盟友未必像尼克松时代配合美国外交政策（现在反而更可能向中国倾斜来抵消美俄勾结的破坏性影响）。 所谓“联俄抗中”谬论纯属想当然，而智库机构也跟着无视历史差异性，迎合群氓想象，真是世风日下、人心不古。
预览
相关信息
2025-03-11 21:31:51
3月10日，网友“莫斯科力哥”称，中国人在俄罗斯做生意有多难？华人在大街上走路都可能被会被警察罚款。“俄罗斯警察什么中文都不会说，就会说两个字“罚款”，并且说的比中国人都好” “我们的国家是不是喂出了一条狼”
2025-03-11 11:41:12
目前美国经济发达就是2战后塑造的国际秩序带来的。 那之前，大部分美国人生活还是很惨。比如1930 年,美国🇺🇸胡佛总统签署了《斯穆特-霍利关税法》，提高了许多进口商品的关税，以保护国内产业。然而，这项立法导致其他国家征收报复性关税，进一步阻碍了国际贸易，加剧了经济衰退。 美国经济大萧条时期 1929-1941
2025-03-10 04:01:04
这是一篇全面为川普政策做正面辩护的文章。里面有几个前提设置不正确： 第一：俄国有没有除了核武器之外更厉害的武器没有拿出来？开战三天，俄国就发出来了使用核武器威胁，然后一而再，再而N地发出核威胁，您觉得俄国若有更厉害的武器会这样将红线织成红地毯？第二，中国能经援俄国，靠的是与欧美 1
2025-03-10 03:33:03
乌克兰几十万平方公里的土地、几千万人口，算不得什么，但如果他们失败了，那是全人类的失败，是人性的失败，是基本价值的失败，是基本道德原则的失败，是基本国际秩序的失败，最终也会是每个人的失败。
2025-03-09 09:19:21
中俄关系隐藏的“地缘政治定时炸弹”是什么？怎样才能让中国跟俄国反目成仇？为什么说“要让中国和俄国互相为敌，先让他们学会交朋友”？ YouToube地址： 疏远中俄关系不见得会激化中俄矛盾，要激化中俄矛盾得找准中俄关系隐藏的“地缘政治定时炸弹”，找准方向才会事半功倍。
评论 0