#尼克松

4周前
方励之:我在美国大使馆避难经历 避难时期是1989年6月5日到1990年6月25日。该期间,“方李避难”是中美外交的核心问题之一。 在避难的13个月中,李洁明大使和中国外交部副部长刘华秋等的谈判大体有三个阶段。一是1989年7,8月份,我们进入美大使馆的初期;二是10,11月,尼克松和基辛格访华前后;三是 1990年5月之后,直到我们离开大使馆。 6月5日晚,李淑娴和我住在建国饭店。半夜,电话铃响,是美国驻北京大使馆代办薄瑞光打来的,他急匆匆地说:“我是今天下午见到你们的薄瑞光,欢迎你们来大使馆住,你们是布什总统的客人,如果同意,我们马上开车去接你们。” 同“今天下午见到你们”时相比,薄瑞光的口气有了180度的大转弯。 那天(6月5日)下午,我们在Perry Link (林培瑞)陪同下去大使馆,想在那里暂住几天,以渡过动荡不定的时局。薄瑞光接待了我们的。当时李洁明大使和夫人莎莉刚到北京,尚未搬入大使官邸。大使馆事务由薄瑞光代办主持。薄同我们谈了两个多小时。看得出来,他不欢迎我们在大使馆暂住。所以,我们于下午4点多钟离开使馆,去建国饭店过夜,林培瑞则回了他自己的家。没想到,只过了几个小时,薄瑞光的态度居然大变,不但欢迎我们去住,而且说是作为总统的客人。 后来知道,态度大变的原因来自华盛顿。当天下午(美东时间),国务院的Jeffrey Bader得知驻京大使馆“不欢迎”我们的作为后,火了,急了。他要立即给驻北京大使馆打电话,交待国务院的态度。Bader一时找不到保密电话,因为是星期日。事情不能拖,不在乎保密了,Bader就用可被中方监听的电话直接打到使馆政治处。说来那一通电话倒是不怕被监听,因为最主要的一句话是:“What the fuck are you doing?” 一听“fuck”,薄瑞光等立刻明白了。赶快打电话给我们:欢迎。 当然,当初的“不欢迎”态度,并不是薄瑞光自定的,也是美国当局的一般性政策,薄瑞光特来解释过这一点。也与布什和斯考克罗夫特的回忆相符。 打电话后,薄瑞光,科技参赞和武官立即冲进一辆有防弹玻璃的面包车,迅速开到建国饭店后门,摸黑接我们进入美国驻京大使官邸。他再次说,你们是总统布什的客人,愿意住多久就住多久。 那时已是6月6日凌晨,就此开始了历时约十三个月 (精确说,384天另10.5小时)的避难生活。
1个月前
如果拜登“癌症门”还不能彻底打垮民主党, 那只能说,美国政治就是一个无底的黑洞。 当年的“水门”事件不过是一起未成功的窃听案,几个月就曝光了所有内幕,并发酵成巨大的丑闻导致尼克松下台,共和党声誉一落千丈。 而拜登的“癌症门”骗局,却贯穿他的整个任期,牵涉到政府的每一个层面,牵涉到民主党所有高层,以及操纵舆论叙事的众多媒体巨头。 这场对美国人民的欺骗整整持续了四年。  尼克松的“水门”丑闻没有影响到国家安全。 但拜登的“癌症门”欺骗却给美国国家安全带来了巨大的伤害:混乱阿富汗的撤军计划是谁制定的?放开边境引进几千万非法移民是谁下的命令?俄乌战争的爆发是谁在中间诱导拱火?…… 这一系列给美国和世界带来巨大破坏的行为,跟台前的拜登有多大关系?用自动签字机代表拜登签字的是哪些人?是谁在幕后控制着意识不清行动不便的痴呆和癌症病人拜登?…… 要让美国再次伟大,彻查拜登“癌症门”将是绕不过去的坎。 因为“癌症门”牵连着2020大选真相,牵连着现总统川普受迫害甚至被两次暗杀的真相,牵连着民主党用不民主的方式让哈里斯代替拜登参加2024大选的真相…… 如果这一场欺骗了全体美国人整整四年的“癌症门”的真相都无法水落石出,美国谈何再次伟大?!
4个月前
川普要联俄抗中吗?我在2017年1月3日以这个标题写了篇文章。全文如下——虽然离走马上任还有两个多礼拜,但种种迹象表明,川普将对美国现行的外交政策作重大修正。用英国《卫报》(The Guardian)的话就是:“川普要反打尼克松的'中国牌'”(Donald Trump Attempting to Play Nixon's “China Card” in Reverse)。 在人事上,川普提名俄国总统普京的老朋友、石油大亨蒂勒森做国务卿,同时又任命对华鹰派学者纳瓦罗领导新成立的贸易委员会。一方面,川普接受台湾总统蔡英文电话,挑战一个中国原则,还多次发表言论严厉批评中国;另一方面,川普又对俄国的普京大表赞赏。这些言行都清楚地表达了川普对俄友好、对华强硬的立场。 我们知道,在上世纪七十年代,尼克松改变对华政策,与中国建交,利用中苏矛盾,联中制苏。现在川普的做法恰好相反。川普是打算与俄国和解,借助俄国打击中国,联俄抗中。 不过严格说来,把川普的做法称作反打“中国牌”还是有问题的。毕竟,今天的中美俄三边关系和当年的中美苏三边关系有很大的不同。最大的不同是,当年,中苏关系十分恶劣,双方从打笔仗直到刀兵相见,势同水火。今天,中俄之间却是战略伙伴关系,很正常很友好。2014年2月,在俄国索契举行冬季奥运会,美国总统以及英、德、法等国首脑都不出席,中国的习近平却欣然前往;2015年9月中国举行纪念抗战胜利70周年阅兵式,美国总统以及英、德、法等国首脑也都不出席,但俄国的普京却欣然前往。彼此都给足了对方面子,可见中俄关系之友好。固然,在友好的外表之下,中俄关系也有不少问题,但眼下还看不到有什么问题会导致中俄关系公开破裂。这就是说,美国可以做到和俄国修好,但要是指望借助俄国去打击中国,去和中国对抗,恐怕指望不上。 另外,近几年来,美国和俄国之间有不少冲突,例如在乌克兰的问题上--尤其是在克里米亚的问题上,在中东的问题上--尤其是在叙利亚的问题上,美国的立场和俄国几乎是针锋相对。再加上近来由俄国黑客介入美国大选而引起的风波,美俄关系陷入低谷。在这种情况下,川普要想和俄国修好,那多半是要美国方面、而不是俄国方面做出更多的让步。换言之,现在和俄国和解,不是最佳时机。 和同时期美国对中国的政策相对照,我们可以发现,长期以来,美国对俄国的政策是有很大偏差的。俄国早就结束了共产党一党专政,尝试了民主转型,实行了市场化的经济改革。但是美国却长期拒绝给俄国最惠国待遇;与此同时,即便是发生了六四屠杀这样的事件,美国却仍然坚持给中国最惠国待遇。中国早在2001年就获准加入了世界贸易组织,俄国直到2011年才获准加入,比中国整整晚了十年。2014年俄国索契冬季奥运会开幕式,美国总统不出席,可是2008年中国北京夏季奥运会开幕式,美国总统却出席了。照道理,美国应该对中国更严厉,但实际上却相反,美国总是对俄国更严厉。如此说来,川普要打个颠倒,改成对俄国友好,对中国强硬,大方向总是正确的,是应该肯定的。 —— Radio Free Asia (RFA)《自由亚洲电台》 胡平特约评论: 八年来,有了2022年2月北京冬奥会前的普习联合声明,宣称中俄友谊上不封顶,有了俄乌之战,中俄两国走得比2017年时更近了。在八年后的今天,美国要让他们拉开点距离已属不易,联俄抗中就更不可能了。