#欧洲

何頻
5天前
这篇《卫报》的评论文章标题是 “Europe has lost one superpower ally – can it afford to be in the crosshairs of two?”,作者是 Nathalie Tocci。文章直指一个敏感话题:在全球权力格局快速转变的当下,欧洲失去了一个超级大国盟友(暗指美国),而如今却有可能同时面对来自华盛顿与北京的压力。 在过去的几十年里,欧盟在对华政策上基本跟随美国的脚步,从贸易、科技到安全问题都把大西洋彼岸的意见作为首要参考。然而,如今的局面正在发生根本性转变。首先,美国与欧洲之间的战略裂痕愈发明显,特别是在川普重返白宫后,他的“美国优先”政策让欧洲越来越难以把美国当作可靠的长期伙伴。其次,中国与欧洲的关系也变得复杂,一方面欧盟依赖中国市场与供应链,另一方面在产业补贴、地缘政治和人权议题上又与北京摩擦不断。这让欧洲陷入了一个尴尬境地:它既不能完全倒向美国,也难以真正与中国保持纯粹的“合作伙伴”关系。 图中的小标题进一步点明了问题:“For years, the EU followed the US’s lead when it came to China. That is no longer an option and Beijing has other priorities.” —— 意思是说,过去欧盟在对华政策上“亦步亦趋”地跟随美国,但这种做法如今不再可行,因为北京已经有了自己明确的战略目标,而欧洲的角色变得边缘化。 那么问题来了:欧洲能否承受同时被美中两大超级大国夹击的代价?这其实是 Tocci 提出的核心追问。欧盟内部既缺乏统一的战略意志,又面临能源、通胀、乌克兰战争的长期消耗,再加上美国的政策不确定性和中国的战略冷淡,欧洲可能会成为两强博弈的“夹心饼干”。如果没有自主的地缘政治和安全战略,它只能被动挨打。 更深层次来看,这篇文章折射出欧洲人心中的焦虑:他们正在失去作为“第三极”的影响力。在冷战时代,欧洲依附美国;在全球化高峰期,欧洲靠市场与中国建立深度联系。但如今,随着美国走向保护主义、中国优先自身发展,欧洲被迫在中美之间寻找一条独立路线。这正是马克龙多次呼吁的“欧洲战略自主”的现实背景。 然而,战略自主并非一句口号就能实现。欧洲防务依赖北约,科技落后于美中,能源又被俄乌战争拖累。欧盟内部对华态度分裂:东欧更亲美,德国和法国则更倾向保持务实关系。这种内部分歧让欧洲即便有心打造第三极,也缺乏足够的执行力。 所以 Tocci 的文章实际上是在警告:如果欧洲不尽快在中美格局中明确自身定位,它就会陷入“双重十字瞄准”的危险处境。换句话说,美国的战略要求和中国的利益调整,可能会让欧洲变成两边都要“修理”的对象。 简而言之,这篇评论揭示了欧洲最迫切的问题:失去一个可靠的超级大国盟友后,如何在双强对抗的风暴中找到生存空间? 如果找不到答案,欧洲很可能会沦为一个被动的地缘政治棋子,而不是棋局中的玩家。