时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
Ignatius Lee
关注
统计数据
729
文章
2
粉丝
0
获赞
10393
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
Ignatius Lee
11个月前
特朗普政府于1月底宣布废除美国国际开发总署(USAID)并冻结外援,遭联邦包商与非营利组织提告,华盛顿联邦区域法院法官阿里13日裁定解除外援冻结,特朗普政府上诉最高法院。结果最高法院在保守派大法官人数6:3优势的情况下,出现两名保守派大法官站到自由派阵营。最终大法官以5:4投票裁决,驳回特朗普冻结外援决定,要求政府对已完成的援助合约付款。 特朗普支持者再次攻击曾由特朗普提名的保守派大法官埃米·巴雷特背叛特朗普。 2020年美国大选以后,被特朗普新任命的保守派大法官埃米·巴雷特参与投票裁决,否决了由德州总检察长向最高法院提起的大选舞弊诉讼。这件事情也被特朗普支持者痛斥为背叛。
#特朗普政府
#封锁外援
#最高法院裁决
#大法官投票
#联邦法院
#保守派大法官
#非营利组织
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
对于有民主思想的新生代华人群体来说,眼下是进行民主教育的重要窗口期。 在民主政治的游戏规则里面,盟友和结盟是一项非常关键的因素,对于寻求民主转型的国家和社会来说尤其如此:如果社会没有学会反对派同盟概念,就不要指望一盘散沙和乌合之众靠耍小聪明和抖机灵来对抗专制政权。 从1980年代到现在,中国社会支离破碎程度太高,自组织程度太低,社会自主动员太差,这些情况都跟民众太缺乏同盟观念有关系。 不懂得结盟、不在乎结盟的人,不但对其他群体容易产生攻击性,甚至还分不清敌对关系和盟友关系的区别。毫不奇怪这样的人会变得愤世嫉俗:不挂逮着谁都可能攻击,上一秒还笑眯眯的,下一秒就在背后捅刀子。 学会结盟、懂得结盟、且在乎盟友关系的人,不但会懂得自我克制,还懂得如何与盟友达成妥协,而不是只满足于无休止地抖机灵、耍小聪明和攻击所有人。 要在中国推进民主转型,需要很多代人共同努力,肯定会遇到你在推着巨石上山的时候被愤世嫉俗的犬儒主义分子在背后捅刀子,而盟友关系不但会减少这种背后捅刀子的情况,还会减少同一阵营(也就是反对派同盟)内部摩擦和分歧。 当然,绝不是替你挡刀子才叫盟友,盟友是一种保护关系和共同进退的协作关系:正因为有反对派同盟持续存在,个体所处险境反而要低于先前当散兵游勇的时候。 就算中共政权是一个泥足巨人,你不推它一把,它也不会自己倒下。一盘散沙的社会是没有力量的,只有等到真正形成反对派同盟的时候,也就是说各种不同阵营开始形成普遍社会共识,开始建立不同阵营之间同盟关系的时候,才可能形成有效的反抗力量。 社群网络正在形成新的政治生态显然是有利于结成阵营和联盟的:人们实际上可以突破防火墙,中共当局无处不在的监控和渗透没有想象的那么强大,当局在应对突发事件的时候也没有被白色恐怖夸大的那种威力。但是中国社会至今没有出现阵营和联盟还是跟民众政治教育普遍欠缺有关系:政治教育上的欠缺不仅让民众失去自信,还使民众夸大了对白色恐怖的感知。
#民主教育
#新生代华人
#民主转型
#中国社会
#结盟
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
网友给起名,叫禽兽联盟😂感觉要比轴心国集团更可爱了捏~
#禽兽联盟
#轴心国集团
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
暴民民主是政治两极化造成的,不一定是两党制造成的。 相对来说,多党制和联合政府更容易妥协、难以走极端、也更难以扭转政治路线、要改革也更难以改革。走上对的道路还则罢了,多党制国家一旦集体走上了危险的道路就很难回头,因为政治家容易向暴民政治妥协和投机。 两党制当然也可能出现暴民政治,尤其是在两极化严重又出现权力严重失衡的时候,会更容易爆发出来一方绝对碾压另一方的情况。但是两党制将来清算暴民政治也要比多党制容易一些,但是不管是哪一方不择手段打击另一方,斗争就会很难看。 暴民政治是一种民主病,过去研究还不够彻底,未来研究还会更多,究竟它会不会摧毁民主政治,我们其实也只是根据不同情况揣测而已。有时候我们的愿望会压过我们的对现实的准确评估。 民主政治当然是有弹性的,但哪怕是弹簧也经不起折腾,折腾超过极限,弹簧也会疲劳。折腾的时候当然痛苦,弹性疲劳的时候才生不如死。 看来过段时间还得再出一期节目专门讲“暴民政治”(mobocracy)。“暴民政治”是个专业术语,并不是为了骂某些极右翼民粹主义狂人领袖临时发明出来的。 别的不说,把历史上的案例搬出来比照现实,不用别人跳着脚骂,网友自己就会比较,有的国家的暴民政治不是一般人惹得起的。
#暴民政治
#政治两极化
#两党制
#多党制
#联合政府
#政治妥协
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
用欧洲联军来取代北约联军可能是中长期趋势,以后美国有事要找欧洲盟友出兵,就没有先前打海湾战争、伊拉克战争、阿富汗战争那样容易了。一个欧洲和加拿大联盟还要重新提上日程。
#欧洲联军
#北约
#美国
#海湾战争
#伊拉克战争
#阿富汗战争
#欧洲盟友
#加拿大联盟
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
中国军费开支已连续四年增幅超过7%,军费开支增长速度高于经济成长速度。
#军费开支
#经济增长
#国防安全
#军事预算
#经济发展
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
中国跟俄国之间的矛盾眼下有没有可能激化?(上) 今年美国对俄国政策出现180度逆转,不少国际关系学者把特朗普政府的俄国政策称为反向尼克松政策。 所谓反向尼克松政策指的是特朗普政府试图拉拢俄国来离间中俄关系。在越战期间,由于国内压力升高,尼克松总统利用中国跟苏联矛盾,一边修复美苏关系,一边修复中美关系,对于当时的美国来说,这样做的战略意图是利用中国制衡苏联。 所谓反向尼克松政策就是反过来利用俄罗斯来制衡中国。但不论是反向尼克松政策,还是联俄抗中这种通俗说法,都存在一个缺乏可比性的问题。 眼下的俄国与尼克松时代的中国性质完全不一样:当时的中国更多是在虐待自己的国民,现在的俄国却实实在在挑战国际秩序和威胁欧洲安全;当时中苏关系恶化是拉拢中国和遏制苏联的历史契机,现在中俄关系并没有出现恶化转折点,反而中俄两国已经通过一系列协议和战略共识空前强化双边关系。在这种情况下,单纯靠利益交换拉拢俄国和离间中俄关系是行不通的。 那么中俄关系自身有没有可能出现新变数呢? 地址:
#中俄关系
#美国对俄政策
#国际关系
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
不知道是谁带头传中国政府转变立场支持乌克兰,不管是出于谣言、阴谋论,还是出于对中国政治只有一知半解,中国政府都不可能放弃俄国转投乌克兰怀抱。 中国跟俄国一样是大国政治玩家,在他们的政治版图里,只有大国和强国,没有弱国和小国的一席之地。 你不要指望中国放弃跟俄国关系,中国还会不遗余力通过俄国拉拢特朗普政府给自己解压,如果这时候中国跳到欧洲船上,忽然跟欧洲穿一条裤子,即使乌克兰最后打赢了,对中国也会是稳输不赢的必败赌局,尤其是不利于中国度过眼下的困境,还会额外增加北方的敌人。 即使中国支持欧洲打击俄国很诱人,但是幻想太多会中毒,还会自我麻痹、自我催眠。
#中国政府
#乌克兰
#俄国
#谣言
#大国政治
#特朗普
#欧洲
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
美国驻华大使馆微信公众号有关特朗普团队羞辱泽连斯基新闻评论区,中国网友大爆发,绝大部分人都在谴责特朗普团队和美国。中国网民是能分得清青红皂白的,只是其他地方没有公正渠道给他们发声。
#特朗普
#泽连斯基
#美国外交
#中美关系
#中国网民
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
近来“反向尼克松”或“逆转尼克松”政策被一些智库拿出来大谈特谈,这是“联俄抗中”谬论的学术版,谬论打扮得再花枝招展也一样是谬论。 眼下的俄国与尼克松时代的中国性质完全不一样:当时的中国实在虐待自己国民,现在的俄国却在挑战国际秩序和威胁欧洲安全;当时的中国跟苏联关系恶化是拉拢中国和遏制苏联的契机,现在中俄关系并没有出现恶化转折点。 联俄抗中有多个前提:其一是美国是否真有抗中的诚意(也就是说联俄未必抗中),其二是俄国也未必有抗中的必要性(也就是说俄国未必有必要抗中),其三是欧洲和其他盟友未必像尼克松时代配合美国外交政策(现在反而更可能向中国倾斜来抵消美俄勾结的破坏性影响)。 所谓“联俄抗中”谬论纯属想当然,而智库机构也跟着无视历史差异性,迎合群氓想象,真是世风日下、人心不古。
#反向尼克松政策
#联俄抗中
#国际秩序
#中俄关系
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
特朗普主义分子想象的客观指的是你必须肯定特朗普才能谈客观。这就像在为纵火犯辩护的时候,要求证明纵火犯之所以放火完全是因为房屋自己易燃,这不能怪纵火犯,凡是否定这个事实就违背客观原则。 事实上,房屋易不易燃并不是为纵火犯开脱的客观理由,纵火行为不可能因为房屋易燃就情有可原。
#特朗普
#客观原则
#纵火犯
#开脱行为
#政治评论
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
德国媒体注意到,欧盟近期对中国外交口吻出现明显软化,欧盟可能进一步拉近与中国关系。 这是我们先前反复指出的问题,眼下正在一步步变成现实:美国背刺欧盟,欧盟就会拉拢中国来平衡压力。还可以预见,欧盟会在经济和外交上对中国做出更多妥协,中国虽然乐意见到这些妥协,但会乐见美国和盟友内讧。 特朗普支持者会将欧盟拉拢中国的行为视为背叛,但这是美国背弃盟友、四面树敌的必然结果。欧盟给中国解压,是北京当局求之不得的事情,但这并不意味着北京会拉拢欧盟来制衡美国和俄国,眼下对于北京来说最有利的选项不是拉拢欧盟,而是向特朗普政府示弱、不升级中美贸易冲突,转而通过外交政策讨好特朗普、肯定特朗普本人的外交政策、给特朗普增加政治筹码,这样特朗普政府在四年任期内对华政策不但会雷声大雨点小,还可能出现中美关系小阳春。 这种情况对北京来说才是最有利的:欧盟给中国解压,美国没有升级更大压力,美国和欧盟都对中国一些国际行为减轻批评力度。北京当局只要不把这种窗口期当成是发动战争的天赐良机,就可能把未来几年当成是经济复苏的关键节点。 欧洲近年以来在对华政策上经常示弱,法国和德国也经常从经济层面向中国示好,虽然也存在反复。这些情况都是欧洲对与美国关系缺乏安全感导致的。长期下去,欧洲会越来越远离美国:不止美国在摆脱二战战后秩序,欧洲也在摆脱,而中国和俄国都在挑战这个秩序。恰恰是特朗普主义成了二战战后秩序崩溃的催化剂。 当欧洲军事力量开始增长的时候,美国可能逐渐收缩在欧洲驻军,与欧洲争吵也会越来越多,贸易壁垒也会越来越多。美国背弃欧洲就是把盟友转变成敌人。就算将来民主党政府上台,也很难解决欧洲的不安全感问题,也无法阻止欧洲疏远美国的决心。
#欧盟外交
#中欧关系
#美国与盟友关系紧张
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
这就是现实主义与社会达尔文主义本质区别:现实主义要承认的现实跟社会达尔文主义透过弱肉强食的棱镜看到的伪现实之间存在天壤之别。就像拜登政府坚信乌克兰最终取得胜利,换成特朗普分子就坚称乌克兰不会取得胜利。社会达尔文主义看到的是一种伪造的现实。 假如特朗普改口说乌克兰最终会取得胜利,特朗普分子也一样会跟着改口,因为特朗普分子所认识的现实就是基于特朗普喉舌的宣传口径。特朗普就算说有方的圆,他们也一样照信不误。这不是政治,这是政治迷信,政治迷信不是政治。
#现实主义
#社会达尔文主义
#乌克兰
#拜登政府
#特朗普
#国际政治
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
在国际关系中现实主义政治是什么? 特朗普政府利用矿产协议对乌克兰连哄带骗,实际上不会承诺给乌克兰任何实质性安全保障。乌克兰如果签署矿产协议,唯一价值就是报答美国先前的援助,但其最终效果是让特朗普本人大赢特赢,到最后乌克兰还要被美国押着签署丧权辱国的投降协议。 矿产协议并不会给乌克兰带来任何实质性安全保障,它的唯一作用就是给特朗普长脸,让特朗普支持者山呼胜利并再次确认特朗普“英明神武”、“旷世奇才”。 如果乌克兰确实想报答美国,无论如何要拖延矿产协议到四年以后,换到民主党上台再签署。 许多对国际关系一知半解的人把趁火打劫说成是现实主义政治法则,把凡是反对趁火打劫的人都抹黑成是不懂现实主义政治的小天真。这种弱肉强食观念并不是现实主义,而是社会达尔文主义,社会达尔文主义跟现实主义政治是风马牛不相及的两个概念。 要区分现实主义政治和社会达尔文主义是很容易的(但是偏偏很多特朗普主义狂热分子自己以为是马基雅维利再世和现实主义大师)。假如欧洲也奉行社会达尔文主义游戏规则,他们不但应该全部向俄罗斯低头,还应该向一切的侵略行径低头:因为弱者打不过强者,所以弱者必须承认现实,这就是特朗普主义所信奉的社会达尔文主义法则,这绝不是什么现实主义政治,更何况现实主义政治绝不是唯一正确的法则。 在国际关系中现实主义政治是什么?假如把现实主义政治等同于社会达尔文主义,那世界上就没有正义战争可言,因为甚至连抵抗侵略、奴役和屠杀也变成不义了。特朗普主义分子甚至开始给二战翻案,声称抵抗纳粹和法西斯是毫无必要的,理由是一些欧洲国家放弃抵抗,也一样平安度过二战。这是一种极其缺乏常识和基本人性的赤裸裸的社会达尔文主义,不但将侵略、奴役和屠杀合法化,还将国家主权视如草芥。 假如国际社会都将社会达尔文主义奉为现实主义政治圭臬会发生什么事情?不仅会频繁爆发区域性战争,还会频繁爆发世界大战。这个就是现实主义与社会达尔文主义根本不同的地方。 所以在国际关系中,真正的现实主义政治到底是什么呢? 通常在国际关系中存在很多种类型的现实主义政治。比如奥古斯丁的现实主义政治与霍布斯就有很大不同,霍布斯与马基雅维利也有很大不同,哪怕是马基雅维利跟归恰尔蒂尼也有本质不同。至于自称自己是现实主义政治流派的米尔斯海默与以上这些流派同样存在着巨大不同,米尔斯海默本人更接近社会达尔文主义政治和联俄抗中调和而成的混合物,他自认为是最现实的地方,在其他人看来最不现实,比如联俄抗中就是痴人说梦一样一厢情愿。 尽管存在这么多难以调和的流派,各种现实主义政治仍然具有家族相似性:现实主义政治所指的是一种灵活的应变策略,它要建立一种尊重游戏规则的契约精神,因为只有这样才能遏制国际社会的无政府状态(比如国际法、国际组织和国家间联盟就是限制国际社会向无政府状态恶化的多种形式之一);现实主义政治首先是折衷的,绝对不是把恃强凌弱视为天经地义,而是将尊重国际政治的通行的游戏规则视为天经地义,这些游戏规则包括了国家主权、人权、战争规则、国际义务、国际公信力、国际法等等。 你如果真的是现实主义政治家,你绝对不会把19世纪丛林法则理念当成现在21世纪的政治圭臬,这不但是无视政治本身的发展历程,也无视我们这个时代的政治现实和政治潮流,这是最违反现实的伪善:社会达尔文主义根本不是现实主义,反而是对现实主义的巨大挑战,践踏现实主义政治原则,也践踏人性和人的尊严。
#国际关系
#现实主义政治
#矿产协议
#特朗普政府
#乌克兰
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
美国五名前防长发联名信,严厉指责特朗普试图将美国军队变成党派政治工具,包括利用解雇海陆空三军高级律师等做法来“消除对总统权力的法律约束”。五位前防长谴责特朗普的行为破坏了美国军队、削弱了国家安全。
#特朗普
#美国军队
#前防长联名信
#国家安全
#党派政治
#总统权力
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
美国向以色列、卡塔尔、沙特、阿联酋出售武器是不是期待100%回报呢? 泽连斯基表示乌克兰愿意就矿产协议展开谈判,但是不会签署任何可能要乌克兰往后10代人付出代价的协议——这是暗示不公平的丧权辱国协定。 特朗普政府对乌克兰的敌意已经无需掩饰。一方面美国要以矿产协议勒索乌克兰,另一方面要求乌克兰最终在投降协议上全面让步,最终给特朗普本人赢得和平天使和帮助美国大赢特赢的美名。但是特朗普政府在以色列赢得了什么?以色列要拿什么值钱的利益来对等报答美国?以色列会像乌克兰那样被迫出卖矿产资源吗? 特朗普政府关心的不是美国利益,而是打着美国利益的幌子为特朗普本人捞取右翼民粹主义资本和全民狂热。美国没有那么看重所谓矿产协议,特朗普政府看重的是乌克兰必须在投降协议上全面让步,所谓矿产协议只是一个幌子。 以色列没有什么值钱的利益可以让渡给美国,美国也一样支持以色列。特朗普政府对乌克兰有敌意,就算不以矿产协议为借口,也会找到其他借口打压乌克兰。就算美国拿下矿产协议,美国也一样要逼迫乌克兰投降。特朗普政府的如意算盘是乌克兰全输、特朗普本人大赢特赢;如果欧洲鸡飞狗跳,特朗普会觉得跟美国无关。 这是毫无政治理性可言、非常不专业、甚至违反国家理性的纯粹私人化的政治举措,它的唯一价值就是在特朗普全凭个人专断随手抛出的选题下写命题作文,而特朗普团队就是在这个命题作文下生拉活扯地塑造美国的政治立场。这是把美国的职业政治家变成命题作文选手。 要说地缘政治价值,乌克兰跟以色列完全不相上下。那些声称以色列战略价值远大于乌克兰的人,纯粹是特朗普本人的应声虫。处在特朗普本人塑造的信息茧房里,就像楚门的世界,他们以为自己从特朗普那里看到了唯一真相,就把楚门以外的世界当成谎言摒弃。
#美国售武
#中东关系
#乌克兰矿产谈判
#泽连斯基表态
#特朗普政府
#乌克兰困境
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
泽连斯基访问英国🇬🇧英国首相重申会坚定支持乌克兰,眼下处境艰难的泽连斯基难以抑制感动之情。
#泽连斯基
#访问英国
#英国首相
#支持乌克兰
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
有人声称俄罗斯是可以融入西方世界的。我严重不同意这种观点。俄罗斯的欧亚主义野心,是要建立一个超级俄罗斯国家和臣属体系,在这个体系里只有卫星国家和附属国家,没有盟友国家。俄罗斯都不允许邻国加入到西方阵营,又怎么可能自己想主动加入西方阵营? 另一方面,沙俄、苏联和俄罗斯对待卫星国家和附属国家的残酷程度远远超出了盟友范畴,这与美国的盟友关系不可同日而语。即使在美国和盟友关系最糟糕的时候,美国也不像沙俄、苏联、俄罗斯那样把盟友当成是自己的私有财产随意处置。 中国人对美国霸权有偏见,开口闭口就把美国盟友说成是美国的狗,这恰恰更适合用来形容沙俄、苏联和俄罗斯:这个国家的传统就是从来不与盟友平起平坐,盟友在沙俄、苏联和俄罗斯眼中连狗都不如。 美国当然也有霸凌盟友的时候,但到目前为止美国还不像沙俄、苏联和俄罗斯那样随意操控盟友、随意处死和清洗盟友国家的领导人。 法国总统戴高乐对美国非常不满,美国总统没有下令处死戴高乐和血洗法国政坛,但是这种事情在沙俄和苏联就信手拈来,简直罄竹难书。俄罗斯现在是大大衰弱了,等俄罗斯強大起来也一样处决卫星国家领导人。
#俄罗斯
#西方世界
#欧亚主义
#超级俄罗斯
#卫星国家
#附属国家
#盟友关系
#沙俄
#苏联
#美国
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
据中国政府网显示,2024年全中国新收行政复议案件74.96万件,其中直接纠错率12.07%。 中国政府夸耀这个纠错率是行政复议改革初见成效。中国政府近几年都要公布行政复议直接纠错率,比如2019年公布的1999-2018年平均数据是14.3%。 这么稳定的纠错率,还真看不出行政复议改革见到什么成效。
#中国政府
#行政复议改革
#纠错率
#中国政策
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
没有几个国家会像中国这样把打破本国省际贸易壁垒、克服市场碎片化、致力于实现市场统一当成经济建设重中之重。中国国内市场严重碎片化问题是中国畸形的“中央集权联邦制”造成的,这种体制就好比是用犀牛、骡子、狗和鸡拼凑出一个不伦不类的动物。 中共政府在克服国内市场壁垒方面的尝试一定会失败,因为问题并不出在政府没有处理好自己的角色,而在于政治体制和政府本身已经严重阻碍经济发展。 从现实角度来看,中国地方政府越是要有所作为就越是会把经济搞得鸡飞狗跳。中国的经济困境要求把政府退出市场,把政府空出来的位置让给不受党和政府干预的法律。 由于没有法治环境,中国的中央集权体制没能够实现中央集权,也没处理好地方分权,形成不伦不类的联邦制,这种结构性缺陷就是中国出现省际贸易壁垒(包括其他地方贸易壁垒)的最根本原因。总之,中国自身不伦不类的政治体制善于制造其他国家根本不存在的问题,而它自己又没办法靠自己克服这种问题。
#中国经济
#市场统一
#政府体制
#中央集权
#省际壁垒
#市场碎片化
#经济发展
#中共政府
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
《纽约时报》保守派专栏作家Bret Stephens发文形容特朗普团队责难乌克兰总统好比罗斯福命令丘吉尔向纳粹德国投降。 Bret Stephens说特朗普和万斯的行为是美国外交史的耻辱。 再次:特朗普主义绝不是新保守主义,它对左中右翼都构成威胁和挑战,保守派同样对眼下被特朗普主义蛀空的共和党持批评态度。
#特朗普
#乌克兰
#罗斯福
#丘吉尔
#纳粹德国
#美国外交
#特朗普主义
#新保守主义
#共和党
#批评
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
挑衅到澳洲家门口了这是
#澳洲
#挑衅
#国际关系
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
YouTube更新: 近期有博主从美国角度解释了特朗普政府是否有联合抗中的主观动机,那么俄国呢?俄国有没有联美抗中的意愿呢?联俄抗中到底是确有其事,还是一厢情愿? 观看地址: 本期节目梳理了俄国对西方仇恨情绪的直接源头、俄国式霸权与美国式霸权的区别、俄国与北约关系,以及俄国的没落帝国心态。
#中美关系
#俄美关系
#特朗普政府
#俄国对西方的态度
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
英国首相访美期间回答记者提问,讲话还没讲完就被特朗普说一句“够了”粗鲁打断,英国首相只好尴尬一笑。这是郑重外交场合,这样羞辱英国首相与公然羞辱乌克兰总统同样毫不掩饰……
#英国首相访美
#特朗普
#外交场合
#记者会
#政治风波
分享
评论 0
0
Ignatius Lee
11个月前
感谢美国还不够,还必须感谢特朗普本人!就算特朗普最无情地羞辱乌克兰,万斯也要求泽连斯基感谢特朗普。泽连斯基要感谢特朗普什么?感谢特朗普支持普丁吗?感谢特朗普撤回对乌克兰的支持吗?感谢特朗普当面羞辱被侵略国家的总统吗?感谢特朗普骂泽连斯基是独裁者吗?
#美国政治
#特朗普
#乌克兰局势
#泽连斯基
#国际关系
#外交风波
分享
评论 0
0
上一页
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
下一页
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞