#现实主义

Shelly
3周前
所有深耕在agent行业的创业者,都值得一个点赞。 你知道吗?大部分做了几年的agent应用,都不赚钱。还要时刻担心着大厂的制裁,模型的覆盖,用户的流失。 用户看到ChatGPT聊天,就以为Agent能自动处理一切。开发者看到Demo酷炫,就以为生产环境顺滑。别人瞅着Anthropic的multi-agent公开Prompt,以为照着做就能行,却不知Claude客户端做了多少优化,才能勉强撑起research级垂直应用。 很多人天真地以为只需写几个精妙的Prompt,就能搞定一个智能Agent。但现实是残酷的:Agent需要处理用户意图、行动链条、工具使用和错误处理,这背后是层层挑战的深渊。 核心处理逻辑:从模糊输入提炼意图(如“帮我订票”→旅行规划+预算),构建ReAct循环多步链条,调用工具注入上下文,检测失败并学习。 这些看似简单,一深挖就暴露血泪:挑战包括上下文管理(随意堆Prompt导致混乱,需系统化框架);窗口爆炸(工具膨胀、海量返回数据、历史积累、链式级联、动态变化);LLM工具调用问题(幻觉、选错工具、解析失败、反馈缺失、成本退化、安全风险)。 这些问题在多模态Agent中凸显,尤其长任务中幻觉让开发者一夜白头。 垂直Agent创业更添隐形血泪:需深挖Know-how(数据、知识、best practice,如医疗需海量病例),极致体验绑定工作流。但数据治理差导致判断失准,项目夭折;忽略细节,用户流失。 这些不是空谈,是开发者天天撞的墙。 期望与现实错配,是所有血泪的根源。但不只是用户不懂技术,是整个行业贩卖错误预期。每个AI公司暗示“通用智能触手可及”。每个Demo展示完美case。没人说:这只在受控环境下奏效。媒体放大幻象,“AI取代所有工作”的标题比“AI辅助部分任务”吸睛。连开发者都被自家Demo骗了。 现今的Agent的创业者,正在不断地在摸爬滚打中,回归更现实主义:从“Prompt主义”转向系统工程+领域专家,视Agent为混合人力。老实降期望,狠抓体验。 Anthropic手册:Prompt起步,加MCP,告诉用户“research止步”。企业推人机混:AI帮,人管。行业从业者,我们可以多多晒败仗,媒体的宣传也可以实诚点。我们都多多给行业挤挤泡。 仰望星空,脚踏实地,匍匐前进。
Ignatius Lee
2个月前
打着现实主义幌子偷奸耍滑是最狡黠的政论腔调之一,你只要装老练,嘴角一撇、眼角一斜,说变不变结果都一样,转来转去都是暴政循环……管保有人跳出来夸你人间清醒。这种论调想当然地假设:滋生暴政的土壤会一直滋生暴政。看起来简直无懈可击,你知道问题出在哪里吗? 如果这种谬论是真的,那么世界上就不可能有专制国家成功转型民主国家。但正如一些人喜欢用决定论和必然论从结果来倒推暴政循环一样,还有一些人也很喜欢用同样的论调来解释民主转型,而且也一样是从结果倒推原因。 暴政在向民主政治转型的过程中有一道细细的窄门,许多偶然性因素叠加到一起,刚好帮助一个国家顺利通过窄门,这种情况在第三次民主化浪潮期间出现过很多次。只是事后诸葛亮们喜欢表达自己的后见之明,回过头去看历史,把什么现实都说成是历史必然的。这是一种妄念和自欺。 理论上,我们当然要先清理滋生暴政的土壤和社会环境才能确保社会变革不会导致暴政循环,但是你要明白这一点:历史上的社会转型并不是等暴政土壤清除干净以后再来转型的,而是不做暴政土壤的那一批人率先引发社会变革,再来逐渐改善遭到暴政荼毒的政治生态。 1979年伊朗人做错了历史选择,但这只是我们的事后聪明而已,处在当时历史环境中,伊朗人和西方国家都没想到霍梅尼会造成政治权力严重失衡,乃至大权独揽。霍梅尼的转变并不是什么历史必然性因素,在现代社会复制神权政府,在没有尝试过以前,人们以为它有可能让国家变得既传统又文明的。没有人天生就崇拜野蛮的中世纪体制。 你如果抱着必然论的调调来阐述伊朗伊斯兰革命历史,那就毫不奇怪你也抱着必然论的调调来预想眼下伊朗能否平稳渡过这段政治动荡期,因为这样做最省事,不用动脑筋,还能装出深谋远虑的样子,并且赢得一片掌声。 从1979年以来,伊朗社会反抗神权统治的斗争一直没有中断过,你不必等到把支持神权政权的旧社会人格全部清除干净了再允许伊朗人重建自己的国家,这种设想在任何一个历史场景中都是格格不入的。 我们仍然要对伊朗局势持开放态度,有时候可能性世界的转轮就像银行保险柜密码锁,齿轮转动到那个窄门上,伊朗就会不一样。现在伊朗是不是具备了这样的条件呢?至少我们可以肯定,现在的伊朗社会已经大不同于1979年的伊朗社会了:现在他们付出了一代又一代人的流血代价,受够了神权统治,不会再容忍换个姿势再来一次。 至于伊朗会不会错过眼前的历史窗口期,在恰当的时候走上街头推翻暴政,我们拭目以待吧。如果错过了就错过了,不要事后聪明说什么必然。正如法国哲学家昆汀·梅亚苏所讲:世界上唯一必然的就是偶然性。