#国家利益

avatar
德潤傳媒
2周前
🚨突发消息，重大胜利！ 川普总统重掌关税大权，联邦上诉法院刚刚推翻贸易法院裁决，暂时恢复关税征收权——美国总统有权为国家利益出手！ 📌背景回顾： 川普总统依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA），对外国商品征收关税，目的明确： ✅ 反制共匪倾销和不公平贸易 ✅ 打击芬太尼来源国 ✅ 重建美国制造业 ✅ 捍卫国家安全与经济主权 🧨但左派团体联手12个州起诉，妄图剥夺总统执政权，将国家安全拱手交给“全球化”和“多边贸易法庭”。贸易法院一度判川普“越权”！ 💥现在，联邦巡回上诉法院出手纠偏，裁定： “关税暂不取消，国家利益不容中断！” 🎯下一步：案件将在7月31日正式开庭审理，川普阵营准备充分，誓言捍卫总统维护美国利益的权力！ ✊总结一句话： 关税不是惩罚美国，而是保护美国！ 总统必须拥有果断应对全球威胁的手段。 这场战斗才刚刚开始，川普政府已经赢下了重要一局。
特朗普关税战：摩擦加剧，多方承压· 605 条信息
#川普 #关税 #联邦上诉法院 #贸易法院 #美国总统 #国家利益 #国际紧急经济权力法 #外国商品 #不公平贸易 #芬太尼 #美国制造业 #国家安全 #经济主权 #左派团体 #州起诉
avatar
海外爆料
3周前
👉 “对外援助必须符合我们的国家利益。我们需要打造一个能够实现这一目标的国务院。”——美国国务卿卢比奥 🤣 网友：共匪对外撒币是为了什么？
#对外援助 #国家利益 #美国外交 #国务卿卢比奥 #网民评论
avatar
环球网-环球网
3周前
外交部拉美司副司长谈台湾问题：希望个别国家顺应历史潮流，作出符合本国根本和长远利益的正确决断
6月9日，中国公共外交协会举办“临甲7号”沙龙活动，外交部拉美司副司长唐凌云出席活动并回答中外记者提问。活动上有记者提问称，有一些加勒比地区国家仍然与台湾建有所谓的“外交关系”，这是否会影响中国大陆的企业未来与这些国家企业的潜在商业合作？
中方重申拉美非“后院”，呼吁国家顺应历史潮流· 9 条信息
#台湾问题 #历史潮流 #外交关系 #国家利益 #拉美司副司长 #对外政策
avatar
环球网-央视新闻客户端
3周前
斯洛伐克总理：若欧盟对俄制裁损害斯国家利益 将不支持
菲佐表示，如果欧盟对俄罗斯实施的制裁会损害斯洛伐克的国家利益，他绝不会投票支持。
#斯洛伐克 #欧盟制裁 #俄罗斯 #国家利益 #政治声明
avatar
德潤傳媒
3周前
🚨新消息：川马和好？ 埃隆·马斯克在回复比尔·阿克曼时表示同意，他和川普总统应该为了国家的利益“和平相处”。
特朗普白宫购买特斯拉支持马斯克事件· 39 条信息
川普与马斯克公开决裂，互怼引发市场震荡· 236 条信息
川普“DOGE”威胁马斯克：补贴与驱逐之争· 216 条信息
#埃隆·马斯克 #川普 #和好 #国家利益
avatar
Frank
4周前
川普这届领导班子的剧情感觉在纸牌屋看到过，刚有人努力争取谈判把事态缓和下来（贝森特），反手就有野心家跳出来乱咬，把整个局势又再度升级（卢比奥） 主张降温的一般为了实际国家利益/背后的金主利益，主张对抗的为了下一届的选票
#川普 #领导班子 #纸牌屋 #谈判 #贝森特 #野心家 #局势升级 #卢比奥 #国家利益 #选票
avatar
凤凰网-凤凰网综合
1个月前
为保住美国的不沉航母，“一整个国家被窃取”
#美国 #不沉航母 #国家利益 #窃取
avatar
ABC中文
1个月前
澳洲贸易部长法雷尔说，将抵制特朗普政府要求在贸易问题上联手对抗中国的压力，因为澳洲与中国的贸易远超与美国的贸易。 “我们将根据澳大利亚的国家利益决定如何与中国接触，而不是根据美国想要或不想要什么。” 不过澳洲也曾表示不会与中国“携手”对抗特朗普的关税。
#澳洲贸易 #中国关系 #美国压力 #特朗普政府 #抵制 #国家利益 #关税对抗
avatar
Daniel Fang
1个月前
本次中美贸易谈判，中方要求保密的内容再次被美方公开。大家进来看看内容，谁更应该做你的祖国？谁更把你当人看！
#中美贸易 #谈判泄密 #国家利益
avatar
勃勃OC
1个月前
贝森特拒绝透露本周美国可能与哪些国家达成贸易协议，称这将不利于美国利益。
#美国 #贸易协议 #经济 #国家利益
avatar
光明网-新华网
2个月前
伊朗总统：须在保证国家利益前提下与美达成协议
伊朗总统佩泽希齐扬21日表示，只要国家利益能够得到保障，伊朗对于在与美国间接会谈中达成协议持开放态度。”　　美国与伊朗12日在阿曼首都马斯喀特举行间接会谈。
#伊朗 #美国 #总统讲话 #国家利益 #协议 #国际关系
avatar
日美双方将在本月内重启谈判，而且要在90天的暂停征收关税期内取得一定成果。在涉及国家利益的贸易谈判中，日本是否能承受对方亮出底牌的后果，备受关注。
#日美贸易谈判 #关税争议 #国家利益 #经济外交
avatar
与特朗普不同，拥有绝对权威的习近平展现出他愿意且能够以国家利益的名义让人民忍受痛苦，中国的互联网上充斥着民族主义言论。特朗普则“受制”于金融市场、巨头富豪甚至自己的拥趸。
#习近平 #特朗普 #中国政治 #民族主义 #金融市场 #国家利益
avatar
央视网：特朗普政府已经图穷匕见，中方果断有力的反制措施展示了清醒的战略认知和持久的战略定力。历史已经一次次证明，一味地绥靖只会让霸凌者更加有恃无恐。就从此刻起，放弃幻想，以斗争精神捍卫国家利益。
#特朗普政府 #反制措施 #中美关系 #国家利益 #战略认知
avatar
在我们眼前正发生的，是一场红二代与富二代的巅峰对决，也是一场红色中国与世界工厂的存亡之战。 在看起来的一片混乱、朝令夕改中，川普和他的团队一定会做的事是什么？ 是讨好选民，是倾听美国选民的呼声，不论这呼声的内容是“让美国再次伟大”还是压低物价提高就业率。 是在漫天要价着地还钱的过程里 ，和各国、各方反复协商，最终得出符合民主国家政客的政治利益，也就是国家利益、国民经济利益的折衷方案。 这场开打时面向全球的关税战，最终的税率会取决于各国的议价能力。 在“各国”中，既包括美国，也包括中共国。 白宫的“胡作非为”开启了一场会促成全球贸易格局加速调整的大谈判，而美国的议价能力在其中同样会经受考验。属于甲方的优势会显现，但美国的地位远没有达到在全球贸易体系中能“说一不二”的地步。 所以，面对现实，川普只能让步。 在挟全球第一强国之势雷霆出击之后，杠精如他也要面对现实。 习近平同样需要面对现实，中共政权同样需要面对现实。 但在面对现实时需要竭力保留自己“世界工厂”地位，在这方面拥有一定议价能力的，并不是习近平，并不是中共政权。 而是“改开中国”，是在利益层面和习近平代表的红色中国针锋相对的改开受益者。 在仍然进行着的这场关税战中，如果“改开中国”不能顶住“红色中国”的压力，在欧美甲方面前彰显自己的存在感，对中共国内政治局势的影响力，它就会从此一蹶不振。 因为盘整中的全球贸易格局对风险是敏感的，对把存在失控风险的部分排除出最终形成的新格局是乐见其成的。 如果中华沦陷区的供应商们没有能力对甲方们证明自己的可信可靠，全球各地的竞争者绝不会介意接手他们让出的份额。 如果中华沦陷区的企业经营环境维护者，也就是地方政府，没有能力向企业家们证明自己的维护能力，全球各地的竞争者们也绝不会介意“招商引资”，对所有被迫搬厂的经营者敞开大门，给所有必须随厂搬迁的技术人才发放签证、办理移民。 这世界是需要世界工厂的。 但世界并不是必须把世界工厂设在中华沦陷区内，设在红色中国治下。 现在仍在中华沦陷区经营的企业，也不是只有留在红色中国治下才能继续做世界工厂的一员。 打工人更不是。 如果习近平不死，如果中共国选择了继续做红色中国，为了继续做红色中国，它就只能放弃世界工厂。 或者说，被世界工厂放弃。 很多人会舍不得走，但随着邻国提供越来越具吸引力的优惠政策，随着其他企业的搬迁，随着东南亚国家、南美国家因华商迁入逐渐形成以华裔为主的社区，形成对只懂使用中文的中老年人更便利更友好的生活条件，“走”这个选项的吸引力会越来越大。 如果中华沦陷区面对历史抉择，选择了“红色中国”，它作为世界工厂的属性就一定会消失。 虽然不一定消失得轰轰烈烈。 改开受益者群体中有能力走的人，都会走，世界工厂的旧址会变成一个空洞。 这世界并不会失去它的工厂。即使制造业无法回流美国，即使在这场大调整、大搬迁的过程中，川普无法达到预期目标，甚至他和他的团队因后续施政失当被选民抛弃，没能得到好结局，由他开启的这一切便宜了别人、别国，新的世界工厂厂址落在北美之外的地区。 但红色中国会。 红色中国会失去它的工厂，失去它的工业，失去它的工人，失去它曾借以支撑现代化生活的一切资源。 这就是让习近平活着，选择“保政权”，选择红色中国的后果。 你们熟悉的那个“改开中国”会随风而逝。 让它消逝的不是风，是每个想活下去的人的选择。人们会象东北人在大下岗期间那样逃离故乡，会象先辈们在大逃港期间那样投奔怒海。 如果在抉择时刻他们没能选择反抗，在漫长的黑暗中他们就只能选择逃亡。 而所有的邻国都会向他们敞开怀抱，至少在一段时间内，在世界工厂重新选址的时期，来自中华沦陷区的“老厂”的熟练工人会很受欢迎，会被新厂的雇主们当成技术骨干。 很多人会因逃亡，因选择“润”而活下来。 只是选择了“润”的人越多，留下来的人就越凄惨。 流失的精华越多，被抛弃的这片土地就会越贫瘠。 这是极有可能发生的事。 除非“改开中国”能奋起一搏。 除非至少有一部分改开受益者能顶住红色中国的压力，在世界工厂的原址留下一块属于自己的地盘。 这需要足够的清醒，需要足够的勇气，需要足够的实力。 对许多拥有大量中共国政治资源、经济资源的人来说这才是值得做的事。因为企业可以走，打工人可以走，但你如果走了，你手中在中共国境内才有用的资源将大大贬值。 留下，你有机会割地称王，走，却大概率只能为一寓公终老异乡。 对绝大多数体制内中高层改开受益者来说，把习近平吊到煤山上，再在加强加固中华沦陷区世界工厂地位的过程中确立自己和家族的政治、经济地位，才是最优策略。 只是，也许他们自己是看不透的——对除习家之外的红色家族来说，同样如此。
#川普关税政策引发全球贸易战，经济冲击波及各国· 30 条信息
#红二代 #富二代 #红色中国 #世界工厂 #川普 #美国 #选民 #让美国再次伟大 #就业率 #协商 #民主国家 #国家利益 #国民经济利益
avatar
LT 視界
2个月前
Tiktok竟成了美國軟肋，需要看中共臉色，這不合理。唯一合理的解釋：背後有非美國國家利益綁架了權力。
#TikTok #美国 #中共 #国家利益
avatar
3月28日 央视旗下新媒体发布文章称，香港长江和记出售海外港口的行为无异于给对手递刀子。 “港口运营不是普通资产，是关键基础设施，这次长和交易涉及重大国家利益。地缘政治越趋紧张，变卖码头无异于向对手递刀。” 随后这篇文章又被删除。
#长江和记 #海外港口出售 #地缘政治 #国家利益
avatar
RICHARD FULL
3个月前
🚨意大利总理梅洛尼表示🔥 随着美国和欧盟之间的分歧越来越大，意大利表示必须优先考虑与美国的伙伴关系。 “欧洲”不是一个团结的参与者，除非欧盟开始追求成员国的国家利益，否则它将在多极世界中分崩离析。 这是位非常有智慧的女性，问题看的很透彻。
#意大利 #梅洛尼 #美国 #欧盟 #多极世界 #国家利益 #伙伴关系
avatar
3月26日，港澳办再再再次转发《大公报》 文章，批长和售港口：不顾国家利益，终究自毁基石，“跪低”只会让霸权变本加厉，在商言商？天真！糊涂！装糊涂！中国人需要挺起胸膛面对挑衅！
#港澳办 #大公报 #长和 #国家利益 #霸权 #挑衅
avatar
高伐林
3个月前
李嘉诚旗下香港长江和记集团将巴拿马等港口业务售予美企，中共港澳办在官网转发《大公报》狠批此交易的文章，文中引述网民强烈批评长和唯利是图“没有腰骨”、“漠视国家利益”、背叛和“出卖全体中国人”。 但就在此前不久，中国外交部发言人说企业行为与官方无关，政府不插手。见下。
#李嘉诚 #长江和记集团 #港口业务出售 #中美关系 #中共港澳办 #外交部 #国家利益
avatar
勃勃OC
3个月前
美国副总统J.D.·万斯公开警告称，由于边境管控和言论自由方面的挑战，欧洲正面临“文明自杀”的风险。这一言论正值欧洲国家主权及欧盟政策讨论之际。匈牙利总理维克多·欧尔班也呼吁维护国家主权和欧盟成员国之间的法律平等，反映了关于欧盟一体化与国家利益之间更广泛的争论。
#美国副总统 #边境管控 #言论自由 #欧洲文明 #匈牙利总理 #国家主权 #欧盟政策 #法律平等 #欧盟一体化 #国家利益
avatar
多伦多方脸
3个月前
近期港澳办发文《莫天真 勿糊涂》痛斥李嘉诚出让巴拿马运河股份的事情 其中用词十分激烈 把李嘉诚的行为评价为 是没有腰骨的跪低，是唯利是图、见利忘义，漠视国家利益、民族大义，背叛和出卖全体中国人
#港澳办发文 #李嘉诚 #巴拿马运河 #国家利益 #民族大义
avatar
我其实一直在追踪中俄两国官方和“民间”对乌美矿产协议的态度，虽然数据还不是很足，但这四者都是负面的。完全没有正面的解读 很有意思，不知道是基于意识形态，还是基于国家利益 难道说，难道说，中俄才是正义的一边？！😭😭😭
#乌美矿产协议 #中俄关系 #意识形态 #国家利益 #地缘政治
avatar
数万加拿大人签名要求撤销马斯克的加拿大国籍 请愿书称，作为亿万富翁商人和美国总统特朗普的顾问，马斯克的行为有悖于加拿大的国家利益。 请愿书要求加拿大总理特鲁多撤销马斯克的加拿大公民身份和护照。
#加拿大 #马斯克 #公民权 #请愿书 #特鲁多 #国家利益
avatar
Hu Ping胡平
4个月前
国家利益是美国外交政策的基本原则。在国家利益这同一个大原则之下，各种政治派别提出的主张却未必一样，常常是很不一样，但同时又都坚称他们是为了国家利益。我在2001年写过一篇“美国外交政策的国家利益原则”。全文如下： 在制定和讨论外交政策时，美国人最爱提到的原则莫过于“美国利益”原则或“国家利益”原则。于是，不少中国人说：看哪，连美国人自己都承认他们的外交政策只是为了美国自己的利益；什么人权、人道、自由、民主，什么国际主义、世界和平、全球新秩序，统统不过是骗人的谎言罢了。 这是对“美国利益”(或“国家利益”)一词的误解。众所周知，美国盛行个人主义。过去，一提到个人主义，国人马上联想到的就是自私自利，损人利己。谢天谢地，现在我们总算明白了人家所说的个人主义并不是那种意思。不错，美国人从不讳言个人利益，但是，他们始终强调的是“正确理解的利益”。正象托克维尔早就指出的那样：美国人“决不反对个人可以追求自己的利益，但又极力证明个人的利益应当来自诚实”。他们认为，“个人利益和全体利益有符合和相通之处”，“人为他人服务也就是为自己服务”，因此，“个人的利益在于为善”。 在传统社会，统治者总是大力宣扬毫不利己专门利人的精神，总是培养人们对义务的崇高思想，要求人们应当象上帝那样为善而不图回报。这种说教是否造成了更高的道德水平固然大可怀疑；问题是，随著时代的变迁，人们已经更关注自己，更关注自己的利益。道德学家发现他们已经没有办法去制止人们对自己利益的追求，因此只能设法因势利导。他们并不否定每个人有权追求自己的利益，但是他们强调人们应该对自己的个人利益有“正确的理解”。 所谓“正确的理解”，就包含了对他人利益的尊重，包含了自己的利益与他人的利益和全体的利益的一致性。这种“正确理解的个人利益”有时竟会走得如此之远，以至于“美国的道德学家们决不劝他们的同胞为了表现自己伟大而去牺牲自己。但他们却敢于宣称，这种牺牲精神对于牺牲者本人和受益者都是同样必要的”。 托克维尔发现，本来，美国人也是有出于人的本性的义无返顾的无私激情的，但即便当他们出于这种无私激情而做出舍身忘我的行为时，他们也往往不承认，而宁肯说自己是在遵循“正确理解的个人利益”。所以托克维尔要说：美国人“对自己的评价往往并不全对”，“他们宁愿让自己的哲学生辉，而不愿意让自己本身增光”。 如上所述，美国人主张个人有权追求自己的利益，但强调对个人利益必须要有正确的理解。同样的，当美国人主张在外交事务上要坚持国家利益时，这个国家利益也是需要“正确理解”的。它决不等于一味的自私自利，罔顾甚至损害他国的利益；它并不否定平等交往，也不否定无偿援助或见义勇为。事实证明，在对外关系上，美国的友善和慷慨并不比那些口头上唱高调的国家逊色。 还需提醒大家注意的是，美国人在讨论对外政策时强调美国利益，往往是为了说服孤立主义。众所周知，美国有著深厚的孤立主义传统。一般美国佬为人处事的原则是既不想被人管，也不想管别人--这实际上是一枚铜币的两面。除非你向他们说明在别国发生的什么事情和我们自己也有关系，参与或干预某些国际事务符合我们美国自身的利益，否则，他们是不大肯参与或干预的。 同样一句话，出自不同的人之口，其意义可能不一样；类似地，同样一条原则，放在不同的国民和不同的政治传统下，其意义也可能不一样。有的民族，就象密尔所说，统治别人的热望比个人独立的愿望强烈得多。他们中的每一个人，好象军队里的士兵，甘愿把他个人的自由出让给将军，只要这个将军能打胜仗，他能自夸为征服者之一就行，尽管他认为在对征服者实行的统治中有自己一分的想法实际上只是一个幻觉而已。这种民族的国家往往有过辉煌帝国的历史并依旧怀有帝国的迷梦。对于这种民族和国家，强调“国家利益”很有可能暗含著对外侵略扩张的意味。不过，美国人不是这种人，美国也不属于这类国家。 只有充分理解美国人的国民性，充分理解美国的孤立主义传统，我们才能正确地理解美国人所说的“美国利益”究竟是什么意思。
#国家利益 #美国外交政策 #政治派别