时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#民选政府
关注
海外爆料
8小时前
🔥尼泊尔总理跑路,军方接管首都,民众盼新政府。 🎯尼泊尔军方周三接管首度加德满都,并命令人们待在家里,以恢复秩序。但抗议者表示,反对军政府执政,希望建立民选政府!
尼泊尔总理奥利辞职引发政局动荡· 7 条信息
#尼泊尔
#总理跑路
#军事接管
#抗议
#民选政府
分享
评论 0
0
勃勃OC
1周前
这就是“人民政府”和“官办政府”的区别 民选政府才是人民政府,党选政府只是官办而已 中国人民当然是永远不会知道的 他们的脑子里,只有打倒国民党反对派,打倒日本侵略者,打倒美帝国主义 燃烧自己的生命,交出自己的医保、社保, 牺牲自己的下一代, 只为了让老爷及其家属们 过得更好一点
民生维艰:欠薪蔓延,底层挣扎· 1537 条信息
中共统治下:民怨沸腾,社会矛盾激化· 1123 条信息
多地欠薪维权频发,底层民生困境难解· 1921 条信息
民生凋敝:欠薪潮激化社会矛盾,底层陷生存危机· 1567 条信息
#民选政府
#官办政府
#牺牲
#老爷
#负面
分享
评论 0
0
Iggie🚁
1个月前
是这样,我一直反对“国家利益”这种说法,“国家利益”根本不符合现实主义原则。比起虚无缥缈的“国家利益”来说,“政权利益”才高于一切。 即使是民选政府也一样把本届政府的利益看得很高。专制国家就更如此,连独裁者也一样:因为独裁者的利益是跟其政权关键支持者们绑定在一起的,正是这些人构成了政权。 如果国家利益跟政权利益冲突,政权利益永远放在优先考量位置;只有在国家利益可能触犯政权利益的时候,国家利益才会被照顾到。
#国家利益
#政权利益
#现实主义
#民选政府
#独裁者
分享
评论 0
0
看不懂的sol
1个月前
为什么美国立国二百多年,没有出现一个独裁者。 三权分立的确是美国的立国制度,但并不是美国的根本制度,在美国的根本制度中,还有远远比三权分立更重要的制度。 所谓三权分立,其实就是废话,精髓只有两个字:分权。 为什么要分权,因为美国是民选共治国家,不允许出现独裁者,独裁者是民选共治的敌人,是民选共治释放了美国的生产力,让美国称霸天下,独裁只会让美国陷入万丈深渊。 打败独裁者的唯一办法,就是分权。 人类的发展进步,就是因为分走了皇帝的权力,才解放思想,解放了生产力。 美国的分权是全方位的: 一、水平分权 。就是我们所说的三权分立,其实美国很多部门都互不统属,互不干涉的,不止那三个机关,美国所有的顶层机关都是半独立的,只对选民负责,正确的理解是 N 权分立。 二、垂直分权 ,总统无法指挥州长,州长无法指挥县长市长,县长市长无法指挥乡镇街道办。他们都是选民选上来的,没有上下级关系,只对选民负责,这个远比三权分立更重要。 总统对他们没有一点任免权,总统看似高高在上,其实人家想鸟他就鸟他,不想鸟他就不鸟他。 除此之外,如果选民看总统不顺眼,还可以用选票逼他下台。如果选票他也敢违背,还有枪可以赶他下台。 当然,美国总统连三权分立的国会一关都很难过,更不要说去闯其他关了。 美国把权力分的很零碎,全部下放给人民,根本不给美国总统任何当掌舵的领袖机会。 美国人很自信,认为正义在人民,美国人不需要太阳,不需要什么领袖来指导他们,他们自己就是自己的光。
#美国
#分权制衡
#防止独裁
#民选政府
#人民主权
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞