中国加大对伊朗的支持力度,或将改变游戏规则 中国向阿曼海地区派遣了一艘 055 型驱逐舰和一艘 052 型驱逐舰,为“海洋一号”情报船护航,进一步加强了对伊朗的情报支持。 “海洋一号”很可能正在监视美国海军舰艇和潜艇的所有动向,并将信息传递给伊朗。中国方面采取的行动越来越大胆,卫星已经开始拍摄美国军事基地并公开照片。这一次,卫星拍摄了位于约旦穆瓦法克·萨尔蒂空军基地新安装的“萨德”反导系统,并将照片连同位置数据发布到了网上。 由于该地区有两艘现代化驱逐舰和“海洋1号”向伊朗提供数据,因此不可能发生突袭,这使得美以两国实现零伤亡打击变得更加困难。 尽管中国否认,但很可能正在向伊朗提供类似于上次印巴冲突中向巴基斯坦提供的东西。 中国的支持显然不仅仅局限于雷达,因为很明显雷达在去年六月已经被证明很容易被摧毁。过去两个月里,中国飞往伊朗的航班,有时一天多次,虽然无法运载防空导弹系统,但绝对有能力运载大量集成设备,包括用于地面北斗系统的设备。 在我看来,伊朗将其几乎所有武器库转移到北斗并获得更多中国雷达后,他们要么已经在运行,要么正在计划运行类似于巴基斯坦Link 17的系统。 如果这种情况发生,那就意味着中国直接参与了伊朗的目标获取,彻底阻止了去年六月发生的那种突袭事件再次发生。 过去七个月里,伊朗的 C4ISR 能力得到了大力投资,中国公布美国军事基地的照片清楚地表明,打算向伊朗提供尽可能多的情报。
Eason Mao☢
1个月前
最新!中方宣布对日本出口管制 今天,商务部发布关于加强两用物项对日本出口管制的公告: 根据《中华人民共和国出口管制法》等法律法规有关规定,为维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务,决定加强两用物项对日本出口管制。现将有关事项公告如下: 禁止所有两用物项对日本军事用户、军事用途,以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。 任何国家和地区的组织和个人,违反上述规定,将原产于中华人民共和国的相关两用物项转移或提供给日本的组织和个人,将依法追究法律责任。 本公告自公布之日起正式实施。 商务部新闻发言人就加强两用物项对日本出口管制答记者问 问:2026年1月6日,商务部宣布加强两用物项对日本出口管制,请问有何考虑? 答:日本领导人近期公然发表涉台错误言论,暗示武力介入台海可能性,粗暴干涉中国内政,严重违背一个中国原则,性质和影响极其恶劣。 为维护国家安全和利益、履行防扩散等国际义务,根据《中华人民共和国出口管制法》和《中华人民共和国两用物项出口管制条例》等法律法规有关规定,中方决定禁止所有两用物项向日本军事用户、军事用途,以及一切有助于提升日本军事实力的其他最终用户用途出口。任何国家和地区的组织和个人,违反上述规定,将原产于中华人民共和国的相关两用物项转移或提供给日本的组织和个人,将依法追究法律责任。
Eason Mao☢
2个月前
OpenAI的Sora项目被曝已暂停 硅谷风投机构a16z合伙人Olivia Moore在社交媒体上爆料称,Sora的下载量仍在增长,但早期用户留存率数据看起来相当疲软。他晒出了一张App数据监测服务SensorTower的数据截图:Sora的1天、7天、30天、60天用户留存率分别为10%、2%、1%、0%。 Olivia Moore还称:“Sora的下载量仍在增长,但早期用户留存率数据(与TikTok相比)看起来相当疲软。” 上述爆料和发言在社交媒体上引发较大关注,但也有业内人士表示怀疑。速途研究院院长丁道师在接受《中国经营报》记者采访时表示:“比如我这样的用户,通过各种各样的方式都要去使用(Sora),所以这个数据肯定是不对的,但是Sora的热度肯定也没有一开始那么火爆了。因为当时是一种横空出世的姿态,后来国内包括可灵在内的同类App能力也上来了,可以生成精美的视频,语音能力也在接近Sora。但也绝不会是0%的留存率,这是不客观的。” 01 留存率为何低? 当初,仅仅用了5天时间,Sora 2便实现了100万下载。根据winsomemarketing的数据,Sora 2上线首日,其在美国、欧洲等市场获得了47万次下载。其中美国市场就贡献了29.6万次下载,占据了总量的63%。这个数字比iOS版本首日的下载量高出327%。 iOS版本的数据同样亮眼。首周安装量达到100万,Sora 2一度登顶App Store免费应用榜单,成为当时最热门的应用。 可惜一切又快速反转,对比来看,Sora留存率远不如TikTok。Sora的首日留存率只有10%,30天留存率只有1%。而TikTok对应的留存率分别是50%和32%,差距明显。 艾媒咨询CEO张毅告诉记者,Sora 2的留存率确实堪忧,核心原因是没有学到(TikTok的)门道,这个非常关键。首先,内容生成体验比较差,用户期望比较高,但实际上这种新奇玩具没有成为更实用的工具产品。其次,商业模式已经陷入恶性循环,因为AI视频生成对于GPU的消耗非常大,它的运营成本也比较高,所以收费没有让消费者感觉到划算。此外,在互动性这方面有致命的弱点,因为抖音非常成熟,而且社交互动性非常强,Sora 2的设计较丑陋,不懂用户诉求,没有黏性可言。再次,也要看合规问题,也许会限制它的创作空间,因为面临有些功能被商标侵权、同行起诉等一系列问题。 winsomemarketing的团队在实际测试中发现,Sora 2生成的视频中,真正可以用于实际发布的内容命中率只有5%到10%。一个最终可用的视频片段背后,可能伴随着十几次甚至几十次的废片生成。这些废片消耗的算力,全部是沉没成本。 部分网友表示,Sora App的推荐算法糟糕,总是推送同类型的视频。此外,一些功能设计也不尽如人意。总之,相比于成为一款社交媒体应用,Sora App目前还停留在工具属性上。留下来的也大多只是一些创意工作者,他们用Sora App生成视频后再分发至其他平台。 比如,在Sora 2里,一些优秀高赞的作品不会得到展示,相反,一些低质量的作品会得到展示。而用户在抖音、快手、B站上创作内容,好的视频会得到更多的展示,而用户的点赞、评论、收藏、转发会提高这些视频的展示位。 绝大多数用户下载Sora或可灵,更多是出于猎奇心理。他们生成几个搞怪视频发朋友圈,获得社交货币后,新鲜感便迅速消退。这解释了为什么首日留存率尚可,但30天留存率会暴跌至1%。 Sora 2何去何从 Sora 2的竞争对手可能还不是抖音。虽然说它被称为AI版的抖音,但它更多的时候是通过这个工具,制作了一个精美的人工智能视频后,再上传到抖音、FaceBook、Youtube等上面,它是工具加社交。这个工具属性是首要的,但做社交肯定做不过抖音,但是这种工具目前在文生视频领域还是处在全球领先的地位,所以说目前它还不是抖音的直接竞争对手。 OpenAI首席研究官Mark Chen在最近的访谈中表示,OpenAI本质上仍然是一家纯AI研究公司。 在张毅看来,Sora 2需要在技术上有硬功夫,成为有价值的工具,而不是玩具,另外就是,社交生态的产品逻辑算法优化,它的推荐机制、内容曝光等精准匹配,有很多需要学习提升的地方。此外,商业模式也不成熟,如何协调平衡它的成本和商业化,是个大问题。还有合规、版权等,显然不是这家企业目前能做到的。 目前的视频大模型,虽然能生成“看起来很美”的画面,但本质上还是基于概率的“抽卡”。虽然谷歌、OpenAI、快手、字节跳动都在全力以赴,但视频AI距离“GPT时刻”,也就是要成为一个低门槛、高可用、全行业通用的基础设施,目前看,无论硅谷科技企业还是国内大厂,都还有很长的路要走。 这不仅需要算法层面的突破来解决“可控性”难题,更需要算力成本的数量级下降,以及一个能真正跑通ROI的杀手级应用场景。 有外媒报道显示,近期,OpenAI的CEO Sam Altman启动了“Code Red”(红色警报)计划,暂停了Sora项目,要求全公司集中精力在八周内让ChatGPT重新变得不可替代。OpenAI发布GPT-5.2模型,公司高管们希望借此在编程和商业客户中扭转局面。然而,知情人士透露,为了抢占市场,OpenAI高层否决了研发团队关于“再给一点时间打磨”的请求。
Eason Mao☢
2个月前
为什么中国是爱好和平的国家对日本却例外? 中国在整体外交理念上强调“和平发展”“互不干涉”“不称霸”,这是建国以来的长期路线;但在对日态度上之所以显得“例外”,并非因为中国天生对日本“敌意”,而是源于三层结构性原因:历史记忆、现实安全与日本民众的认知缺陷。 第一,历史创伤是无法跳过的底层逻辑。 日本侵华战争导致中国数千万民众伤亡、城市被屠灭、文化遗产被毁。对于中国来说,这是现代民族国家的奠基记忆,也是集体心理中无法被抹去的痛点。当日本国内仍有人美化侵略、拜鬼、否认南京大屠杀或殖民罪行时,中国社会自然会产生强烈反弹—这不是外交策略,而是社会心理的必然反应。 而靖国神社让“历史问题”无法正常结束。靖国神社并不是普通宗教场所,而是供奉着包括甲级战犯在内的侵华战争策动者。每当日本政要参拜,等同于向侵略历史模糊化、合法化、甚至美化,直接触碰中国社会最深层的民族创伤。对中国而言,“参拜靖国”不是外交事件,而是对侵略记忆的挑衅,是对死难者的二次伤害。只要靖国神社继续作为日本政坛的象征性仪式点,中日之间的信任就无法真正建立。 同时,靖国问题强化了双方的民意对立,使日本难以获得中国的战略信任。中国民众对日本的最大不满不是现代政策,而是日本无法彻底清算侵略史。靖国神社长期作为“政治象征”,加强了中国民众对日本政治的负面期待;反过来,日本国内保守势力利用中国反弹来推动“对华强硬”的叙事。靖国神社成为双方民意长期负循环的核心节点。 第二,日本被美国纳入亚太军事前沿,使其每次历史倒退都格外危险。 如果日本只是历史上有问题的国家,那还只是情绪问题;但日本同时是美军在东北亚的最重要基地,是美国在第一岛链的“支点”。因此当日本内部出现军国主义复活的象征动作(如修改教科书、美化侵略、参拜靖国)时,中国就必须以国家安全的视角警惕,而非以文化冲突的方式处理。 第三,日本在涉华议题上经常扮演“放大器”而非“平衡者”。 从芯片限制、半导体设备禁售,到在东海、台海等议题上公开跟随美国表态,日本常在敏感时刻扮演推动紧张升级的一方。中国对日本的谨慎与反制,更多是对其政策行为的针对,而非对日本国家或社会本身。 第四,日本民众认知缺陷导致两国互信始终难以建立。 日本长期安全叙事以“中国威胁论”为核心,媒体与政治人物不断强化这种框架;部分日本人对侵华战争的真实历史了解不足,教科书美化或淡化战争罪行,甚至有人对靖国参拜持正当化态度,使得中日间的互信始终难以建立。这种民意结构不仅强化了中国民众的历史敏感,也让日本政治决策者在处理对华政策时,缺乏来自本国民意的约束,从而不断推高两国间的紧张感。 中国爱好和平,但对日本的“例外态度”来自靖国神社未清算的战争责任、未愈的历史伤口,以及其作为美国军事前沿对中国安全造成的现实威胁 - 这不是情绪,而是历史与地缘政治共同塑造的国家底线。 综上,中国的例外态度是理性选择,而非和平理念的背离。