Eason Mao☢

统计数据

79

文章

0

粉丝

0

获赞

454

阅读

5个月前

美联邦政府与加州互相威胁断供美国有线电视新闻网日前以多名知情人士为消息源报道，美国唐纳德·特朗普政府准备取消对加利福尼亚州的大笔联邦拨款，包括对该州大学系统的拨款。加州政府则针锋相对地表示，加州是美国头号“贡献州”，所缴联邦税款远高于所获联邦拨款，眼下“可能是时候断供了”。根据最近一期的数据，加州2022年贡献的联邦税款接近7000亿美元，比其获得的联邦经费多出大约830亿美元。

#美联邦政府 #加州 #特朗普 #联邦拨款 #联邦税款

5个月前

加州州长喊话白宫来抓我啊~~~😆😆😆

加州参议员质询被捕，美墨边境现走私地道· 45 条信息

#加州州长 #白宫 #挑战 #政治事件

5个月前

继“乡巴佬”之后，万斯又创造一个新词：仆人阶层万斯在接受采访中称：“...那种认为美国公民没有才能做大事，必须引进【外国仆人阶层 Foreign Class of Servants】和教授做这些事，我坚决反对。”

#万斯 #仆人阶层 #乡巴佬 #美国公民 #外国仆人阶层

5个月前

祝大家端午安康

#端午节 #节日祝福

6个月前

美国军事耻辱：与胡塞武装的战斗人们常常将美国在各种战争中的失败归咎于缺乏意志。如果美国真的想赢，它就会赢，这种说法是错误的；美国的失败只是它从未投入完成战斗所需的力量。但今天，这种借口听起来站不住脚。与拜登的行动不同，特朗普的“莽骑兵”行动动用了美国许多最有限、最昂贵、最先进的武器，试图迫使胡塞武装屈服。但最后举白旗的不是胡塞武装。因此，这里的教训相当惨淡。美国首选的、且日益成为唯一可行的作战方式—空战—不再具有成本效益，也不再实用。但美国没有其他作战模式可依，这意味着其作为军事霸权的日子可能即将结束。

#美国军事 #胡塞武装 #拜登政府 #特朗普政策 #战争失败

6个月前

美股暴跌前美政界多人精准抛售：美政界多人被曝涉内幕交易 22日，美国一非营利性新闻网站披露，有十几名美国政府部门高级官员和国会工作人员，在买卖股票的时机掌握上十分“恰到好处”。美国司法部长帕姆·邦迪、美国交通部长肖恩·达菲等人都在披露名单中。报道指出，他们中大部分人在美国关税政策导致市场暴跌前抛售了股票。还有人在某项法案即将获批前，购买了该法案所利好的行业公司的股票。而在面对质疑时，这些人无一例外，要么否认掌握了内幕消息，要么干脆不予置评。

#美股暴跌 #内幕交易 #政府腐败

6个月前

以小见大，什么叫产业链：一只十几元的烤鸭，是美国无法翻越的高山十几元的烤鸭，出厂批发价实际才2、3元一只，鸭产业发达的地方，甚至还不到2元一只。但一只2斤半，对应至少4斤饲料，这么低的价格连饲料钱都不够。之所以能把价格压到这么低，是因为围绕这一只鸭子建立了一条非常长的产业链，形成了非常庞大而又完善的产业循环。每一个环节都在产生利润，到了最后变成烤鸭，自然就可以十几元一整套了。这类烤鸭用的鸭子，饲养的主要目的是获得鸭绒。取得鸭绒后，剩下的白条鸭还要进行进一步精细处理，要摘出鸭舌、鸭脖、鸭肝、鸭心、鸭肠甚至是鸭血，这些都能卖出比鸭肉更高的价格，需求量非常大，最后剩下的白条鸭卖个两三块钱就够了，可谓“买椟还珠”。这就是中国制造的高山，其他任何国家都无法企及。要么本土市场不够大、内部过于分裂形不成统一大市场，要么技术不足、产业欠缺形不成完整产业链，再要么历史太短没有非常多元的饮食文化等，总之种种原因叠加，就导致全球任何国家都达不到中国物尽其用的水平，这就决定了全球任何国家的制造业都不可能达到中国的效率。制造业一看高、二看广，高是技术先进程度，广则体现在规模和效率，前者很光鲜，但后者才是根本。因为只要一个市场足够大、竞争足够激烈，为了取得竞争的胜利，一定会催生技术、模式不断创新，这就是制造一线才是创新源泉的道理，这一进程只要不被打断，一定会最终突破到先进、高端领域。类似一只烤鸭的例子还有很多很多。

#产业链 #烤鸭 #价格战 #产业循环 #成本控制

6个月前

【愤怒的美国卡车司机喊话特朗普：来港口看看惨状】洛杉矶港是美国最大、最繁忙的集装箱港口。受美国政府关税政策影响，洛杉矶港近期的货物吞吐量显著下滑，对港口周边的供应链以及劳动力市场造成冲击，码头工人和货车司机的生计受到严重影响。在2024年大选中投票给特朗普的卡车公司老板蒙塔尔博表示，现在在美国任何一个港口都会发现很多愤怒的卡车司机。他还喊话特朗普“来港口亲眼看看现实”，看看关税战正在如何碾碎卡车司机的生计。据洛杉矶港执行董事吉恩·塞罗卡说，来自中国的货物约占洛杉矶港业务的45%，关税政策下，美国部分主要零售商已暂停所有中国商品的发货。

#美国港口 #关税政策 #特朗普 #卡车司机 #码头工人

7个月前

实时翻译不再是梦在中国杭州的一场活动中，中国和法国的嘉宾只需戴上重 49 克的 Rokid AR 眼镜，用母语讲话，字幕就会立即出现在镜片上，可以实现实时无障碍沟通。

#实时翻译 #AR眼镜 #杭州活动 #中法交流 #语言技术

7个月前

贝森特的Masterplan还有一个最根本的矛盾点：刨去所谓价值观最虚的部分，有两个核心： - 有价值，才有价值观 - 人们最讨厌的是不被尊重所以如果你的条件是“跟着我干就能少挨棒子”而不是“跟着我干平等互利”的话，你充其量也就能经营一个低级黑帮（现代黑道都不齿这一套），而不是一个国家。

#贝森特 #Masterplan #价值观

7个月前

华尔街日报：耐克等早就想用机器在美国制鞋，结果发现这太难了华尔街日报报道说，特朗普将关税视为促进美国制造业的一种方式，但耐克努力将生产从亚洲转移到美国的过程，却是一个警示故事。特朗普希望，对亚洲及其他地区低成本国家征收高额关税的威胁，将迫使美国企业把制造业和就业岗位带回美国。但美国的高人工成本意味着企业必须想办法用机器取代工人。对一些行业来说，这出乎意料的难。事实上，耐克多年来一直在尝试将部分制造从中国、印尼和越南转移到北美，却只是证明了美国品牌要摆脱灵活、低成本、依赖大量工人的合同制造商有多难。这些制造商为美国消费者生产各类产品。从2015年开始，耐克在雄心勃勃的投入数百万美元，试图在这个高度依赖人工的行业实现部分自动化。当时，中国的劳动力成本上升，加上3D打印等制造技术取得进展，让人们看到用更少工人来制鞋的可能。这家运动鞋巨头选择了Flex公司，这是一家美国制造商，曾帮助苹果在德克萨斯建起生产Mac Pro的复杂工厂。公司的目标是在墨西哥哈利斯科州瓜达拉哈拉市建设一个高科技制造基地，到2023年每年生产数千万双耐克运动鞋。这个工厂依然需要数千名工人，但比起亚洲制造同样数量鞋子的工人数量要少得多。一些参与者表示，如果成功，这个项目或许能成为在美国进行生产的模板。耐克的竞争对手们也看到了重新思考制造模式的机会，传统模式完全依赖于亚洲大型工厂和大量廉价、熟练的工人手工缝制布料、粘合鞋底。 “这看起来不像现代生产，更像是福特T型车的流水线和中世纪鞋匠的工作台结合体。”2015年，服装制造商Under Armour时任创新执行副总裁凯文·海利说。他当时表示要在马里兰州巴尔的摩利用自动化技术制鞋，这个项目被称为“荣耀计划”。差不多同一时间，阿迪达斯在乔治亚州亚特兰大和德国安斯巴赫启动了“快速工厂”计划，利用高科技设备快速生产鞋子，宣称这是“鞋类制造的新纪元”。 2016年，Flex时任总裁迈克·丹尼森表示，“如果他们想从中国和越南撤出，就必须用不同的技术手段来实现。” 耐克的尝试是最激进的。公司目标是在不到十年时间内实现大规模自动化生产，据称这样可以降低劳动力成本，并更快将新款鞋交付给美国消费者。汤姆·弗莱彻负责Flex公司的这个项目，他最初信心十足，因为自己刚为苹果在德克萨斯州奥斯汀建成了一座复杂的Mac Pro工厂。当时，苹果正寻求将部分制造业务带回美国。Flex努力重构生产线，利用自动化手段尽可能减少人工操作，这一经验当时派上了用场。耐克与Flex建立了新的生产线，采用了许多电子制造中常见、而在制鞋中罕见的设备，比如“拾放机”——原本用于将电子元件安装到电路板上。这些机器计划用于制造鞋面、编织布料、添加标志以及粘合鞋底。但很快麻烦就来了。机器人难以处理制鞋中柔软、有弹性、可拉伸的材料。鞋子的布料会随温度变化而伸缩，而且没有两双鞋的鞋底完全一样。人工可以灵活应对这些挑战，但机器却很难做到。 “你在试图做非常精确的工作，但气温一冷或一热，材料的状态就变了，”弗莱彻说，“我们当初没有预料到这一点。” 结果，这家工厂的生产从未实现原先设想的自动化水平。随着制鞋量增加，工厂员工人数增至5000人，大约是最初计划的两倍，人工成本也高于越南同样规模的劳动力。许多任务都难以实现自动化，例如将鞋底精确地粘合到鞋面这种细致工作。 “如果你粘得不对，鞋子就会明显扭曲，对不齐，这种外观问题会导致产品无法通过质量检测。”弗莱彻说。一个核心问题是，耐克的鞋型种类极为繁多。几十年来，美国的消费品牌几乎给予设计师无限自由去打造最酷的产品，再由亚洲制造商实现这些设计。与汽车或iPhone不同，鞋子的款式几乎是持续不断地在变化。但实现自动化制造的前提是产品设计必须简单，让机器能够反复完成同样的操作。而电子制造中使用的是坚硬、标准化的材料，使得机器可以重复数百万次同一个步骤。 “从设计方式到所用材料和鞋型的复杂程度，你都得有所取舍，”前耐克高管迈克尔·牛顿说，他曾负责这个项目。“但这与消费者的需求背道而驰。他们希望产品有非常多样的选择。” 有一次，Flex的团队花了8个月时间开发自动化方式，把耐克的标志“钩子”印到鞋上。结果耐克很快就换了新款鞋，Flex研发出的技术不再适用。牛顿表示，如果量产的是结构简单的鞋，比如机织鞋面配合模制鞋底，难度会小很多。但耐克不愿对设计设限，他们期望制造商能生产出设计团队所想出的任何新款鞋子。 “制造部门在很多时候并没有平等的话语权。”弗莱彻说。到2017年，Flex公司的投资者开始对不断上升的成本感到不满，有人质疑为什么一家电子制造公司要涉足制鞋业务。Flex和耐克最终在2019年初结束了这个项目。同年，Under Armour也不再向投资者提及其“荣耀计划”中在美国制鞋的目标。那一年，阿迪达斯因在用机器人制造复杂鞋型方面遇到困难，宣布关闭在亚特兰大和德国的生产工厂，并将其“快速工厂”技术转移给亚洲的供应商。三家运动品牌最终还是坚持或者说不得不留在越南、中国和印尼这些海外生产地，尽管疫情期间的工厂停工已经暴露出生产集中在某一地区的风险。现在，中国、越南和印尼成为特朗普的重点对象。本月早些时候，他对越南和印尼分别加征了46%和32%的关税，随后下调至10%，并给予90天宽限期。美国还将对中国进口商品的关税提高到145%。商务部长霍华德·卢特尼克表示，政府希望劳动密集型产业回归美国。 “将会有成百万上千万的人在拧一个个小螺丝来组装iPhone。”他最近在接受CBS采访时说。目前，苹果几乎所有的iPhone都是在中国和印度等低成本国家生产的。新一轮关税威胁，正让一些人重新思考，耐克等品牌是否最终还是要再次尝试自动化制造并把制鞋业带回美国。牛顿和弗莱彻都认为，这仍有可能实现，尽管过程不会轻松。 “你需要充足的资金和耐心，因为这不可能很快完成。”弗莱彻说。上一次的经历“确实让人清醒”。

#耐克 #美国制造 #自动化挑战 #特朗普关税政策 #制造业回流

7个月前

卢比奥的第一张大字报深度剖析中美关系，批评美国“对中国上瘾” - 对美国资产阶级宣战演讲全文：当今世界最大的问题是中美日益激烈的竞争争，这是个历史性挑战，美国认识到这个挑战花了太多时间。但我认为，当美国聚焦在中美竞争时，我们应该知道最核心的问题，根本不是中国，而是美国自己。核心问题是，美国几十年来的两党共识，这种深入美国经济和政治，深信全球化会带来财富与和平的共识，几乎成了美国的国家信仰。美国认为当人员、商品、资金在全球自由流动后，就能解决世界所面临的几乎所有问题。这种深信全球化的观点，构筑了美国的政治体系，构建了美国外交政策的根基。你别说，这套观点在二战后50年里还挺有用，基于这观点美国构建了一个二战后的西方自由市场。像是西欧，日本等国家，二战后从一片废墟中繁荣起来，全都仰赖于美国深信的这套自由市场理念。这些国家繁荣起来后，反过来会成为美国的重要市场，这也让美国持续繁荣，这是种良性循环。而更重要的是，美国通过这种自由贸易的良性循环，塑造了这些国家的价值观，让这些国家拥有和美国一样的价值观，成为美国的坚定盟友。总体来看，二战后50年，也就是1945-1995这段时间，美国的这套 “自由贸易，传递价值观”的运转体系，是成功的。然后，冷战结束了，苏联垮了，而总统们，我这里说“总统们”，因为这是美国两党总统的共同问题。我们这些“总统们”，变得狂妄自大，目中无人，我记得当时流行的说法叫，“历史终结论”，美国战胜了苏联，资本主义战胜了共产主义。未来全世界都将是如美国这般的自由的资本主义国家，经济自由化必然改变社会主义。美国总统们相信，任何国家只要浸泡在资本主义里，不仅会变得繁荣，而且也会变成美国朋友。所以狂妄自大的总统们，开始疯狂的支持全球化，因为他们相信全球化就是传播资本主义，传播资本主义美国就将持续繁荣，美国开始在世界签订大量的贸易协定，支持组建了大量国际贸易机构，制定各种自由贸易规则。美国疯狂邀请全世界各个国家参与到全球化来，即便那些国家和美国三观不合，也没有和美国相同的长期战略目标。而在美国支持的所有贸易协定里，没有哪个比2001年支持中国加入世贸组织，对今天的影响更大了。中国当时是人口第一大国，美国积极拥抱中国，总统这么做不是因为这对美国工人有好处，更不是因为美国能获得多大好处。当时美国支持中国加入世贸的唯一重要理由是，美国相信，资本主义能改变中国。苏联都被美国打败了，美国的体系已然称霸世界，改变中国也易如反掌，中国难道还会比苏联强吗？正是基于这种狂妄的认知，资本主义必然改变中国，美国大力支持中国加入全球化。总统相信，中国人吃着大麦克喝着可口可乐，就会慢慢地接受美国的价值观，成为一个真正的美国朋友。总统们深信，资本主义能改变中国，可现在怎么样了呢？过去整整23年，资本主义没有改变中国，反而是中国改变了资本主义。我再重复一遍，资本主义没有改变中国，是中国改变了资本主义。美国输了，我们输了，我们勇敢承认吧！中国敞开大门，热烈欢迎美国，中国用廉价的劳动力和制造成本吸引外资涌入，数百万美国工作，美国的重要产业，美国的工厂，大举进入中国。美国资金疯狂进入中国，以获取超高的回报，可美国的工人们得到了什么？美国工人们失业了，工厂倒闭了，城镇荒芜了，但美国总统们还在那信心十足的告诉我们，别担心，流失的不是什么好工作，都是底层工作，这些流失的底层岗位，会被更好的岗位取代。底层岗位就让它去中国吧，美国工人会有更好工作，而且你们要往远了想想，美国把底层工作送给中国后，中国人会比以前富有，然后中国人就会买美国的商品，他们会买美国手机，看美国电影，吃美国食物，他们会在方方面面深受美国文化的影响。再然后，他们就会从一个社会主义国家，变成资本主义式的美国朋友。这是当时总统们的幻想，可今天不用我多说大家也知道，这屁话根本没有实现。中国制造高速发展，中国在方方面面都取得很大成功，中国成为了世界工厂，世界产业链，根本离不开中国。再看看可悲的美国，我不用说别的，你们打开每年的中美贸易额，这还不清楚吗？ 2022年，中美贸易总额6926亿美元，其中美国买中国商品5388亿，中国买美国商品1538亿，逆差达到历史纪录的3850亿。这不是一年，是每一年，每一年都这样，你告诉我说中国人会大买美国货，然后美国会改变中国？这明明是美国人大买中国货，然后中国改变美国啊。请问中美到底是谁改变谁呢？太失败了！中国的中产阶级以历史性的速度增长，但美国中产阶级，完蛋了！这就是此消彼长，资料触目惊心，如果你比较美国工人的岗位流失，和中国中产崛起，两者发生在同一时间，幅度几乎相当。美国的衰落，成就了中国的繁荣，可这怪中国吗？这不怪中国，这全是那群冷战后狂妄自大的总统们的责任。现在中国富有了，很富有了，但中国人没用钱来买美国产品，他们用钱买中国制造，中国人对中国货的支持，要远大于美国人对美国货的支持。有人说不对，中国人都买苹果，都买特斯拉，但是苹果和特斯拉是美国制造的吗？中国人买的每一部苹果，每一辆特斯拉，没有一个是美国制造的，全是中国人自己制造的，美国工人们没有从中国人买的苹果或者特斯拉里，拿到任何一分的好处。但苹果和特斯拉却为中国提供了庞大的岗位和强大的供应链，你要知道在中国生产的特斯拉，上下游的所有供应链，全都是中国自己的，这让中国现在的电动车制造领先世界。这就是中国的策略，利用庞大市场和低廉成本，吸引美国制造业，帮助中国产业升级，构筑中国完整的产业链，然后中国再一脚把美国踢开。现在你看到一个富有的中国，他们有钱后开始走向世界，开始输出中国模式，这对美国模式构成巨大挑战。中国走遍世界，告诉其他国家，美国模式不能解决很多问题，中国模式比美国模式好用的多，有效得多。中国可以制定决策后快速行动，集中全力办一件事，而不像美国这般，一个政策要反复争论，反复扯皮，一条公路中国修一个月，美国修三年。中国告诉第三世界国家，这就是中美的区别，而这对不少第三世界国家，很有吸引力，第三世界国家想要的是快速发展，而不是整天在决策上虚耗时间。事实上美国正面临这一历史性灾难错误的严重后果，也就是资本主义没改变中国，中国却改变了资本主义。我们每天都在面对被中国改变后的资本主义，不仅在我们身处的国会，也在我们的社会，我们的电视和媒体里。美国内部已高度分裂，民主党和共和党争吵不休，这种争吵已经不是观念之争，而是态度之争了，我们只针对不同党派，而不针对不同事。只要是对手党提出的事，不管什么事，我们都反对，我们要想方设法的去破坏对手党的成绩，即便那破坏不会对本党带来好处，但我们就是要去破坏。美国的体系正在高度分裂，同样分裂的还有美国的上下阶层。中美合作三十年，美国工人输的一塌糊涂，可美国商人却赚的一塌糊涂，一边是企业利润屡创新高，一边是铁铖带成百万的蓝领工人失去工作，失去收入。曾经富有的美国蓝领阶层，现在每月领救济金，曾经充满活力的美国社区，现在一派萧条。美国已经成了一个瘾君子，我们对“中国上瘾”，每天不抽两口中国的毒品，美国就会毒瘾发作，浑身难受。当然我指的是美国已经对中国的商品上瘾，这不仅仅是廉价商品，你知道吗，大量中国的零部件已经充斥美国市场，没有中国零部件，美国制造寸步难行。中国更主导着全球供应链，从食品到药品，再到工业产品，所有的一切都离不开中国，疫情时期美国的商品大缺货已经印证了这一点。美国离不开中国，美国对中国上瘾，可中国是美国最大的竞争对手啊，你怎么可以对你最大的竞争对手上瘾呢？难道未来美国要像一个瘾君子一样，对中国摇尾乞怜，乞求中国再给美国一点毒品吗？这太可怕了，中美3850亿美元的贸易逆差，太可怕了，这意味着美国很脆弱，很容易被中国勒索和胁迫。当中国掌控世界供应链时，反观美国自己，今天美国的经济高度集中于两个领域，打开电视看看吧，所有财经媒体整天只讨论这两个领域：一个是金融，华尔街，期货，买空卖空，虚假的金钱游戏，不制造任何产品；一个是大型科技公司，苹果，谷歌，微软，亚马逊，特斯拉，这些巨型跨国企业，同样不制造任何实物产品，就算制造也大多在中国制造。这些企业创造了最大的财富，却提供着美国工人最少的工作，更可怕的是，这些巨型跨国企业，拥有着比美国政府更多更大的权力。在很多情况下，美国政府都要听命于他们，而这些跨国企业对我们国家，对我们人民，毫无忠诚可言。跨国企业的利益，不是美国国家利益，他们只在乎企业股东的利益，只要能为企业股东牟利，他们会毫不犹豫的牺牲美国国家利益。可中国呢？你告诉我哪个中国的大型企业不是为中国国家利益服务的？有吗？你告诉我一个？中国有庞大的国企，全都为中国国家利益服务，还有数量繁多的民企，华为，抖音，也全都为中国国家利益服务。差别太大了，美国难以集中力量和中国竞争。现在我们该认清了，所谓经济全球化能让美国更繁荣，完全是一个幻想，我们更该认清，和苏联相比，中国这个对手要强大得多，危险得多，也困难得多。哪怕是鼎盛时期的苏联，都不像中国这般对美国威胁这么大。苏联从来不是美国的产业竞争对手，但中国是。苏联从来不是美国的科技竞争对手，但中国是。苏联从来无法让美国成为一个上瘾的瘾君子，但中国能，美国对中国上瘾。中国对美国的经济有很大制约，对美国的社会有很大影响，那些出卖美国利益的美国企业，更在华盛顿拥有一支免费的游说大军。这些免费游说大军，都不是中国花钱雇的，而是在和中国合作中能获得巨大好处，他们都心甘情愿地去替中国说话。他们从不关心美国人五年后还有没有工作，从不关心美国在竞争中会败给中国，他们只关心他们的钱包，他们的企业财富，他们无偿的帮助中国，削弱美国。这套模式有效而持久，让美国人反对美国政府，让美国企业反对美国政府，从内部瓦解我们，分裂我们，让我们自己打自己。但这怪中国吗？各位，这是我今天演讲的核心，这怪中国吗？这不怪中国，是美国自己制造了这一系列的系统漏洞和政治沟壑，中国只是看到了我们的漏洞，然后利用。根本问题不在中国，而在美国体系本身，美国现在这个政治体系，不是为美国国家利益服务的，而是为美国企业资本服务的，这才是关键。核心不是中国对我们做了什么，核心是我们要对自己做什么，美国想要赢得和中国的竞争，就必须改变如今国家为企业资本服务的本质。我们要管控那些不为美国国家利益服务的企业，我们要改变主导我们经济政策和政治体系的运转模式。我天天在国会，天天听到那些话，噢，你不能这样对中国，因为这会伤害美国的贸易，噢，你不能那样对中国，因为这会伤害美国的利益。拜托，这不是美国的贸易，这是你们企业的贸易，这不是美国的利益，这是你们跨国企业的利益。我受够了这些，这是一整个美国体系的灾难，现在不是1991年，现在不是2000年，我们面对的是一个强大的，而我们却沾沾自喜的对手。美国真的会赢吗？以美国现在灾难般的国家体系，和中国竞争越久，对美国越不利，和中国拖越久，美国优势越小。各位，我会在接下来几周的国会演讲里，勾画出一幅清晰的替代蓝图，这比我整天坐在国会争论要禁止中国这个，禁止中国那个要强得多。请你们记住，我们要做的不是禁止中国的哪个产品，或者打击中国的哪个产业，我们要做的是改变美国这运转了30年的全球化灾难体系。打击中国产业，禁售中国产品，赢不了中国。但是彻底改变三十年来美国自身的灾难体系，可以。但我也要丑话说在前面，改变美国自身灾难体系，绝非易事，因为那些靠着旧模式混的风生水起的人，仍然在美国有着庞大权力，他们会想尽办法来阻挠我们改变美国，他们会用尽他们的权力来维护这个旧系统。但我的美国朋友们，我们别无选择，必须刀刃向内，彻底改变自己。（原版演说中也曾短暂提到乌克兰、香港及台湾）

#中美关系 #美国政治 #全球化

7个月前

所有人都大大低估了这场贸易战对米帝的实际杀伤力，而过度扩大想象了对东大的损害。特别是白宫里那堆啥也不摸底的草台班子。实际今天这个大分工时代。高度专业化分工的社会生产中有大量不起眼但离了不行的东西。类似当年疫情时期的口罩，看着简单，实际造起来难度非常高。波音飞船里的阀门也是，不管波音飞船项目几百亿美元投资，几万美国人参与。没有中国生产的合格阀门，飞船就是不行。实际这类东西非常多，而且因为不起眼，东大对这类东西生产的垄断往往更类似接近100%的效果。而日常生活里的锅碗瓢盆，实际现在也是越来越技术难度提升了。一个塑料盆看着简单，从化工源头到生产模具，到最后高效运输。米帝如果已经没了这个产业，想重建成本很可能贵10倍都是起步。而大量这类基础工业产品，实际是今天现代化生活的产业粮食。米帝现在的服务业，和GDP，大部分实际是要靠最基本的实体经济做基础的。甲方，客户这些东西是在和平时代才有用的。战时谁手里能产粮造枪谁才是爷。关税战就是让世界贸易从和平转换成半战时经济。这种时候，和平时代的规矩就不管用了。现代工业社会，维持社会运转的海量基础工业产品和零件才是这个时代真正的粮。就像波音飞船PPT和什么一堆管理，最后没有阀门就不行。而阀门技术含量不低，不是阿三说造就能造的。硬脱钩应该不用三个月，美国客户和甲方就会惊悚的发现，他们可能要饿死了。甚至他们的粮食生产和物流，也会因为关键零配件的短缺开始出现问题。那么到时候美军能不能集中全力再来极限施压一把？不过好像现在美军最后的家底在中东准备进攻伊朗那。川普现在还是抓紧投降吧，现在投降损失最小。俄乌已经打过样了，整个西方的经济都压不垮只有中国广东省GDP规模的俄罗斯。美国还想单挑兔子，想屁吃。

#贸易战 #美国政策 #东亚经济 #波音项目 #中美关系

7个月前

美国政府荒唐的关税政策，又迎来当头一棒。因为美国著名经济学智库彼得森国际经济研究所的所长亚当·珀森，也下场撰文批评美国政府的政策了。珀森认为白宫搞错了一个重要且无可争辩的事实，即白宫错误地以为美国从中国进口和消费的产品越多，美国在与中国打贸易战时就越有主动性。但美国与中国之间巨大的贸易逆差已经说明了美国对中国产品的需求，要远大于中国对美国这方面的需求，美国从绝大多数药物离不开的基本原材料，到家电和汽车中廉价的半导体，再到生产武器需要的重要矿产，以及绝大多数消费品，都仍然需要中国生产。所以，在这场国际政治角力中真正有主动权的，是中国。珀森还指出，美国政府对于双边贸易是一种“零和游戏”的认知，也是错误的。珀森表示，双边贸易不是只能有一个赢家和一个输家的“零和游戏”，而是一种“正和游戏”，也就是双方是互利共赢的——比如美方一手交钱给中国，一手从中国那里拿到物美价廉的生活必需品。所以，在珀森看来，一旦白宫真把贸易停了，由于白宫并没有给美国留出调整供应链的时间，做好失去中国供应链的准备，那么中方在其中会失去的，是可以通过多种办法去替代的美钞，但美国会失去的则是美国自己已经生产不了、而且也替换不了的商品和服务。这也就意味着，当中国人可以拿出他们存的钱去应对贸易战的冲击时，美国人至少短期之内只能去喝西北风，要去面临物资短缺和更严重的通胀——乃至经济滞胀了。 “简言之，美国的经济将在与中国大规模的贸易争端中损失惨重......美国的经济损失要大于中国的损失，而且美方越激化事态，其损失只会越大。特朗普政府或许以为自己表现得很强硬，但实际上他们是在把美国经济的生死，交给中方”，珀森写道。不仅如此，珀森还做出了两个直戳白宫要害的论述。首先，他认为白宫在没有调整好美国的供应链之前，就贸然对中国发动“关税战”，相当于在战场上己方在还没有装备武器的情况下，就挑衅对方来攻击自己，这无疑是在“自杀”。其次，他认为，即便白宫疯狂加关税不是真想中断与中国的双边贸易，而只是把关税视作一种“谈判”策略，这种策略仍然相当不靠谱，因为要想让这种策略看起来不光是在虚张声势的话，就只能让美国自己先“自残”，而这也就意味着美国的民生和市场都将持续陷入不确定性之中。同时，这样的一个策略势必会让美国以及外国的投资者越来越不愿意投资美国，也越来越无法相信美国政府真能干成事。 “结果就是，美国的生产能力将衰退而不是进步，而这将进一步增加中国和其他国家在面对美国时的筹码”。

#美国政府 #关税政策 #彼得森国际经济研究所 #亚当·珀森 #中美贸易 #贸易逆差

7个月前

川普第一任期的驻越南大使Ted Osius出了一本书，书里讲过一个故事，生动描述了Top草台班子的日常细节特朗普第一任期的驻越南大使Ted Osius出的书里讲过一个故事：（在椭圆形办公室），（我，泰德大使）站在一群想吸引总统注意的助理身后，国安顾问麦克马斯特将军把我引荐到总统面前说：“总统先生，这是我们的驻越南大使。” 我正看着他一头像头盔一样硬邦邦的橘色头发，总统抬头说：“你很幸运，这是一个好工作。” “是的先生，我感到非常幸运，”我说，“我热爱我的工作，并感到非常荣幸。” “所以我们要见谁？”总统先生问道。 “阮春福（Nguyen Xuan Phuc）”，一位高级国安委员会成员回复道，“rhyme with book（阮春福名字的谐音梗）”。 “像是Fook You那样（的名字）吗？”特朗普总统问道，“我知道一个人叫Fook You，真的，我租给过他一家饭店。每当他接电话的时候他都会回应“Fook You”，他的生意很不好，因为大家不喜欢听这个，他失去了他的饭店。” 所有人都履行责任似的笑了笑。 “总统先生”，麦克马斯特打断了他，“我们只有五分钟听取这个简报”。在这期间有很多人进进出出，我很怀疑怎么可能有人能在这种环境集中注意力。当听到越南对美贸易顺差，却对中国贸易逆差时，总统插话了，“中国人总是做得好生意，除了跟我打交道的时候，我跟中国做了个（对美国有利的）好交易。” 然后特朗普命令莱特希泽（美国贸易代表）在四年内把美国跟越南的贸易逆差降到0。莱特希泽点点头，也许是不知道怎么回答。这是个不可能的任务。然后他尝试转移总统的注意力。“大使先生正在努力敲定一个新大使馆建设的合约”，莱特希泽说，“我们可以在您出访时举办个动工仪式”。莱特希泽的团队的一个人告诉过我特朗普总统喜欢动工仪式。他很享受拿着镀金的铲子拍照。 “我出访的时候？”总统问道，显然是忘记了他刚才答应出席秋天在越南举行的APEC峰会。然后他就消失到另一个房间了。白宫顾问同时也是特朗普女婿的库什纳听到了我们刚才要在河内新建大使馆的对话。“这要花多少钱？”库什纳问，我回答说美国驻北京的大使馆花了十多亿美元，在河内的新使馆会少一些，也许一半吧，看地段。 “五亿美元？”库什纳看起来很惊讶，“这太多了！我们为啥要花这么多钱？如果我们给他们这些，我们需要回报。” 我怀疑他是否理解我们是要给美国建大使馆而不是给越南。“我们现在的设施年久失修，它在22年前落成时就被设定为临时场馆，一点也不安全。一辆炸弹车可以开到正当间儿一瞬间把我们全炸飞，像班加西那样。” 可库什纳似乎已经打定了主意。“如果他们想得到这座大使馆，我们需要回报。”他说，“告诉他们，如果他们把贸易逆差拉到0我们就建它。” 我重复了我刚才为了美国公民安全的观点，但库什纳的深色眼珠已经转到了别的地方，他没有在听了。

#川普 #越南 #外交 #Ted Osius #特朗普政府

7个月前

歼-10C在台岛西南拦截美军，意味着解放军开始接管台湾岛防空任务 2025年4月3日清晨6时47分，一架美国军用飞机在台湾西南恒春半岛附近的国际空域飞行时，遭到中国歼-10C战斗机的拦截。

#歼-10C #台湾 #解放军 #防空 #拦截 #美军

7个月前

越南这种操作就是纯纯的JB搞笑越南对美国的所谓0关税，是因为它从美国一年也就进口100多亿美元，0关税也没几个钱。但是它对美国出口1000多亿，所以特朗普也只能口头赞赏，但关税继续加，跪也没用。与其说越南跪了，倒真不如说是给特朗普上眼药，降也不是不降也不是，要多窝心有多窝心。而且越南出口美国那1000多亿都是什么，咱们清楚，特朗普也清楚，越南更清楚。就这还给美国0关税，要求美国对等，这不就是把美国当傻子耍？中国一大耳巴子抽回去，这才叫明人不做暗事儿，光明正大的厚道人。

#越南 #美国 #关税 #特朗普 #对外贸易

7个月前

卢比奥：美国将继续留在北约，但将要求该组织每个国家承诺将军费开支提高到GDP的5%。特朗普不是反对北约，而是反对一个不能履行协议义务的北约。一句话：得加钱。

#美国 #北约 #军费开支 #国际关系 #特朗普

7个月前

美联社记者质问白宫是否懂关税到底谁付白宫发言人：“这是侮辱，后悔让你提问！”

#美联社 #白宫 #关税

8个月前

以色列女游客在印度遭3人性侵，同行3名男子被扔进河1人溺亡 3月6日晚上，在印度卡纳塔克邦科帕尔县甘加瓦提塔卢克，一名以色列27岁女游客和三名男游客（一名美国人和两名印度朋友）在29岁民宿女老板的陪同下，前往河边看星星。晚上10点左右，3名骑着摩托车的印度男子向他们走来，假装询问去加油站的方向，并索要100卢比（约合8.3元人民币）的油钱，遭到拒绝后。3名嫌犯将3名男子推入河中，殴打2名女子并强奸了她们，抢劫了她们的财物后骑车逃离。 3名男子中1名美国人和1名印度人设法游出水面，另一个失踪印度男子的遗体3月8日被找到。目前，警方已逮捕了两名涉嫌袭击的男子，都是22岁，警方正在进行进一步调查。

#以色列女游客遭性侵 #印度暴力事件 #外国游客安全问题

8个月前

乌克兰最近有转向中国求支持的苗头，我觉得也不是不行，中国有能力帮他们，但是亲兄弟还明算账呢，先把下面这些帐结一下： 2024年9月3日中国人民抗日战争胜利纪念日乌克兰大使参拜靖国神社，声称“缅怀那些为国捐躯的人们”。 2023年4月，乌克兰最高拉达对外政策委员会主席亚历山大•梅列日科叫嚣，中国大陆对台湾“没有合法权利”。 2024年2月，乌克兰议员贡恰连科表示：“乌克兰乐意为美国而战，无论是在德黑兰附近的战壕，还是在朝鲜附近，或者是在北京附近”， 2023年9月，乌克兰总统办公室顾问波多利亚克说，中印两国“智力潜力很低”。 2019年，乌克兰的“亚速营”曾把黑手伸向香港，跟香港废青“分享”“战术和技术”，为乱分子提供“援助”。乌克兰国防部短片展示港毒台毒旗；乌克兰国会外委会主席称“中国比俄罗斯危险，台湾才是真朋友”；乌克兰发表反华声明造谣新疆污蔑中国；直到2018年6月，乌克兰自由党领导人季亚戈尼博克还在宣称，乌克兰有权对海参崴等“绿色乌克兰”地区提出领土声索。马达西奇的50亿美元。 ...其它零碎就算了，先把这些事儿交代清楚。

#乌克兰转向中国 #国际关系 #中国与乌克兰的账务问题 #乌克兰大使参拜靖国神社 #乌克兰对台湾的立场 #乌克兰支持美国立场

9个月前

奥斯卡评委喊话饺子导演：希望哪吒2可以角逐奥斯卡《哪吒2》2月14日在美国上映，一票难求。在影城洛杉矶，两位奥斯卡评委前来观影。观影之后的她们在接受央视记者采访时，不但热情输出了对吒儿的喜爱，还喊话饺子导演，希望《哪吒2》可以角逐奥斯卡奖。

《哪吒2》票房突破百亿事件· 120 条信息

#哪吒2 #奥斯卡 #饺子导演 #文化输出 #积极

9个月前

新消息：美国和以色列都将退出联合国人权理事会 “不装了，累。”

#国际关系 #美国 #以色列 #联合国 #人权理事会 #外交 #退出

9个月前

欧盟调整对美对华政策德新社报道，欧盟希望在与美国总统特朗普的贸易争端中，以“开放和务实”的态度寻求协议。冯德莱恩指出，欧盟与中国仍有进行建设性合作的空间。欧盟委员会主席冯德莱恩在布鲁塞尔向各国驻欧大使发表讲话时表示：“我们将为必要时进行艰难的谈判做好准备，并在可能的情况下找到解决方案。” 她指出，这不仅关乎解决现有问题，还要为建立更强大的伙伴关系奠定基础。冯德莱恩没有透露具体细节，但她再次明确表示，如果美国对欧盟进口产品征收新的关税，欧盟将采取反制措施。她说，“我们将以开放和务实的态度实现这一目标。我们将始终捍卫自身利益，无论何时何地都会这样做。” 冯德莱恩还警告特朗普，贸易战可能导致美国丧失大量就业岗位。她指出，欧洲企业在美国雇佣了350万名美国员工，另有100万个美国工作岗位直接依赖于与欧洲的贸易。“双方都承担着巨大的风险。”她强调。上周末，特朗普暗示，英国也许可以躲过加征关税，但是“这肯定会发生在欧盟身上”。他说，欧盟的所作所为堪称恶行。路透社引述欧盟官员的说法，迄今为止欧盟方面与特朗普政府的接触有限，原因在于特朗普提名的高级官员大部分尚未正式上任，无法与外国官员进行正式会谈。自特朗普就职以来，冯德莱恩与其尚未进行过接触。据欧盟外交官透露，欧盟委员会早已为可能的反制措施做好准备。在特朗普的第一任期内，针对美国对欧洲钢铁和铝产品征收的新关税，欧盟曾以对波本威士忌、哈雷戴维森摩托车和牛仔裤等产品征收特别关税作为反制措施。 “这个对话已经在进行” 除了与美国的贸易关系外，冯德莱恩还向中国发出愿意就贸易冲突进行对话的信号。她表示，鉴于日益加剧的不平衡和风险，欧盟必须进一步调整与中国的经济关系。她指出，欧盟与中国仍有进行建设性合作的空间，以寻找符合双方共同利益的解决方案。她说：“我认为我们可以达成一些协议，不仅能够解决现有问题，甚至可能拓展我们的贸易和投资关系。” 类似的话她也在今年达沃斯世界经济论坛上表述过。她表示，这是一条需要谨慎行走的“钢丝绳”，但这也可能引领欧盟与中国建立更加公平和平衡的关系。德国马歇尔基金会”亚洲计划主任葛来仪（Bonnie Glaser）在X上透露，“上周，当我向一位欧洲高级政策制定者建议，欧盟现在也许可以考虑再次拉近同中国的关系时，她回答说：‘相信我，这个对话已经在进行了’。”

#欧盟 #美国 #中国 #贸易争端 #冯德莱恩 #建设性合作 #伙伴关系

9个月前

抄中国作业：🇺🇸💸特朗普签署了一项行政命令，建立了首个“主权财富基金”，该基金将向公路，新机场等等国家发展项目投入大量资金。继马斯克的发改委以后，这回是国家大基金。

#特朗普 #主权财富基金 #基础设施 #美国经济 #马斯克 #国家大基金