Eason Mao☢
4个月前
美国政府荒唐的关税政策,又迎来当头一棒。因为美国著名经济学智库彼得森国际经济研究所的所长亚当·珀森,也下场撰文批评美国政府的政策了。 珀森认为白宫搞错了一个重要且无可争辩的事实,即白宫错误地以为美国从中国进口和消费的产品越多,美国在与中国打贸易战时就越有主动性。 但美国与中国之间巨大的贸易逆差已经说明了美国对中国产品的需求,要远大于中国对美国这方面的需求,美国从绝大多数药物离不开的基本原材料,到家电和汽车中廉价的半导体,再到生产武器需要的重要矿产,以及绝大多数消费品,都仍然需要中国生产。 所以,在这场国际政治角力中真正有主动权的,是中国。 珀森还指出,美国政府对于双边贸易是一种“零和游戏”的认知,也是错误的。珀森表示,双边贸易不是只能有一个赢家和一个输家的“零和游戏”,而是一种“正和游戏”,也就是双方是互利共赢的——比如美方一手交钱给中国,一手从中国那里拿到物美价廉的生活必需品。 所以,在珀森看来,一旦白宫真把贸易停了,由于白宫并没有给美国留出调整供应链的时间,做好失去中国供应链的准备,那么中方在其中会失去的,是可以通过多种办法去替代的美钞,但美国会失去的则是美国自己已经生产不了、而且也替换不了的商品和服务。这也就意味着,当中国人可以拿出他们存的钱去应对贸易战的冲击时,美国人至少短期之内只能去喝西北风,要去面临物资短缺和更严重的通胀——乃至经济滞胀了。 “简言之,美国的经济将在与中国大规模的贸易争端中损失惨重......美国的经济损失要大于中国的损失,而且美方越激化事态,其损失只会越大。特朗普政府或许以为自己表现得很强硬,但实际上他们是在把美国经济的生死,交给中方”,珀森写道。 不仅如此,珀森还做出了两个直戳白宫要害的论述。首先,他认为白宫在没有调整好美国的供应链之前,就贸然对中国发动“关税战”,相当于在战场上己方在还没有装备武器的情况下,就挑衅对方来攻击自己,这无疑是在“自杀”。 其次,他认为,即便白宫疯狂加关税不是真想中断与中国的双边贸易,而只是把关税视作一种“谈判”策略,这种策略仍然相当不靠谱,因为要想让这种策略看起来不光是在虚张声势的话,就只能让美国自己先“自残”,而这也就意味着美国的民生和市场都将持续陷入不确定性之中。同时,这样的一个策略势必会让美国以及外国的投资者越来越不愿意投资美国,也越来越无法相信美国政府真能干成事。 “结果就是,美国的生产能力将衰退而不是进步,而这将进一步增加中国和其他国家在面对美国时的筹码”。
Eason Mao☢
4个月前
川普第一任期的驻越南大使Ted Osius出了一本书,书里讲过一个故事,生动描述了Top草台班子的日常细节 特朗普第一任期的驻越南大使Ted Osius出的书里讲过一个故事: (在椭圆形办公室),(我,泰德大使)站在一群想吸引总统注意的助理身后,国安顾问麦克马斯特将军把我引荐到总统面前说:“总统先生,这是我们的驻越南大使。” 我正看着他一头像头盔一样硬邦邦的橘色头发,总统抬头说:“你很幸运,这是一个好工作。” “是的先生,我感到非常幸运,”我说,“我热爱我的工作,并感到非常荣幸。” “所以我们要见谁?”总统先生问道。 “阮春福(Nguyen Xuan Phuc)”,一位高级国安委员会成员回复道,“rhyme with book(阮春福名字的谐音梗)”。 “像是Fook You那样(的名字)吗?”特朗普总统问道,“我知道一个人叫Fook You,真的,我租给过他一家饭店。每当他接电话的时候他都会回应“Fook You”,他的生意很不好,因为大家不喜欢听这个,他失去了他的饭店。” 所有人都履行责任似的笑了笑。 “总统先生”,麦克马斯特打断了他,“我们只有五分钟听取这个简报”。 在这期间有很多人进进出出,我很怀疑怎么可能有人能在这种环境集中注意力。当听到越南对美贸易顺差,却对中国贸易逆差时,总统插话了,“中国人总是做得好生意,除了跟我打交道的时候,我跟中国做了个(对美国有利的)好交易。” 然后特朗普命令莱特希泽(美国贸易代表)在四年内把美国跟越南的贸易逆差降到0。 莱特希泽点点头,也许是不知道怎么回答。这是个不可能的任务。然后他尝试转移总统的注意力。“大使先生正在努力敲定一个新大使馆建设的合约”,莱特希泽说,“我们可以在您出访时举办个动工仪式”。 莱特希泽的团队的一个人告诉过我特朗普总统喜欢动工仪式。他很享受拿着镀金的铲子拍照。 “我出访的时候?”总统问道,显然是忘记了他刚才答应出席秋天在越南举行的APEC峰会。然后他就消失到另一个房间了。 白宫顾问同时也是特朗普女婿的库什纳听到了我们刚才要在河内新建大使馆的对话。“这要花多少钱?”库什纳问,我回答说美国驻北京的大使馆花了十多亿美元,在河内的新使馆会少一些,也许一半吧,看地段。 “五亿美元?”库什纳看起来很惊讶,“这太多了!我们为啥要花这么多钱?如果我们给他们这些,我们需要回报。” 我怀疑他是否理解我们是要给美国建大使馆而不是给越南。“我们现在的设施年久失修,它在22年前落成时就被设定为临时场馆,一点也不安全。一辆炸弹车可以开到正当间儿一瞬间把我们全炸飞,像班加西那样。” 可库什纳似乎已经打定了主意。“如果他们想得到这座大使馆,我们需要回报。”他说,“告诉他们,如果他们把贸易逆差拉到0我们就建它。” 我重复了我刚才为了美国公民安全的观点,但库什纳的深色眼珠已经转到了别的地方,他没有在听了。
Eason Mao☢
5个月前
Eason Mao☢
6个月前
欧盟调整对美对华政策 德新社报道,欧盟希望在与美国总统特朗普的贸易争端中,以“开放和务实”的态度寻求协议。冯德莱恩指出,欧盟与中国仍有进行建设性合作的空间。 欧盟委员会主席冯德莱恩在布鲁塞尔向各国驻欧大使发表讲话时表示:“我们将为必要时进行艰难的谈判做好准备,并在可能的情况下找到解决方案。” 她指出,这不仅关乎解决现有问题,还要为建立更强大的伙伴关系奠定基础。 冯德莱恩没有透露具体细节,但她再次明确表示,如果美国对欧盟进口产品征收新的关税,欧盟将采取反制措施。她说,“我们将以开放和务实的态度实现这一目标。我们将始终捍卫自身利益,无论何时何地都会这样做。” 冯德莱恩还警告特朗普,贸易战可能导致美国丧失大量就业岗位。她指出,欧洲企业在美国雇佣了350万名美国员工,另有100万个美国工作岗位直接依赖于与欧洲的贸易。“双方都承担着巨大的风险。”她强调。 上周末,特朗普暗示,英国也许可以躲过加征关税,但是“这肯定会发生在欧盟身上”。他说,欧盟的所作所为堪称恶行。 路透社引述欧盟官员的说法,迄今为止欧盟方面与特朗普政府的接触有限,原因在于特朗普提名的高级官员大部分尚未正式上任,无法与外国官员进行正式会谈。自特朗普就职以来,冯德莱恩与其尚未进行过接触。 据欧盟外交官透露,欧盟委员会早已为可能的反制措施做好准备。在特朗普的第一任期内,针对美国对欧洲钢铁和铝产品征收的新关税,欧盟曾以对波本威士忌、哈雷戴维森摩托车和牛仔裤等产品征收特别关税作为反制措施。 “这个对话已经在进行” 除了与美国的贸易关系外,冯德莱恩还向中国发出愿意就贸易冲突进行对话的信号。她表示,鉴于日益加剧的不平衡和风险,欧盟必须进一步调整与中国的经济关系。 她指出,欧盟与中国仍有进行建设性合作的空间,以寻找符合双方共同利益的解决方案。她说:“我认为我们可以达成一些协议,不仅能够解决现有问题,甚至可能拓展我们的贸易和投资关系。” 类似的话她也在今年达沃斯世界经济论坛上表述过。 她表示,这是一条需要谨慎行走的“钢丝绳”,但这也可能引领欧盟与中国建立更加公平和平衡的关系。 德国马歇尔基金会”亚洲计划主任葛来仪(Bonnie Glaser)在X上透露,“上周,当我向一位欧洲高级政策制定者建议,欧盟现在也许可以考虑再次拉近同中国的关系时,她回答说:‘相信我,这个对话已经在进行了’。”
Eason Mao☢
8个月前
中国制造2025一个坏消息,一个好消息。 坏消息是中国制造2025没人提了。 好消息是没人提的原因是它基本上已经完成了。 中国制造2025在去年,也就是2023年基本上已经完成。大部分超标完成。所以2025中国制造已经是一个历史文件,不具备现实意义。可以放进档案馆了。 我们来细数一下这份中国实施制造强国战略第一个十年行动纲领的重点领域的发展情况。 高档数控机床和机器人:工业机器人方面中国的市占率目标是从43%到65%,截止到2023年中国工业机器人市场份额达57.2%。 航空航天装备:中国的C919大型客机开始服役,打破了波音和空客的市场垄断,现在的订单已经高达1200架。 海洋工程装备及高技术船舶:现已登顶全球,中国造船业的生产能力是美国的200多倍。 先进轨道交通装备:中国高铁独步天下。 节能与新能源汽车:毫无疑问,世界第一,全产业链都很强。 电力装备:中国科学家和工程师开发了目前世界上最高效、最清洁的燃煤发电机组,我们还建成了世界上最强大的水力发电机组、最高效的太阳能发电站、最剽悍的风力涡轮机,以及最先进、最大规模的远距离输配电网络。 生物医药及高性能医疗器械:中国企业现在可以自主设计和制造世界上最先进的超导磁共振系统,而且其价格仅为西方同类产品的十分之一,拥有中国核心技术,比例从2020年的43%预计提高到2025年的65%。 新一代信息技术产业:通信设备、工业软件和智能制造等领域的大部分既定目标。 本来按照《中国制造2025》的规划是到2025年中国的产业层次要到第三等的制造业强国水平也就是韩国这个层次。 结果到了2024年的今天中国几乎是在同时挑战第三等的韩国,第二等的日德以及第一等的美国。 十年前,我们还是太保守了。