#权力滥用

我可能也体验了一下什么是人情社会? 事情是这样的,今天下午出去带狗狗们出去河边游泳,这个地点我已经玩了很多次了,水很干净,人很少。 但是偏偏今天下游位置(距离我100m)出现了一群做帐篷桨板租赁生意的人。 他问我要不要租他的东西,我说我都带了,船和天幕都有,然后就没好脸的走了… 过了一会儿,他就走过来找事了,说我不能让狗下水,因为有狗毛,会影响他做生意,我直接就无语了,说这是自然流域,你无权干预我的游玩! 再何况我距离他100多米,那么宽的河,怎么可能有狗毛? 眼见说不过我,这人就叫来两个纹身光膀的跟班准备动手了,我直接报警,警察来了明确告诉我,我想怎么玩就怎么玩,无人可以干涉。 但警察走后那人还是不停地来恶心我,好像不把我赶走他就不罢休… 没办法,我只好先走了,然后把这事告诉了当地认识的老板,老板直接搞来当地政府人员,然后用几分钟查到了这个人的信息。 接着就是晚上联系他所在的村干部,然后直接上门教育…不知道会不会没收他的无证经营财产…或者套个什么罪名… 总之老板说,让我明天继续去玩,肯定看不见他了… 这事情到这里我就有点后悔了,虽然这种地痞流氓确实可恨,但我觉得好像自己也做的挺过… 一旦开始对人不对事,很多事情不做绝了就停不下来… 不知道你们怎么看? 反正明天我是不敢去那里玩了,我怕这伙黑社会做不了生意,直接打击报复我了…… 哎😑
周君红
3个月前
紧急突发‼️因我母亲在楼梯间摆放电动摩托车,今日遭到三楼的邻居邓武良夫妇上门暴力殴打,他们对我60岁的母亲进行拳打脚踢,并掌掴我母亲,抓住我母亲的头发,往墙上撞。据悉,男方邓武良是在湖南省武冈市公安局当警察,男方父亲是退休的村干部,一家在武冈当地很有关系与背景。若不是被其他邻居拦住,女方还试图冲进门掌掴我那正抱着孩子的弟媳。现在,女方反过来诬陷是我母亲殴打的她。 视频一:前几天,邓武良夫妇从楼梯间移出我母亲的电动摩托车,期间多次试图碰瓷激怒我父亲动手,我父亲克制住。视频二:今天,邓武良夫妇趁我父亲和弟弟没在家,上门殴打我母亲后,女方又试图冲进门打我弟媳,被他人拦住。男方现场叫嚣,谁让我母亲将电动车放楼梯间,让我母亲报警,他不怕赔钱,不怕搞。女方反过来坐在地上说是我母亲打了她。现已报警,但警察似乎只想和稀泥调解处理。 我家在十多年前,就已经购买了湖南武冈迎春亭这栋房子的一、二楼,总共有五楼。前些年,我母亲就有把电动车停在该楼梯间的阁楼下面,对方同样把东西放在该阁楼,彼此一直相安无事。自我在网上发表反共产党的言论,导致不敢回国后,我的家人,无论是父母,还是孩子与丈夫,均遭受到周围不同程度的非法不公对待。无论如何,发表反共言论只是我个人行为,那些拥共人士想要报复也罢,撒气也罢,也应当是找我个人,而不应报复我的家人。如果武冈市公安局不对邓武良夫妇进行处理,我想说,这就是共产党授意民众对反共人士的家属进行非法报复的政府行为,而不仅仅是私人行为了!
Suyutong
3个月前
案件最新进展:中国公安部已和广东当局协调阅卷,但广东当局这次又找了个理由,回复中国公安部:是依据国家五部委的规定二审结束后阅卷需要律师先写申诉,有关部门受理后才能阅卷。 太搞笑了,中国的「依法治国」是这样的吗?五部委的规定能僭越法律吗?牛腾宇案的新代理律师需要先看到案卷,从中查找广东司法当局无论在实体判决运用法律还是程序上的违法之处,才能撰写申诉书。世界任何一个国家都没有像中国广东这样阻止律师阅卷的,并且广东方面还开创世界先河:主审法官把案卷私藏在家中。 基本可以确定的是,阻止阅卷的是广东政法委副书记陈锋,我数次拔打他的手机 18675967139 (广东广州)不接,所以又打了他另一个号码16536573846 (黑龙江 绥化 ),也不接。对了,我打电话,都是显示我的德国原电话号码,我不想隐瞒身份,就是想直接质问它们,为何贪赃枉法? 广东高院院长张海波,听命于广东政法委并阻挠阅卷。看来我得查查张海波及其全家的灰色收入。 分析下:广东政法委副书记陈锋、广东高院院长张海波……为何还在阻止牛腾宇案申诉、以及阻止「恶俗维基」冤案翻案?是因为在广东当局在炮制「恶俗维基」冤案过程中,不止是为了媚上贪功,更重要的是他们捞了太多钱,这个案子中,「恶俗维基」前站长顾杨阳的父母顾德康和母亲杨晔为营救儿子,贿赂办案方和广东司法系统的人逾千万人民币,从而将顾杨阳的「主犯」转到牛腾宇头上。 我又查到,被捕和被冤判的24人中,亦有其他家人不得不送钱。 广东方面太黑了,敢假借为维护习近平家人的名义捞钱,这就是它们现在极力阻止翻案的原因。 但我要负责任的说,接下来,广东茂名中院法官张书铭、广东政法委副书记陈锋肯定会因此案成为炮灰;广东茂名中院院长龚德家、广东高院院长张海波请拿好号码牌,耐心等候。
猫神
3个月前
【猫神漫谈:🇺🇸宪政危机,问题出在哪儿呢?】:现在看来,美国总统的权力之大,已超出三权分立的设计初衷。百年来,先贤们设计的三权制衡体系,也许足以约束君子,却难以防范小人。而人性本恶,一旦选出坏蛋总统,权力失去约束,便如毒种入土,迟早开出一朵罂粟花。一个不按牌理出牌,没有道德底线的总统,民主制度就千疮百孔 总统掌握绝对的组阁大权,可随意任免内阁成员,而无需国会批准。 这种权力结构,使得本应独立运作的政府部长,荣华富贵系于总统一言,必然变得仰人鼻息,唯命是从 如同帝制时代的内廷太监,他们不再为国家负责,也不需要讨好选民,而只需侍奉“天子”就可升官发财,逐渐沦为家奴附庸。 更甚者,总统在外交与经济政策上的权力,几近独断专行。 一旦总统决策脱轨,即使后果严重,制度也难以及时制衡,完全是把家国天下系于总统一人 司法独立同样是形同虚设。 虽有宪法保障法院独立,但法官任命由总统推荐,同样很难脱离政党痕迹,所以法官完全靠个人职业操守,只能相对保持公正,并没有制度约束、保证 而司法部长与FBI局长等关键岗位,却由总统任命,并隶属于行政系统。若总统试图以公权私用,甚至是破坏宪法,这些部门首长不可能成为捍卫宪法的最后防线,甚至完全有可能成为总统打击政敌、封锁言论的工具 军队理论上忠于国家,但国防部和军方将领直接听命于总统,实际上和内阁成员没有两样,在一个政治趋于奉迎、良知被边缘化的体制中,指望军方将领出来反对总统,捍卫宪法,其实也是镜花水月,不容易心想事成 从制度运行角度看,国会是三足鼎立,总统虽无立法与司法权,但其在行政、军事、外交、任命、赦免等方面的集中授权,如果所在党派又在国会和最高法院占多数,总统甚至可以操控国会和法院,间接实现对三权的全面操控。 这种高度集权的政治结构,让美国总统几乎与习近平的权力无二,已使其成为一个事实上的“准皇帝”。 哪怕是从总统的个人待遇上,也是极其荒谬:美国总统虽然实行年薪制,每年40万美元,看起来一点都不多,但总统的消费却毫无节制,可以天天打高尔夫,每周花费纳税人500万美元,就算是威权如习皇,估计也没有如此穷奢极欲 更危险的是,这一切并非政变所致,不需要背后勾兑,而是通过合法程序、在“民意”的名义下一步步构建起来的。制度外表完好,运转有序,实则监督机制早已空心化,国家被带歪了方向 民主是个好东西,但并不是完美无缺的,在一个礼崩乐坏,道德沦丧的时代,民主急需修正和完善,制度要跟得上时代发展和人性堕落的速度 先贤们过于相信政治家们的道德操守了 它可能选出最好的总统,这是民主政治的伟大之处,但也可能选出最坏的人,当一个不守规则、蔑视法治的总统出现时,民主制度就开始千疮百孔。它不是被境外势力打垮的,而是在热烈的掌声和吹捧中,而一点点瓦解。 贾探春都明白这个道理:“咱们这样的大族人家,若被人从外头杀来,一时是杀不死的……必须先从家里自杀自灭起来,才能一败涂地。” 这正是现代民主最危险的悖论:制度允许你出错,选出终结制度的人,并为其开道。 接下来还有三年多,到底会发生什么匪夷所思的事情,猫神无从预测 God bless America.🙏 愿上帝保佑这片伟大的土地,赐福美国和世界人民🙏🙏 🥹