时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
#DNA采集
关注
李老师不是你老师
4周前
10月17日,清华大学法学教授劳东燕在微博转载一篇评论文章,题为《DNA数据库与权力的隐秘延伸》,关注内蒙古锡林浩特警方集中采集男性DNA一事。 文章从“技术的权力延伸”“法律的失语”“隐私的再政治化”“效率与权利的冲突”“身体政治的隐忧”等八个方面,对这一事件背后的社会与法律风险进行了系统分析。 文章指出,人脸识别和指纹录入之后,DNA信息采集意味着治理技术的又一次跃升。但与前者不同,DNA不仅识别“我”,还识别“我们”。它是家族、血统与潜在亲缘的社会档案。一名男性的采样,就可能将整个家系纳入国家监控的半径之内。 评论认为,这种以Y染色体为基础的“家系排查”虽在刑侦领域屡有突破(如白银案、南医大案),却也拓展了公权力在生物层面的边界:从追踪个体到追踪基因共同体,技术的精准同时扩大了权力的范围。 文章批评称,锡林浩特的采样并无法律依据。按照《刑事诉讼法》,DNA采集仅限犯罪嫌疑人、被害人或与案件直接相关人员。而以“完善公民身份信息”为名的全员采集,显然超越了法律授权。所谓“自愿”采样,在基层行政压力下往往流于形式,“当警察上门、村医随行、干部动员时,自愿还能剩下多少?” 评论进一步指出,技术中立的神话掩盖了权力的不对称。技术的中立性一旦脱离法律监督,就可能成为无边界的权力工具。 文章还提出,“Y库”不仅是侦查手段,更是一种“血缘化治理”的象征。它复活了传统父系社会的宗族逻辑,把“家族”重新带回政治场域。当国家在基因层面标定公民身份,公民就不再仅是基于权利义务的个体,而被重新定义为“某一血脉的一员”。 如果侦查效率成为唯一目标,那么强制安装摄像头、全员基因采样也会让犯罪“无所遁形”。但那样的社会仍值得追求吗?现代法治的意义不在于最大化控制,而在于限制控制。真正的文明,不在于破案速度,而在于不因破案而牺牲无辜者的权利。 作者还警示,DNA数据几乎无法“退出”,其时间上的“永久性”意味着一旦入库,信息可能伴随整个家系被长期追踪,而中国尚无明确的立法规定采集程序、使用范围与退出机制。 锡林浩特事件曝光后舆论反响平淡,缺乏广泛的社会讨论。作者指出:“隐私的丧失往往不是剧烈的剥夺,而是缓慢的滑坡,每一次以安全和便利为名的采集,都是一次权力边界的后退。” 评论结语写道,DNA数据库不仅是一项技术工程,更是一场权力实验。它让国家在“安全”与“控制”之间不断试探底线,也迫使社会重新面对一个根本问题:在追求秩序的名义下,我们究竟愿意交出多少属于身体、属于自己的东西?而谁又能保证,这些数据不会被用在另一个“合法”却危险的方向?
内蒙古锡林浩特警方集中采集男性居民血样引发争议· 13 条信息
#DNA采集
#隐私权
#权力滥用
#锡林浩特
#法学教授劳东燕
分享
评论 0
0
搜狐新闻(镜像)
1个月前
【 #内蒙古一地集中采集男性居民血样 录入本地DNA数据库】9月20日,内蒙古自治区锡林浩特市公安局发布关于锡林浩特市集中采集男性居民血样并录入本地DNA数据库的通告,引发关注。通告称,本次血样采集的作用是完善公民身份信息,直接关联到个人身份证、护照等证件的办理。并且对于防范老人儿童走失、人员身份信息确认等方面,具有重大作用。记者注意到,在锡林浩特市之前,多地都曾开展集中采集男性居民血样的工作,此举是为了推进“Y库”建设。“Y库”的全称为“Y库家系工匠系统”,此前白银连环杀人案、南医大女生被害案等案件告破,“Y库”都立了功。2019年9月,内蒙古国营索伦牧场官方公众号发布消息称,自当年9月11日起,索伦牧场派出所组织民警联合牧场职工医院医护人员,在全场范围扎实开展辖区内男性家族人员血样的采集工作。另据云南砚山警方消息,2020年8月25日,砚山县公安局刑事侦查大队科学技术室联同蚌峨派出所,到蚌峨乡科麻村委会奎后村小组,开展“Y库”血样采集工作。2019年6月14日起,福建仙游县各乡镇网格员与镇村干部配合派出所民警一同入户对村内群众进行Y库血样采集。 #多地公安推进采集男性居民血样 中国科学院遗传与发育生物学研究所助理研究员蒋舟(化名)接受采访时介绍,从理论上讲,利用Y染色体的遗传信息来建立数据库,是目前用于排查犯罪嫌疑人最行之有效的方式。原因主要有几点:一个是从生物原理上讲,Y染色体来自父系,一个家族中爷爷、父亲、叔叔、儿子等男性家庭成员的Y染色体基本是一致的。只要录入家族中一个男性成员,在有需要的时候就可以排查整个家族的男性血亲,可以缩小侦查范围;二是从我国的传统风俗来讲,大多数地区尤其是农村城镇,随父姓的较多,就姓氏而言容易判断;三是重刑案的犯罪群体以男性罪犯为主,占比高达九成以上,如果投入建设一个包含女性样本的数据库并不划算。律师认为,根据《中华人民共和国个人信息保护法》,处理个人信息需具有“合法、正当、必要”的基础。此次仅针对男性居民采集血样,且血样DNA属于敏感信息,若缺乏必要的依据,可能存在“过度采集”的问题,违背“最小必要”原则。同时《中华人民共和国个人信息保护法》要求处理敏感个人信息时,需“取得个人的单独同意”。若采集过程中,居民的知情权未被充分保障,或同意并非完全自愿、明确,可能违反法律对于同意的要求。更多详情请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/937570692_121284943 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/Q5S67lvDH#搜狐新闻
内蒙古锡林浩特警方集中采集男性居民血样引发争议· 13 条信息
#内蒙古
#DNA采集
#男性
#隐私争议
#Y染色体数据库
分享
评论 0
0
德潤傳媒
1个月前
【DNA全民採集?中國人口失蹤背後的黑幕】 中國部分派出所強制男性居民集中採集DNA血樣,理由是「打擊拐賣」,卻引發巨大疑慮。 詳情請見: 🎯 點擊連結,立即成為新主頁的第一批粉絲!
#DNA采集
#中国
#人口失踪
#拐卖
#负面
分享
评论 0
0
背包健客
10个月前
有人一家9口都在韩失事客机上 据韩联社报道,这架失事飞机上的多数乘客是海外出游归来的一家人。 救援机构透露,包括一名80岁老人在内的一家9口,当天上午乘坐的就是发生事故的济州航空7C2216航班,他也是这批遇难者中年龄最大的。此外,还有一对七十多岁的夫妇也在事故中遇难。另有媒体报道,机上年龄最小的乘客仅为3岁,出生于2021年。 当地警方29日晚召开新闻发布会表示,遇难者的DNA已经全部采集完毕。
#失事客机
#遇难者
#韩联社
#济州航空
#DNA采集
分享
评论 0
0
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞