时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
Morris
关注
统计数据
3376
文章
0
粉丝
0
获赞
54702
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
Morris
1个月前
人的命运,其实源于念头。如果我们没有回到内在世界,没有觉察自己的起心动念,那就只能浑浑噩噩地活着。所有的一切,都从念头开始;念头形成一次、两次、三次,就逐渐变成大脑里的回路,进而塑造我们的情绪模式。思维模式决定情绪模式,二者结合,又自然会表现为我们的表达模式,最终形成行为模式。而重复的行为就变成习惯;多个习惯叠加,就构成了我们的个性。个性在遇到不同情境时会做出相应的反应,于是就像沿着一条既定的轨迹前行,这条轨迹便成了所谓的命运。真正活得清明、活得好的人,能退回到那个“源点”上。站在那个点上往外看,人事物都清楚,往内看,自己的念头与情绪也清清楚楚。而当那个点稳固不动时,对人生就会有一种笃定。那一念本身是空性的,不被污染,是一种纯粹的觉性,那才是真正的自己。但很少人真正看见过那样的自己。
#命运
#念头
#情绪模式
#思维模式
#觉察
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
一定要多提升自我。人性是很微妙的,当你全力提升,有成绩闪闪发光的时候,周围的人就开始围绕着你转了。为什么?看似人与人之间的接触,无非就是各自背后的能量场的一种较量。你收心就是回撤能量,再加上有意识的学习为自己赋能,那么你的能量肯定比别人要强的,因为主动的心是暗合天道的。有人说我年龄大了,晚了,年龄是人为的定义它没有什么意义,心名万古啊。所以学习、提升、蜕变是终生的,什么时候都不晚,最好的时候就在当下,当下就是最好的。
#提升自我
#能量场
#学习
#赋能
#年龄
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
人和人走散真的太容易了,一天不联系,一周不联系, 一个月不联系,不知不觉就成了过去。
#人际关系
#疏远
#时间流逝
#怀旧
#失去联系
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
世界的真相是什么?1、普通人的一生:盛世之牛马,乱世之炮灰,安平榨其力,战时用其死。凭君莫话封候事,一将功成万骨枯。太平本是英雄创,不见英雄享太平。2、世界是虚构的。国家、宗教、社会制度、法律,都是人类想象出来的东西。上等人用想象出来的东西把人分成了三六九等,不同阶层的人看到的是虚构出来的不同世界。3、人世间不是所有努力都有结果,除个别出类拔萃的可以逆天改命之外,大部分人都跟着行业的兴衰而起伏。只是有的人把行业趋势当做了自己的能力,最终栽了跟头。4、大多数人并没有驾驭金钱的能力,也不可能用金钱改变一个人的贫穷,否则钱会很快流向有能力和有资源的人手里。5、所谓干秋霸业,万古流芳,与一件事相比,,其实都算不了什么,这件事情就是用你喜欢的方式度过一生。6、社交的本质是相互利用和价值交换,各自都有价值才能互惠互利,懂得利用他人也懂得被人利用。不注意提高自己的价值,拥有再多的人脉也毫无用处。7、屁股决定脑袋已经是很普遍的事情了。不要随便相信一些人的话,要看看他背后的利益关系。8、除了病痛以外,你感受的绝大部分痛苦都是价值观带来的,并不是真实存在。9、当下最重要!因为年轻,现在拼尽全力做事和十年后在同样的时间拼命做事,产出的效果云泥之别。此刻是你产出最高的人生阶段。11、人看待问题的方式是会随着生活的际遇而改变的。如果不懂得转变思维,不用10年就被时代抛弃。所以创业也好,职场也罢,都一定要趁早,因为越往后,你所信服的东西也就越少。很多事情的成功往往来自于无知的热情,当你什么事情都知道了,也就没有了最初的动力了。12、女人其实是可以通过结婚改变命运的,但是很多人觉得不光彩,不愿意去用。13、如果想要讨好所有人,注定是平庸的命运。当你的见识超过大多数人的时候,你绝对不会是一个很受欢迎的人。你也不可能做着大众认同的事情,还期待着与众不同的结果。14、出身普通想要混出个样子,选对行业是第一步,看看这个行业的老前辈、老同事穿着、开的车就差不多知道你以后的样子了。在一个夕阳行业干到死也赚不了多少钱,只会让你在错误的道路上一路狂奔,离正确的目标越来越远。15、学校从来没教过你怎么赚钱,你所学的内容全是教你怎么去做工作。社会并不需要那么多富人,需要大多数人发挥自己的零件功能去支撑社会稳定向前发展。16、微观现象具有偶然性,宏观现象具有必然性,例如武大郎在某一段时间得到潘金莲,这是微观现象,短期现象具有偶然性,武大郎最终几乎一定失去潘金莲,这是宏观现象,具有必然性,为何?因为他配不上。17、不要钱的才是最贵的,不要脸的才是最强的。千万不要脸皮薄、太清高,脸皮厚路子野的人成功几率要大很多,在社会上,只要不违法乱纪,谁能豁的出去,谁越能吃得开。18、凡是劝不动,拦不住的,那就是命。但凡有一个人拼死都不听劝,说明这条弯路他必须走,这个劫他必须渡,生命这堂课,他也必须上,你帮不了他,不如随缘。19、别人对你的态度,取决于你对他的用处。人脉的本质是价值互换。身边的人大多都希望你过得好,但不希望比他好。20、人生比我们想得还短暂,只有900个方格。选择路线比努力更重要。21、一个人努力刷题可以提高分数,一群人努力刷题只能提高分数线。22、做人可以善良,但必须要有棱角。有些人就没有道德这一说,你退一步,他可能会进一步。你一低头,他可能直接蹬鼻子上脸。23、时间并不会帮我们解决什么问题,它只是把你原来怎么想都想不通的问题,变得不那么重要了而已。24、县官不如现管,主管领导决定你的一切。他说你行你就行,说你不行,压你几年,基本就废了。遇上好人是走运。25、一定要摆脱讨好型人格。学会拒绝,不要浪费太多精力在无意义的事情上,不然你永远是老好人和加班狗。舔狗、奴隶、免费保姆做得再好也留不住一个人。26、好人难做,是因为现在是个比烂的社会。现在的价值观早已被资本异化,人和人之间,比的不是善良、诚信,而是比谁没有下限,一切都向钱看齐,毫无底线。27、世间凡人,皆庸于懒。天下才子,皆毁于傲。阻止我们成功的往往不是对手,而是懒惰和傲慢。28、靠谁都不如靠自己,摒弃在家靠父母,出门靠朋友的想法,你才能甩掉弱者思维。29、透视社会依次有三个层面:技术、制度、文化。小到个人,大到一个国家,任何命运归根到底都是文化属性的产物。强势文化,就是遵循事物规律的文化,弱势文化,就是依赖强者的道德期望、破格获取,也是期望救世主的文化。强势文化造就强者,弱势文化造就弱者!这是规律,也可以理解为天道,不以人的意志为转移。
#社会真相
#阶层固化
#个人努力局限
#价值观异化
#文化决定命运
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
任何人,无论以什么身份与你交集,最终意义都是让你完成自己的成长课题。悟透这一点,就不会再对任何聚散离合有执念了。
#个人成长
#人生感悟
#聚散离合
#放下执念
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
人的一生就是见天地、见众生、见自己的过程。见天地就是看到了世界发展的客观规律,看到了未来的趋势,明白了因果,接纳了无常,敬畏无形的力量。见众生就是看透了人性的种种,能够理解落魄者囊中羞涩的窘迫,能宽容穷人一夜暴富的那种傲慢,能够接受井底之蛙的短浅啊,能笑对不可一世者的狂妄,能够看透吹嘘者的外强中干。见自己,就是看到了自己内心的偏见与顽固,同时也看到了自己的特长、天赋和使命。知人者智,自知者明,能深度看到自己的人,才是真正活明白的人。把自己彻底看透了,就把世界和众生彻底看透了。
#人生
#见天地
#见众生
#见自己
#认知
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
杜甫:朱门酒肉臭,路有冻死骨。“爱国"网友:杜甫是恨唐党。你上学时逃课,上班时摸鱼,书没读几本,觉得自己过得不好都是唐朝害的,杜甫真的是典型的恨唐党。杜甫是拜占庭帝国境外势力。那你给他们饭吃啊?你行你上啊。250个开元通宝退唐费都没有吗。杜甫自己没本事混不好就怪大唐。这种开学就好了。杜甫就是宋遗。杜甫就是公知愤青。点开杜甫主页,住茅屋,破案。杜甫是隋粉。觉得大唐不好就去建设它。其他地方死的人更多你怎么不说?说自己祖国大唐坏话你不觉得羞耻吗?忘恩负义的东西。琉球1450蛙闻着味就来了。杜甫是诗左。杜甫是目田。杜甫科举中第费用我出了。和我镖局的准时宝说去吧。
#杜甫
#恨唐党
#网络批判
#历史人物争议
#负面情感
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
我的账号是2009年注册的,我的地址显示的是未知,在16年里我改了15次用户名。
#账号
#2009年
#未知地址
#多次改名
#16年
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
辩论的目的不是为了说服对方,而是说服观众。从规则设定上来说,对方就是不可能被说服的,他可以输,但是不可以被说服。所以不要试图去说服对方,对方的表达只是你的素材,而不是你的打击对象,你的目的是利用这些素材来说服观众。就算说服不了观众,也要影响他们,就算影响不了全部,也要影响一部分,就算影响不了他们的观点,也要影响他们对你的态度。
#辩论技巧
#说服观众
#影响态度
#辩论策略
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
这个世界上的胜利者只有两种人:一个是身体好的人,一个是心情好的人。
#胜利者
#身体好
#心情好
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
喜欢使用奖罚手段的父母和老师,都渴望控制自己的孩子,让孩子们按照自己的意志成长变化,那样孩子就是他们意志的结果,就是他们的作品,甚至是复制品。
#奖罚手段
#控制孩子
#父母老师
#意志结果
#复制品
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
什么是真正的财富?很多人都以为高薪工作就是财富的终点。实际上真正的财富,是睡觉时仍能为你赚钱的资产,而金钱只是交换的媒介,这才是财富的本质。大多数人拼命提高工资,却不知道用时间换钱是有天花板的。比如说律师,时薪再高,一年也仅限于几千个小时。而真正的财富创造者,比如那些程序员创业者,他们开发的产品同时服务全球数万个用户,创造的是超越个人时间的指数级价值。这接是一个残酷的真相,追求财富不是更努力的出售时间,而是聪明的构建资产系统。这是一个严谨的提出假设、市场验证、迭代优化的过程,就像他投资优步,核心不是分析这个行业,而是验证及时满足这一人性刚需能否成立。所以请审视你今天的努力,你是在为一份更高的薪水而奔波,还是在构建你在睡觉时也能够运转的这种资产系统?你是在依赖直觉和经验,还是在像科学家一样不断的提出财富的假设,并勇敢的进行市场试错。
独立创业者如何突破零收入困境,迈向月入1000元· 307 条信息
#财富观念
#资产系统
#时间价值
#创业者
#市场验证
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
如果我不喜欢某个人,但偏偏今天这件事又必须靠他来办,那么有钱人常用的做法就是,绝不让对方吃亏,而是给出超额回报,用钱把彼此的距离“买”出来,也是买隔离。举个例子:别人正常给1万的服务费,我不跟你继续合作了,却反而给你1.2到1.5万,至少多 20%。你可能搞不清我什么意思,但至少从我这儿出去,你大概率还是会说我好话。这,就是有钱人的套路。
#有钱人
#超额回报
#人际关系
#金钱隔离
#套路
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
穷人虽然都向富人取经,但是富人真把致富的真相说出来的时候,又没有几个穷人能够接受得了,99%的穷人都活在鸡汤里,活在心里的安慰里,他们宁可面对美丽的谎言,也不愿意接受残酷的现实,因此永远都是在自欺欺人,掩耳盗铃。江山易改,本性难移,99%的穷人表面上也想提升自己的认知,其实他们更想要的是一个快速致富的捷径,想要的是占便宜。而当富人告诉他们如何提升认知的时候,穷人还要反过来批判他们,因为穷人们认为这个不能直接赚到钱,是没用的大道理。这就是下士闻道大笑之,不笑不足以为道。什么意思呢?就是说,致富的真相从来不是秘密,而是大多数穷人不愿意接受的笨办法。深耕一个领域,持续提升认知,扛住短期没有回报的寂寞,你不愿意面对这份残酷,就只能困在幻想里,永远无法真正的改变现状。
#阶层固化:求变之路,殊途同归· 976 条信息
#穷人思维
#认知提升
#致富真相
#长期主义
#拒绝捷径
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
时间是治愈一切的良药,能治愈所有的伤痛,治愈所有的遗憾啊,你曾经苦苦留恋的人,到最后都会随着时间的流逝而淡忘,你太多的苦苦纠缠的事儿,到最后都会随着时间的流逝而过去,过去有太多的种种痛苦、难过、不堪和烦恼,都会最终会成为无关紧要的小事儿。所以人没有过不去的坎儿,也没有熬不过去的苦,慢慢的,时间会在不知不觉中。抚平你所有的忧伤和遗憾,再还有一个,每一个人这辈子没有完美,都会经历一些太多的难熬的岁月和难关。生活给你带来的所有的辛酸和苦难,最终最终都会被时间一一化解。这些我们知道就好。余华在活着里专门说了一句话,没有什么比时间更具说服力了,因为时间无需通知,我们就可以改变一切。用张爱玲那句话,真正能治愈你的从来不是时间,而是让你看明白,看明白人生。
#时间治愈
#伤痛
#遗憾
#人生感悟
#时间流逝
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
劳动可以创造财富,创造财富也很重要。但是,财富应该怎么分配?谁应该比谁更有钱?这件事儿,它并不是由创造财富的人决定的,而是由掌握稀缺资源的人决定的。就是你们之间,你们两个人谁更稀缺,那谁就能决定我分配的是多是少。所以,谁掌握稀缺资源,谁就拥有财富分配权。所以,如果我们想要拥有更多财富,就应该想尽一切办法提高自己的稀缺性。
#阶层固化:求变之路,殊途同归· 976 条信息
#财富分配
#稀缺性
#稀缺资源
#财富创造
#个人价值
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
传统中国家庭是失衡的,亲子关系是核心,夫妻关系是配角。在这种模式下,母子关系几乎必然重于夫妻关系。也就是说,对于一个妈妈而言,儿子是她最重要的情感寄托,丈夫最多排在第二位。这样一来,儿子一旦结婚,就意味着做妈妈将失去自己最重要的情感寄托,这种巨大的丧尸恐怕没谁愿意接受。不甘之下,婆婆免不了展开一场和儿媳的争夺战。
#婆媳关系
#亲子关系失衡
#母子关系
#情感寄托
#家庭关系
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
成熟的父母不会第一时间去处理孩子的问题,他们会先处理孩子的感受,假如父母能做到这一点,那么孩子就不会做出过分的举动。
#成熟的父母
#处理孩子感受
#避免过分举动
#亲子教育
#理解
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
童年创伤的四种表现:第一,从小不被父母理解,长大后委屈容易流露,泪失禁体质。第二,难以拒绝他人请求,属于讨好型人格因童年常被否定,缺乏自信。第三,容易觉得别人喜欢自己,会通过追求异性的爱来补偿自己。第四,习惯把事情往坏处想,失误就担心被骂,讨论争议话题时总觉得委屈想哭。
#童年创伤
#讨好型人格
#情感脆弱
#缺乏自信
#消极
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
因斯布鲁克大学的研究发布国际期刊:喜欢吃苦的人,更不友善。其通过对两个美国群体样本,进行两种互补偏好测定,收集到了他们的口味偏好,并且让受试者回答了若干有关评估权术主义、精神病、自恋倾向、虐待狂、攻击性特质人格的五大要素等内容的人格调查问卷。两项研究的结果均证实,对苦味的偏好与恶毒的人格特质之间呈正相关性;其中,与施虐狂以及精神病的关系最紧密。回归分析表明,即使在控制了甜味、酸味、咸味的偏好时,这一相关性依旧存在;并且相比于其他口味,对苦味的喜好是其最强有力的预测因子。
#苦味偏好
#恶毒人格
#施虐倾向
#精神病
#因斯布鲁克大学
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
世界上最好的事情是成为某个领域最厉害的人,不管你擅长什么,你所拥有的能力是别人无法夺走的,它不会因为通货膨胀而失去价值。
#个人成长
#能力
#价值
#通货膨胀
#积极
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
喜欢在你背后说三道四捏造故事的人,无非就三个原因。一没达到你的层次。二,你有的东西他没有,三,模仿你的生活方式未遂。
#背后议论
#层次差异
#模仿未遂
#嫉妒
#负面情绪
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
2025年11月,当大多数人还在庆祝X“创作者分成计划”累计支付超6000万美元时,92%的中小创作者却只分到了不到8%的蛋糕。当92%的创作者发现自己只是平台和1.5%顶级账号之间的“流量燃料”时,离开就成了最理性的选择。更残酷的是,X用一系列设计把中小创作者死死摁在了“低价劳动力”位置:这不是创作者经济,这是最残酷的数字封建制。X对中小创作者的极度不公平,正在加速中小创作者的集体流失。(以下表格是创作者分配比例) In November 2025, while most people were still celebrating X’s “Creator Revenue Sharing Program” surpassing a total payout of $60 million, 92% of small and mid-sized creators received less than 8% of the revenue. When 92% of creators realize they are merely “traffic fuel” between the platform and the top 1.5% of accounts, leaving becomes the most rational choice. Even worse, X has designed a system that pins small creators into the role of “low-cost digital labor”: this is not a creator economy—it is the harshest form of digital feudalism. X’s extreme unfairness toward small creators is accelerating their collective departure. (The table below shows the revenue distribution ratios.) 分配对待创作者不公平 X分成高度集中:顶级1-2%创作者(>100万粉丝)占总分成60-80%,而92%中小创作者(<20万粉丝)仅分5-10%,中位月收入仅84美元。总池约400-500万美元/月(基于2百万Premium用户),但小账户需依赖病毒帖突破“货币化壁垒”(年$15K)。 影响:中小创作者贡献99%活跃度,却如“低价劳动力”,易流失至Bluesky或Substack。 Unfair Revenue Distribution X’s payouts are highly concentrated: the top 1–2% of creators (with >1 million followers) take 60–80% of the total revenue, while 92% of small creators (<200k followers) receive only 5–10%, with a median monthly income of just $84. The total pool is about $4–5 million per month (based on 2 million Premium users), but smaller accounts must rely on viral hits to break through the “monetization barrier” (annual $15K). Impact: Small creators contribute 99% of activity but are treated like “low-cost labor,” making them prone to leaving for Bluesky or Substack. 奖励算法不公平 算法优先“共鸣信号”(早期互动、回复速度),但小账户起步零动量,Premium回复提升仅限于线程内。2025年更新后,非Premium浏览(占90%)不计入,AI内容及垃圾账户泛滥进一步挤压有机流量。 影响:小账户(如<5K粉丝)可见度降90%,大账户(如百万级)易被节流,导致“富者愈富”。创作者反馈:随机帖获百万视图,而高质量内容埋没。 Unfair Reward Algorithm The algorithm prioritizes “resonance signals” (early engagement, reply speed), but small accounts start with zero momentum, and Premium reply boosts only apply within threads. After the 2025 update, non-Premium views (90% of total) no longer count, and the flood of AI and spam accounts further crowds out organic traffic. Impact: Small accounts (<5K followers) see visibility drop by 90%, while large accounts (million-level) are more insulated, leading to “the rich get richer.” Creators report random posts getting millions of views while high-quality content is buried. 与其他平台对比收入极低 X-RPM(每百万验证印象)10-20美元,高于YouTube(3-8美元),但底数小(仅Premium算),中小创作者平均年收入$3,800,远低于YouTube($50K+,全视图计入)或TikTok($2-6美元/千视图,但病毒易)。X总支付超6000万美元,但不均放大差距。 影响:X适合补充收入,非主战场;创作者需多平台分散风险。建议:优化为“全视图分成”模式,借鉴YouTubePartnerProgram的多流整合。 Extremely Low Earnings Compared to Other Platforms X’s RPM (per million verified impressions) is $10–20, higher than YouTube’s $3–8, but the base is tiny (Premium-only). Small creators earn an average of $3,800 per year—far below YouTube ($50K+, all views counted) or TikTok ($2–6 per thousand views, with easier virality). X’s total $60M payout only amplifies inequality. Impact: X works better as supplemental income, not a main channel; creators must diversify across platforms. Recommendation: Shift to an “all-views revenue model,” following YouTube Partner Program’s multi-stream integration. 假新闻更容易吸引流量 算法青睐“争议/愤怒”内容(回复率+50%),假新闻或ragebait帖易获早期信号,中小创作者被迫“制造新闻”以维持收入。2025年选举周期见分+50%,但真实内容(如AI伦理)评分低。 影响:降低平台质量,创作者伦理困境;如百万级“影响者”依赖争议,年收入波动剧烈。 Fake News More Likely to Attract Traffic The algorithm favors “controversy/anger” content (+50% reply rate). Fake news or ragebait easily gains early engagement signals. Small creators are pushed to “manufacture news” just to survive. During the 2025 election cycle, such content saw a 50% bonus, while accurate content (e.g., AI ethics) scored low. Impact: Platform quality declines, creators face ethical dilemmas; million-level influencers relying on controversy see extreme income volatility. 对立性话题更吸量 “对立/热议”帖(如政治分歧)触发高“停留时间”和回复,占算法推送70%;安静反思内容(如哲学线程)被惩罚。Premium用户(高收入男性为主)偏好实时辩论,进一步放大。 影响:鼓励毒性内容,中小创作者转向“金字塔式”推广(回复大V求曝光)。 Polarizing Topics Draw More Traffic Posts on political conflict or hot topics trigger high dwell time and replies, making up 70% of algorithmic boosts. Quiet, reflective content (e.g., philosophy threads) is penalized. Premium users (mostly high-income males) prefer real-time debate, amplifying this bias. Impact: Encourages toxic content; small creators resort to “pyramid-style” exposure tactics (replying to big accounts for visibility). 侧重奖励明星 机制青睐“明星账户”(MrBeast级,单帖$250K),小账户需500活跃粉丝+500万印象资格,bug频发(如支付延迟、透明度低)。2025年99.3%创作者月入<5000美元。 影响:忽略多样性,平台成“赢家通吃”竞技场;小创作者感“被遗忘”。建议:降低门槛至100粉丝,优先订阅/小费(97%分成)作为补充。 Favoring Celebrity Accounts The system favors “star accounts” (MrBeast-level, earning $250K per post). Small creators must hit 500 active followers + 5 million impressions to qualify, and bugs are frequent (delayed payments, low transparency). In 2025, 99.3% of creators earned less than $5,000 per month. Impact: Diversity is neglected; the platform becomes a winner-takes-all arena. Small creators feel “forgotten.” Recommendation: Lower the threshold to 100 followers, prioritize subscriptions/tips (97% payout) as supplements. 支付不稳定与暂停风险 2025年多起暂停事件:如4-7月部分账户收入冻结(无回复申诉),总暂停影响10-20%中小创作者。原因包括反作弊审核(垃圾互动)和支付bug,XMoney钱包rollout延迟加剧问题。 影响:创作者现金流中断,信心崩盘;如Reddit反馈,暂停后订阅续费率降50%。建议:建立申诉热线和实时状态追踪,缩短审核周期至7天。 Unstable Payments and Suspension Risks In 2025, multiple suspension incidents occurred: from April to July, some accounts had frozen earnings with no response to appeals. Overall, 10–20% of small creators were affected. Causes included anti-cheat reviews (spam interaction flags) and payment bugs; XMoney wallet rollout delays made things worse. Impact: Creators’ cash flow breaks, confidence collapses; Reddit data shows subscription renewals drop 50% after suspensions. Recommendation: Establish a support hotline and real-time status tracking; shorten review periods to 7 days. 金字塔式激励模式 2024年10月后,转为Premium订阅分成(25%池子),鼓励创作者推销订阅以放大总池,形成“金字塔”:小账户需拉粉丝付费,间接养大V。终身$50K后分成降至90%。 影响:加剧不均,中小创作者成“招生员”,文化转向推销而非创作。建议:上限推销帖比例,引入“平等池”独立于订阅增长。 Pyramid-Style Incentive Model After October 2024, X shifted to a Premium subscription revenue model (25% pool), incentivizing creators to sell subscriptions to expand the pool—forming a “pyramid”: small accounts must convert paying followers, indirectly feeding top creators. After lifetime earnings hit $50K, payout rate drops to 90%. Impact: Worsens inequality, turning small creators into “recruiters” instead of creators; culture shifts from creation to selling. Recommendation: Cap promotional posts and introduce an “equal pool” independent of subscription growth. 总结:X的创作者生态正在走向结构性失衡:分成池过度集中在头部、算法强化“富者愈富”、收益计费池过小、争议内容被系统性放大,而中小创作者既拿不到钱、也拿不到稳定流量,还时常面临支付与审核的不确定性。结果不是单点问题,而是一整套机制共同把小创作者推向边缘,让他们逐渐失去动力、失去安全感、最终流失。X会继续存在,但它越来越不像一个能让中小创作者谋生的地方,更像一个头部账号主导的舆论场。中小创作者若想活得好,必须把X当成分发渠道,而不是收入主战场。 Summary: X’s creator ecosystem is heading toward structural imbalance: revenue is over-concentrated at the top, algorithms reinforce “rich-get-richer” dynamics, the monetizable view pool is too small, and controversial content is systematically boosted. Small creators earn neither money nor stable visibility, while also facing frequent payment and review uncertainties. This is not a set of isolated problems but an entire system pushing small creators to the margins, draining their motivation and security until they eventually leave. X will continue to exist, but it is increasingly less of a place where small creators can make a living, and more of a discourse arena dominated by top accounts. For small creators to survive, X must be treated as a distribution channel—not a primary income source.
#X平台创作者分成不公
#中小创作者生存困境
#数字封建制
#算法歧视
#收入不稳定
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
小的时候觉得《三十六计》真厉害啊,后来觉得这里面有一大半儿都是不讲信用。比的就是看谁没下限吧,瞒天过海、借刀杀人、假途灭虢、美人计,甚至36计的走位上。就是慢慢看完理解了,这不就是没有契约精神吗?你可以说战争是肮脏的,但是反过来讲,一个民族短期来看他赢了,长期来看,这个对这个民族的贵族精神是一种系统性的摧残。说说最后一计:走为上,李清照曾说“至今思项羽,不肯过江东”,我也是到了更年长的时候,才真正理解项羽为什么不走。因为一旦走了,他就不再是楚霸王了;那一点属于他的骨气、象征他的身份与尊严,也就跟着消失了。从这个角度看,我们所说的“士”的精神,或者在西方价值体系里被称为“贵族精神”的东西,虽然有不同,但有些神似,其实都穿越时代、始终珍贵。人为什么会坚持气节?有时候,它的价值的确高过生命本身。
#三十六计
#契约精神缺失
#项羽
#贵族精神
#气节
分享
评论 0
0
Morris
1个月前
别人做的越绝,你越容易走出来,这就叫心不死道不生。所以有的时候,你应该感谢那个毫不顾忌你的人。
#心不死道不生
#感谢
#走出困境
分享
评论 0
0
上一页
1
...
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
...
136
下一页
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞