#风险评估

憨厚的麦总

6天前

最近身边玩链上的朋友们几乎都去玩二级了，想聊聊我理解的炒链上币和二级山寨币底层玩法的区别，希望能帮到你。老样子先上结论，我认为玩二级山寨币跟链上币的“驱动上涨的底层逻辑是完全不同的”，看完这篇你就懂我的意思了。链上meme币大家也比较熟悉了，简单说一下。meme是传播链的游戏，从内圈到外圈到cex一层一层用户被叙事吸引，成为买盘，买盘一层一层推高市值，然后最后一圈买盘成为退出流动性，上所，注意力消退，结束。所以玩链上币的核心是叙事的想象力（最好叙事和传播链是“可发展的”）以及早期进去能拿到便宜的筹码。当然庄和控筹也重要，但现在没有cex用户可接盘的情况下，什么庄来了也没用，50-80m就是散户想象力的天花板，这意味着到了这个位置散户基本都在卖了，庄想往上继续做，全是卖盘没买盘，是在亏钱做市，庄也不是来做慈善的）所以玩链上你要考虑的是： 1. 叙事能传播多广？是否有延展性？ 2. 现在传播到哪一层了？你买了之后还有谁会去接你的买盘。 3. 庄和控筹。再说说二级山寨（尤其是新的山寨币），因为二级山寨的初始定价在tge那刻就决定了，涨或跌庄都可以获利，所以驱动价格继续上涨还是下跌的底层逻辑几乎只有一个：“项目方或庄的意图是什么？” 所以你想冲一个二级山寨币之前，先抛开币的叙事不要想，你就先假设你自己是庄，且目标只有一个，就是获利，问问你自己 “为什么要花钱拉盘？” 对，在大部分情况下，你是想不到拉盘理由的，这也是大部分山寨币的现状。因为反正币都是印的，初始市值也是你来定，直接出货获利多简单，为什么要冒着风险花钱拉盘呢？但是有些情况下，项目方还是可以通过拉盘获利更多的： 1. 我上了alpha和合约，我要冲BN现货，不能浇给，所以我要拉盘。因为BN合约+现货是流动性的皇冠明珠，为了未来上现货赚更多钱值得我去花钱拉盘（有没有发现之前先上alpha和合约后上现货的都是币价表现不错的？） 2. 散户情绪很熊，我又恰好有个高控的bn合约盘，但是基本面挺垃圾的，我一拉就有很多空头对手盘过来，我只有通过拉盘爆空的方式才能出货。（比如Myx） 3. upbit listing快来了，我的币K线这个样子我都没法浇给，而且也太便宜了，我找找韩国社区，收筹拉个盘浇给韩国人。（这个是很多次新币启动的很典型的现象） 4. 我在做的项目里，币价跟基本面是极度相关的，我需要我的币价更高才能驱动“基本面的变好”。比如这两天Aster就是个很典型的例子，币价拉高之后通过二期空投来吸引撸毛的造交易量，瞬间把hyperliquid的市场分额抢过来了不说，而且散户撸毛的交易手续费换取空投的币等于团队变相高点卖了币。 5. 已经浇的没任何买盘了，得稍微拉一下吸引散户跟一波，找几个KOL喊一喊然后Kaito充点钱继续出货（最普遍的其实是这个，弹个十几个点继续浇）如果你买的币既上了Bn现货，也上了upbit现货（或者一看就上不了），也没有高控筹去拉盘爆空的条件，业务也跟币价高低没毛关系。那么一定要恭喜你，你经受住了考验，现在盘子是你的了😅。而且你可以在不同时点都用这句“为什么要拉盘”来判断庄的行为。比如，刚tge给散户发完空投，为什么要拉？拉上去不就要被散户砸吗？还是让空投自然砸下来，先把筹码收回来80%再拉吧。比如，上了upbit了又没有什么空头对手盘，为什么要拉盘让散户赚？买盘最集中的就是前一周，是最好出货的时候，还是浇给韩国人吧。比如，我靠我都拉了3倍了，等了两个月bn现货了，还没给我现货通知，看来是拿不到了，盘面也有些撑不住了，还是先浇了吧。比如，下个月投资人解锁了，kol轮也要给筹码了，我还是先跑了吧。我觉得很多散户还是太爱幻想，甚至有一种“庄是做慈善”的思维，经常看到“为什么这么好的币就是不拉盘？”这种问题。我想提醒大家的本质上是一种思维，你永远先要想的是“他的目的是什么”，再去推倒“他的行为该是什么”。所以按这个思维去评估一下你最近买入的山寨币。你买是因为这个也跟aster一样是perp dex？这个也是被CZ call过的币？这个也是Bn投资的？这个也是Bn Alpha上还没怎么涨的币？是不是又为了叙事买单了。你真的想清楚“为什么要拉盘了嘛？”

以太坊上涨背后的操控与山寨币季节的迷思· 60 条信息

#链上币 #二级山寨币 #拉盘逻辑 #项目方意图 #风险评估

1周前

天使投资人在天使投资阶段，通过哪些维度辨别优秀的创业者？

#天使投资 #创业者 #投资维度 #早期项目 #风险评估

硅谷王川 Chuan

1周前

投资者应当把自己的日常设置为“默认不交易“的状态。即使需要做交易，市场开门的几个小时内，就 30分钟内做一下好了。如果每天花在日常交易上的时间超过半个小时，意味着你的注意力在一些劳动密集型的短期策略上，即使会有一些小利，但也意味着你会悄悄丧失对大局的关注和敏感度。可以考虑对自己的日常投资方式也施加一个强制函数：一年 250个交易日，70%的时间完全没有必要做交易。也就是最多 75天做交易。甚至还可以努力压缩到一年50天以下，时间长了就习惯了。大部分市场上的所谓交易机会，因为你没有任何信息优势，也没有能力深入评估风险，其实是不属于你的。经验丰富之后，应当慢慢的把出手的阈值拉得越来越高。虽然这样肯定会错过一些机会，但那些你抓住的机会，胜算和利润率就会比平庸的机会要高很多，而且这样可以腾出更多时间锻炼和睡觉。

#投资建议 #减少交易 #长期投资 #风险评估 #提高胜算

环球网-中国驻尼泊尔使馆

3周前

中国驻尼泊尔使馆再次提醒在尼中国公民和机构加强安全防范

建议国内人员做好风险评估，近期暂缓来尼。如遇紧急情况，请拨打以下电话寻求协助：

#尼日利亚旅行警告 #中国公民 #风险评估 #紧急求助

3周前

如何判断一家不到10人的初创公司（甚至一人公司）是否值得加入？

#初创公司 #职业选择 #风险评估 #个人发展

Evie | JE Labs🦄

3周前

对“下沉市场”祛魅这是我最近一段时间在一线做marketing最大的感触因为市场在变聪明所以很多项目在想既然一些degen高端玩家搞不定那就去做下沉市场做一些不那么有认知的用户他们或许“人傻钱多” 很多区域性的agency 也在跟项目劝说瞄准线下的大爷大妈但是二八定律在这个市场依然存在基于我们过往的数据项目80%的利润/交易量其实是由20%的用户来贡献的一方面市场做得越下沉项目其实暴露的风险是越高的收入和风险之间的比值是否合理项目确实需要衡量另一方面下沉市场真不一定“人傻钱多” hyperliquid上一个专业玩家贡献的手续费收入那可比一整个下沉市场社区要高多了所以项目在瞄准市场的时候更多的不是思考“在哪个市场好收菜” 而是基于自己的产品特点哪个市场更匹配当然这都是比较理想化的了现实情况是在流动性稀薄的市场下对于大部分项目而言哪里还有残存的流动性就去哪儿...

#下沉市场 #市场营销 #用户分析 #风险评估 #流动性

1个月前

现实中常有人问：别人急需救命钱，你借不借？，许多人觉得不借太冷血，但这种想法往往是道德绑架。理性的人首先要问：我愿意承担代价吗？如果拒绝，就要承认对方可能因此出事，将来也可能得不到帮助；若能坦然接受，这就是清醒的选择。至于我以后一定会救你的承诺，多半靠不住。真正懂规则的人明白：世界自始至终都充满竞争与残酷，人类依靠智力和冷静主宰地球，而非仁慈。从受精那一刻起，就是几亿个精子的竞争。不过，理性自利并不等于冷漠无情。帮助别人有时也是一种长远投资，可以积累信任与人脉；情感带来的满足感本身也是利益。社会也需要一定程度的互助，否则规则与信任将崩塌，对每个人都不利。关键是清楚衡量风险与能力：在自己承受范围内的善意，是理性的，也是有价值的。衡量行为的核心标准应是：是否符合自身长远利益，同时不盲目被道德幻想绑架。

#道德绑架 #理性选择 #利弊衡量 #风险评估 #长期利益

1个月前

分析股票，就像看病、相亲、买房子——都需要全面评估，才能降低风险。每个维度都要用到海量、最新、最准的数据。自己慢慢搜？太耗时间。机器人 + AI = 秒级整合全市场数据，模块化打分，帮你快速看清全貌。 👉 试试美股分析机器人：

#股票分析 #AI机器人 #全市场数据 #风险评估 #美股

1个月前

支持你下注，一定是有某个“原因”的。比如：看着要涨，xx说xx币可以买，链上跟单，预计xx如果发生就会xx，我相信xx的格局等等。这些理由真的成立么？逻辑上是否支持？历史上是否有成功案例？自己是否操作过？胜率几何？不懂不做，说起来简单，做起来难，仔细想想，汗流浃背了么？

币圈：山寨币盼涨，机构牛再现？· 4418 条信息

#加密货币投资 #高风险 #盲目跟单 #投资需谨慎 #风险评估

1个月前

Marty Cagan（VP 前产品高级副总裁 SVP）在 SVPG（Silicon Valley Product Group）里提出了一个广泛应用于产品开发过程中的风险分类模型，明确指出在产品发现（Product Discovery）阶段，团队必须识别并评估四大关键风险：价值风险（Value）、可用性风险（Usability）、可行性风险（Feasibility），以及商业可行性风险（Viability）。 1. Value Risk（价值风险） - 核心问题：用户是否真的会使用？客户是否愿意为此付费？ - 这是你“嗅觉”最需要运作的部分——是否能找到被强烈需要的东西。 - Cagan 认为这是最具挑战性的风险——在未验证前，即做构想就可能付出高昂代价Silicon Valley Product Group。 2. Usability Risk（可用性风险） - 问题点：即使用户需要，也不代表他们用得上，能不能轻松理解、使用这款产品？你的“嗅觉”要同时感知到用户的使用体验。 3. Feasibility Risk（可行性风险） - 问题：工程师能否以现有技术、技能、时间、人力资源完成这辆“车”？在你寻找零件和搭建结构的比喻中，这是对“装配能力”的现实评估。 4. Business Viability Risk（商业可行性风险） - 关键：这辆车不仅要能跑，还得符合公司整体战略、销售渠道、合规需求，且经济上可承受。比如市场推广、定价、品牌定位、法律合规等都可能成为致命障碍。

#产品开发 #风险评估 #价值风险 #可用性风险 #可行性风险

作家崔成浩

1个月前

喂鹿的时候，遇到一对台湾来的母女，台湾妈妈忧心忡忡地说，一直担心打仗，想把孩子送到北美留学。我说，放心吧，叫唤的狗不咬人。以色列空袭伊朗、俄罗斯入侵乌克兰，打之前都是静悄悄，真想打是不会让对方做好准备的，最关键的是，天天按下葫芦起来瓢，每日如坐针毡的，一旦动手，只怕自家乱了一发不可收拾。

#台湾母亲 #战争担忧 #子女留学 #国际局势 #风险评估

憨厚的麦总

2个月前

留言你在拿的二级山寨币，我帮你参考下是否值得继续拿

币圈：山寨币盼涨，机构牛再现？· 4418 条信息

#二级山寨币 #投资建议 #币圈 #风险评估

2个月前

这次不谈以太坊微策略的风险，聊聊如何在这些币股公司中找到博弈的机会点👇 ETH 的币股公司如此受热捧的原因还是找到了印钞机模式，用市场的热钱来给自己的资产增值，最后股票和币都还是自己的，还不用像之前债转股需要承担一定风险。相同的一幕也曾经发生在 BTC 的矿机公司上，去年末微策略和矿股公司在比特币 10 万美金的时候纷纷宣布融资几十亿美金购买 BTC，但在全部公司跟进之后 BTC 没有继续创新高，矿股也开始崩了，现在 BTC 已经再次新高，而矿股还没到去年的价格。所以说这类币股公司在第一波的时候能大幅 ETH 但后续可能会跑输非常多，股价不变但公司市值翻倍，有买过 ARB 应该能理解我说的是什么意思。 ➤ 博弈关键点 1、谁是龙头？谁的持仓规模最大，持仓成本最低，市值最大就是龙头，也会更抗跌，能获得更高的溢价空间。这就是之前微策略和其他矿股公司的差距。现在 SBET 持仓 10 亿美金 ETH，持仓成本是比较低的，但持仓规模不一定 2、ETH 还能继续涨吗？当时 BTC 的时候正值关键位置 10 万美金，现在的 ETH 也正是关键位置附近 4000 美金，大量套牢盘在这个位置。现在才开始宣布买入 ETH 的公司基本不用看了，持仓成本太高，一旦下跌会死的很惨。如果你认为现在 ETH 涨不动了那别碰任何 ETH 的币股。 3、美股的流动性溢价和情绪溢价会一直持续吗？ ETH 的币股公司之所以这么能涨来自于情绪溢价和美股市场的流动性溢价，以上周五 SBET 日成交额 126 亿美金，公司想要套现几亿美金都是轻轻松松，流动性实在太好了。把套现的钱去买入 ETH，几亿美金助推 ETH 涨幅获得情绪溢价。上涨的时候会获得更强的正循环，但会一直持续吗？什么时候会停止呢？所以博弈的关键点可能就是 4000 美金这个位置，到了以后溢价大概率就不会那么高了 4、币股公司真能跑赢 ETH 吗？市值越大越跑不赢，股价可能永远跑不赢增发的股票，股价不变但公司市值翻倍都是标准操作。还有一点不同在于这一套 ATM 的融资方案和微策略不大一样，微策略的债转股是有杠杆的，随着 BTC 价格上涨公司市净率是成倍增加的，就又显得公司便宜了，而这个飞轮很可能把某一步就卡住了，一旦融不到资就进入负螺旋阶段。 5、公司市值/加密资产(mNav）可以作为股价便宜的参考标准吗？答案是肯定的，除非进入熊市，否则公司市值相当大的概率会大于持有的加密货币。SBET 目前持有 10 亿美金的 ETH，那公司市值在 10 亿美金附近，股价在SBET≈$11.2附近，那就是极好的买入好机会。在当时 BTC 的矿股热潮下，MARA 的公司净值也没有小于 1。 6、通过观察股票的期权数据来判断风险溢价市场对未来波动的预期。IV越高，说明市场认为未来可能剧烈波动，风险也越高看跌期权成交量 / 看涨期权成交量最后还是那句话，我不知道市场这种不理性会持续多久，但这些都是你在参与前就要了解清楚的，这并不是新模式也不是永动机，希望大家都能从博弈关键点中找到自己的机会，躲掉未来可能大坑。

比特币震荡，以太坊承压，Solana崛起？· 1851 条信息

#以太坊 #币股公司 #博弈机会 #风险评估 #市场情绪

2个月前

執行摘要：余茂春随着中国共产党（CCP）不断巩固其政权并追求全球主导地位，它面临着重大而复杂的结构性挑战。在国内，由于政策失误，中国经济增长急剧下滑，而人口老龄化和出生率下降则影响着中国的劳动力供给、消费和社会保障体系。数百万套公寓滞销，房地产开发商破产，高失业率加剧了社会不稳定，房地产市场陷入危机。中共的政治腐败、官僚机构效率低下以及其他浪费也阻碍了经济发展和公众信任。在国际上，与美国和其他西方国家的贸易紧张局势威胁着出口和外国直接投资。北京的强制性政策使中国与全球南方国家（这些国家往往欠中国债务）的关系更加复杂。外交官和其他国际组织官员对中国的全球影响力日益怀疑，这使得外交政策制定更加困难。虽然中华人民共和国（PRC）过去曾经历过危机，但中国政权突然垮台并非完全不可想象。政策制定者需要考虑，如果世界上执政时间最长的共产主义独裁政权和第二大经济体因国内外困境而崩溃，可能会发生什么，以及他们需要采取哪些措施。本报告由军事、情报、经济、人权、转型正义和宪政等领域的专家撰写，探讨了中共政权垮台后应采取的初步措施，以及稳定期后中国可能走向的长期轨迹。本书集运用历史分析、战略远见和特定领域的专业知识，将这些挑战描述为各种可能性的演练。报告的各个章节探讨了一党制如何在国家关键领域崩溃，政治体制如何转型，以及中国独特的政治、经济和社会状况。总而言之，这些章节评估了在一个长期受压迫的国家垮台后维持其稳定所面临的艰巨任务，以及塑造中国未来的力量。作者希望以此为切入点，为管理转型带来的风险和机遇提供政策建议。《战略情报局再次进入中国：中共垮台后美国特种作战部队的作用》一章由哈德逊研究所以外的一位作者撰写，描述了二战期间美国在中国的行动，并指出美国特种作战部队 (SOF) 可以帮助稳定后中共时代的中国。该章设想，SOF 将协助临时当局，保护关键基础设施，并促进新政府的和平崛起，同时“通过、协同、以及通过”当地行为体开展工作。该章还强调了叙事、历史记忆和象征性合法性在后共产主义转型中的文化重要性。在第二章“中共政权垮台后精准打击生物武器设施”中，瑞安·克拉克评估了中共的生物武器基础设施，并警告称，中国人民解放军 (PLA) 的两用生物研究构成了战略威胁。他概述了三种摧毁生物武器实验室的方案，重点是同步行动、设施周边控制以及危险材料的安全提取或销毁。本章主张彻底禁用这些项目，以防止扩散和灾难。克拉克在《中共垮台后中国金融体系的重组》一文中主张通过资本重组来彻底改革中国经济，同时新政府应拒绝偿还非法债务、将国有资产私有化并实施权力下放。他强调，中共的政策限制了中国的经济潜力，并认为自由化的金融架构对于国内繁荣和融入全球市场都至关重要。在《保护中国在美国的资产》一章中，张家辉建议华盛顿“将美国企业和公民撤出中国”，并将中国实体从美国经济的重要部门中移除。该书强调了与北京接触的脆弱性，并阐述了美国应该如何处理中国在美国的资产。里克·费舍尔在《保护和重组解放军、武警和民兵》一文中概述了中共解散后中国庞大安全机构的复员和专业化计划。报告建议保留一支更精简、更负责的军队，专注于国防和救灾，同时解散与政治镇压相关的部队。这样，一支没有霸权野心的中国军队就能帮助新政府融入维和行动和太空探索伙伴关系。 “间谍对间谍对间谍：中央权力缺失下的中共安全与间谍机构”一章探讨了国家安全部（MSS）和地方公安局（PSB）之间可能出现的分裂局面。该章节借鉴了欧洲政治转型的经验，尤其是在瓦解秘密警察网络和开放档案供公众监督方面。在“中国的自治区与人权”一文中，尼娜·谢伊探讨了在转型时期保护人权的重要性。她认为，美国应该介入，防止民族暴力、内战和政治报复，并特别关注中国的五个自治区——广西、新疆、西藏、内蒙古和宁夏。她还强调，有必要采取措施缓解其他群体的不满情绪，包括基督教徒和法轮功等宗教少数群体。《如何在中国启动真相与和解进程》一书的作者阐述了中国只有通过调查和公开披露过去的罪行才能摆脱过去的罪恶。本章建议效仿南非，建立一个国家真相与和解委员会，并指出，如果没有宽恕与和解，和平过渡到民主将十分困难。最后一章“制宪会议方案”重点探讨了后共产主义中国如何建立宪政民主并起草新宪法。它探讨了制宪会议将如何运作，某些地区的边界是否应该重新划定，中国与台湾的关系应如何改变，以及新国家的名称应该是什么。+👇

#中共垮台 #中国转型 #地缘政治 #人权 #风险评估

东方网-上观新闻

3个月前

讲堂视频 |要投资，非洲风险高，还是美国风险高？

#投资 #非洲 #美国 #风险评估 #国际投资

李老师不是你老师

4个月前

5月21日(发布) 某地信访部门的文件指出：为了准确、深度掌握信访人动态，建立“信访人缠访闹访预警评估模型，并对具体信访人进行关联分析，判断出其潜在的缠访闹访风险值（信访值），以蓝、黄橙、红色，四个风险预警等级。建模重点考核信访人一年来的信访表现，还要准确甄别出各种非法信访和缠访、闹访人；准确甄别出各种无序越级上访人；准确甄别出各种越级走访、特别是恶意进京走访人；准确甄别出其核心带头人；准确甄别出有信访潜力、并至今仍有活力的信访人。

#信访管理 #风险评估 #信访模型 #非法信访

5个月前

日本政府公布新的南海海槽大地震风险评估

据测，未来30年日本发生南海海槽大地震的概率为80%左右，日本政府对南海海槽大地震的风险评估进行了全面调整。

#日本 #南海海槽 #大地震 #风险评估

8个月前

I’m concerned that Americans are flocking to a number of adversary-owned social media platforms. We still need a comprehensive and risk-based approach to assessing and mitigating the risks of foreign-owned apps.

#美国人 #社交媒体 #外国对手 #风险评估 #削减风险

*Walter Bloomberg

8个月前

CHINESE HACKERS BREACHED US GOVERNMENT OFFICE THAT ASSESSES FOREIGN INVESTMENTS FOR NATIONAL SECURITY RISKS - CNN

#中国黑客 #美国政府 #网络安全 #国家安全 #外国投资 #风险评估 #CNN报道

voa-美国之音

8个月前

2024年全球商业航班事故逾300人罹难中国民航局要求加强风险评估

2024年年底接连发生两起重大空难，全年商业航班罹难人数超过300人。中国民航局官员星期五(1月3日)呼吁对飞航安全进行全面评估，并宣称已及时要求航空公司调整航线。

#全球商业航班事故 #空难 #中国民航局 #风险评估