#风险评估

这次不谈以太坊微策略的风险,聊聊如何在这些币股公司中找到博弈的机会点👇 ETH 的币股公司如此受热捧的原因还是找到了印钞机模式,用市场的热钱来给自己的资产增值,最后股票和币都还是自己的,还不用像之前债转股需要承担一定风险。 相同的一幕也曾经发生在 BTC 的矿机公司上,去年末微策略和矿股公司在比特币 10 万美金的时候纷纷宣布融资几十亿美金购买 BTC,但在全部公司跟进之后 BTC 没有继续创新高,矿股也开始崩了,现在 BTC 已经再次新高,而矿股还没到去年的价格。 所以说这类币股公司在第一波的时候能大幅 ETH 但后续可能会跑输非常多,股价不变但公司市值翻倍,有买过 ARB 应该能理解我说的是什么意思。 ➤ 博弈关键点 1、谁是龙头? 谁的持仓规模最大,持仓成本最低,市值最大就是龙头,也会更抗跌,能获得更高的溢价空间。这就是之前微策略和其他矿股公司的差距。现在 SBET 持仓 10 亿美金 ETH,持仓成本是比较低的,但持仓规模不一定 2、ETH 还能继续涨吗? 当时 BTC 的时候正值关键位置 10 万美金,现在的 ETH 也正是关键位置附近 4000 美金,大量套牢盘在这个位置。现在才开始宣布买入 ETH 的公司基本不用看了,持仓成本太高,一旦下跌会死的很惨。如果你认为现在 ETH 涨不动了那别碰任何 ETH 的币股。 3、美股的流动性溢价和情绪溢价会一直持续吗? ETH 的币股公司之所以这么能涨来自于情绪溢价和美股市场的流动性溢价,以上周五 SBET 日成交额 126 亿美金,公司想要套现几亿美金都是轻轻松松,流动性实在太好了。把套现的钱去买入 ETH,几亿美金助推 ETH 涨幅获得情绪溢价。上涨的时候会获得更强的正循环,但会一直持续吗?什么时候会停止呢?所以博弈的关键点可能就是 4000 美金这个位置,到了以后溢价大概率就不会那么高了 4、币股公司真能跑赢 ETH 吗? 市值越大越跑不赢,股价可能永远跑不赢增发的股票,股价不变但公司市值翻倍都是标准操作。还有一点不同在于这一套 ATM 的融资方案和微策略不大一样,微策略的债转股是有杠杆的,随着 BTC 价格上涨公司市净率是成倍增加的,就又显得公司便宜了,而这个飞轮很可能把某一步就卡住了,一旦融不到资就进入负螺旋阶段。 5、公司市值/加密资产(mNav)可以作为股价便宜的参考标准吗? 答案是肯定的,除非进入熊市,否则公司市值相当大的概率会大于持有的加密货币。SBET 目前持有 10 亿美金的 ETH,那公司市值在 10 亿美金附近,股价在SBET≈$11.2附近,那就是极好的买入好机会。在当时 BTC 的矿股热潮下,MARA 的公司净值也没有小于 1。 6、通过观察股票的期权数据来判断风险溢价 市场对未来波动的预期。IV越高,说明市场认为未来可能剧烈波动,风险也越高 看跌期权成交量 / 看涨期权成交量 最后还是那句话,我不知道市场这种不理性会持续多久,但这些都是你在参与前就要了解清楚的,这并不是新模式也不是永动机,希望大家都能从博弈关键点中找到自己的机会,躲掉未来可能大坑。
執行摘要:余茂春 随着中国共产党(CCP)不断巩固其政权并追求全球主导地位,它面临着重大而复杂的结构性挑战。在国内,由于政策失误,中国经济增长急剧下滑,而人口老龄化和出生率下降则影响着中国的劳动力供给、消费和社会保障体系。数百万套公寓滞销,房地产开发商破产,高失业率加剧了社会不稳定,房地产市场陷入危机。 中共的政治腐败、官僚机构效率低下以及其他浪费也阻碍了经济发展和公众信任。 在国际上,与美国和其他西方国家的贸易紧张局势威胁着出口和外国直接投资。 北京的强制性政策使中国与全球南方国家(这些国家往往欠中国债务)的关系更加复杂。外交官和其他国际组织官员对中国的全球影响力日益怀疑,这使得外交政策制定更加困难。 虽然中华人民共和国(PRC)过去曾经历过危机,但中国政权突然垮台并非完全不可想象。政策制定者需要考虑,如果世界上执政时间最长的共产主义独裁政权和第二大经济体因国内外困境而崩溃,可能会发生什么,以及他们需要采取哪些措施。 本报告由军事、情报、经济、人权、转型正义和宪政等领域的专家撰写,探讨了中共政权垮台后应采取的初步措施,以及稳定期后中国可能走向的长期轨迹。本书集运用历史分析、战略远见和特定领域的专业知识,将这些挑战描述为各种可能性的演练。报告的各个章节探讨了一党制如何在国家关键领域崩溃,政治体制如何转型,以及中国独特的政治、经济和社会状况。总而言之,这些章节评估了在一个长期受压迫的国家垮台后维持其稳定所面临的艰巨任务,以及塑造中国未来的力量。作者希望以此为切入点,为管理转型带来的风险和机遇提供政策建议。 《战略情报局再次进入中国:中共垮台后美国特种作战部队的作用》一章由哈德逊研究所以外的一位作者撰写,描述了二战期间美国在中国的行动,并指出美国特种作战部队 (SOF) 可以帮助稳定后中共时代的中国。该章设想,SOF 将协助临时当局,保护关键基础设施,并促进新政府的和平崛起,同时“通过、协同、以及通过”当地行为体开展工作。 该章还强调了叙事、历史记忆和象征性合法性在后共产主义转型中的文化重要性。 在第二章“中共政权垮台后精准打击生物武器设施”中,瑞安·克拉克评估了中共的生物武器基础设施,并警告称,中国人民解放军 (PLA) 的两用生物研究构成了战略威胁。他概述了三种摧毁生物武器实验室的方案,重点是同步行动、设施周边控制以及危险材料的安全提取或销毁。本章主张彻底禁用这些项目,以防止扩散和灾难。 克拉克在《中共垮台后中国金融体系的重组》一文中主张通过资本重组来彻底改革中国经济,同时新政府应拒绝偿还非法债务、将国有资产私有化并实施权力下放。他强调,中共的政策限制了中国的经济潜力,并认为自由化的金融架构对于国内繁荣和融入全球市场都至关重要。 在《保护中国在美国的资产》一章中,张家辉建议华盛顿“将美国企业和公民撤出中国”,并将中国实体从美国经济的重要部门中移除。该书强调了与北京接触的脆弱性,并阐述了美国应该如何处理中国在美国的资产。 里克·费舍尔在《保护和重组解放军、武警和民兵》一文中概述了中共解散后中国庞大安全机构的复员和专业化计划。报告建议保留一支更精简、更负责的军队,专注于国防和救灾,同时解散与政治镇压相关的部队。这样,一支没有霸权野心的中国军队就能帮助新政府融入维和行动和太空探索伙伴关系。 “间谍对间谍对间谍:中央权力缺失下的中共安全与间谍机构”一章探讨了国家安全部(MSS)和地方公安局(PSB)之间可能出现的分裂局面。 该章节借鉴了欧洲政治转型的经验,尤其是在瓦解秘密警察网络和开放档案供公众监督方面。 在“中国的自治区与人权”一文中,尼娜·谢伊探讨了在转型时期保护人权的重要性。她认为,美国应该介入,防止民族暴力、内战和政治报复,并特别关注中国的五个自治区——广西、新疆、西藏、内蒙古和宁夏。 她还强调,有必要采取措施缓解其他群体的不满情绪,包括基督教徒和法轮功等宗教少数群体。 《如何在中国启动真相与和解进程》一书的作者阐述了中国只有通过调查和公开披露过去的罪行才能摆脱过去的罪恶。本章建议效仿南非,建立一个国家真相与和解委员会,并指出,如果没有宽恕与和解,和平过渡到民主将十分困难。 最后一章“制宪会议方案”重点探讨了后共产主义中国如何建立宪政民主并起草新宪法。它探讨了制宪会议将如何运作,某些地区的边界是否应该重新划定,中国与台湾的关系应如何改变,以及新国家的名称应该是什么。+👇