蔡慎坤
5个月前
【来信照登】蔡老师,斗胆叫您一声老师,首先要非常感谢您孜孜不倦地在媒体上给我们提供您的分析和看法,对于中国体制的各种特点和弊端,一直都给我很大的启发,您的youtube频道也是我必看的一个。 我本人在2010-2021年在国内工作生活,之后再次来到东南亚从事基金投资管理工作。深感海外对中国的政商情况了解浅薄,也一直推荐这边的同事朋友多看看您阐述中国政治的基本规律的内容。 阐述中国政治的基本规律,来自对各类消息的基准解读,这是您最值得珍惜的一点,对于听床内容从不轻信,阐述为何不值得信,是对于我们来说尤为可贵的。 阐述中国政治的基本规律,来自对改开后历史沿革的正确认识。您从事过体制内和商业活动,不同于其他自媒体对于企业家、商业活动、资本市场脸谱化的理解。是对于普通人在中国的商业活动有帮助的。 阐述中国政治的基本规律,来自对关键个人的深刻理解,高级官员、红二代群体的精神需求和个人经历,是他们判断能力和政策选择的最重要来源。 以上三点是您相比于其他youtube中国政经博主来说更强之处,最简单概括,就是用中国的常识看中国。 也非常看好您未来可以给我们带来更多类型的资讯。 絮絮叨叨说这些,是有感于去年到今年,油管上不断对习近平的身体状况和领导地位进行猜测,您的分析是我觉得比较合理的,习近平可能身体状况出过问题,但是仍然大权在握,尤其是这次高原亮相,也是宣誓他自己身体健康的一个活动。 通过秘密调查和反腐手段,习近平扫荡了中国政治体制几无敌手,对于军队体制也是同样的,没有理由认为军权旁落或者军头已经成为对抗他的力量。我觉得更可能的是军队体制仍然没有调动得当,或者尚未对习近平的军事目标配合习近平的想法。。 习近平的目标,可能包括是“祖国的完全统一”,在这个目标下,他神隐一段时间、军队高级将领失踪一段时间,都完全符合体制的常识。最近对于边疆所谓民族自治干部的大整肃,也符合他有一个可能正在加紧创造条件统一思想解决台湾问题。  关于这种可能,也希望能听您分析一下。算是一个小学生的偶感乱思所想。        顺颂 商祺 一个旅居东南亚的学生
蔡慎坤
5个月前
习时代对言论的彻底控制大概始于十年前,一开始,是那些激烈批评抑或丑化中共的言论,这也是中共最先打击的对象。在封禁了“激进”的言论之后,那些“温和”的批评就成了最刺耳的声音,因而也是中共要收拾的。在明确的批评言论被噤声,那些委婉含蓄的调侃,也会被视为危险的声音。当这些声音被消灭,哪怕是完全沉默都会被视为是无声的反抗。接下来就要求所有人赞美中共,最后连那些赞美不太卖力的人,都可能受到惩罚。 “如果尖锐的批评完全消失,温和的批评将会变得刺耳;如果温和的批评也不被允许,沉默将被认为居心叵测;如果沉默也不再允许,赞扬不够卖力将是一种罪行。” 这段话的意思是,在一个社会中,如果人们失去了表达尖锐批评的自由,那么即使是温和的批评也会变得难以接受,甚至会被视为刺耳;如果连温和的批评都不被允许,那么保持沉默的人会被怀疑有不轨企图;如果沉默也不再被允许,那么即使是热情的赞扬也可能被认为不够卖力,是一种罪过。 这段话强调了言论自由的重要性,以及在一个压制性环境中,任何形式的表达都可能被扭曲和利用。这段话也常被认为是出自柏拉图,但实际上,它并没有明确的来源可以追溯到柏拉图的著作。这段话之所以流传更像是人们对某种社会现象的概括和总结,强调在一个压制性环境中,言论自由的极端重要性。
蔡慎坤
5个月前
一段时间以来,有关习近平放权交权的传闻多如牛毛,我也希望这是真的,但从今天国防部关于93大阅兵新闻发布会来看,习近平的权力并沒有出现重大危机,如果他的身体不出问题,他会继续独自站在中国的政治舞台,不要说四中全会,二十一大,很可能二十二大都不会出现所谓的接班人,谁想接班或者说谁跟接班人划上等号,谁就会有危险‼️这是列宁式政党的特色。 阅兵领导小组办公室副主任、中央军委联合参谋部作战局少将副局长 吴泽棵今天说:9月3日,我们将举行盛大阅兵,纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。这次阅兵,是以习近平同志为核心的党中央,团结带领全党全军全国各族人民,全面推进中国式现代化进入新征程的首次阅兵,是人民军队奋进建军百年的崭新亮相,是伟大抗战精神和伟大民族精神在新时代赓续传承的重要体现,是坚持弘扬正确二战史观、坚决维护战后国际秩序、坚定捍卫国际公平正义的郑重宣示。 阅兵活动按照阅兵式、分列式两个步骤进行,时长约70分钟。其中,阅兵式环节,受阅部队在长安街列阵,光荣接受中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平的检阅。分列式环节,按空中护旗梯队、徒步方队、战旗方队、装备方队、空中梯队的顺序,依次通过天安门广场。 这次阅兵,编设45个方(梯)队。其中,空中护旗梯队,由多型直升机组成多个编队,以护卫旗帜、编成字符、悬挂标语等方式,体现在中国共产党的领导下,国家日益繁荣昌盛、军队不断发展壮大,体现历经80年岁月沧桑、伟大的抗战精神薪火相传,向全世界昭告正义必胜、和平必胜、人民必胜的伟大真理。徒步方队,体现的是“一老一新”,“一老”就是抗战老部队,受阅人员主要从前身为八路军、新四军、东北抗联、华南游击队等单位,以及抗日根据地所在省份民兵为主抽组;“一新”就是军事力量结构新布局,包括“三结合”的武装力量体系。他们将以严整的军容、自信的步伐、高昂的气势接受检阅,集中展现新时代政治建军新风貌、人民军队好样子。战旗方队,代表的是浴血于抗日烽火的功勋荣誉,每一面战旗都是抗战先烈用热血和生命铸就,都书写着一段可歌可泣、荡气回肠的抗战历史。我们从无数英雄和众多功勋荣誉旗帜中,区分不同时期、不同地域、不同部队,遴选具有典型意义的旗帜,由所在单位官兵擎旗受阅,寓意着伟大的抗战精神接续传承,人民军队无畏艰难、奋勇直前。装备方队,按照实战化联合编组,编陆上作战群、海上作战群、防空反导群、信息作战群、无人作战群、后装保障群和战略打击群等,不少是代表现代战争形态演变的最新装备,还有一些是国之重器,充分展示我军制胜现代战争的强大能力。空中梯队,按照模块化、体系化编组,由先进的预警指挥机、歼击机、轰炸机、运输机等组成,基本涵盖了我军现役主战机型,很多是大家关注的明星装备,还有一些是首次公开亮相,充分展示我军空中作战力量的跨越式发展。 此外,从解放军仪仗司礼大队和其他部队抽组军乐骨干,组成联合军乐团,在人民英雄纪念碑前,演奏大家耳熟能详的抗战经典曲目,和大家共同追忆那段艰苦卓绝的抗战岁月,缅怀那些为民族独立和自由献出宝贵生命的英雄先烈。还有一些体现时代特色和强军风采的新创曲目,也将第一次在天安门广场奏响。 这次阅兵的内涵意蕴再作一些解读,主要有4个方面:一是宣示军队听党指挥的坚定信念。这次阅兵是军队政治建军新成效、政治整训新成果的一次集中体现,部队始终保持坚定的政治自觉、饱满的革命热情、昂扬的精神风貌,时刻准备接受党中央、习主席的检阅,始终忠诚核心、拥戴核心、维护核心、捍卫核心,做党和人民可以完全信赖的英雄军队。二是凸显纪念抗战胜利的鲜明主题。战争是一面镜子,能够让人们更好地认识和平的珍贵。我们纪念胜利是为了捍卫和平。这次阅兵,抽组抗战英雄部队、高擎抗战功勋荣誉旗帜,展示新时代国防和军队建设成就,是为了向世界宣示中国人民铭记历史、珍爱和平,坚决捍卫中国人民抗日战争和世界反法西斯战争胜利成果。三是展示军兵种结构的崭新布局。习主席亲自决策调整组建军事航天部队、网络空间部队、信息支援部队、联勤保障部队,标志着我军构建起“4支军种+4支兵种”的新型军兵种结构布局。今年八一前夕,习主席签署命令,发布4支兵种军旗旗面样式,标志着我军构建起以八一军旗为主体、军兵种军旗为补充的新时代人民军队军旗体系。这次阅兵,在党旗、国旗、军旗引领下,受阅方队将擎军旗和武警部队旗集中亮相,这是我军力量结构新布局在阅兵中的首次集中展示。四是体现能打胜仗的实力底气。这次参阅的武器装备,都是从国产现役主战装备中遴选,首次亮相的新型装备占比很大,地面和空中装备都是体系编成、混合编组,部分陆海空基战略重器、高超精打、无人和反无人装备,也是第一次对外展示,充分彰显我军捍卫国家主权、安全、发展利益,以及维护世界和平的强大能力。目前,阅兵各项准备已基本完成,全体受阅官兵将以昂扬的精神状态接受党和人民的检阅。
蔡慎坤
5个月前
8月19日是川普政府要求多地回应移民政策压力的最后期限。就在同一天,波士顿华裔女市长吴弭在市政厅强硬回击联邦政府施压,“川普吓不倒我!”她强调,波士顿将继续作为“自由的灯塔”,为所有居民提供庇护和保护,不会屈服于“不合宪的越权行为”,并将通过法律途径捍卫市民的权利。 美国司法部长邦迪上周向32个城市、郡县及州政府发出公函,要求这些限制地方警察与移民与海关执法局(ICE)合作的所谓“庇护地”,必须在19日前提交计划,说明如何取消相关法律与政策。邦迪警告,如果拒不执行,地方政府可能面临联邦资金削减,甚至刑事起诉。 这一举动被舆论视为川普政府加大对“庇护城市”打击力度的最新一环,意在迫使地方放弃庇护政策,全面配合联邦移民执法。 面对威胁吴弭毫不退让。在新闻发布会上,她直言:“这是我们的回应:停止攻击我们的城市来掩盖你们政府的失败。与川普政府不同,波士顿依法行事。我们不会退缩,也不会改变我们的价值观与立场。” 她进一步强调,波士顿之所以被认为是全美最安全的大城市之一,正是因为其多元社区的凝聚与付出。“我们的社区让波士顿更安全、更健康、更繁荣,也为全美树立了典范。” 在致司法部长的回函中,吴弭写道:“我代表波士顿市民,并与所有拒绝屈服于违宪威胁和非法施压的城市与社区站在一起。我们支持彼此,也支持我们的民主。波士顿永远不会退缩,将继续成为自由的灯塔,是每一个人的家。” 吴弭还提及了自己的家庭故事。她说,父母在抵美20多年后才归化入籍,“他们愿意放下过去的一切,是因为相信这个国家,愿意让自己的家庭在这里扎根。成为美国公民,意味着一种信念与责任,没有什么比这更伟大。” 然而,吴弭“全美最安全的大城市之一”的描述迅速引起网友嘲讽:“她是不是从来没坐过地铁?”、“实话是,晚上很多人连地铁都不敢坐。” 据《纽约邮报》报道,波士顿最昂贵、最具代表性的社区之一 Beacon Hill 出现了大量公开吸毒、弃针乱象和治安隐患。该区平均房价约 230万美元,昔日宁静却被污染物与危机感侵袭。 当地居民 Katherine Kennedy 描述,“以前从未见过公共场所像如今这样被毒品用具和危机所占据。”她称每天送孩子上学途中都能见到地上散落的针头,甚至被迫在尿布袋里随身携带锐器收集盒以防意外伤害。 同时,2025年,波士顿警察局数据显示 Beacon Hill 区的盗窃案件较过去五年平均值上涨 8%,治安状况持续恶化。 市长吴弭曾宣称波士顿因其社区的力量成为“全美最安全的大城市之一”,但 Beacon Hill 的毒品暴露光景却形成鲜明对照。吴弭市长的坚决回应彰显了对移民权益的坚定支持,赢得左派群体共鸣。然而,若忽视现实治安困境,优美口号与真实感受严重脱节,人们还会支持这样的市长吗?
蔡慎坤
5个月前
中国人对于六四的记忆越来越淡漠,包括当年经历过六四的一代人。前天去了刚刚从纽约搬到洛杉矶的“六四纪念馆”,心里沉甸甸的。中共建政七十多年来一场最大规模的学生运动被军队血腥镇压,当时震惊国际社会,港澳台和海外华人对学生给予广泛的声援和支持,有太多人证物证值得展示和纪念,可是今天只有王丹先生还在坚守,纪念馆简陋的馆址,默默奉献的义工,免费对外开放来访的人并不多。王丹先生曾发起千人每月捐赠10美元的呼吁,希望更多人成为六四纪念馆的守护者,可是到现在只有300多人响应。 在 1989 年“六四”事件之后,美国在 1992 年通过《Chinese Student Protection Act》(中国学生保护法),给予在美的所有中国留学生以及短期滞留在美的中国公民申请永久居留(即绿卡)。 中国学生保护法1992 年 10 月 9 日由老布什总统签署成为法律(Public Law 102-404),允许在 1989 年 6 月 5 日至 1990 年 4 月 11 日期间身在美的中国国籍个人,包括留学生、学者等 申请绿卡。该法律实施后,总计有 54,000 名中国人因此获得美国永久居留权(绿卡),这些人通常被称为“血卡”(blood cards)。 我不知道那一批人今天身在何处,也不知道他们的经济状況,他们当年很幸运拿到血卡,是不是已经完全忘记了六四死难者,这批人中哪怕有十分之一愿意支持六四纪念馆,六四纪念馆也不至于如此冷清如此简陋。
蔡慎坤
5个月前
一个广西壮族人的信访经历: 山东高院: 7月21日上午9点,我在山东高级人民法院人民来访接待室递交再审材料,男法官根本不看就说:“我们已经判决了,不会再受理。”我把法条说给他听,依法法院应当审查新证据并决定再审。法官说:“你说错没用,你说是新证据没用, 最终由我们来定,你想去哪里上访是你的自由”。  山东高检:7月21日上午10:30分,山东高检信访,女检察官同样不看新证据说:“我们只受理一次,况且最高检已作出裁定,我们不管。”我说我是有新证据,她答:新证据也没用。  最高院:7月22日上午9:30分最高法信访中心门口,警察如临大敌(信访多为老人),多次查看二审判决书、身份证和询问来自哪里,大约半个小时后进入安检,一出安检室,院子里几十名警察,第一个警察问:来自哪里?我说山东。一个胖警察拽着我的手,带到一棵树下,不到10秒中,他又拉着我向出口走去,我急了,我说我是信访的,不是上访的,我第一次来。他命令到,你跟我来,我只能跟着男警察,出门左走,大约60米再左拐,进入一个农家大院,平房中每个房门牌都写着北京、天津、河北、山东、内蒙古等字,很多身穿警察服的人。我的官司二审在山东,所以被带到山东房间门口,让我先填表,我奋力解释说:我是依法来最高法申请再审的,不是上访的。几个警察和法官围了上来,让你填你就填。无奈只能填表,等了大约10分钟,一个女法官接过我的表格,看了后对警察说:“人家是申请再审的,你们抓错了”(在北京遇到的第一个讲理的人,而且是青年)。于是法官收走我的表格,那个男警察又带我走向最高法信访中心,路上他说,我们是山东东营的警察,山东14个市,轮流在北京住一个月专门抓上访人员。  再次回到入口处排队,看门警察说:一天只能进一次,你明天来吧。我说不是我的原因,是山东警察抓错了,所以,我可以再进……,多住一天,我要多花一天的钱。警察大声说不能进,一天只能进一次。我掏出身份证大声说:看清楚,我是广西壮族!旁边山东警察也上来解释是他们搞错了,山东法官也过来解释,也不行。山东法官把我拉到一边,拿我的材料进去找最高法法官,大约5分钟后,最高法法官同意我进去。这个看门警就是不同意,无奈山东法官只能再进去,让法官打电话给看门警察,反复折腾10分钟,才不情愿放我进去。 可能是少数民族加公务员身份,让我躲过被强制带离。 2、进入最高法信访中心。  2025年7月22日上午11时,在最高人民法院人民来访接待室11号窗口递交再审材料,女法官根本不看就说:“有新证据,给检察院认定,如能推翻原判决,由检察院提起抗诉,我们只审查一次”。 最高检信访中心:7月22日下午14点,在最高人民检察院举报中心与信访接待室二楼9号接待室递交再审材料,女检察官大致看了下说:“新证据认定应当由法院作出,我们只审查一次”。我答:“最高法说是由最高检接收材料并依法认定再审,你又说由最高法来办,你们是中国最后一道法律防线,你们这样踢皮球,是拿法律当儿戏”。女检察官发火并让我离开。  地铁口被盘查:7月22日下午14:22分,在北京八宝山地铁D口被警察拦住检验身份,警察让我打开包检查,只是判决书和再审材料,警告我说:“你要到合法的地方上访……”。此时,我听到一个北京口音女性和警察发生争执,女的说:“拿着鸡毛当令箭……”,还有一个北京口音中年男人对查验身份证警察说:你们这样做有法律依据吗?……。  中央政法委:7月22日下午16时到达中央政法委门口,有一个黑衣人问我有何事?我把去最高法和最高检的事说了一遍,他说:中央政法委不接待信访,我说你让我进去找一下中央政法委办公室的人,汇报一下最高法和最高检不作为和渎职,他不让我进,说:首长只关心国家大事,我说:人民被冤枉不是国家大事吗?他不敢回答。 一会又来一个黑衣人,听我的陈述后说,到中纪委试一试。另一个人又说:你去也没用,门都不给你进。  中纪委:7月22日下午16:30分,到达正义路,有很多警察,因为没门牌,我向大门里望了一下,立刻一个警察过来问我,有什么事?我说来告状,于是把我带到一个有桌子的警察哪里,几个警察围上来,查看我的身份证,检查我的文件包和材料,旁边一个男警察说:“他们(指最高法和最高检)不能推托,重要的是解决问题”。 检查后,站在桌子后边的警察打电话给他的上级后说:你去国家信访局上访,哪里是人大,中纪委和信访局三合一办公。 国家信访局:7月23日上午9点,一进西街,好多人围在人行道上,约有几百人。好不容易进到门里,黑衣人让我出示身份证,然后排队,我看了一下前面有几百人,心彻底凉了!排到下班也轮不到我。思考了一下,立马离开,买票回广西。  北京和广州的12368竟然拉黑我的手机号。                                                                   潘龙江 2025年8月16日
蔡慎坤
5个月前
百年前,无论是大清的统治者,还是外来的资本家,都对中国百姓的购买力充满幻想抑或好奇。 十九世纪中叶,英殖民者发现一件匪夷所思的事:一个人口不足百万的洪都拉斯,消费英国棉纺织品的能力,竟然比四万万人口的大清还要多一些。那时才刚刚签订《南京条约》,开了五口通商。殖民者理所当然地以为:可能是口岸太少,大清幅员辽阔,内地百姓还没机会接触到舶来品。于是串通西方列强要求大清开放更多沿海与内陆港口,甚至连四川重庆都不放过。 然而几年后,现实泼了冷水——内地开放了,商路畅通了,销量依旧不见起色。传教士和旅行家的反馈让他们吃惊:大清帝國对百姓的盘剥到了极限,民众穷得没有明天,眼神空洞,面有菜色,根本无力享受所谓“文明贸易”。殖民者们来此是做生意的,不是来改造社会制度的。于是他们干脆转变策略——从商品输出转向资源掠夺,对这个帝国的社会制度与结构不闻不问。 辛亥革命后,列强的干涉更为激烈,苏俄与日本对中国的破坏尤甚。进入二十世纪后期,外部的角色换成了美国,但模式并未根本改变。 外部势力的逻辑很简单:他们来是为了获利,而不是培育中国的购买力;内部政权的逻辑也很简单:他们关心的是统治稳定,而不是百姓富裕。事实上,在集权统治者看来,百姓太富反而是潜在的威胁,有钱有闲有见识的人,容易要求进行社会政治改革。 于是形成了百年来的怪圈:外部掠夺资源,内部榨取民生,购买力的增长既缓慢又脆弱。一旦经济下行、疫情冲击或国际制裁,立刻显出原形。