#政治秀

avatar
700名海军陆战队抵达洛杉矶 但谁也没看到他们到底在哪里，说法是“还在继续培训”。可国防部长在国会听证会上明明表示，所有培训早就完成了。 看起来，这批部队被川普当成了政治秀的道具。这一出“戏”，要花纳税人 1.36亿美元。 川普无非是想摆出一个“强人”姿态：我敢动用野战军对付平民。 难怪他这辈子仰慕的是普京、金正恩。 按设定好的剧本，还会不断加戏—— 增加角色、添加道具，把剧情一波波推向高潮。 而最终目的其实很简单：就是要对那些白人至上的“红脖子”们说 “是时候了，我们要对付那些长得不一样、听起来不一样的人，…… 你们的好日子就要来了！”
洛杉矶暴乱：调兵争议持续，特朗普政府掌控国民警卫队· 72 条信息
#海军陆战队 #洛杉矶 #国防部长 #国会听证会 #政治秀 #川普 #普京 #金正恩
avatar
德潤傳媒
3周前
转：纽森说川普没有给他打电话，对洛杉矶发生的事情不闻不问，川普发出通话记录的截图，谁在说谎谁在做政治秀？
#纽森 #川普 #洛杉矶 #电话门 #政治秀
avatar
🚨 特朗普强硬镇压洛杉矶抗议！ ⚠️ 2000名国民警卫队士兵已被部署街头，白宫称“零容忍”，但加州州长怒斥这是**“政治秀”**！ 🇺🇸 抗议源自ICE移民突袭，超百人被捕，民众焚旗、围堵联邦机构，局势失控。 🪖 国防部长放话：现役海军陆战队已进入高度戒备！ 📢 市长、议员、工会领袖齐声反对，白宫却称这是一场“叛乱”！ 📌 联邦接管地方武装，这还是民主国家吗？ 📲 点进来看《德国之声》的独家全报道👉 #特朗普 #洛杉矶 #移民抗议 #ICE突袭 #国民警卫队 #新闻热点 #DW中文
洛杉矶ICE驱逐行动引发激烈抗议与暴力冲突· 149 条信息
川普移民政策：最高法部分放行，争议不止· 369 条信息
#特朗普 #镇压 #洛杉矶抗议 #国民警卫队 #政治秀 #ICE移民突袭 #局势失控 #白宫 #国防部长 #海军陆战队 #市长 #议员 #工会领袖 #联邦接管 #民主国家 #德国之声
avatar
美国已经正式步入个人崇拜的时代。佛罗里达用无人机上演一场对川普的表忠秀。这在中共国都很少见的恶心秀竟然在美国上演了。
#美国政治 #个人崇拜 #川普 #佛罗里达 #无人机表演 #政治秀
avatar
深度：特朗普的贸易战：政治秀还是经济策略？到底能解决什么问题？ 美国总统特朗普再次对加拿大加征25%的关税，并宣称此举有助于“美国优先”战略。 然而，有些人解释这是川普要倒闭加拿大重回谈判桌，针对加拿大贸易保护主义的反击，但这并不符合事实。这更像是一场政治秀，旨在迎合美国国内川普支持者，而非真正为自由贸易扫清障碍。毕竟，美国自身对加拿大的商品早已设置了大量贸易壁垒，难以自称“自由贸易的捍卫者”。 一、贸易战的政治目的远大于经济目的 特朗普政府的这一波关税政策，其主要目的并非针对加拿大的贸易保护，而是为了国内政治利益： 迎合选民情绪：特朗普长期利用“贸易战”塑造强硬形象，以迎合那些认为全球化损害了美国利益的选民。 制造外交筹码：在2025年的新一轮贸易谈判中，特朗普希望利用关税作为谈判工具，向加拿大和墨西哥施压。 转移国内矛盾：面对国内经济放缓、政府债务攀升以及司法纠纷，特朗普需要一个“外部敌人”来转移公众注意力。 然而，回顾历史，特朗普2018年对加拿大加征钢铝关税时，理由是“国家安全”。但加拿大显然不是对美国的安全威胁，最终该关税政策在美加双方的经济损失中不了了之。这一次，特朗普重启贸易战，更像是一场政治秀，而非合理的经济政策。 二、美国对加拿大的贸易保护政策 事实上，美国长期以来对加拿大的商品实施贸易保护主义，通过关税、配额、反倾销调查等手段，限制加拿大商品进入美国市场。以下是一些最具代表性的案例： 1. 软木材争端（Softwood Lumber Dispute） 美国对加拿大软木材征收高额关税，最高可达20%。 争端已持续近40年，美国指责加拿大对木材行业提供不公平补贴，而加拿大认为美方此举违反自由贸易原则。 2023年，美国对加拿大软木材出口商额外征收反补贴税，加拿大木材行业损失惨重。 2. 乳制品市场准入（Dairy Market Access） 加拿大的乳制品供应管理体系（Supply Management System）对美国乳制品设定高额关税（部分达270%）。 但美国自身也在保护本国乳制品行业，例如**“牛奶阶梯定价”（Class 7 Pricing）**，通过补贴和价格调整，限制加拿大乳制品进入美国市场。 2023年，美国投诉加拿大违反《美墨加协定》（USMCA），仍然对美国产品设置市场壁垒，但实际上，美方在本国市场也设置了大量限制。 3. 钢铝关税（Steel and Aluminum Tariffs） 2018年，特朗普政府对加拿大钢铁征收25%关税，对铝产品征收10%关税，理由是“国家安全”。 加拿大随后实施反制措施，对美国的威士忌、钢铁、食品等产品征收报复性关税。 2020年，该关税被取消，但2024年底特朗普再度威胁恢复钢铝关税，显示其对加拿大市场的保护主义倾向。 4. 农产品贸易壁垒（Agricultural Trade Barriers） 美国对加拿大小麦、鸡肉、蛋类、糖等产品设定进口配额，限制加拿大农产品进入美国市场。 2023年，美国农业部（USDA）加强了对加拿大进口农产品的检验程序，提高非关税壁垒，导致加拿大出口商成本上升。 5. 能源贸易限制（Energy Trade Restrictions） 尽管加拿大是美国的最大能源供应国，但美国仍然通过法规和行政手段限制加拿大能源出口： 2015年，奥巴马政府否决了Keystone XL输油管道项目，影响加拿大石油出口。 2021年，拜登政府再次取消该项目，导致加拿大能源企业损失惨重。 美国政府对加拿大的液化天然气（LNG）设定出口许可制度，增加出口难度。 6. 航空业保护（Aerospace Trade Protection） 2017年，美国对加拿大庞巴迪（Bombardier）C系列飞机征收300%的惩罚性关税，理由是加拿大政府提供补贴。 最终，在加拿大和英国政府施压下，该关税被撤销，但这显示了美国对加拿大高科技行业的保护主义政策。 三、谁才是保护主义者？ 特朗普政府声称要“打破加拿大的贸易保护”，但事实证明，美国自身的贸易保护主义比加拿大更加严重： 四、特朗普的关税政策：损人不利己 特朗普2018年的贸易战结果证明：关税不仅没有迫使加拿大妥协，反而伤害了美国自身： 美国企业和消费者承担成本：根据皮特森国际经济研究所的数据，特朗普政府对加拿大的关税成本有80%以上由美国企业和消费者承担。 美国制造业反对贸易战：美国汽车、航空、钢铁行业多次游说政府，希望减少对加拿大的关税，以保护跨境供应链。 加拿大的反制措施：加拿大对美国农产品、酒类、食品、制造品征收反制关税，最终影响美国出口商的市场份额。 结论：贸易战只是特朗普的政治工具 特朗普政府再次对加拿大加征关税，并不是为了“打破贸易保护”，而是一场政治秀，旨在迎合选民、制造谈判筹码。然而，美国自身才是贸易保护主义的最大推行者，对加拿大的多个行业实施壁垒、关税和补贴。 历史已经证明，贸易战不会让美国变得更强大，只会增加成本、削弱经济增长。特朗普若继续推动孤立主义贸易政策，最终受损的仍将是美国自身。
#特朗普 #贸易战 #美国优先 #关税 #政治秀 #自由贸易 #加拿大 #经济策略