#民主国家

avatar
观察或评判美国问题，不妨先设立一些基本的参照，如，一个正常的民主国家该是什么样子，从虚点说要看别的国家如何把普世价值法律化政策化。然后依据事实，对照前面说的参照系。相信这样能有清楚的判断。不过，现在最大的问题来自于“事实”，身处平行时空般的不同信息环境的人，很难有共同认可的事实。
#美国问题 #民主国家 #普世价值 #平行时空 #信息环境
avatar
全球50多个民主国家加起来，三年多没有让乌克兰打败俄罗斯，这是民主社会的耻辱
俄乌冲突：特朗普或调整对乌政策· 2258 条信息
#俄乌冲突三周年：和平曙光还是无尽僵局？· 42 条信息
#乌克兰 #俄罗斯 #民主国家 #战争 #耻辱
avatar
高伐林
1个月前
赫拉利认为： 20世纪后期，民主国家的表现通常优于专制国家，因民主国家更善于处理数据，采用分布式信息处理，由许多人和机构来做决定，而专制制度则把所有信息和权力都集中在一处。 一心想把信息集中，在20世纪曾是专制政权主要弱点，但到了21世纪却可能成为决定性的优势。
#赫拉利 #民主国家 #专制国家 #信息集中 #21世纪
avatar
德潤傳媒
1个月前
易中天为什么被封杀？看看视频你就知道了！ 民主国家： 权利不能私有， 财产不能公有！
#易中天 #封杀 #民主国家 #权利私有 #财产公有
avatar
如果现在，包括美国/日本/台湾，在内的民主国家，入侵中国 你会做什么选择？
台海风云：美警告中共攻台将遭毁灭· 96 条信息
#入侵中国 #民主国家 #美国 #日本 #台湾
avatar
这是欧美国家不敢说的事。 这是民主国家不敢讲的事， 这是自由国家不敢谈的事。 这是九漏鱼们不敢想的事。
#上层人无耻言论引发社会愤怒与反思· 233 条信息
#欧美国家 #民主国家 #自由国家 #九漏鱼 #负面情绪
avatar
韩连潮
2个月前
【关于言论自由】柯克之死再次将言论自由推入民主国家政治议题的中心。所有民主国家都在言论自由与言论限制之间划定界线，但这条界线因国而异。美国倾向于保护个人言论，即便其内容令人不快；而许多具有强烈国家主义传统的民主国家更注重保护社会免受仇恨言论侵害。大多数民主国家认同，言论自由需与公共安全、国家安全及个人权利相平衡。因此，煽动暴力、人身威胁、诽谤等言论在所有民主国家均受限或被视为非法。许多欧洲国家还对仇恨言论、历史修正主义及冒犯宗教的言论施加了限制。 我主张绝对的言论自由，针对诽谤或暴力言论造成的伤害，应由独立法庭事后根据具体案例处理。这种方式确保对言论的惩罚基于实际损害，而非抽象的“危险”预判。因为一旦允许限制，当权者、政府或多数人便限制不喜欢的言论，或以“即刻危险”为由打压言论，逐步侵蚀自由，形成“滑坡效应”，最终剥夺人们的表达权利。政治正确引发的寒蝉效应便是明证。 即便赋予法庭裁决权，风险依然存在。如在美国，司法系统难以完全摆脱政治影响。当国会和总统由多数决选出，而最高法院法官由总统提名，司法裁决难以完全超脱政治考量。因此，将裁决权交给一个本质上仍具政治色彩的机构，并不能彻底消除人们对言论被多数人滥权限制的担忧。 最佳方案是实行绝对的言论自由，否则唯一的出路是最大程度信任公民的理性和判断力，同时依赖健全的法律体系事后追责。尽管这可能带来风险，但相比将自由完全交给权力机构裁定，仍更为可取。
#言论自由 #绝对言论自由 #民主国家 #政治议题 #滑坡效应
avatar
乌克兰经验 现在的民主国家没办法打均势仗 而且从二战以来越来越有这种倾向 从朝鲜、越南到阿富汗 现在胡塞空袭护航不到一年收场，自我宣布胜利，乌克兰隔山打牛直接吓哭 民主国家就像毒爆狗 没有沙漠风暴或者伊朗空袭一样的大优势就要崩 所以我对解放军的进步很不安，他肯定没美国先进，但也不需要
#乌克兰 #民主国家 #均势战争 #解放军 #军事实力
avatar
悉尼閑人
3个月前
不怕民主国家的枪炮，因为民主国家有法治有监督有制约。 就怕独裁国家的刺刀，因为他可以不受约束的剖开任何的人的心脏🫀。
#民主国家 #独裁国家 #法治 #刺刀 #政治
avatar
Jay Yates
5个月前
奥巴马执政期间遣返了百万无证移民 拜登执政期间遣返了大约30万无证移民 他们都没有派军队进行暴力驱赶 而川普却动用军队装甲车驱逐无证移民，这在民主国家是前所未有的。
#奥巴马 #拜登 #遣返无证移民 #川普 #军队 #装甲车 #民主国家
avatar
🚨 特朗普强硬镇压洛杉矶抗议！ ⚠️ 2000名国民警卫队士兵已被部署街头，白宫称“零容忍”，但加州州长怒斥这是**“政治秀”**！ 🇺🇸 抗议源自ICE移民突袭，超百人被捕，民众焚旗、围堵联邦机构，局势失控。 🪖 国防部长放话：现役海军陆战队已进入高度戒备！ 📢 市长、议员、工会领袖齐声反对，白宫却称这是一场“叛乱”！ 📌 联邦接管地方武装，这还是民主国家吗？ 📲 点进来看《德国之声》的独家全报道👉 #特朗普 #洛杉矶 #移民抗议 #ICE突袭 #国民警卫队 #新闻热点 #DW中文
洛杉矶ICE驱逐行动引发激烈抗议与暴力冲突· 204 条信息
川普出生公民权禁令：最高法部分放行，多州生效· 403 条信息
#特朗普 #镇压 #洛杉矶抗议 #国民警卫队 #政治秀 #ICE移民突袭 #局势失控 #白宫 #国防部长 #海军陆战队 #市长 #议员 #工会领袖 #联邦接管 #民主国家 #德国之声
avatar
ponpon
5个月前
又是一個無法融入民主國家的中國籍配偶，希望它早日關店返回自稱富強的深淵。（少一支very good
#中国籍配偶 #民主国家 #回国
avatar
民主国家和独裁国家其实可以把他看成什么呢？ 我觉得可以看成一个全员工持股的股份制企业和家族企业 民主国家，人人都是这个国家的股东 而独裁国家，只有权贵是这个国家的股东，人民只是打工仔 当然人人都是这个国家的股东，也有可能选上去一个傻逼CEO，这是有概率 独裁国家，家族企业，也有可能出现天才CEO 但是因为是家族企业，企业发展的好坏其实和你关系就不大了 打工人永远就只是打工人
#民主国家 #独裁国家 #股份制企业 #家族企业 #政治制度 #社会结构
avatar
Ignatius Lee
5个月前
我已经解释过了，在（政权）刺刀胁迫下改造人性跟（社会自发）通过思想解放来改造人性是完全两码事，但有的人就是混为一谈。近现代国家在转型过程中都要经历这种转变，思想解放这种事情在很多社会都发生过，从专制政权向民主国家转型的社会一样要经历这个过程。你对比一下二战时期凶狠戾气的普通日本人和二战以后经过几波社会思潮洗礼转变的日本人，他们气质还一样吗？战后日本社会思潮并不是美军刺刀胁迫下改变的，而是在知识分子和社会运动引导下社会自发形成的，但有的人就以为是美国人改造了日本人……这是无视历史。另外，思想解放是梁启超的提出来的，在那之前清末民初已经发生过社会思潮引发社会转型的案例，这个跟什么鲁迅没什么关系，鲁迅反而是没什么思想的。
#二战 #思想解放 #社会转型 #专制政权 #民主国家 #日本
avatar
之九：　 川普再次上台，一通与世界为敌的骚操作，让中共瞬间站到了道德高点。用马聚先生的话来说就是：现在的中宣部不需要造谣了，只要照实将美国干的事说出来就可以达到洗脑效果。反人类的国家不必说，那些本来站在美国一边与中共国做斗争的民主国家现在的处境很艰难，
中美贸易：摩擦持续，对话僵持，影响加剧· 576 条信息
关税战落幕：美国失势，中国崛起？· 672 条信息
特朗普“大而美”法案：争议中通过，影响几何？· 530 条信息
#川普 #中共 #中宣部 #国际政治 #民主国家
avatar
ponpon
6个月前
終於不用在民主國家舉紅旗抗議，回歸深淵粗茶淡飯愛黨、茶餘飯後愛國兩不誤。
#民主国家 #红旗抗议 #回归 #深渊粗茶淡饭爱党 #茶余饭后爱国
avatar
悉尼閑人
6个月前
赖清德:当年轴心国现在都成为百分之百的民主国家，二战的惨痛经验是姑息只会让侵略者食髓知味。 白话就是对中共就是要除恶务尽，决不能姑息养奸，任其兴风作浪！👍
#赖清德 #轴心国 #民主国家 #二战 #姑息主义 #侵略者 #中共 #国际政治 #台湾
avatar
粉红舆论是，民主国家 左派上台，左派带领国家毁灭 右派上台，右派带领国家毁灭 到中国 习近平上台，是习近平带领中国赢 薄熙来上台，就是薄熙来带领中国赢 中国坐主席位置的人，永远正确 民主国家坐总统位置的人，永远错误
#粉红舆论 #民主国家 #左派右派 #中国 #习近平 #薄熙来 #领导 #政治评论
avatar
Silent Bird
6个月前
1913年，亞洲第一個民主國家，可惜被孫二逼攪黃了
#亚洲 #民主国家 #1913年 #孙中山 #政治动荡
avatar
对民主国家来说，美国提高关税会使影响物价、股指和失业率，还可能引发社会动荡，影响民调和选情。 但中国是另一套逻辑，影响物价和经济？是的。但这里不需要民调，也沒有选举，关税的影响只限于经济层面。而这种『外敌』引发的經濟问题，反而会成为宣传利器，可以重塑上下一心、同仇敌忾的悲壮气氛。
#关税 #美国 #中国 #民主国家 #物价 #股指 #失业率 #民调 #选举 #社会动荡 #经济
avatar
我反复check了两遍才确定这个是英国首相本人而不是恶搞账号。WTF？老牌民主国家效仿大支管制刀具我都懒得说了。这句“When I announce a ban, you’ll get a ban.”听起来咋一股川味啊？试想要是换成川普来说民斗小将们得高潮多少次？
#英国 #首相 #管制刀具 #民主国家 #川普
avatar
猫神
7个月前
讨论贴～～ 十年内： 中共🇨🇳会不会垮台？ 中国会不会成为三权分立的民主国家？ 你有信心吗？ 🙏😂😂
#中共 #垮台 #三权分立 #民主国家 #中国政治观点
avatar
这几张图放在一起非常喜感，幽默还是老牌民主国家更懂幽默。
#幽默 #民主国家 #老牌 #喜感
avatar
海阔天空
7个月前
说川普害怕普京的人是蠢还是坏？ 如果威胁可以让俄罗斯退兵，那么拜登带领全世界所有“民主”国家威胁了三年，为什么普京只当他们放了屁一样？ 如果用武力可以让普京收手，那么拜登为什么不去做？如果拜登可以动用武力击败俄罗斯，这对于拜登的连任会有多大帮助？还轮得到哈利斯上位？川普还有机会上台天天让川黑们骂？ 常识告诉我们，一件对自己有巨大好处的事情，如果你不去做，那么只有一个原因就是根本做不到。而把一件根本做不到的事情假设为可以做到，把拜登做不到的事情用来谴责川普不去做，这不是蠢就是坏，或者又蠢又坏。
#川普 #普京 #拜登 #俄罗斯 #民主国家 #威胁 #武力 #连任赛事 #哈利斯 #川黑 #政治策略 #国际关系
avatar
平衡美国的全球利益和本土利益的另一种办法，在我看来比让美国成为超强帝国更稳妥的办法，就是重构全球安全秩序。 在这世界上不是只有美国有全球利益，不是只有美国会从全球贸易中受益，更不是只有美国草根阶层会被伤害链阵营的血汗工厂抢走工作。 同仇敌忾吧！ 我希望在欧洲国家里，能有头脑清醒的人 看清美国的困境，看清现实——一个民主国家不可能长期为了全球利益忽略本土利益，更不可能让这忽略的后果不体现在选票上。 川普是美国人选上去的。 但本土选民对全球化的积怨不是川普造成的。 这份积怨的来源是什么？ 是产业链阵营政商人士对伤害链国家提供的低人权优势、低道德优势、低成本劳动力、低价商品供应的贪婪。 是由贪婪而来的对伤害链国家剥削行径的纵容。 是这纵容导致的对本土劳工阶层的伤害。 回旋镖转了一圈，最后打到自己身上了，疼吗？ 疼的话，就要站起来解决问题。 想解决问题，最直接的办法，就是提高所有贸易伙伴国家的劳工待遇，就是用关税筑起壁垒——但不是筑在民主国家之间，而是筑在民主国家与专制政权之间。 全球贸易体系的准入规则，必须重设。 任何一个仍想留在以欧美为首的全球贸易体系中的国家，想拿到欧美民主国家订单的供应商，都必须在政治上完成“站队”。 想要订单，你就必须成为民主国家，成为底层劳工的权益和欧美一样受保障的国家，必须证明自己不会利用低人权优势挖欧美劳工的墙角，不会影响欧美草根阶层的利益，不会令欧美的本土利益和全球利益更加割裂，不然你就要承受200%甚至更高的关税。 或者干脆被斩断与甲方国家的贸易关联。 是的，全球贸易体系仍会存在，但在新的游戏规则下，面对全球同行业竞争的各国劳工，将不再需要跟伤害链国家的同行打价格战。 大家将不需要“比烂”，而是比好，比工艺的精度，比效率，比创新，比技术含量，比谁能先“成为更好的自己”。 不愿意把恶性竞争游戏规则扭转为良性竞争的国家，请出局。 请不要再影响欧美各国劳工阶层工作机会、生活质量，不要破坏以此为主体的本土利益。 在我看来，产业链阵营应该联合起来，对伤害链国家设置贸易壁垒。 并以联合对伤害链国家设置贸易壁垒为条件，换取阵营内部的自由贸易权利。 这件事，美国一国是办不到的。 所有从全球贸易中获益也从全球贸易中受害的国家需要联合行动。 扎紧篱笆，堵上破口，不让消费力流失进黑洞，不让阵营间的自由贸易成为对伤害链政权的输血，和产业链国家劳工阶层的失血。 产业连阵营诸国需要觉醒，需要意识到构建全球民主联邦或者联盟的必要性，需要有能意识到这必要性的人去游说英国、美国、大部分发达国家，共同选择这样的国家发展战略。 因为若没有联合行动，这样的阵营壁垒难以快速建成。 若不能联合行动，一国单打独斗时最简便易行的策略就是美国正在做的“退群”，和下一步很有可能选择的帝国之路。 在这样的关键时刻，欧洲需要“拉住”美国，拉住这个民意透过选票已选择了本土利益的超级大国，不想一起陷入衰退和萧条，欧美政商界就需要用全球贸易体系规则的重置代替全球贸易体系的瓦解。 看吧，美国已经在决绝地选择“瓦解”。 和许多坚信川普在“下大棋”的支持者不同，我不认为他在推出各种“退群”政策时有系统的战略考量，在我看来，川普是在凭直觉行事，是在凭他对其支持者的了解，对草根阶层的政治偏好的敏锐直觉，决定自己的动向。 所以他不会瞻前顾后追求稳妥。 他真的会“退群”，真的会不惜坐视全球贸易体系的瓦解，放任后果发生。 他有底气，他毕竟只有四年，又毕竟是美国总统，“瘦死的骆驼比马大”，就算全球贸易体系在一定程度上瓦解，美国经济走向衰退，在萧条来临时，家底更厚、福利更薄的美国也不会比欧洲更惨。 他有底气只破坏当前的全球贸易体系而不承担重建更新、更合理体系的职责，因为以他的年龄、剩余任期和美国的国力看，他比欧洲人更有任性的本钱。 在这个时候，指责川普“不顾全大局”显然毫无意义，指责川普的支持者只关心本土利益鼠目寸光更无济于事。 我对民主党的批评一直都是，如果你们认为川普不行，就该推出一个比川普更合适的候选人在选战中和他打擂台。 偌大一个民主党，花了四年时间，最后除了拜登和哈里斯就拿不出更强的选战对抗者，是怎么回事？ 在我看来，对现状不满的人，有足够实力，有足够资源的人，不应止步于对现状的批评。 更应致力于建设。 对美国这届政府的施政方向有不满的人们，那些不愿看到美国放弃“全球国家”属性损失其全球利益的人们，需要用能兼顾全球利益和本土利益的方案来争取本土派的支持，而不是对草根们一骂了之。 对川普“下大棋”的能力，坦白说我绝不乐观，正因为如此，我才认为球已经踢到了欧洲这边，踢到了批评者这边。 拥有全球利益的人，不止美国人，该站出来维护全球利益的存在基础，维护全球贸易体系的合理性，协调各方利益而不是任其在混乱中瓦解。 这样，才会让事情变得有希望。
#美国 #全球利益 #本土利益 #全球安全秩序 #欧洲国家 #民主国家