蔡慎坤
3个月前
赵晓撰文指出:万斯在印度斋浦尔(Jaipur)极具历史感的演讲,信息量之大,逻辑之清晰,理想之深远,已远远超出常规外交辞令。与其说这是一场访问致词,其实更像是一份时代宣告:全球经贸秩序正在重构,一个以信任、制度兼容与国家实力为基础的新体系,已然浮现在地平线上。可以说,万斯已经准确传达了川普政府对21世纪新秩序的战略构想。 一、川普主义并不是政敌所攻击的“孤立主义”,而是有价值观的选择性全球化。万斯一开始就用自己“下层制造业家庭出身”的成长故事,反驳了外界对川普的误解:川普并非孤立主义者,美国也不会退出世界舞台。未来的全球化不再是“成本最低者通吃”的效率游戏,而是一场基于制度兼容与价值信任的新型全球重构。 未来全球经贸新秩序不再盲求效率第一,而是首要保障安全与信任;不再幻想自由贸易自动带来自由国家——贸易国家会走向价值趋同、制度趋同,更不能再相信“只要做生意就能变朋友(世界和平)”;不再忽视制度冲突,而是高度重视——把制度兼容性作为结盟的前提。这与过去“全球是平的”形成鲜明对比。彼时人们相信自由贸易将带来制度收敛,相信自由民主终将普世——那是一种乌托邦式的理想主义全球化。但如今,现实主义接管了话语权。川普主义提出的,正是新版的现实主义全球化。全球贸易不会终止,美国不会自闭,但合作必须基于信任、互利与制度对接。万斯此行的核心信息是:印美(U.S.-India)合作,就是新型全球秩序的试点与样板。 二、防务与能源双轮驱动,构筑新秩序的骨架。在演讲中,万斯反复强调:印美防务关系不仅是武器买卖,更是一种制度安全的深度绑定。他宣布印美防务合作框架(COMPACT)、联合自主系统产业联盟,并强烈推荐印度引入F-35战机。这绝不仅仅是以往的“军售外交”,而是要在印太地区,共同构建未来海权+安全秩序,保障全球贸易的海上生命线。印度若承担起“海洋护航者”的角色,全球供应链稳定将多一分保障,自由秩序也多一份底气。而在能源领域,万斯高举“Drill, baby, drill”的口号,明确主张主权能源、廉价能源、稳定能源是制造业与科技竞争的根本。他要求印度取消非关税壁垒,欢迎美国能源出口,并通过联合开发关键矿产与离岸天然气资源,打破第三方对能源的控制。 虽未明说,但对象不言自明:俄罗斯、中国。防务与能源,是川普2.0全球战略的“双轮驱动”:安全航道,保障自由贸易;能源稳定,托举工业繁荣。这正是全球经济未来可持续运行的底层逻辑。 三、万斯将科技竞争直接提升为文明竞争。他宣布启动“TRUST计划”,强调重建可信数据基础设施;共建自由国家半导体供应链;联合铺设安全可控的海底光缆;建立制度内部的技术生态圈。这一计划意味着:未来美国所主导的全球技术合作将不再中立,也不会全球通用,而是按制度划界、按文明分层。他那句掷地有声的判断更令人警醒:“没有能源安全,就没有AI的未来”。科技不再只是企业游戏,而是国家战略的延伸;算法不再是中立工具,而是治理体系的一部分。数据、能源、芯片——最终统统都回到文明根基之上。一句话,未来全球科技竞争,不再是市场竞赛,而是制度联盟之间的博弈。 四、川普全球经贸新秩序的愿景、门槛与可能性。愿景是什么?川普要构建的是一个三支点支撑的新秩序:信任+制度兼容+国家实力这不是传统的经济殖民,不是全球主义下的资本霸权,而是制度与文明认同基础上的联盟重塑。门槛是什么?制度共识与战略不信:法治、产权保护、主权互尊、工会独立等;可预测与政策稳定;愿意共担责任,而非搭便车。可能性有多大?印美、美日、美欧三大合作轴线已具雏形;全球南方中,印度、越南、巴西等国家正在快速“入队”;最大的不确定:西方自身的分裂、盟友摇摆,以及中国的反击——对全球南方的反向拉拢。 五、对中国的挑战与未来抉择。 万斯整场演讲虽未正面提及中国(China)一个字,但处处都是对中国当前战略路径的挑战:能源合作,绕开中国能源-转运链;防务合作,牵制中国在印太的海权布局;科技联盟,对标中国“数字丝路”。如果未来10-20年,中国仍坚持“特色道路 + 制度异质 + 技术自立 + 供应链自闭”的路径,那将面临被逐步排除在新全球体系之外的风险。 中国当然可以对美国意图“去中国化”的新版全球化作出反击,但中国真正的问题,并不是“如何赢得中美贸易战”,而是是否完成现代文明转型并加入人类共同构建的新型全球秩序?是否愿意告别数千年历史传统,走向现代文明?是否愿意融入一个基于信任与规则的自由秩序?是否放下“对抗—控制—胁迫”的冷战式安全观念,转向“互信—透明—契约—共建”的新全球观?如果不能,中国最大的敌人不是美国而是自己。 万斯这场演讲清晰传递出川普要重建的不是乌托邦理想主义全球化,而是一个更可信、更公平、更可控的全球文明网络。不是退出全球化而是重构全球化,不是孤立主义而是选择性联盟主义;不是交易性应急而是战略性重塑;是一场文明同盟的重新集结。 历史的钟声已经敲响,建造未来的人,正在重新集合。
蔡慎坤
3个月前
蔡慎坤
3个月前
“宁砍头不低头” 人权律师谢阳羁押超三年 延期十次 被凌虐被酷刑 被告人谢阳和律师共同见证长沙第一看守所干警暴行! --李国蓓律师 2025年4月25日,我持会见手续到长沙一看会见大厅,办理完会见谢阳的手续后时间为9:20,我锁好背包只带着会见笔录纸和笔,到指定的二楼212会见室等候,之后又陆续来了几位律师,会见完毕后走人,谢阳一直没被提到会见室,我几次问会见室外过往的押解干警,回复说谢阳特殊,需要专门的干警押解,耐心等待。 大约10:30,谢阳被5、6个人押解到213室,干警说系统里调了房间,让我到213 室去会见。谢阳见到我后称,9:20他就在监室内电子屏看到律师会见信息,等了约40~50分钟没有干警提他,后来专门负责“谢阳模式”的干警来了,让他全脱光检查,甚至屁眼都掰开看,谢阳说他提出强烈抗议,但为了能见到律师,最终选择了接受羞辱性检查。 会见过程中,一看干警如临大敌,谢阳被左右手分别扣上手铐锁在椅子上,什么诉讼材料也不让带,还不时有人在走廊里趴会见室门的玻璃上往里看,期间有一个人推门就进来看我在写什么,被我们厉声训斥出去。 大约 11点,谢阳那侧突然闯进5~6干警,说吃饭时间到了,要结束会见,我说我早上来得很早,是你们拖延到10点半,没会见完呢,干警说那还需要多长时间,谢阳随口说1个小时吧,为首的干警说那把饭给他留着,说完关上门出去了,但没两分钟,5个人又闯进来,强行要把谢阳提走,说没会见完下午2点以后再来,我说我下午赶飞机,等不了,规定律师会见不受时间和次数限制,没有你们打扰,再有几分钟就完了!为首的说几分钟?我说5分钟,他们同意了5分钟,我们也很快结束了谈话,5个干警再次进来,因为每次都是去一楼的一个房间集中签笔录,谢阳说去一楼签字,为首干警说一楼是公安专用室,使用得写申请,我说每次都是去一楼,那里有印泥,没见谁写过申请,为首的干警说就这里签,我们没和他争辩,1个干警接过我的笔录递给谢阳,一共3页,谢阳在每页签字,最后一页,谢阳说笔录有个问题,他要修改一下,就在笔录下部空白处写字,这时那5个干警又不干了,其中一个夺过笔录,说不准写字!我说把笔录给我!干警说谢阳在上面写字了!谢阳说我修改笔录不行吗?! 在我持续要求下,1个干警把前2页给我,第3页扣留,我不同意,要求必须给我,我说谢阳写了什么我根本不知道,你们也没把笔录递给我看,如果你们认为需要扣留,可以裁剪,把笔录里我写字的部分给我!5个干警叫嚷着暂扣,扬长而去,在我一侧的3个干警,让我去一楼,我直接去了二楼办公区找领导,没找到副所长梁杰,却遇到了所长符迪军,我说你们不能扣押我的笔录!符迪军让我去会议室等,他去找梁杰,我在会议室等了一会儿,但是没有人来,我又去找符迪军,这时就见那群干警呼啦上楼也去符迪军办公室,我跟进去,一群人不让我进,说这是办公室,我说我就是为工作来的!一个女干警用身体挡在我和符迪军的办公桌前,另一个干警把那张笔录纸递给符迪军,我说你们这是故意针对我,从我第一次会见你们就针对我,你们一直违法!如果认为谢阳写了什么不能给我的,可以把写了的部分撕下来,但不能扣押我的笔录!符迪军又说你先去会议室,马上派人过去。 我回到会议室,一会儿,那5~6个人也到了会议室,其中一位煞有介事的拿出笔和本子打算写点什么,另几个围着会议桌坐下,我说你们这是没事找事!你们嚷着要去吃饭,干涉律师会见,你们向北京市司法局投诉我传递文件,谢阳是在你们这么多人眼皮子底下写的字,我不知道写的是什么,你们认为不妥,裁下来就行了,本来一分钟可以结束的事,你们折腾来折腾去这么长时间!为首那个干警说这不才12分钟,说你和北京市司法局的事你们自己解决,我们可没说你传递文件,说完把裁下来的笔录递给我,问,给你就行了吧?我说行!拿过半截笔录纸,我说本来我不想控告,现在是非控告不可,你们这是在违法! 上周,北京市司法局及朝阳区司法局三位领导到我所视察,称长沙公安说谢阳致全国律师的信是我从看守所带出来的,说谢阳案重大敏感,不要在网上发什么信息,包括程序性信息也不要告知家属,也不要再发。谢阳致全国律师的信中有反映我2月20号会见过程中被长沙一看无端搜查的情况,我从第一次到长沙一看会见谢阳,两年来至今共15次会见,没有一次不是被重点监控,没有一次不被无端挑衅!谢阳不可能先知先觉2月20号会见中被干警强行打断,然后当场写下权利被侵害的公开信,并让我带出看守所,这是傻子都能看出来的事实,就如这次暴行一样,长沙一看的干警看着谢阳签字,却扣押我的笔录!长沙一看一直在故意制造事端,我根本不知道谢阳对笔录写了一句什么修改意见! 在北京市司法局的检查中,我对领导说我希望被法院延期了11次的谢阳案能早点开庭,别再拖延,我同意不在网上发表意见,本次我低调来长沙,低调办会见,甚至对关心该案的长沙律师都没说一句我来过长沙,但是不公依然存在!侵害依然是正在进行时!对愈演愈烈的暴行,我只能说不!!!
蔡慎坤
3个月前
赵晓:最近关于川普、关税战、美元霸权的讨论又热了起来,不少人端着一副“经济学家”的嘴脸,动不动就拿出一句“这违反了特里芬难题!”仿佛谁不按这句老话说话,就是经济文盲。我只想送他们八个字:只信书,不如无书!你倒是说说,什么是“特里芬难题”?它怎么来的?为什么今天还要听它的?——别只搬书,把脑子也搬出来! 一、什么是“特里芬难题”?一句话就够了! 1960年代,经济学家特里芬说:如果你的货币是世界储备货币,就必须长期输出美元(也就是逆差);但你越逆差,你的信用越不牢,最终会崩盘。 听起来是不是很高大上?再来翻译成人话:你是全世界的提款机,但你天天亏钱,早晚会破产! 于是,一大批人一边跪拜美元,一边摇头说:不能搞关税战啊,会破坏体系啊,会“特里芬”啊! 可事实与现实都啪啪打脸。 二、“特里芬难题”理论的一个最大盲点 它只看货币的流通机制,却忽略了支撑货币的实力基础。 那些背书本的“经济专家”天天念“特里芬难题”,说什么“美元称霸就必须逆差”,但你知道吗?美元刚刚成为世界货币的时候,根本不是靠“负债称霸”的! 1944年布雷顿森林体系建立,美元成为全球锚定货币。当时的美元,是钉在黄金上的——35美元=1盎司黄金;而更重要的是:美国制造力世界第一,占全球工业产值一半以上;二战后,全球重建的机器、汽车、电力、钢铁,全靠美国生产,美国是世界的工厂;1971年以前的美元霸权,靠的是制造、科技和军工,而不是逆差和透支!自那以后,美元霸权也不是靠“输出逆差”赢的,而是靠“输出实力”赚的。 所以川普说得对——真正的美元信用,从来不是靠“全球透支”,而是靠“美国实力”,现在要靠“美国制造”。今天他要重建制造业,压缩逆差,不是“破坏美元体系”,而是重新回到美元称霸的初心! 也就是说,川普干的事,本质上并不是“背离特里芬”,而是要在更高维度上解决“特里芬难题”。 川普不是搞倒退,他是要美国回到“能造、能赢、能主导”的现实轨道上,以实力支撑美元体系! 三、川普来了,把“难题”当成“问题”,直接解决! 川普不信书,他信现实。他看到什么? 1.制造业外流,美国工人变穷; 2.他国趁全球化做大,成了美国制度的掏空者; 3.美国天天逆差,养着全球,还被骂成霸权? 川普说一句话,全世界都该醒醒: “问题不是逆差,而是美元背后的体系正在坍塌!” 你还在用60年前的经济教科书当金科玉律,人家已经在现实中改写规则了! 四、为什么说特里芬难题早该“更新换代”? 因为它有三个bug: 1.假设参与美元体系的都遵守游戏规则——万一有人不呢? 2.或者假设全球化带来价值趋同,异质玩家被改变——现在是价值撕裂; 3.假设“输出美元=全球经贸稳定”——现实是,美国被反向收割,美国自己就不稳! 所以今天继续拜“特里芬难题”的,只能说:你 out 了! 因为,你还活在冷战后的天真世界,没看到现实早变成了“文明冲突”的战场。 五、川普在做什么?三个字:换体系! 他的逻辑清清楚楚:回流制造业,重建美元信用锚; 重构供应链,防止战略被掏空; 用关税做过滤器,把破坏规则的“制度套利型国家”请出自由贸易俱乐部。以此,重建美元主导的货币与经贸体系。 这是“再工业化”,不是“保护主义”; 这是“净化全球化”,不是“退出全球化”; 这是“战略外科手术”,不是“经济民粹主义”。 六、你以为川普是乱来?其实他有一套“战略算法”! 别被“他好像不读书”骗了,川普的战略背后,其实藏着一个简单但炸裂的“国家决策模型”。 我们翻译成人话,大概是这样的: 美国的全球领导力能不能稳得住,看三件事: 1.制造业够不够强 2.规则能不能主导 3.逆差扛不扛得住 这三个变量加在一起,才构成了美国真正的“国家主权稳定度”。 现在回头看看过去几十年: 1、制造业空心化:美国把工厂搬空了,却幻想靠华尔街和美元印钞统治世界; 2、贸易逆差攀升:美国养活全世界,自己却负债累累; 3、规则被钻空子:WTO的游戏,美国写的规则,却被异质制度的国家反手拿来打你自己。 你看美国,这还叫全球霸主?简直成了全球提款机! 所以,川普干的事不是发脾气,而是系统反击重新洗牌: 1.制造业回流:重建美元信用锚点,不靠虚,而靠造。 2.压缩逆差:不给不守规矩的国家白送市场。 3.主导新规则:打造“自由国家俱乐部”,把掏空规则的国家请出门外。 有人说川普挑战了“特里芬难题”,其实说反了——川普的做法才是对“特里芬难题”的更高阶解法!旧版特里芬难题告诉你:“美元要称霸,就必须逆差”;川普告诉你:“美元不能光靠透支称霸,而要靠实力重新锚定”。 与其维持一场“注水霸权”的幻觉,不如来一场“真实主权”的重建!这就是战略建模者川普,比黑板经济学家更懂现实世界的地方。 七、中国怎么办?选边站! 川普搞的不是“贸易账本”,而是“文明筛选器”。 WTO 已死,全球化 2.0 是给“守规矩的自由国家”准备的。 中国必须决定:是继续当那个“打擦边球”的游戏破坏者, 还是成为像德国、日本那样真正的市场文明国家? 你留,必须改; 你不改,就别怪人家说——Sorry,you’re out.
蔡慎坤
3个月前
赵晓:川普不是在骂哈佛,是在推倒中国人心中的那座“佛” 中国人心中有三座“神像”: 一个叫权力,一个叫金钱,一个叫名校。 而在这三座神像里,名校常常被供在最中央,香火最旺。 尤其是哈佛和斯坦佛,被许多华人家庭奉为“人生成就的终极庙宇”—— 每年六万美元的学费,千辛万苦的SAT培训,多少望子成龙的家长不惜血本,就为供出一个“哈佛学子”。 但今天,川普一句话,把哈佛当场掀翻在地。 一、川普开炮:哈佛不再是大学,是笑话! “哈佛已经不再是世界顶尖大学,哈佛是一个笑话!它教的不是知识,而是仇恨和愚蠢!” “哈佛雇佣的是一群失败的疯子,他们把纽约和芝加哥搞得天怒人怨,现在却被请来教年轻人怎么管理城市?” “他们灌输的不是希望,而是失败。联邦政府为什么要给他们拨款?哈佛不再值得任何免税资格!” 川普不是在打嘴炮,他是在动核心命脉:拨款资格、免税身份、捐赠基础。 哈佛的神话,一旦失去财政特权与捐赠依赖,就像失去香客的庙宇,虽富丽堂皇却暴露灵魂空虚与空壳本质。 而这背后,是保守主义最根本的质问: 不是你看起来有多高贵、多有知识,而是你究竟在传什么价值,培育什么生命。 二、保守主义从不讨好知识精英,而是保护真理常识 川普今天的愤怒,不是偶发,而是保守主义的本能反击。 因为左派高校已经变成仇恨的训练营; 因为woke思潮让孩子不再分辨男女,只会分裂社会; 因为“名校”已经不再培养真才实学,只输出激进情绪; 因为所谓的“未来领袖”,毕业后只会给世界添乱,而不是服务社会。 保守主义关心的,不是你发没发表论文,而是你有没有责任心;不是你是哪所学校毕业,而是你有没有常识、有没有敬畏。 三、中国人的“名校崇拜”是最深的偶像崇拜 许多中国家长不信神,却深信名校。 他们嘴上讲实用主义,心里供的是“哈佛神像”。 他们把孩子从小送进升学机器,就是为了最后供上这座庙。 但他们从未问过: 你供的“神”,真的教的是智慧吗? 你送进去的孩子,出来还认不认识你这个“父母”? 你交了几十万美元,换来的到底是荣耀,还是一场意识形态洗脑? 当哈佛把“搞砸城市”的失败市长聘为“管理学教授”, 你还觉得这是一所值得倾家荡产的圣殿吗? 川普不是在反名校,他是在拆掉一个用虚假光环包装起来的思想毒窝。 他要的不是“权威的学术”,而是真实的价值、实干的精神、敬畏的教育。 四、赵晓评论:真正的保守主义,是推倒假神,回归真理 中国人今天最该感恩川普的,不是他帮我们骂了哈佛, 而是他在用铁拳提醒我们:你膜拜的,也许正是毒害你孩子的东西。 保守主义从来不跪拜名牌、不盲信权威,它只看两件事: 你说的是真是假? 你做的是不是造福别人,而非毁灭他人? 而真正的信仰也正是如此——不拜偶像,只敬至高、独一的上帝。 当我们开始明白: 哈佛不是天堂,常识才是恩典; 名校不是救主,真理才是光明。 也许我们才终于脱离了“学术拜物教”的捆绑, 走向一条自由、真实、敬畏的保守主义之路。