蔡慎坤
1个月前
有人问共产主义、社会主义、民主社会主义究竟有什么区别?在理论上都有不同的一套说法,实际上都是喊着梁山泊的口号,从打家劫舍、劫富济贫到所谓的替天行道,干的都是中国历朝历代土匪所干的勾当:抢劫!纽约人拥戴的新市长,亳无疑问就是这类货色。 如果10个人中的6个人,可以投票决定另外4个人必须无偿拿出多少比例的财产分给他们,那么是要20%,还是要40%,或者要60%甚至80%,那就由不得另外4个人了。抢走多少比例,这是民主社会主义与苏俄社会主义的区别。逻辑上,可以抢走他人蛋糕的20%,那就无法限制再抢40%、60%,或更多,直至抢走做蛋糕的生产资料。这些在欧洲部分国家已经逐渐成为事实(法国曾于2013年颁布累进所得税率最高一档75%的法令,当年3000位以上有产者放弃法国国籍,法国不得不在2015年紧急叫停这项法令的实施)。 曼达尼喊出对富人额外征收2%的税收,得到乌合之众和好吃懒做群体的热烈欢呼,如果到時候2%满足不了他们的胃口,他们还会鼓动向富人乃至中产征更多的税,今天的紐约和加州平均税率远高于其他州,而政客们依然觉得手里的钱不夠花,要知道富人见势不妙是会跑的。当然,美国是西方发达国家中偏右的国家,美国的建制派左派,在欧洲只能算中右派。这是美国还能保持创新活力与竞争力的源泉。 纽约赤化、绿化,对美国整体上是好事,可以让共和党继续在联邦层面多执政几届。因为只有亲历或就近目睹过社会主义共产主义的铁拳,才能让更多人感到疼痛!纽约将逐渐趋向底特律化——那里曾是繁华的都市,现在生活成本不到纽约的十分之一,唯一的毛病是就业机会少,社会治安差。我走遍美国,见过加油站员工站在封闭的铁笼子里工作的,只有在底特律。 在深受社会主义荼毒的中国,宣扬任何形式的社会主义,都是在煽动抢劫。这些人中还有被社会主义铁拳捶打过的——抢劫者整同类,往往比整对手更狠。 政府就是物业公司,你房子1000平米,我100平米,你已经比我多付了十倍物业费,所以物业公司不能再强迫你另拿钱给收入低于你的邻居。你自愿救济他人是你的权利,但你有权选择只救济勤劳厚道节俭的张三,不救济懒惰无赖挥霍的李四。如果物业公司说李四收入更低,你必须在物业管理费之外,再付费支付给李四钱,张三因勤劳节俭等原因,相对生活稍好,不符合救济标准。这就是目前大政府均贫富的混乱逻辑。
蔡慎坤
1个月前
美国第一大城市,也是世界第一大城市,新选出了叫曼达尼的新市长。他的得票率很高,达50.6%。他身上有多个标签:非洲移民,印度裔,穆斯林,共产(社会)主义者,90后。也是奧巴马力挺的新美国代言人和奧巴马政治衣钵的继承人。 曼达尼的胜利,标志着身份仇恨政治在美国的进一步胜利。预示着纽约这个曾经的世界熔炉与资本主义精神的象征,即将发生一场天翻地覆的变化。   未来的纽约市政,将不再以全体市民的共同利益为依归,而是会根据不同身份群体的“受害”程度,进行资源的重新分配。   公共安全、教育、住房等核心领域,都将成为实践身份公平的战场。纽约的文化机构、历史地标、公共教育系统,将面临一场彻底的政治审查。任何被认为带有殖民主义或压迫性色彩的遗产,都可能被重塑甚至抹去。   对私有财产的攻击和对资本的敌视,将从街头口号,正式进入市长办公室的政策议程。纽约作为全球金融中心的地位,将面临前所未有的意识形态冲击。 共产主义、社会主义、民主社会主义有什么区别?就是梁山泊的口号从打家劫舍、劫富济贫到替天行道的区别,骨子里干的是同一件事:抢劫! 如果十个人中的六个人,可以投票决定另四个人必须无偿拿出多少比例的财产分给他们,那么是要20%,还是要40%,或者要60%甚至80%,那就由不得另外4个人了。抢走多少比例,这是民主社会主义与苏俄社会主义的区别。但逻辑上,可以抢走他人蛋糕的20%,那就无法限制再抢40%、60%,或更多,直至抢走做蛋糕的生产资料。这些在欧洲部分国家已经逐渐成为事实(法国曾于2013年颁布了累进所得税率最高一档75%的法令,当年3000位以上有产者放弃法国国籍,被迫于2015年紧急停止实施)。 美国是西方发达国家中偏右的国家,美国的建制派左派,在欧洲只能算中右派。这是美国保持创新活力与竞争力的源泉。纽约赤化、绿化,对美国整体上是好事,可让共和党继续在联邦层面多执政几届。因为只有亲历或就近目睹过社会主义之弊,才能让更多的人醒悟。纽约将逐渐趋向底特律化——那里曾是繁华都市,现在的生活成本不到纽约的十分之一,唯一的毛病是就业机会少,社会治安差。我走遍美国,见过加油站员工站在封闭的铁笼子里工作的,只有在底特律。 在深受社会主义荼毒的中国,宣扬任何形式的社会主义,都是在煽动抢劫。这些人中还有被社会主义铁拳捶打过的——抢劫者整同类,往往比整对手更狠。 政府就是物业公司,你房子1000平米,我100平米,你已经比我多付了十倍物业费,所以物业公司不能再强迫你另拿钱给收入低于你的邻居。你自愿救济他人是你的权利,但你有权选择只救济勤劳厚道节俭的张三,不救济懒惰无赖挥霍的李四。如果物业公司说李四收入更低,你必须在物业管理费之外,再付费支付给李四钱,张三因勤劳节俭等原因,相对生活稍好,不符合救济标准。这就是目前大政府均贫富的混乱逻辑。
蔡慎坤
1个月前
共产主义、社会主义、民主社会主义有什么区别?就是梁山泊的口号从打家劫舍、劫富济贫到替天行道的区别,骨子里干的是同一件事:抢劫! 如果十个人中的六个人,可以投票决定另四个人必须无偿拿出多少比例的财产分给他们,那么是要20%,还是要40%,或者要60%甚至80%,那就由不得另外4个人了。抢走多少比例,这是民主社会主义与苏俄社会主义的区别。但逻辑上,可以抢走他人蛋糕的20%,那就无法限制再抢40%、60%,或更多,直至抢走做蛋糕的生产资料。这些在欧洲部分国家已经逐渐成为事实(法国曾于2013年颁布了累进所得税率最高一档75%的法令,当年3000位以上有产者放弃法国国籍,被迫于2015年紧急停止实施)。 美国是西方发达国家中偏右的国家,美国的建制派左派,在欧洲只能算中右派。这是美国保持创新活力与竞争力的源泉。纽约赤化、绿化,对美国整体上是好事,可让共和党继续在联邦层面多执政几届。因为只有亲历或就近目睹过社会主义之弊,才能让更多的人醒悟。纽约将逐渐趋向底特律化——那里曾是繁华都市,现在的生活成本不到纽约的十分之一,唯一的毛病是就业机会少,社会治安差。我走遍美国,见过加油站员工站在封闭的铁笼子里工作的,只有在底特律。 在深受社会主义荼毒的中国,宣扬任何形式的社会主义,都是在煽动抢劫。这些人中还有被社会主义铁拳捶打过的——抢劫者整同类,往往比整对手更狠。 政府就是物业公司,你房子1000平米,我100平米,你已经比我多付了十倍物业费,所以物业公司不能再强迫你另拿钱给收入低于你的邻居。你自愿救济他人是你的权利,但你有权选择只救济勤劳厚道节俭的张三,不救济懒惰无赖挥霍的李四。如果物业公司说李四收入更低,你必须在物业管理费之外,再付费支付给李四钱,张三因勤劳节俭等原因,相对生活稍好,不符合救济标准。这就是目前大政府均贫富的混乱逻辑。
蔡慎坤
1个月前
王沪宁早在1988年以复旦大学国际政治系主任的身份赴美访学。期间在多个城市(纽约、芝加哥、旧金山、华盛顿等)考察、访问并做田野观察。他用近一年的时间记录了对美国社会、政治、经济、文化、思想的观察与反思,回国后整理了一本有关美国的重要著作《美国反对美国》,该书于1989年出版,今天看来,依然具有前瞻性和独特的洞察力。 “美国反对美国”并非指外部的对立,而是指出美国社会内部自身存在的矛盾与冲突——制度理想与现实运作之间的对立。简言之:“美国最大的敌人,不在外部,而在美国内部”。王沪宁认为,美国既是现代文明的代表,又充满了自我矛盾:一方面,它倡导自由、民主、个人权利、创新精神;另一方面,它又面临贫富悬殊、种族分裂、社会异化、政治空洞化等问题。他称之为美国的“制度文明”与“精神文明”的断裂。 他指出,美国文化的核心是个人主义,这种价值观推动了创造力与经济活力,但也导致社会的分裂、家庭的解体与公共精神的衰退。 “美国的强大来自个人主义,美国的问题也来自个人主义。” 美国制度设计非常精巧(宪政、法治、市场机制),但王沪宁认为它越来越脱离社会价值与公共目标。结果是:政治陷入形式主义;公共政策受利益集团操控; 民众对政治失望而犬儒化。 他观察到,美国的物质极大丰富,但社会弥漫一种“空虚的繁荣”。消费成为信仰,精神生活贫乏,人们陷入对金钱和享乐的追逐,上帝渐渐远离美国人的生活。 王沪宁在书中警告,美国的社会分层、种族矛盾、教育差距正在扩大,这些问题将严重削弱美国的凝聚力与竞争力。 今天中国对美的一系列强硬政策,是否与王沪宁当年的判断有关。王沪宁是中共政坛的不老松,70岁还在为习近平思想提供理论依据。 起初王沪宁并不愿意离开学术界,1995年王沪宁在吴邦国和曾庆红的力荐下,调入中共中央政策研究室,在中南海当时最红的智囊人物滕文生的领导下工作。从此,二人被海外媒体视为江泽民的“核心幕僚”。吴邦国从上海进入北京后,仍念念不忘要调王沪宁入京,而且多次在江泽民面前提起。当时40岁的王沪宁由中央政策研究室政治组组长做起,在江泽民与王沪宁第一次见面时,江泽民开玩笑说:“如果你再不来北京,这一帮人(指上海帮曾庆红和吴邦国)就要与我闹翻喽。” 据说王沪宁自从上海进入北京,就远离原来的社交圈子,算是孤身一人,既不插手任何工程项目不谋取任何私利,也不插手人事安排不栽培亲信不推荐任何官员,沒有显露向上攀爬的野心,更不拉帮结派搞小圈子,他深知官场险恶以及政治禁忌,正是因为这些特征,他得到了三朝元老的青睐。
蔡慎坤
1个月前
川普离开韩国飞回华盛顿给万圣节的孩子们发糖去了,习近平在韩国找到了舞台中央的感觉。在出席亚太经合组织第三十二次领导人非正式会议期间,习近平会见了日本首相高市早苗,这是中日首脑时隔近一年再次举行双边会见。中国官媒央视、新华社和日本共同社分别报道了习近平首会高市早苗的消息。日本共同社指出,日中首脑将讨论全面推进扩大两国共同利益的“战略互惠关系”,并构建“建设性且稳定的关系”。 双方还围绕中国在包括尖阁诸岛周边在内东海的活动,以及历史认识等悬而未决的问题交换意见。围绕台湾问题的讨论也备受关注;北京将其视为“核心利益”,争取实现两岸统一。此前有媒体分析习近平未给高市早苗发贺电是高市早苗的重大挫败。现在看来,日中关系并不会因为高市早苗当选日本首相持续恶化,日本越是靠近美国,中国越会想办法拉拢。 实际上,王毅10月28日同日本外相茂木敏充通电话时就开始示好,说中日互为重要近邻,中方对日政策保持连续性、稳定性,愿同日方一道,全面推进中日战略互惠关系。茂木敏充也称,中国是日本重要邻国,高市早苗首相高度重视日中关系。日方从来无意同中方脱钩断链,希双方加强各层级交往,增进互利合作,妥善处理分歧,全面推进建设性、稳定的日中战略互惠关系。