蔡慎坤
2个月前
黃之鋒是香港知名的民主運動領袖,在“雨傘運動”和反送中運動中堪稱標志性人物受到海外輿論廣泛關注。因參與未經批準的集會、煽動等罪名被中共指定香港對他判刑服刑。本來刑期快滿,中共不希望他走出監獄,再用新的《國安法》給他定罪,其目的很明確,就是不希望這個年輕人活着走出監獄。 黃之鋒作爲國際知名的民主運動象徵人物,他的言論在海內外都有很大影響力。中共認爲他在外會繼續鼓動反政府情緒,再次成爲示範效應,鼓舞更多抗爭者,國際社會也會以他爲代表繼續向中共和香港施壓。 自《香港國安法》實施以來,中共在香港對異議聲音採取了更強硬的態度。很多原本隻是“非法集會”或“煽動”的行爲,現在將被重新定義爲“顛覆國家政權”或“勾結外國勢力”,罪名更重、刑期更長。 黃之鋒至今尚未因國安法被正式定罪,但他的案件被列爲“調查中”已很久,這種“未審先關”的狀態起到了威懾作用,對其他政治活躍分子傳達一個信號:隻要你曾經參與,就隨時被加罪。 中共對香港的策略是徹底清除能夠聚集民衆力量的關鍵人物。就像他們對待黎智英、週庭、岑敖暉、羅冠聰等人一樣,一旦這些人再次獲得自由,他們可能重新組織或象徵性引領新的政治運動。 黃之鋒年輕、有影響力、表達清晰、精通中英文,尤其被中共視爲“不穩定因素”或“危險人物”,中共很可能選擇將他“長期羈押”,從根本上剝奪他參政議政的權利。中共很清楚,國際社會高度關注黃之鋒等人的命運。但在強硬治港、強調主權、安全壓倒一切的大方針下,中共根本不在乎國際社會的批評,從而確保國內和香港的“政治穩定。”
蔡慎坤
2个月前
川普喊了好久,要跟习近平打电话,习近平就是迟迟不给川普打电话,也不派人到华盛顿来谈关税问题,习近平手里捏着稀土可以卡美国的脖子,就像武汉病毒蔓延时,用口罩和呼吸机卡脖子一样。终于在川普和普京打了一个多小时电话,川普再一次赞美习近平之后,川习实现了通话。 实际上,为这番通话中方做出了铺垫,观察中共政情的人也看出了端倪。王毅出面接见新任美国驻华大使,就对外施放强烈的信号,川习很快就要通话了。此前很少有一上任就被外交部长接见的,伯恩斯上任时正好佩洛西访台,中美关系降至阶段性冰点,后来为了让中美关系“止跌回稳”,王毅在伯恩斯上任半年后才接见伯恩斯,那也是为了当年11月巴厘岛中美元首会晤做准备。更早的骆家辉、博卡斯要么迟迟不见要么晾着,上个甫一上任就见外交部长的还是中美蜜月期的洪博培。 不是蜜月期王毅出面接见新任驻华大使,说明习近平打算跟川普谈条件了,这次庞德伟是带着任务而来,他说“两国元首保持积极、建设性交往十分重要”,川普和习近平通话是何立峰在日内瓦答应的事情,可是何立峰回到北京了无音讯,美国以为习近平不管事了,或者是刻意回避,在川普一通喊话之后,习近平终于接了电话,至于通话效果如何,恐怕连川普都不知道。
蔡慎坤
2个月前
李在明当选韩国总统标志着韩国政治再次左转,一场关于“战略自主”与“安全依赖”的博弈正在展开。他所代表的共同民主党高举“均衡外交”的旗帜,表面上主张在中美之间灵活腾挪,实则释放出一种危险信号:韩国或正逐步偏离美日韩传统安全框架,试图在复杂的地缘政治棋局中自创一条生路,当然主要是拥抱中共,然而问题在于,韩国真的有这样自主腾挪的空间吗? 在朝鲜日益频繁的导弹试射、金正恩持续扩张核武库的今天,李在明依然主张“缓和、对话、包容”的对朝政策。这种立场听起来理性温和,实则忽视了现实的冷酷。过去十年间,朝鲜无视一切谈判承诺,不断强化军力与挑衅力度。以“对话换和平”的逻辑,不仅毫无实效,反而纵容了北方政权的扩张野心。 李在明在竞选期间多次强调要改善与中国的关系,减少“在美中之间选边”的倾向。他口中的“实用主义外交”并非平衡,而是一种软化立场、一种对现实力量的妥协。中国对韩国实施的“萨德报复”依旧历历在目,那是一种经济胁迫、政治惩罚和战略威慑的三重叠加。面对这样一个对外毫不手软、对内强化威权的邻国,李在明却要向“理解”靠拢,不啻于对风险视而不见。 在安全问题上,李在明提出要减少对美国的军事依赖,主张韩国“自主国防”。这听起来很有民族主义号召力,但在实际操作中却极具风险。韩国目前的军事力量虽强,但在真正面对朝鲜核威胁和区域大国压力时,仍严重依赖于韩美同盟的防卫框架和情报共享体系。削弱与美国的战略协作,不是在增强自主,而是在削足适履。 更关键的是,韩国目前所处的战略地位不容天真幻想。中国试图主导区域秩序,美国在印太布局中强化盟友体系,日本重整军备,而朝鲜已明确表示“不接受南北统一”,甚至强调“两个国家各自发展”。此时此刻,韩国的最佳战略应是强化联盟、稳定内部,而不是在强权之间做危险的走钢丝游戏。 李在明当选,并不只是一个政党胜出的结果,更是韩国民众在“安全与独立”、“同盟与自我”之间做出的选择。然而,这个选择是否基于充分的现实认知?是否低估了周边势力的压迫性和不确定性?接下来几年里,韩国人必然付出慘重的代价! 若他的“自主外交”真走向事实上的疏美亲中,那么未来韩国将在战略格局中迅速边缘化,安全外包变得空洞,外交话语权萎缩,而面对北方威胁时,也难再获得坚实后盾。一旦中朝默契加强、韩美同盟削弱,韩国将被迫在一个更为孤立与不确定的局势中挣扎。 李在明的胜选,是一次民主的表达,但民主不等于无视现实。他的路线若不能迅速调整,就可能把韩国推向一个错判形势、误读敌友、最终自陷孤局的地缘危机。历史不会宽恕错误,尤其是在朝核阴影下的东亚。 韩国的未来,不容试错。
蔡慎坤
2个月前
中华民族血的教训:文革代,必须远离政治/独立观察者投稿 一、这代人,不能再上桌了 每逢中华民族历史大劫之后,总有人总结教训。但最让人痛心的是,我们的“教训”,常常只是口头说说,下一轮灾难很快又会重演。尤其当我们让那一代深受文革极端思维熏染、却又从未真正反思过的人,重新走上权力巅峰,掌控国家机器时——我们就注定还要再痛一次、再流一次血、再付出一整代人的代价。 这不是偏见,而是历史规律。从文化大革命到“红卫兵上位”,从“乌托邦式空喊”到“舆论制造真理”的政治癫狂,我们本可以早早远离。但我们没有。 结果呢? 我们一次又一次看见政治舞台被情绪主导、谣言放大、事实被压制、理性失语。今天,我们所有人正生活在这些“文革残余代”掌权下制造出的巨大迷梦和废墟中。 二、真假战争,舆论幻象 以近期网上盛传的“印巴空战”为例:你若相信所谓“巴铁”用简陋战机击落了数架印度幻影与苏-30战机的宣传,你会以为这是一次伟大的“胜利”。但我派出多个印度朋友去调查:没有残骸、没有飞行员遗体、没有哀悼、没有官方认领,甚至连一张像样的现场图都没有。 这到底是战争,还是自嗨?是真相,还是为了满足“民族高潮”的幻觉?我越来越怀疑,这场“空战”的真实性,甚至怀疑——这到底是不是“他们编的”。 更讽刺的是,那些质疑的人,却被扣上“不爱国”“卖国贼”的帽子,哪怕你讲事实、摆逻辑,也无法穿透“声浪制造真理”的网络铁幕。 三、残体圈:比谣言更可怕的,是集体自嗨 打开抖音、视频号、小红书,这些所谓的信息平台,充斥着震天响的背景音乐、闪烁抖动的字幕、无数剪辑伪装的“战地快讯”。它们根本不是新闻,而是情绪贩卖。真正的新闻是讲逻辑、重证据、有节制的。而这类“残体内容”靠节奏轰炸、氛围烘托、字幕挑动,引导着整个民族集体高潮,却完全剥夺了基本判断能力。 在这样的信息环境下,谁还敢质疑?谁还能思考? 更恐怖的是,这些人还标榜“爱国”,要求你必须按照他们的方式“表达爱国”,否则你就是敌人。这样的环境,与红卫兵、义和团有什么区别? 四、十年崩塌,从未反思 你回头看看——从2009年“四万亿”放水起,到房地产绑架国运,再到疫情彻底摧毁实体经济,这十几年里,我们的国家经历了一轮群体精神错乱。政策靠赌、舆论靠吼、市场靠造神、人民靠幻想。 从“房价永远不会跌”,到“国家必然保底”,再到对一些“地产大佬”的盲目崇拜——这群人不是犯错,而是一错到底,还逼别人跟着一起错下去。 更不该的,是把希望寄托在“温良恭俭让”的文官集团,以为他们会收拾残局、还政于民。结果却是,他们亲手扶上去的,是一个逻辑混乱、知识残缺、对世界全无理解的小学生水准的“最高统治者”。 我们曾以为有温和派能拯救这个系统,然而他们却成了最大的帮凶。 五、历史必须画界限:让“文革代”退出政治 必须画出一道历史的分界线: 所有经历过文革、在那个时代深受极端思想熏染、没有接受过系统反思的人,今后必须彻底远离政治岗位。 他们可以作为父母、可以作为普通公民,但不能再掌控政策、指挥宣传、影响国家命运。他们用“群众热情”“集体意志”“人民高涨”包装谎言,制造幻觉、误导青少年,将一个曾经在世界上大步迈进的国家,拖入了不可逆的泥潭。 更进一步,我们还要警惕在“文革逻辑”下成长起来的新一代极端信徒。2013年之后,那些还在幼儿园、小学、初中、高中的孩子——从小就接受统一叙事、洗脑教育、极端民族主义鼓吹——他们长大以后,也不能再轻易掌握权力。 政治必须由理性、审慎、有独立思考能力的人来领导。而不是交给那些从未学会质疑、只知道复读和效忠的人。 结语:一代人的愚昧,不该让下一代去买单 这不是代际仇恨,而是国家记忆的净化。我们这一代人已经为“文革遗毒”付出了太多代价。如果我们再不警惕、再不阻止,下一次的代价,将是中华民族真正的沉沦。 别再犯一次次相同的错误。 别再说“我们又走了弯路”。 你可以原谅时代的局限,但不能原谅明知是错、却还要走进去的集体疯癫。
蔡慎坤
2个月前
(第二部分)(11)尽最大可能减少政府掌控资金、资源的分配使用。包括停止由政府主导的各种产业投资项目,停止各种产业补贴,因为这些大部分都存在政府把握不准产业方向的问题,所投入和补贴的往往都是不符合市场需求的,且资金很多都是被勾结瓜分了。还有各种需较多资金投入的基建也尽量改由市场引导、民间资本主导去完成,以避免政府没充分考虑地方发展和民众的需求而乱投入,结果投入大而产出低(港珠澳大桥、雄安新区就是典型的例子),也减少权力在这些资金、资源的分配和使用上出现腐败。 (12)严格实施党政分离。任何政党不得附着于政府之中,不能在政府各部门和各事业单位里面设立机构,不得依靠政府经费生存和活动,更不能凌驾于政府之上以党代政越包代俎。 (13)全面彻底批判、清除文革遗毒,严禁个人崇拜,杜绝各种践踏法治的行为,恢复改革开放,避免再次左转。这样才能让民众、让国际社会对我们恢复信心,从而有利于解决当前危机、恢复社会和经济活力。 (14)坚持选用并依靠德才兼备的专业人才治国理政。坚决不能用做人没原则做事没底线的人、只会听话而没有主见的人、没有专业技能或管理能力的人。 (15)实行港澳高度自治。允许其有不同的体制,尽快恢复其近年来已被严重破坏的自由法治民主机制,对其社会、经济管理不再做干预控制。可加强其与内地的文化交流推动好文化融合,但也不必要求其抹去殖民的历史文化遗留而可继续保留作为历史见证。 (16)坚持和平方式推动台湾统一。把坚持和平统一、反对武力统一写入宪法,停止对台湾的恐吓、威胁、压迫,废除台独处罚条例,谴责、处罚一切宣扬武统的言行,推动两岸经济和文化交流、合作,争取两岸人民早日达成共识并通过经济文化融合而走向统一。   >>社会改革措施建议: (17)还政于民推行社会自治。尽最大可能减少政府职能,社会组织接得住、管得好的都给社会组织去协调管理,这样可避免官员不熟悉各领域的专业细节或怀有私心而瞎管乱管。 (18)尽最大可能减轻民众负担和还富于民,让民众休养生息。政府机构尽量精兵简政减少人员缩少开支,从而降低民众供养政府的负担,进而降低税率和各种征税活动。还有政府要爱惜国家的每一分钱,大的投入必须经过广泛的意见征求和讨论表决,不能领导人一人说了算,任何人都不能慷国家之慨随意乱砸钱投各种项目和随意乱给其他国家援助。然后国家各种收入的盈余也多分发给民众,以及多救助艰难的群体,从各方面保障和改善民众生活。 (19)放宽社会管理释放社会活力和民众创造力。尽量放宽对各领域、各行业的监管,只要不是明显违法违规就尽量不管,只要不明显危害社会、不危害他人的都不禁止,而不禁止的大家都可参与,避免过多的监管导致社会失去活力、民众失去创造力。确实需要管理的也减少要求、简化办事手续,以降低大家应对管理的成本、节约大家的时间。还有适当允许公职人员非主观故意或过失的工作出错,避免严厉督责导致大家不敢作为。 (20)实行言论和媒体自由。鼓励自由发言、充分辩论,对言论和新闻媒体不做任何内容限制、不划红线,允许设立媒体新闻机构且不需接受控制,停止新闻发布和书刊出版等的审查。对于言论、报道有造假不实、造谣污蔑、诋毁侮辱、教唆犯罪的可以反驳或通过起诉处理,而不是禁止大家发言。(第二部分)
蔡慎坤
2个月前
蔡伟忠先生希望转发他的《中国当前政治社会经济外交改革措施建议》,文章很长,分段转发,供X友参考。/当前中国存在诸多问题,并因此导致经济凋敝、社会矛盾尖锐、国家被世界孤立,整个中国已陷入严重危机,急需从政治、社会、经济、外交等各方面进行全面深入、系统的改革,才能挽救国家于危难、解救民众于倒悬。以下一些改革措施建议希望能有参考的作用: >>政治改革措施建议: (1)实行政治自由开放并鼓励广泛参与。包括培育民众的公民意识,提倡和鼓励民众对社会管理事务的参与,让更多人参与公共事务的出谋划策,和对政府实施更多的监督作用。还有保护好每一个人的自由集会、结社、游行、示威等政治权利,允许参与和开展各种政治活动,包括参加选举和参与竞选等。以及全面释放在押的政治犯并恢复其政治权利,解除对外逃政治犯和异见人士的追缉、处罚并欢迎其回国参政议政。 (2)实现政治充分竞争。开放党禁允许成立新的党派,各党派平等、自由开展政治活动,所有政党和民众均可自由参加各级各个领导岗位的竞选,能者上庸者下,从而实现政治充分竞争,让社会政治能够更快、更好地进步发展。 (3)全面推行实施民主选举。实行民主选举可让权力来自于民众的投票选举而不是来自于上级的授予,这样当权者才会处处考虑民众的利益和感受,并且各级官员也只需做好工作服务好民众即可,而不用因为被领导掌控了命脉而只能看领导脸色仰领导鼻息,不用为了讨好领导而说违心话办违心事,对每一个人都是好事。实施过程中可以采用各人拥有的选票不均等的方式,文化素质高、社会管理经验丰富、对社会贡献大的人可以比普通人有更多的选票,这样更加科学、合理,也更好避免像委内瑞拉和南非一样低素质低社会贡献的群体依靠人数优势而选出只会慷国家之慨讨好低素质低社会贡献群体的劣质领导人。为了稳步过度,在初期一段时间可以原来的官员推选机制占一定比例的决定权而民主选举也占一定比例的决定权,然后再逐步过渡到完全的民主选举。 (4)全面推行实施公共事务由集体民主决策。除了细小事务,一般公共事务均要求由集体讨论民主投票决策,并且决策圈子人数尽量多、尽量覆盖各领域各阶层各派系,并且投票人员的利益和命运均不受他人掌控,能按自己意愿表决投票,投票也一般均按匿名进行,从而让各种决策能够集思广益和避免错漏。杜绝一言堂、家长作风,不允许个别人少数人乾纲独断。 (5)全面推行官员能上能下。包括全面严格实施官员领导人任期制避免长期任职带来的弊端,并建立弹劾、罢免制度让不合适的官员领导人即使任期未到也及时下台避免继续祸国殃民。 (6)全面推行实施各项公共事务及相关财务透明化、公开化。并接受民众的查阅、质询、投诉等监督。 (7)允许和重视各种不同意见与建议。允许大家发表和传播不同意见,杜绝把他人不同观点定义为妄议,更禁止以妄议为罪名对他人定罪。允许政治分歧存在,允许有不同政治见解,不再审查、限制、封禁异议人士的发言。还有需继续完善不同意见与建议传送的渠道,保证言路通畅和方便,对于民众通过各种渠道提出的所有建议、意见哪怕是比较敏感的内容,都需做好认真回复,不能只是敷衍应付甚至不做回复。 (8)尽快构建实现权力分离和互相制衡,避免一权独大。立法、司法、行政等均各自独立,各自依靠对应选举选出各级领导人,让不同权力部门不再存在隶属关系,不允许某个权力部门命令、干预其他权力部门,纪委作为司法单位也维持好独立性不依赖其他部门和领导而生存以避免被人利用于打击异己。 (9)全面彻底实施法治。所有人包括大小官员各级领导人包括最高领导人都必须接受法律约束、按法律法规和流程办事,不能凌驾于法律之上,不能用政策甚至领导指示替代法律,官员有违者一概革职和重罚。还有恢复法院独立审判制度,恢复人民陪审员制度,建立违宪审查和起诉的制度,废除现有各种不公平不合理的法律、法规和政策,取消政法委这个凌驾于法律之上、干涉司法独立的机构(1987年中共十三大就曾决定撤销中央政法委),撤销国安部或最少限制其权力不能有随便查人、抓人的权力以及让其执法也必须公开以接受监督。 (10)废止苛政恶法,实行人性化管理,缔造和谐的社会环境。我们有一些法律法规,特别是近年推出或升级的一些法律,过于严苛,比如国内国安法和香港二十三条立法(不能反对国家,可以随意盘查和秘密逮捕、秘密审判),还有间谍法(收集商业信息也很容易被判定为间谍)、保密法、香港的引渡条例(可以不受限制抓人哪怕港籍外籍人员)、反台独法(可以把不赞同统一不认可统一方式的人判死刑),以及即将实行的网络身份认证法(网号法,能让人被彻底隔绝于互联网之外),这些都把民众和国内外企业、资本吓得纷纷逃离中国,财富也随着民众移民被大量转移到国外,导致我们的经济空心化陷于溃败,因此急需废止这些法律,保证大家的安全,让大家敢来中国、敢留在中国。(第一部分)
蔡慎坤
2个月前
转发来信:国内外简体圈内的大小网红与粉红蛆充斥内网外网,其实全都是中共国各级宣传部门花钱雇来的!黄鹅土狗们为了维稳、为了造势,更为了给极权与独裁的社会制度在国内外壮胆摇旗呐喊!他们非常懂得如何包装自己,如何操控舆论,如何裹挟所谓的“民意”跟着他们一起起哄。这一套,他们是从当年德国纳粹学来的。当年的纳粹宣传部长戈培尔就深谙此道,精准把握德国人对一战后《凡尔赛条约》等不平等条约的耻辱与仇恨,煽动民意、操纵舆论,掀起全国性的民族主义狂潮。 后来斯大林的苏联学了去,有样学样,同样靠这套宣传机器也玩得风生水起。再后来呢?中共这帮孝子贤孙又把这套玩意儿学了个全套!于是就成了如今这副样子。他们尝到了宣传带来的甜头,从此极度重视宣传工作——各级政府部门都有所谓的“宣传部”!这些年更是不惜重金打造所谓“大外宣”工程!你看看如今洋夷各大社交平台,哪个没有中共铺天盖地的大外宣内容?背后全都有中共宣传系统的黑手在幕后有组织地操作,背靠海量专项资金在全力支持!这一整套手法,说白了和电商平台刷单是一个套路! 老夫当年做跨境电商,表面上卖了一亿多,实际上有一半是刷单刷出来的。我们原本并不愿意这么干,但人家刘强东的平台要出业绩啊!明里暗里鼓励甚至威胁我们这些商家必须刷单撑场面!刷单的资金通常五到七天内返还,大平台的大卖家甚至可以三天返还。年底的时候,京东平台还会额外给刷单商家2%左右的返点奖励!于是京东在美帝的股市上风光无限,我们这些商家表面上也赚到了钱,所谓的“闭环双赢”就这么形成了! 当然了,其他平台也都一样,比如天猫、淘宝、考拉……没有一家没有刷单!但谁都不会承认,个个装得跟圣人一样! 那些不知情的消费者啊,还真以为我们的货卖得那么好呢!这不就和现在中共大外宣所起到的效果一模一样吗?不仅成功收割了国内一大批无知的韭菜与骡马,更是将这套包装洗脑术输出到国际上,收割了一大票善良却毫不知情的洋人!他们被唬得一愣一愣的,还真以为“天朝东洼模式”就是人类未来的希望呢!于是同情心泛滥,莫名其妙地成了中共大外宣的帮凶与走狗! 你看看最近《纽约时报》、CNN、法新社、德国之声(DW)等等的报道,哪一个不是在打着“新闻自由”“言论自由”的旗号,为中共大外宣打外援、配合演出、背书美化?! 再说说这次“巴国用中共国山寨战机击落印度三架法国阵风”的新闻,笑死个人!没有看到巴基斯坦公布任何击落画面,没有印方飞行员被俘或阵亡证据,更没有看到残骸、遗体、姓名、住址、家属这些基本信息,结果简体圈里倒是一窝蜂开始跟风报道、兴奋嚷嚷。问题来了:难道法国自己都不知道他们的战机被打下来了吗?残骸在哪?飞行员死了还是活着?叫什么?家人收尸了吗?印度也说他们空战胜利了,全国庆祝十天呢!你说这空战到底有没有发生?有证据吗?到底谁在胡扯? 所以说啊,深夜村里一条狗叫了,别的狗也会跟着叫,却没人知道它们究竟在叫个什么劲! 这个世界啊,就是这么诡谲嬗变!这就是“三人成虎”的现代版本,活生生上演!
蔡慎坤
2个月前
1952年,32岁的张爱玲,只身在烈日下走过了宝安县罗湖桥来到香港。在她身后,上海公寓里的流言与传奇,被铺天盖地的标语和口号湮没,她的身影则在他乡渐行渐远。她想活得真实一点,无需遮掩、无需躲藏,她想用自己的天赋,给自己挣得一份安稳,但那一年,很多中国知识分子都面临了选择:跑还是不跑?她观望过、犹豫过,也尝试过,实在没有一点点可以退缩的空间,终于,她一走了之。 对五四运动,张爱玲有迥于常人的清醒与远见,她在形容音乐的一段文字中,说自己不喜欢交响乐,用了“五四”运动做比:那是浩浩荡荡五四运动一般地冲了来,把每一个人的声音都变了它的声音,前后左右呼啸嘁嚓的都是自己的声音,人一开口就震惊于自己的声音的深宏远大;又像在初睡醒的时候听见人向你说话,不大知道是自己说的还是人家说的,感到模糊的恐怖。 早在民国时代,有人问张爱玲,能否写无产阶级的故事,她甚是不屑,说自己不熟悉,“不会。要末只有阿妈她们的事,我稍微知道一点。”后来明白这些旧家庭的老妈子也不能算作无产阶级,她就不打算写“无产阶级”的事了。 上世纪40年代左翼文学风行时,张爱玲曾对朋友说,她感到一种压力,一种非要她写什么的压力。那是当时作家都面临的必须趋同的政治压力。1949年以后,张爱玲以往的作品被归入小资产阶级类,不过,她也被列为可以“争取”的对象。 1950年,她不得不开始尝试写“无产阶级”的故事,她写出长篇小说《十八春》。小说结尾,男女主人公投身了革命,在延安再度相逢,此书在上海引起轰动。尽管她生硬地努力向新政权靠拢,书中的一句话还是透漏了她的敏锐与清醒:“政治决定一切。你不管政治,政治要找上你。” 也就在这一年,年轻的张爱玲被礼遇,应上海宣传部长夏衍之邀,参加了上海第一届文艺代表大会。张爱玲身穿深灰色旗袍,外罩网眼绒线衫,虽然坐在后排,也未发言,但在五百多人几乎统一的蓝色和灰色海洋里,这副旧上海女人的普通打扮,还是使她成为“异数”。那时“新中国”最时髦的装束,男士皆着中山装,女士皆着列宁服。1951春天,弟弟张子静最后一次与姐姐张爱玲见面,问她对未来的打算。沉默良久之后,张爱玲说:“人民装那样呆板的衣服,我是不会穿的。” 选择往往决定命运。1949年是选择南渡还是北归,现在是选择财富还是自由,不同的选择注定了不同的命运。这种选择的机会不是随时都有,基本上30年一次,大多数人一辈子只有一次选择的机会。历史的经验告诉我们:在任何时代,在一秒钟内看到本质的人,和花半辈子看不清的人,命运自然是大不一样。《阿甘正传》里的阿甘说,“你若遇上麻烦,不要逞强,你就跑,远远跑开。” 一个时代特别是一个大变革的时代,每个人其实都面临着艰难的抉择,所走的路往往又决定了不同的人生命运和最终结局。在一个大变革的时代,真正能够自主抉择的人往往少之又少,芸芸众生都是在随波逐流,所谓的枭雄更是凤毛麟角,绝大多数人都不过被一个大变革的时代碾的粉碎。面对一些小人物被命运所裹挟的无奈处境,那个写下《大江大海一九四九》的龙先生感慨:“一滴水,怎么会知道洪流的方向?”