#美国社会

1、不管别人杀不杀人,你都可以杀人。只要你愿意承担法律后果、经济赔偿和道德谴责。 当然,杀人是个非常极端的举例。可以温和一点,比如嫖娼,嫖娼是违法行为,只要愿意承担被行政拘留、经济处罚和家人谴责,那么你就可以嫖娼。在民事领域也一样,撕毁合同、违约没有错,只要你愿意承担违约风险和责任。 什么是法治社会?法治社会遵循的是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”,探寻违法行为和承担代价之间的必然因果关系,对和错很多时候是模糊的,杀人的不一定就是错的,被杀的也不一定就是对的,谈论对错在很多时候是没有意义的。 从这个角度说,二大爷的评论并没有问题,只要他可以为他的公开言论承担代价。二大爷的删帖也没有问题,如果是他因为觉得自己过激了,那么删帖道歉也没事;或者觉得语气还轻了,删帖换更重的语气也行。但是通过删帖来降低影响逃避责任,那这个行为就有待商榷了。怂很多时候都是心虚的代表,成年人要为自己的行为负责,不管被追究本身是不是合法的合理的。再举个例子,我可以每天不停地嘲讽徹言做的包子难看,那么我就要承担徹言反击我,每天不停嘲讽我长得丑的代价,同时,我也要承担哪天徹言脑子一抽,拿刀捅我的代价,当然,他也要承担拿刀捅人的代价。 2、不管是举报什么,你可以指责美国的举报制度,不能指责遵循制度去举报别人的人。至于被举报者是什么下场,我们无非有两种情况可以选择:①觉得被举报者是因言获罪,美国进入美式文革期,背离了民主自由的理念,那么你有嘲讽、开骂甚至用脚投票离开美国权力。②你也可以相信美国的司法制度、行政制度可以做出来公正的裁决。 一个好的政策可以激发人的善意,一个坏的政策可以激发人的恶意,不批判政策而去批判遵循政策的人,最终都只会沦为网络谩骂,毫无价值。原因很简单,我们都不是上帝,我们没有办法预见未来,我再举个例子,二大爷被举报了,最后真的被查出来是中国派往美国的间谍,那么,举报还有问题吗?间谍行为是犯罪吧?不举报就可能错失一个抓住间谍的机会。 所以,举报本身并没有问题,问题在收到举报的处理方式和处理决定。 三、跑到美国就是因为言论自由。把美国和言论自由划等号,本身就是一种应然的愿景。应然的事情多了去了,天下不该有饥荒,儿童不该被饿死,世界不该有战争,老人应该得到赡养。 而实际上呢,每天都有儿童被饿死,世界仍然不和平,美国可以言论自由,也可以言论不自由。 简中推上为什么这么多争论?是因为很多做梦主义的知识分子在国内发不了言。他们就都来推上霍霍外网了。在他们的理念中,世界应该是美好的,权力应该是人民的,金钱是罪恶的,老百姓的眼睛是雪亮的。 可是,老百姓的眼睛雪亮过吗?老百姓从来都是两眼一抹黑的。这个世界的权力从来不是人民的,权力是统治阶级的。社会是被分为统治阶级和被统治阶级的。世界不是美好的,一部分人有钱有权,必然是另外一部分人没钱没权。 总结一下,少一点幻想,美国不是谁的爹,谁也不是美国的爹,美国没有必要给你言论自由的权力,你也可以用脚投票离开不给你言论自由的国度。认清现实是残酷的,但是至少比认不清要好。
艾森 Essen
6个月前
经济学人专栏:“为什么不能让中国主导AI战争”,作者是人工智能领域华裔后起之秀Alex Wang。上次Alex“背刺”DeepSeek的时候曾被很多美国人嘲笑并质疑他作为华裔的身份认同,看来Alex将会是一个观察美国社会对华裔态度的重要风向标。 在不断变化的战争格局中,第一个全面将人工智能整合到军事决策中的国家,将决定21世纪的历史。人类正进入一个全新的“智能代理战争”(Agentic Warfare)时代,那些最能利用AI智能代理的军队,即能够自主执行多项任务的人工智能系统,将可能击败世界上最强大的军队。 这些AI系统可以将庞大的军事传感器、武器和指挥体系联结起来,让最先进的军队在决策上超越对手。它们能够极大地提升战术部署速度,让军方在对手察觉战局之前就采取行动,占据战场优势。AI代理甚至可以实时调整作战策略,迅速从第一波攻击推进到决定性胜利,而技术落后的部队可能还没意识到战斗已经开始。 西方如果失去AI战争的主导权,民主世界将受到威胁 无论是冷战还是热战,战争都塑造了人类文明,并确保了西方世界长期享有的自由与繁荣。在AI战争的竞赛中,可能的结局只有两个:要么西方获胜,保卫自由言论等核心价值,要么主导权被威权政权掌握,西方民主制度将被深刻改变。 中国深知AI战争的战略重要性。最近围绕中国AI模型DeepSeek的国际争议表明,中国的AI能力正在快速赶超西方。此外,中国人民解放军已在所有主要作战领域部署AI。例如,中国最近成功将AI应用于火炮瞄准,大幅提高了精度并缩短了射击时间。三个月前,中国还首次披露了其生成式AI与无人机结合的军事应用,能够精准打击对手雷达和通信系统。中国官方将这种军事技术发展称为“智能化战争”。 历史教训:AI战争的“敦刻尔克时刻” 幸运的是,这不是西方第一次面对军事技术竞赛的紧迫威胁。1936年,在纳粹德国轰炸英国之前,伦敦政府就已开始加强防空能力,核心问题是:如何精准预测敌机攻击时机,以便适时起飞战斗机迎战。 英国皇家空军当时的通讯和情报体系十分混乱,飞机侦察员可能会报告多架轰炸机来袭,但很难判断是否只是佯攻。为了提高效率,英国建立了“道丁系统”(Dowding System),将雷达、侦察员、战斗机中队和指挥中心连接在一起,形成高效、统一的防御网络。这一创新帮助英国在不列颠之战(Battle of Britain)中取胜,最终影响了二战的走向,并确保了民主国家在20世纪后的全球主导地位。 今天,战争的复杂性远超二战时期。现代战场涉及陆、海、空、天、网(网络空间)等多个领域,每天产生海量数据。依靠人力分析这些数据存在巨大漏洞,使敌方有机可乘。因此,开发智能代理战争技术已刻不容缓。 就像当年英国利用雷达和战斗机联动作战,未来的AI系统将负责收集、分析和执行战术决策。 AI战争的核心:网络战和自动化指挥 在AI主导的战争形态中,网络战将成为前线战场。自主编码AI可用于进攻和防御,如搜索敌方漏洞、渗透政府数据库获取机密、精准定位敌军高价值目标。 在战略层面,军事指挥中心将利用AI评估后勤和战备情况,识别新威胁并提出威慑策略。AI还能自主研究新型武器技术,加快研发速度,甚至逆向破解敌方装备。 在战术层面,AI代理可持续监测战场传感器和信号变化,提前发现敌方动向,从而比人类指挥官更早做出反应。AI代理接管琐碎繁琐的任务,使军队人员能够专注于更具战略性的行动。 AI战争的竞赛已开始,西方不能落后 智能代理战争听起来像科幻小说,但它已经成为现实。掌握这一技术的国家将同时主宰物理战场和数字战场。就像1940年英国争夺空中优势决定了民主世界的未来,今天的AI军事竞赛也将决定未来几十年自由世界的命运。