#现实与理想

小小上上狼

8小时前

1、不管别人杀不杀人，你都可以杀人。只要你愿意承担法律后果、经济赔偿和道德谴责。当然，杀人是个非常极端的举例。可以温和一点，比如嫖娼，嫖娼是违法行为，只要愿意承担被行政拘留、经济处罚和家人谴责，那么你就可以嫖娼。在民事领域也一样，撕毁合同、违约没有错，只要你愿意承担违约风险和责任。什么是法治社会？法治社会遵循的是“有法可依、有法必依、执法必严、违法必究”，探寻违法行为和承担代价之间的必然因果关系，对和错很多时候是模糊的，杀人的不一定就是错的，被杀的也不一定就是对的，谈论对错在很多时候是没有意义的。从这个角度说，二大爷的评论并没有问题，只要他可以为他的公开言论承担代价。二大爷的删帖也没有问题，如果是他因为觉得自己过激了，那么删帖道歉也没事；或者觉得语气还轻了，删帖换更重的语气也行。但是通过删帖来降低影响逃避责任，那这个行为就有待商榷了。怂很多时候都是心虚的代表，成年人要为自己的行为负责，不管被追究本身是不是合法的合理的。再举个例子，我可以每天不停地嘲讽徹言做的包子难看，那么我就要承担徹言反击我，每天不停嘲讽我长得丑的代价，同时，我也要承担哪天徹言脑子一抽，拿刀捅我的代价，当然，他也要承担拿刀捅人的代价。 2、不管是举报什么，你可以指责美国的举报制度，不能指责遵循制度去举报别人的人。至于被举报者是什么下场，我们无非有两种情况可以选择：①觉得被举报者是因言获罪，美国进入美式文革期，背离了民主自由的理念，那么你有嘲讽、开骂甚至用脚投票离开美国权力。②你也可以相信美国的司法制度、行政制度可以做出来公正的裁决。一个好的政策可以激发人的善意，一个坏的政策可以激发人的恶意，不批判政策而去批判遵循政策的人，最终都只会沦为网络谩骂，毫无价值。原因很简单，我们都不是上帝，我们没有办法预见未来，我再举个例子，二大爷被举报了，最后真的被查出来是中国派往美国的间谍，那么，举报还有问题吗？间谍行为是犯罪吧？不举报就可能错失一个抓住间谍的机会。所以，举报本身并没有问题，问题在收到举报的处理方式和处理决定。三、跑到美国就是因为言论自由。把美国和言论自由划等号，本身就是一种应然的愿景。应然的事情多了去了，天下不该有饥荒，儿童不该被饿死，世界不该有战争，老人应该得到赡养。而实际上呢，每天都有儿童被饿死，世界仍然不和平，美国可以言论自由，也可以言论不自由。简中推上为什么这么多争论？是因为很多做梦主义的知识分子在国内发不了言。他们就都来推上霍霍外网了。在他们的理念中，世界应该是美好的，权力应该是人民的，金钱是罪恶的，老百姓的眼睛是雪亮的。可是，老百姓的眼睛雪亮过吗？老百姓从来都是两眼一抹黑的。这个世界的权力从来不是人民的，权力是统治阶级的。社会是被分为统治阶级和被统治阶级的。世界不是美好的，一部分人有钱有权，必然是另外一部分人没钱没权。总结一下，少一点幻想，美国不是谁的爹，谁也不是美国的爹，美国没有必要给你言论自由的权力，你也可以用脚投票离开不给你言论自由的国度。认清现实是残酷的，但是至少比认不清要好。

#言论自由 #责任与代价 #美国社会 #现实与理想 #独立思考