蔡慎坤
4个月前
1979年2月1日,伊朗宗教領袖阿亞圖拉·魯霍拉·霍梅尼(Ayatollah Ruhollah Khomeini)在流亡14年後,從法國巴黎返回伊朗德黑蘭,這一事件成為伊朗伊斯蘭革命的關鍵轉折點。法國在這一過程中扮演了重要角色。 1964年,霍梅尼因反對伊朗國王穆罕默德·禮薩·巴列維(Mohammad Reza Pahlavi)的「白色革命」和親西方政策被逮捕並驅逐出境。他先後在土耳其、伊拉克(納傑夫)流亡,1978年10月6日,在巴列維和伊拉克政府的壓力下,霍梅尼被逐出伊拉克。他原本希望前往另一個穆斯林國家,但最終在顧問建議下選擇了法國巴黎郊區的諾弗勒堡(Neauphle-le-Château)。 霍梅尼並非主動選擇法國,而是因為其他穆斯林國家(如科威特)拒絕提供庇護。他的顧問、在美國受过高等教育的民族主義者易卜拉欣·亞茲迪(Ebrahim Yazdi)建議他前往西方國家,因為那裡有更自由的环境更大的傳播機會。法國作為一個世俗國家,擁有自由的媒體環境,便於霍梅尼通過國際媒體傳播伊斯兰革命信息。 法國允許霍梅尼以旅遊簽證入境,並未對其政治活動設嚴格限制,儘管最初要求他避免公開政治活動。霍梅尼在法國期間,利用電話和錄音帶向伊朗傳播伊斯兰革命信息,吸引了全球媒體關注,將諾弗勒堡變成伊斯兰革命的「國際麥克風」。 1979年1月16日,沙皇因國內動盪逃離伊朗,霍梅尼隨即決定返回德黑蘭。他的團隊租用法國航空(Air France)一架波音747(註冊號F-BPVD,航班號AF 4721),於2月1日從巴黎戴高樂機場飛往德黑蘭。飛機上載有霍梅尼的隨行人員以及約120名國際記者,包括彼得·肖爾-拉圖爾(Peter Scholl-Latour)。記者的存在是為了確保飛機安全,防止伊朗軍方攻擊。 法國主動「護送」霍梅尼離境,原本希望將霍梅尼送離本國,避免他繼續在法國領土上進行政治活動,成為外交負擔。法國也認為巴列維政權已無挽回餘地,默許霍梅尼返國符合「自由」價值觀,避免與伊朗伊斯兰革命力量對立。 由於擔心伊朗軍方可能擊落飛機或在機場刺殺霍梅尼,飛機在抵達德黑蘭前低空盤旋,確認跑道安全。霍梅尼的隨從為他穿上防彈背心,並由法航機長親自陪同下機。 飛機於2月1日上午9:30抵達德黑蘭梅赫拉巴德國際機場,數百萬伊朗民眾夾道歡迎。霍梅尼隨後前往貝赫什特-扎赫拉墓園(Behesht-e Zahra)發表講話,宣佈沙皇政府非法,並表示將任命自己的政府。 法國為霍梅尼提供庇護並協助其返國,等於間接促成伊朗神權政權的建立。當然,伊朗革命是伊朗人民選擇的結果,法國提供庇護,也沒有想過後果。 霍梅尼返國後迅速推翻沙皇政權,於2月11日結束巴列維王朝,建立伊斯蘭共和國。他成為最高領袖,改變了伊朗的政局,並影響中東地緣政治,導致伊朗與西方(特別是美國)關係惡化。 法國在革命後與伊朗保持複雜關係。2017年,法國與伊朗、中國合作開發伊朗油田,顯示其在經濟上与伊朗捆綁。諾弗勒堡的霍梅尼紀念標誌引發當地居民不滿,2023年1月該標誌被破壞,反映法國人對伊朗現政權的高度不满。
蔡慎坤
4个月前
蔡慎坤
4个月前
伊朗的朋友纷纷站出来抨击美国袭击伊朗的核设施,全然无视伊朗这个支持恐怖分子的政权拥核的危险‼️实际上也是在为恐怖政权助威,下一步就看伊朗最高精神领袖哈梅内伊如何对抗以色列和美国了,这个扬言要在地球上抹去以色列的独裁者,风烛残年可能活夠了,只是他身边的一群既得利益者愿不愿意为他殉葬! 外交部发言人就美国打击伊朗核设施答记者问。问:美国总统特朗普宣布,已完成对伊朗福尔多、纳坦兹、伊斯法罕三处核设施打击。请问中方对此有何评论?答:中方强烈谴责美方袭击伊朗,攻击国际原子能机构监管下的核设施。美方此举严重违反联合国宪章宗旨和原则以及国际法,加剧中东紧张局势。中方呼吁冲突当事方尤其是以色列尽快停火,保障平民安全,开启对话谈判。中方愿同国际社会一道,凝聚合力、主持公道,为恢复中东地区和平稳定作出努力。 俄罗斯外交部22日发表声明,强烈谴责美国袭击伊朗核设施,称此举粗暴违反国际法、《联合国宪章》和联合国安理会决议。俄外长拉夫罗夫在评论某些西方国家支持以色列行使所谓自卫权时说,如果允许各国按照自己的意愿解释《联合国宪章》所规定的自卫权,世界将会彻底混乱。 俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫22日通过社交媒体说,在对伊朗实施打击后,“美国卷入了有可能发展为地面行动的新冲突”。他还表示,世界上绝大多数国家都反对以色列和美国打击伊朗。 联合国秘书长古特雷斯当地时间6月21日表示,他对美国早些时候对伊朗的打击感到“非常震惊”,“这是一次危险的升级,也是对国际和平与安全的直接威胁”。古特雷斯强调,“没有军事解决方案,外交是唯一的出路”。 委内瑞拉外交部长伊万·吉尔在社交媒体“电报”(Telegram)上表示:“委内瑞拉谴责美国对伊朗的军事侵略,并要求立即停止敌对行动。” 古巴国家主席迪亚斯-卡内尔说:“我们强烈谴责美国轰炸伊朗核设施的行为,这构成了中东冲突的危险升级。这种侵略行为严重违反了《联合国宪章》和国际法,使人类陷入了一场具有不可逆转后果的危机。” 民主党前国会议长佩洛西:“今晚,总統(川普)无视宪法,未经国会授权单方面动用了我们的军队。我与同僚一道,要求政府就次次行动作出解释,因为此举危及美国人的生命,並可能导致局势进一步升級和该地区的严重动荡。
蔡慎坤
4个月前
汉人在21世纪面临的最大挑战/回首往昔,满清与蒙元入主中原时,为了镇压汉人反抗,曾大肆屠戮,手段极其残念血腥。然而,杀来杀去始终无法解决文明冲突,最终决定胜负的,还是谁更能繁衍生息。汉人之所以后来居上,靠的并非军力,而是汉人传承的家族伦理和生育文化。中共掌权七十多年,却将汉人维系家族香火延续的生育文化摧毁得七零八落。要在未来,特别是在西北与边疆地区与穆斯林世界的较量中赢得主动,恐怕越来越难。 回顾中国历史,外族入侵者从不吝于使用极端血腥的手段试图压服汉人。从成吉思汗的蒙古军队到清军铁骑,无不以屠城立威,甚至将“杀尽读书人”作为制度设计的一部分。扬州十日、嘉定三屠,令人发指;“留发不留头”的剃发令更是文明的奇耻大辱,杀得两位满洲王爷的战刀都砍卷了!可想而知,那是怎样的残忍与疯狂! 然而,他们最终失败了——并非战场上的彻底溃败,而是文化的溃败。蒙古人最终被汉化;满清在乾嘉以后也被彻底同化,语言、服饰、礼仪无一幸免。今日北京、东北,还有几个人会说满语、识满文? 这不是因为汉人武力更胜一筹,而是因为汉民族背后一整套完整且深厚的血脉传承:宗族系统、儒家教义、孝道伦理、传宗接代、教育传承——正是这些构成所谓中华传统延续数千年的根基。 汉人屡次在历史险谷中逆袭,不是靠的刀枪,而是生育率与族群粘性。“养儿防老”“子孙满堂”“不孝有三,无后为大”——这些传统观念,也是繁殖型生存策略。这让汉人在被征服、被压迫、被边缘化之后,仍能凭借人口优势和同化渗透完成反转。 逆转始于中共建政后,尤其七十多年来的自残政策令汉人陷入绝境。一刀切的一胎化政策,将亿万家庭的生育意愿与文化传承路径斩断;破四旧与文革洗脑,摧毁对祖宗、宗族、经典、祖训的认知,切断儒家“敬祖孝亲”的核心伦理;原本自给自足、代际联结的乡村体系被破坏,城市打工族、留守儿童与失根青年大量涌现; 摧毁信仰与理想,使得“活着”成为唯一目标,“活得像个人”反而成了稀缺奢侈品。 更致命的是,这一整套体制,根本上消解汉民族的生育意愿与族群认同。 如今的年轻人“不婚、不育、不信、不敬”,面对人口断崖式下滑与席卷而来的老龄化浪潮,失去了力挽狂澜的政治与文化动因。 相比之下,穆斯林世界虽然在经济、科技与制度上处于边缘,但却保住了三样关键东西:信仰。贫穷和苦难沒有摧毁宗教凝聚力与代际忠诚;三代同堂、父权制、宗教性婚姻制度,使家庭成为坚固堡垒;生育率高维持人口基数不坍塌;穆斯林具有天然排他性,极难被其他族群同化。 中国人口学者总说“穆斯林难以治理”,但真正的原因是他们恰恰拥有我们已经失去的一切——生育力、信仰、文化认同与族群凝聚。 从这个角度看,一旦未来中原再次爆发冲突,中共既无武器绝对优势,也不再拥有汉人赖以生存的道德伦理基础。 这是一场生死决战,而我们或许已失去主动权。中共毁掉的是制度,是经济,是教育;但更深层次的,摧毁的是文明的自愈与再生能力。 当一个民族不再愿意繁衍后代、不再传承祖训、不再敬畏天地、不再相信正义——那还有什么资格继续生存于世界民族之林? 历史早已证明:暴力无法解决文明冲突。最终的胜利者,必将是那个能生得出、养得起、传得下去、信得起来的族群。 倘若不是汉人文化中对生育与家族延续高度推崇,汉民族早已在历次屠杀与饥荒中灭绝。 上世纪邓、江、胡时期的人口普查显示,即便是在西藏阿里等少数民族聚居区,汉人数量也勉强维持过半,对维护国家统一和民族融合起到了不可估量的作用。 再回望1939年前后中国最艰难的岁月,在英美执行绥靖政策、滇缅公路岌岌可危之际,南洋华侨华人、华裔不惜倾尽家产、回国参战,为世界反法西斯战争留下可歌可泣的一页。这背后召唤他们的力量是什么?同文、同种、同宗!可悲的是,建政后中共却将这些人视为“欧美间谍”! 港澳台在战后顺利回归,正因汉人占据绝对优势、文化一致;那些曾被大俄掠夺的土地,如海参崴,却再也回不来了,因为当地的汉人早被屠杀、驱逐殆尽。 汉人曾靠文化与繁衍赢得过去,却极可能输掉未来。
蔡慎坤
4个月前
北京90后法官白彬卷走巨额执行款潜逃日本引发热议。财新网专门发长文披露了所谓内幕消息,看起来就是一个年轻的法官助理精于算计利用了法院系统的漏洞,转走了3亿人民币。6月17日,博主李宇琛发文,又披露了一个截然不同的版本。6月17日,一个自称白彬的账号发文称,自己不是卷走三亿的贪官,而是一枚被领导用完就弃的棋子。上级领导将一笔罚没款伪装成给诈骗案受害者的执行款,以此完成一次资金调拨。白彬说他只是一个被推到前台的执行助理,上面领导点拨他:“这事对你是个机会,好好配合,组织不会亏待你”。白彬完成操作后便被约谈,领导办公室的一份文件上面加粗打印着六个字:“白彬即将叛逃”!并且他的护照也出现在自己的包里。最终他仓皇出境,以至于到了日本,连办手机卡都要靠朋友接济。目前该文已被刪除。全文如下: 卷款3亿外逃法官助理白彬喊冤:我上面有人! 文|李宇琛 2025年6月17日晚,一个自称白彬的账号,发布了一封陈情书。 他说,自己不是卷走三亿的贪官,而是一枚被用完即弃的棋子,一个故事里负责背锅的演员。 在他的剧本里,一切始于一笔约7000万的神秘资金。 这笔钱,按他的说法,是“某贪腐案被告家属主动缴纳的‘退赔金””,本应依法上缴国库。 但“相关领导”决定换个玩法:借用另一个“集资诈骗案”的案号,将这笔罚没款伪装成给诈骗案受害者的执行款,以此来“掩盖本源”,完成一次高度不透明的资金调拨。 白彬说,他只是一个被推到前台的执行助理,一个没有级别的“非法官”。 当他对这不合常规的操作提出疑问,得到的回答是: 别问太多,上面有人,你只负责流程,不需要承担责任。 当他犹豫,更有人点拨他: 这件事对你是机会,好好配合,组织不会亏待你。 操作完成后,风声突变。 他被约谈,被暗示要写“保证书”“主动承担”。 最惊悚的一幕发生在领导办公室,一份文件在他眼前一闪而过,上面加粗打印着六个大字: 白彬即将叛逃! 而当天下午,他那本早已按规定上交的护照,竟神不知鬼不觉地出现在了自己的包里。 白彬说:“明白台前幕后之人已给了我诸多暗示,此时我再不行动,后果将不堪设想!” 于是他仓皇出境,并坚称自己身无分文,以至于到了日本,连办手机卡都要靠朋友接济。 但就在半个多月前,我们听到的,是另一个版本的剧本。 在以严谨著称的财新网报道里,白彬是天之骄子。 2014年,北京某著名大学的院长在毕业典礼上,特意点名表扬了他:“白彬去新成立的第三中院。有这样的培养成绩,我作为院长真的很高兴。” 在这个版本里,是天之骄子利欲熏心。 故事称他利用了法院执行系统的漏洞,比如财新引述信源所说的,“单人执行”即可办理业务,以及“执行通知单都是彩色打印件,哪里都能打”:将高达3个亿的执行款,一笔笔转入了私设的账户。 故事败露的情节也颇具戏剧性:并非内部审查,而是他的:女友向闺蜜炫耀,隐私外泄,被人举报。 财新的信源还称,白彬早有准备,“不仅钱款悉数转移国外,已获希腊国籍”。 收到风声后,他果断带着全家出逃日本。 一个是被迫背锅的弃子,一个是精心布局的巨贪。一个是被暗示逼走的仓皇出奔,一个是因女友炫富败露后的全家潜逃。 两个故事,一个主角,每一个细节都如同镜像般对立,让真相陷入了迷雾。 最核心的矛盾,是钱。 到底是7000万不能见光的“罚没金”,还是3个亿受害者的“执行款”? 白彬的反问也因此显得格外尖锐:“如果我能将三亿资金转出国外,我相信以我的能力不至于11年安心待在法院工作而职务从未有过晋升。” 当一个体制内的“优等生”,最终要靠逃亡海外、隔空喊话的方式来寻求他口中的“真相’时,这本身就是最大的疑点。公众不需要在两个剧本里玩“猜猜看”,我们需要一份能回应所有矛盾的官方调查。 这份调查必须回答: 钱去哪了?是7000万还是3个亿?是“罚没金’还是“执行款”?谁是导演?白彬是贪婪的导演,还是被安排的演员?如果他是演员,谁在幕后写剧本、递道具(比如那本护照)?谁在喂料?是谁,将国家数据库的钥匙递给了媒体?这种精准的“舆论定罪”,权力由谁授予,又由谁来监督?谁在负责?张美欣的落马与白彬案有何关联?前后脚的人事变动,是要揭开盖子,还是要把盖子捂得更紧? 如果一个司法系统的内部问题,最终要靠一个“叛逃者”在海外揭盖子来引发关注,那问题本身,可能比任何一部剧本都更加惊心动魄。 这扇门,必须被推开。否则,我们等来的,可能不是真相,而是下一个白彬的故事。 写于2025年6月17日
蔡慎坤
4个月前
赵晓:谁葬送了中国的繁荣? 我的答案是:骄傲。 “尊荣以前,必有谦卑;狂心在跌倒之前。”(箴言 18:12) 当我看到长三角空荡荡的厂房、倒闭的门店,听见民企老板哽咽的视频、绝望的倾诉,耳边一再回响的,正是这句古老的智慧。 中国繁荣的退潮,正在以令人痛心的速度展开,且目前看不到回转的迹象。而这一切,并不是因为外部封锁、人口老龄,甚至也不是因为国际博弈,而是因为一种更深层的灵魂状态变化:从谦卑走向骄傲。 一、伟大的改革开放,是从“认错”开始的 今天很多人只记得“让一部分人先富起来”,却忘了改革开放的起点并非发家致富,而是一场从上到下的国家集体性的认错与悔改。 1978年之后,以胡耀邦为代表的中国改革派推动了对“文革”的全面否定,展开大规模的平反纠错。这不是简单的政治策略,而是国家层面的谦卑行为。一个政权,愿意承认曾深深伤害了人民,愿意放下脸面聆听世界的经验,这本身就是文明脚步的跃升。 邓小平深知其中要义。他在访美途中与李慎之交流时,说出八个字的精辟洞察:“亲美则富、仇美则穷”。我称之为“邓小平定律”(Deng Xiaoping’s Law)——虽不是数学推导的“定理”,却是历史经验中无数次应验的现实真理。 那时,中国人不怕低头,因为低头意味着学习;不怕亲美,因为亲美意味着技术、市场、繁荣和现代文明的接轨。 正是这种谦卑,催生了中国的开放,开放又带动了改革;进而,沿海带动内地,“先富”带动“后富”,最终带来的是整个中国的腾飞三十年。所谓“中国崛起”,不是什么“中国模式”创造的奇迹,不过是谦卑的黄金果实而已。 二、骄傲登场,改革退潮 转折点十分明确:《厉害了,我的国》上映之日,便是一个时代精神被清洗、转换的标志。 那部大片轰鸣出一种新的国家心态:“我们已经很强,不再需要学习,不再需要低头,不再需要谦卑。”取而代之的,是高调自信的“厉害派”,咄咄逼人的“战狼外交”,“为世界指明方向”逐渐成为主旋律。 不再亲美,而是亲鹅;不再学习,而是高唱“东升西降”;不再开放,而是“高筑墙、广积粮、缓称王”,与美争雄。 而改革,自然随之沉寂。因为改革本就是开放的伴生物——没有开放,就没有改革。开放就像参与奥运会,是走出去看世界、对标国际;改革就像训练运动员,是自我革新、自我提升。而开放的前提,则是谦卑,承认自己“不够好”,承认“需要学习”,承认别人有长处。 骄傲,断了谦卑学习之路;厉害,掐死了改革开放之根。 三、一代人的悲鸣:好日子真的到头了 今天我们听到的,不再是GDP腾飞的鼓掌声,而是大江南北普通人的哀鸣: 浙江与江苏,民企主吃“散伙饭”告别员工,有人甚至想跳河轻生; 昆山,制造业老板岳力直言:“多数企业撑不过下半年”; 苏州,一位工程老板负债千万痛哭:“是女儿的一个电话才把我拉回来”; 杭州,十多年家具厂关门大吉,订单归零,仓库货堆如山; 深圳,从事二十年外贸的张先生沉痛地说:“现在比三十年前改革开放初期还要难,中国人的好日子到头了,经济繁荣没了,中国人的好日子到头了。”——他的话,象子弹一样击中了我的心,激荡我写下本文! “中国人的好日子到头了,经济繁荣没了,中国人的好日子到头了”,这一切当然不是因为中国没资源,也不是因为人民不勤劳,而是因为我们从内在精神上失去了那种“愿意学习、愿意改变”的谦卑之心。 是骄傲与厉害,让我们走到了繁荣逝去、痛不欲生的今天! 四、繁荣是谦卑的果子,骄傲的道路是毁灭 圣经再清楚不过地揭示:“尊荣以前,必有谦卑;狂心在跌倒之前。” 我们不是第一例。前苏联、委内瑞拉、伊朗、南非,哪个不是从“自认强大”走向“全面崩塌”?历史从不缺悲剧,缺的是记性。 中国因谦卑而腾飞,如今也因骄傲而衰退。不是芯片卡脖子打垮了我们,而是我们先用骄傲堵住了自己的耳朵,割断了学习的脐带。 如果我们仍像八十年代那样谦卑对待世界,如果我们仍愿意象九十年代那样面对真实问题、虚心向优秀的制度、企业与文化取经,中国绝不会陷入今天这般困境。 但如今,“厉害”在耳,良知衰残。不是没有希望,而是因为我们转身太快,走得太骄傲。 五、悔改之门仍开,愿这代人有耳可听 中国不是没有出路,中国只是需要回头。 我们必须重新回到“改革”与“开放”的起点。但这一次,我们不能只讲政策与制度,还要讲信仰与价值。 “改开”这两个字,在真理之光中,其实写的是——“谦卑”与“悔改”。 我们必须再一次谦卑下来,再一次向世界学习,再一次向人性、良知与悔改的灵魂敞开。否则,失去的将不只是经济增长,更是文明的方向、人性的温度以及民族的灵魂。 唯有谦卑,才有尊荣;唯有悔改,才有出路!
蔡慎坤
4个月前
在中国历史的浩瀚长河中,历代王朝的更替虽常伴随杀戮与战争,但“合法性”与“正统性”的核心判断,从来都不仅仅取决于谁掌握了武力,而取决于谁得“天命”与“人心”,是否传承并延续了所谓文化与秩序的根基。 明太祖朱元璋的建国,与中共政权建立进行比较,其合法性与正统性之差距,简直是云泥之别! 一、朱元璋驱逐胡虏,恢复中华 朱元璋出身贫寒,草莽起义,他所推翻的是异族统治——元朝,一个由蒙古铁骑席卷中原所建立的“蛮元”。元朝在中原的统治不仅暴虐无道,更被当时汉人视为“亡国之耻”。朱元璋起兵,是响应天下百姓“驱胡复汉”的共同愿望。 他北伐中原,收复失地,尤其是幽云十六州之地,这是五代以来汉人心头之痛。明初对辽东、燕地的收复,正是几百年“中原正统”梦寐以求的目标。从历史的角度看,朱元璋建立明朝,不仅是民族独立、文化复兴,更是对传统王朝秩序的恢复。 虽然朱以严刑峻法治国,甚至以“剥皮实草”等极端手段惩治贪官污吏,但在王朝初定、制度草创的背景下,这种“暴政中的正义”,在当时稳定了社会秩序,甚至赢得百姓认可。 二、中共政权建立靠外援与谎言 反观中共,夺取政权靠的不是正义,而是苏联的巨量军事支援与政治操控。推翻的并不是蛮族政权,而是辛亥革命后建立、经历北伐统一而来的合法政权——中华民国。 1945年日本投降后,苏联有计划地将整个东北战区控制权转交给中共,封锁国军进入路径,并留下大量军事物资。辽沈战役中,林彪根本不可能独立指挥关东满洲的战局。至少三万名原日本关东军被苏军改编为“解放军”,三支朝鲜师也秘密参战,苏军驻旅顺、大连的大量军火直接输送至中共阵营。 在淮海战役与平津战役中,正是苏联源源不断的后勤补给与重型武器,决定了中共的最终胜利。中共军队当时几乎没有独立制造重武器的能力,依靠土枪土炮难以打下战略要地。若无苏联介入,中共根本不可能战胜国军,更无法夺取全国政权。 用现代国际政治语言讲,这种外力扶持建立的“代理政权”,在任何国家历史中,都会被视为卖国行径,根本谈不上合法性与正统性! 三、历史与文化根基被中共摧毁 更为可悲的是,中共不仅在建立政权过程中缺乏正统合法性,执政之后更是系统性地摧毁中华文化的根基与伦理秩序。 在华夏千年文明中,哪怕王朝更替再剧烈,有三项传统从未动摇: 祖坟:是血脉传承的圣地,是孝道的根源; 祠堂:是家族记忆的中心,是礼乐制度的象征; 祖传宅基地:是农耕文明中代代相传的生存根基,是“落叶归根”的精神依托。 这些被视为神圣私产,从未被哪个朝代当作“可随意处置之物”。无论是秦始皇、成吉思汗,还是努尔哈赤、洪秀全,都未曾大规模地毁祠灭宗、霸占祖坟与祖宅。 唯有中共,以“封建迷信”“集体所有”的名义,大规模毁坟平坟、拆祠占屋,将本属子孙后代私有的合法财产强行划归所谓“集体”,实为基层干部掠夺民产的工具。对祖先的冒犯、对礼制的否定、对私产的剥夺,实为对中华文明精神根基的系统性颠覆。 这是中共真正的原罪——不仅篡位夺权、并非民意所归,更在文化与伦理层面,切断了华夏文明的血脉。 四、反抗暴政必须清算作恶者 如果有一天,历史将正义之刀再次挥向极权,推翻这个谎言与血腥建立起来的政权,那么任何一场清算,都必须以法治、民主、自由为根本原则。 这不意味着对罪恶的纵容。凡在独裁体制中担任村长以上行政一二把手者,若巨额财产来历不明、曾侵犯民权、残害百姓、充当帮凶,必须依法审判,否则,便会成为未来政权之毒瘤,继续作恶、伺机反扑。 历史不原谅那些“执迷不悟、拒绝悔改”的极权机器操作者。正如朱元璋杀贪官以立纲纪、稳天下,新政权也必须依法治乱,方可真正赢得人心与未来。
蔡慎坤
4个月前
冥冥之中自有定数:习近平给吃饱了撑的中国人上完最后一课! 习近平不是偶然崛起的独裁者,而是命运的安排,是一场文明末路中的“清算者”。 九九归真,八十一难。 唐僧西天取经要过八十一劫,方得真经; 而中华民族,在经历了短暂的经济繁荣与相对和平之后,也终将要面对自己的“八十一难”。 习近平,就是那个来上最后一课的人。 一、吃饱了撑的中国人,真就以为从此岁月静好? 过去四十年,中国人在温水煮青蛙的体制里,逐渐养成一种幻觉: “只要不搞政治,埋头赚钱,一切都会越来越好。” 可是他们忘了: 政治永远不会放过你,哪怕你对政治没有兴趣; 没有制度保障的财富,都是水上浮萍; 独裁者永远不会嫌你太乖,反而会利用你的顺从进行全面收割。 于是,当习近平带着毛式的语言、红色的高压、文革的符号走来时,14亿人竟几乎无动于衷—— 不是不知道,而是不敢知道。 二、习近平:清算者、照妖镜、也是命运的应劫者 他不是改革者,也不是建设者,而是一个文明退潮中的清算者: 他用集权的手法掩盖治理的无能; 他用倒退的语言掩饰未来的空虚; 他用民族主义哄骗焦虑的人民继续忍耐。 但更深层地看,习近平也是一面镜子: 他照出了全体国人身上根深蒂固的顺民心态、犬儒主义、投机心理与“事不关己高高挂起”的冷漠。 若没有他,或许许多人一生都不会明白,“不做恶”的人群如果永远保持沉默,就是对最大的恶的默认。 三、这一劫,可能是“八十一难”的终章 福建坊间早就有流言说得好:如果不是陈良宇倒台、黄菊病逝,习近平可能早已在福建光荣退休,悄无声息地离开政治舞台。历史的偶然,造就了一个“被高估的人物”的强行登场。 但从另一个角度讲,这也许是历史安排的一场宿命—— 中华民族要想真正“九九归真”,就必须经历最黑暗的“第八十一难”。 四、这是“最后一课”,也是通往觉醒的考验 别再幻想救世主,也别再责怪一个人能毁掉14亿人的命运。 真正该思考的是: 为什么我们的制度容得下毛、也容得下习? 为什么人民记得历史的屠杀,却甘愿继续重复? 为什么连受过教育的中产,也如此容易噤声、退让、装睡? 这一课的课题,不是“痛骂习近平”,而是“民族自省”。 习近平,也许真是命运派来的“最后监考官”, 来审视这个民族是否有能力走出封建与极权的诅咒。 八十一难之后,能否“九九归真”? 这一劫,不是宿命,而是你我是否能真正醒来的机会。 若无此劫,何来转机?若无最后一课,又凭什么毕业?
蔡慎坤
4个月前
蔡慎坤
4个月前
致习近平总书记的公开信 ——一位开国将军后人的郑重呼吁 尊敬的习近平总书记: 您好! 我是一位开国将军的后代,我的祖父曾在淮海战役中担任重要指挥,将一生献给新中国的创建事业。正因如此,我自觉肩负着对国家前途命运的关注与对人民福祉的责任。今天,我怀着沉痛又真诚的心情,向您发出这封公开信。 十三年来,您以坚定的意志整顿党风军纪,确实一度遏制了部分腐败乱象,也增强了国家动员力与行政集中度。但令人痛心的是,您在治国理政中日益倾向于个人集权、压制多元、复兴文革式思维,使中国社会在政治、经济、文化、国际关系等多个层面深陷困局。 一、“一尊体制”的形成与高层压制 您曾以担任耿飙同志秘书的军方履历为依托,巩固军权、压制党内同僚,逐步确立了个人“定于一尊”的地位。政治局常委制度形同虚设,曾经担任总理的李克强同志生前备受掣肘,现任常委赵乐际、王沪宁等人更难有实权。党内元老如胡锦涛、温家宝等均集体沉默。中共党内原有的集体领导、协商决策机制已被实质性架空,一言堂、家天下之风日益浓厚。 二、文革思维的复辟与社会全面倒退 更为严重的是,您以极具破坏性的文革模式重塑国家治理结构,强化意识形态控制,削弱经济活力,压制学术自由与思想创新。试图以“统一思想”“集体管控”统摄整个社会,导致政治紧张、舆论一律、市场信心崩溃、青年一代迷茫无望。这一套极左路线,早在上世纪六七十年代已被历史证明为失败之路。 讽刺的是,您的家族正是“文革”的受害者。您的父亲习仲勋同志曾因言获罪,长期受尽非人对待。按理,您更应痛定思痛、反思历史,不再让国家重蹈覆辙。但您却因文革体制有利于巩固个人权力,反而逆势而为,复活当年那套封闭僵化、愚忠压制的制度,实乃玩火自焚! 三、连任违宪,民意强奸,煽动仇外,误国误党 您不顾党内约定俗成的接班制度,强行修宪取消任期限制,破坏宪制安排,引发广泛忧虑与质疑; 您无视民间疾苦,以“共同富裕”之名行权力再集中之实,严重打击民营经济与社会活力; 您鼓吹民粹,煽动民族主义,强化对外敌意,使中国陷入四面树敌的孤立局面。 这些举措,不仅造成民心离散、党心动摇,更将我党与自由世界对立,严重损害国家形象与发展前景。 四、历史的启示与责任的召唤 北洋舰队的覆灭,源于一人独断与人心失散;苏联解体,也始于体制僵化与权力集中。 如今,中国若继续走您所主导的个人崇拜与极权路线,势必重蹈覆辙,难逃历史报应。 为国家之安,为人民之福,为民族之未来,为党的百年基业,我作为一位老红军后代、共和国开国将军的亲属,郑重呼吁: 恭请习近平同志: 在任期届满之际,带头遵守宪法与党的政治纪律,主动交权、体面下车; 把国家最高领导岗位交给更年轻、更开明、更有能力的同志; 避免走上逆历史潮流、损毁党国根基的不归路! 请效法您的父亲习仲勋同志: 与人为善,不在党内结梁子; 尊重制度,团结同志; 忠于人民,忠于历史! 这是时代的召唤,这是民意的选择,这是历史的公义! 愿您幡然悔悟,以身作则,化个人之退为国家之进,留一个体面身影在中国历史上,而非遗臭万年! 谨以此信,敬祈全党全军全国人民共鉴! 此致 敬礼! 一位如假包换的红三代共和国开国将军之孙女陈燕蓉 2025年6月13日于纽约