蔡慎坤
1个月前
浙江人沈阿瑟给我发了一篇有关宗庆后私生子女的文章,宗庆后除了公开的女儿之外,竟然还有3个私生子女,且都是美国藉!也就是如外界所说,昔日资深的全国人大代表宗庆后原来也是美囯人的爹。文章说,娃哈哈创始人宗庆后一年半前过世,当时尸骨未寒,长女宗馥莉接班闹了危机,几经折腾,总算尘埃落定,宗馥莉总算全面继承接管了娃哈哈。   现在事隔一年,第二波危机又悍然袭来。以前只是传说、以前只是“杭州人民都知道”的传言,终于正式正面卷席而来,直扑宗馥莉:   原来啊,老宗除了大老婆施幼珍之外,外面还有一个叫杜建英的小老婆。而且杜建英躲在美国生下一子一女,还让家中小保姆也给老宗生了一个,且记在杜建英自己的名下。   这三个私生的孩子,都是美国人(籍),大的已是而立之年,中的廿七岁,小的也已经八九岁。在杜建英的带领下,这次他们呼啸杀入香港,同时悍然奔袭杭城,雄赳赳气昂昂,理直气壮地要来拿钱,要来继承股份。他们的诉求是:   第一:老爹宗庆后早年在香港设立了家族信托,共计21亿美金,受益人就是这三名私生子女,每人均等,各为7亿美元。现同父异母的姐姐(宗馥莉)通过非常的手段动用了这部分信托资产,他们要求香港法院立即阻止宗馥莉的非法行为。   第二:宗庆后原来持有的娃哈哈集团 29.4%的股份的继承权,三人要求与宗馥莉均分,即各得29.4%的股份中的四分之一,不分嫡庶长幼,不讲正房侧室,雨露一律均沾。   宗馥莉(Kelly Zong)长女,1982年生 宗继昌(Jacky Zong)长子,1996年生 宗婕莉(Jessie Zong)次女,1998年生 宗继盛(Jerry Zong)次子,2017年生   我注意到宗馥莉的律师已经表态,说宗馥莉“并不接受该些证据”“未曾接获过宗庆后的相关指示”。   宗馥莉对此事的反应和处理,太过感情用事,显得非常外行,也非常不理性,已经很被动了。   因为法律不保护感情或意气用事,法律只保护合法的权益。   该来的一定会来。   宗庆后早年在香港设立了家族信托,针对的就是宗继昌、宗婕莉和宗继盛这三个私生子女。这个家族信托的设立,本来就与大老婆施幼珍所生的宗馥莉无关。   老宗应该是一个有远谋的人。他自己在美国金屋藏娇,生下三个私生子女,以后自己百年之后,此事“出亮”之后,他深知两房老婆、四个孩子有关财产争夺的厮杀大战必然会出现,所以未雨绸缪,在长女宗馥莉接班前很久,就设立了家族信托,且只针对三个私生子女。   很多人对家族信托并不了解。   设立家族信托的一个重要目的,是为了防止子女挥霍财产。   老宗在香港给三个私生子女设立家族信托,每人7亿美金,并不是说这三个私生子女可以提现7亿美金任意使用,而是规定这三个子女每年只能领取固定比例的生活费,而且需要满足“不参与赌博、不酗酒、不涉诉”等这样的条件。如果违反规定,受托人有权暂停发放。   老宗的目的,是想让侧室姨太太杜建英庶出的这三个孩子以后不(能)做败家子,要保证钱财能代代相传。   宗庆后给两个私生儿子取名宗继昌和宗继盛,末字连一起就是“昌盛”,你能说宗老头不深谋远虑吗?嘿嘿。   有人说宗庆后死前有遗嘱(2020年所立),遗嘱中有“本人所有境外资产均由独女宗馥莉继承,其他子女不得主张任何权利。”的内容。如果此内容为真,上述的家族信托似乎对宗馥莉有利。   但这一点对宗馥莉是毫无帮助的,因为家族信托的设立在前(当在1996-2017年之间设立),而遗嘱订立在后。家族信托不可撤销,时间上在先,法律上优先得到严格保护。   也就是说,遗嘱中如果订立了与家族信托内容相违背的内容,这部分遗嘱没有任何法律效率。   分析到此,事情已经非常清晰:宗馥莉采用非法的手段,去触碰与她无关的家族信托,这是非常愚蠢的行为,也将要承担由些引起的法律责任。   至于三个私生孩子,要求与宗馥莉均分原老爹29.4%的股份,这次能不能“得逞”,这也要取决于宗庆后所订立的遗嘱。遗嘱中如果有这部分的内容,就按遗嘱进行。如果遗嘱中没有这部分的内容,则三个私生孩子的诉求将得到满足,因为根据《公司法》规定,非婚生子女与婚生子女享有同等的继承权。
蔡慎坤
1个月前
在当今世界格局中,中美之间的竞争常被描绘为意识形态之争——民主与专制、资本主义与社会主义。但这只是表层叙事,更深层的本质,其实是两种根植于各自文明传统中的价值体系之争:是权力决定一切,还是金钱决定一切?是“以权为本”,还是“以钱为本”? 一、权力至上 vs. 资本至上:文明基因的根本差异 美国的文明根基建立在“市场自由”与“法治制衡”的体系之上。权力必须在宪法和程序的框架内运行,资本在自由市场中流通,个人通过勤劳、创造、契约与合作来获取资源。 而中华传统延续几千年则恰恰相反:一切资源的调配权、话语权、合法性,始终集中在权力系统中。即使改革开放后引入市场机制,但“权比钱大”的格局从未改变,甚至更加隐秘、复杂,演变成“权钱结合”的特权生态。 正如有人形容:中国的“市场经济”,本质上是“权力配资+民间做事”。谁有关系,谁能拿地、拿批文、拿指标;谁没背景,谁就永远在被动博弈中求生。 二、权本位的荒诞:资源宁可荒废,也不放手 在中国,公共资源的配置不是依据效率,而是依据权属。这就造成了令人痛心的现实: ——明明有人有能力去管理、修复、利用这些资源,却因为“身份不对”“没有编制”“不是体制内”而被排斥在外。 ——甚至很多地方宁可设施荒废、场馆闲置,也绝不让普通老百姓去参与管理或经营。 比如安徽巢湖,连续四届政府发生重大腐败事件,最后的结局居然是把整个地级市肢解撤销,而不是让一批真正懂管理、负责任的本地人接手试一试。这不是个案,而是一个系统性顽疾:对普通人能力的系统性不信任,对“非体制力量”的本能排斥。 三、文明是否有高低之分? 有一种“政治正确”流行观念说:“文明没有高低贵贱之分,只有差异”。但事实真是如此吗? 那么为什么英语能成为全球通用语言,而我们家乡的方言连进入普通话的边缘都没有资格? 为什么普通话能统一全国,而吴语、粤语、赣语、湘语只能慢慢萎缩? 文明的影响力,不在于它是否“古老”,而在于它是否具有“复制性、传播力、适配性”——是否能激发更多人的创造力与协作力,是否能高效调动资源、推动社会前进。 同样是中国近现代史,为什么民国时期阎锡山治理下的山西,能在战乱中成为全国治理效率的模范?说明只要打破一部分权本位结构,释放基层治理的空间,效率与公平都不是奢望。 四、中美之争,终极在文明选择 美国并不完美,但它所代表的,是一种制度性信任与契约文明; 中国不乏聪明人,但它所坚持的,是一种系统性不信任与集权文化。 真正的问题不在于哪种制度的名义,而在于:谁能让社会资源高效流动、激励个体努力、抑制权力滥用、推动文明进步。 中美之争的本质,就是“权本位文明”与“钱本位文明”的最终对决。
蔡慎坤
1个月前
撤销乐东、昌江两县,并入东方市。东方、乐东和昌江是海南全省矿产资源最丰富的地区,如铁矿、石灰石、原盐以及南海的天然气。工业生产在三个县市中占有相当高的比重,昌江的铁矿开采,乐东的制盐,昌江、东方的水泥,东方的天然气化肥等,都具备了相当的生产能力,并且布局也比较集中(离八所都很近),这使三个市县的经济关联度甚高。这里交通条件好,有全省吞吐量最大、设备最齐全的海港八所港,有全省唯一的铁路,海南铁路总公司的本部便设于此,这里距三亚凤凰国际机场也只有100公里,此外,环岛高速公路将三县市以及全省其它地方连在一起。这里能源和水资源充足,有年发电能力24万千瓦的大广坝水电站和全省重要的河流昌化江。目前,东方有人口34万,年工农业总产值16亿元,年财政收入1.4亿元,乐东有人口44万,年工农业总产值14.9亿元,年财政收入8000万左右,昌江有人口20万,年工农业总产值13亿多元,年财政收入8000万。合并后,东方市总人口90万左右,年工农业总产值30多个亿,财政收入近3亿元。合并后,东方市将以八所为中心,重点发展以天然气、原盐为原料的重化工业,以及钢铁、水泥等建材工业和能源工业。农业方面,重点发展热带高效农业、远洋捕捞、海水养殖等。三个市县中,昌江是最弱的,除了一个铁矿(离八所不过50公里)外,可以说什么都没有,撤起来不会困难。乐东县的经济以农业为主,经济发展相对较好的地区恰好主要集中在靠近八所的沿海一带,腹地的发展潜力并不大。东方是其中工业的比重唯一超过农业的,而且八所镇的基础设施和城市建设已初具规模。因此,以八所为中心成立新的东方市,无论从经济布局还是从当前的条件以及今后的发展潜力看,都是最佳的选择。东方市特别是八所镇将因此步入一个快速发展的时期。      临高、白沙两县与儋州市是近邻。儋州是海南省面积最大、人口最多的市,面积有3265平方公里,人口78万。儋州还是海南省经济实力较强的市县之一,年工农业总产值43亿,财政收入2.5亿元,糖和水泥的产量长期居全省第一,著名的洋浦开发区就位于儋州境内。相比之下,临高和白沙两县就成了小弟弟。临高土地面积1317平方公里,人口36万,年工农业总产值13亿多一点,财政收入不到6000万。白沙县人口只有16万,年工农业总产值不足6亿,财政收入3000万。三个县市在产业结构方面有很多相似之处:农业在整个经济中都占有相当的比重,发展农业的条件也都相当不错并各有特色,如儋州的农业(粮食、水产品、生猪产量均居全省首位)、临高的乳猪及水产养殖业、白沙的林业都各有特色。三个县市的工业颇为相近,制糖是其工业的支柱,其次是水泥等建材工业。近年来,儋州市(包括洋浦)的经济发展很快,基础设施日趋完善,一大批大型工业项目已经和将要启动,已具备快速发展的条件,将临高和白沙两县撤销并入儋州后,将使儋州市的经济发展如虎添翼。      琼海市和屯昌、定安三县也都是近邻。三个县市最大的共同之处是发展农业的条件都很好,发展农业有着明显的优势和基础。其中,琼海市人口44万,是海南唯一的国家级粮食生产县(市),也是省内最大的商品粮基地和重要的热带作物产地。除农业外,琼海的工业特别是农产品加工业、轻纺工业以及旅游业都有比较坚实的基础,是全省经济比较发达的地区。1997年,全市工农业总产值已突破30亿元大关。屯昌人口25万,除农业有一定的优势外,建材工业也有相当的竞争力。1997年,全县工农业总产值9亿元,财政收入6000万。定安人口30万,交通十分方便,是发展农业的好地方,旅游业也有一定的基础。可以看出,三个市县中,屯昌和定安经济实力比较弱,自我发展的能力也很低,而琼海市作为全省经济发展最快的区域,目前已具备了很强的经济带动能力和条件。作为琼海市区的加积镇,经过几年来的快速发展,其城区已有了一定的规模,加上位于海南最繁忙的东线高速公路旁,附近又有开发远景极佳的龙湾港(具有距国际主航道近、可建多个1-5万吨级码头,被专家称为国内不可多得的深水良港),发展后劲十足。三市县合并后,琼海市的工农业总产值将超过50亿元,人口100万,财政收入在4亿元以上,其经济将以农产品加工业为龙头,实施专业化、基地化、规模化的大农业战略,同时辅之以旅游、轻纺工业和建材工业。      万宁市人口52万,1997年工农业总产值即达到23亿元,其中,工业产值14亿元,农业产值9亿元,财政收入1.2亿元。同琼海一样,万宁是个农业大县,也是海南发展农业条件最好的地区,其粮食、热带作物、海淡水养殖都具有相当规模。粮食产量达12.33亿吨。海淡水养殖面积5万亩,仅对虾养殖面积便达1.6万亩,产量3000吨,产值2亿元。目前全市的热作面积已达40万亩。万宁的旅游业已具有相当规模,境内的兴隆温泉、石梅湾、神州半岛等都具有很高的旅游价值。万宁市区即万城镇位于东线高速公路旁,附近有一个渔港码头 场港和一个万吨级码头万洲港,交通十分方便。
蔡慎坤
1个月前
按照海南目前的实际情况,全省19个县市可做以下撤并:      撤销琼山市,将其府城、灵山、美兰、东山、永兴等乡镇以及桂林洋农场并入海口市,将澄 迈县并入海口市。合并后,海口将设新华、振东、秀英、府城和 澄 迈五个区,人口140万,其中市区人口80万。海口市将是海南省最大的城市和全省的政治、文化、信息、金融中心,是全省的商业贸易中心和岛内外商品的集散地。海口市将重点发展纺织、电子、食品加工、制药、机械等高附加值、高科技、无污染的工业。目前 ,该市已有了一批知名的企业如椰树集团、椰风集团、新大洲等。农业将主要是城郊型农业,提供城市消费所必须的农产品。海口市的长远发展目标为第三产业发达(金融、商贸、旅游、信息)、高新技术产业占有相当比重,能有效带动全岛产业结构和技术结构不断升级,参与国际市场角 ,带动全省经济腾飞的国际性都市。力争在较短的时间内,实现全市国内生产总值200亿元,财政收入20亿元的目标。      将琼山市的大部分并到文昌市。文昌市现有总人口52万,市政府所在地文城镇人口6万左右。文昌为海南省著名的侨乡,有120多万海外乡亲侨居世界50多个国家和地区。1997年,文昌市的国内生产总产值达24亿元,其中工业产值10亿元,拥有 食品、饮料、轻工等骨干企业,电线、电缆厂是海南规模较大的工业企业之一。农业在文昌经济中占有重要地位,1997年,农业产值达9亿元,主要作物有椰子、粮食、海淡水养殖品(年产量为2万吨)以及文昌鸡等。琼山市也是海南有名的侨乡,旅居海外的侨胞达32万之众。琼山的工农业在海南是相对发达的,1997年,国内生产总值33.7亿多元,其中,工业产值近20亿,农业产值超过10亿,财政收入2.6亿元。琼山的工业主要集中在海口附近,在撤并时主要并入海口。琼山的农业表现为“一高一优”,一高是指高产水稻,一优是指水产养殖。目前,琼山的水稻种植面积达30万亩,海淡水养殖面积接近8万亩。合并后的文昌人口达到80万,工农业总产值超过50亿,财政收入超过4亿,其经济将以种植业、多种养殖业、旅游业及工业为支柱。由清澜-文城组成的新市区,目前已拥有全国县级最长的街道,拥有国家一级渔港的清澜港,拥有投资1.3亿美元的清澜电厂等基本完善的基础设施,投资20亿元的海口──文昌高速公路也开工在即,新市区将成为海南省东部重要的城市。      撤销陵水、通什和保亭三个县市,将其并入三亚市。陵水、通什、保亭三个市县有很多共同点:紧邻三亚,距三亚最近的只有三四十公里,最远的也不过七十公里;人口都很少,陵水县是30万,通什市是10万,保亭是15万;经济都是以农业为主,几乎没有什么工业,工农业总产值均不高,陵水8亿不到,保亭大约4个亿,通什仅5个亿;财政收入不高,三个市县的年财政收入一般在2000-3000万之间。规模小、经济不发达、财政收入少,却要维持一个与其它县市比较一点也不小的政府机构和官员队伍。可以想象,这三个县市未来的发展境况。不过,三个县市也有值得一提的地方:陵水同三亚一样,是海南发展热带高效农业条件最好的地区,反季节瓜菜、香蕉和槟榔等热带水果、海水养殖非常出名并且有很好的基础,潜力很大;三个县市的旅游资源价值都很高且各有特色,通什有黎族风情、五指山,陵水有南湾猴岛,保亭有七指岭温泉,这些与三亚的亚龙湾、大东海、天涯海角等热带滨海旅游资源相结合,将形成一个集热带滨海旅游、黎苗风情旅游、温泉旅游、热带动植物观赏于一体的内容丰富、品位极高的旅游系统。三亚以海景为主,通什以山景和少数民族风情为主,保亭以温泉疗养为主,陵水以旅游工艺品(珍珠)及动物观赏为主,通什夏季凉爽宜人恰恰可以弥补三亚酷暑之不足,保亭的温泉疗养则可以克服三亚、通什、陵水只宜观光不能久留的短处,从而使三亚市的旅游业一年四季常盛不衰。虽然通什距三亚尚有80多公里,但拟建中的三亚──保亭──通什高等级公路完成后,三亚至通什也不过一小时车程,对旅游者来说,这将不是什么问题。撤并后,三亚市总人口约为100万,国内生产总值接近40亿,财政收入4亿左右,主导产业是旅游和热带农业,重点开发旅游、旅游工艺品、热带名优水果、反季节瓜菜、海水产品。三亚凤凰国际机场、东线高速公路以及目前已经形成的旅游接待能力、热带高效农业和海水养殖良好的基础,为三亚市开展国际旅游和发展热带高效农业创下了很好的条件,三亚的高速发展将指日可待。
蔡慎坤
1个月前
海南建省十周年時,写了一篇二十多万字的长文《海南十年反思》,针对海南建省十年的成败,进行了系统性的梳理和反思,也提出了一些比较切实的建议,现在回头看看,这些建议海南也采纳了不少。 十九、让城市崛起   县 市 合 并    在过去的十年里,无论是海南的“小政府”改革目标,还是培育经济增长级的发展战略,都未能达到预期的效果。其实,要让“小政府”变成真正意义上的小政府,要让海南的经济出现质的飞跃并不是没有一点办法。这个办法就是县市合并,即在尊重历史、地理的前提下,按照资源、经济、产业等优势和劣势互补的原则,将部分经济实力较弱的县市撤销,合并到其它经济实力较强的县市,被撤销的县市改为镇一级建制。合并后,各市根据省政府机构设置和精干效能的原则来进行机构设置。进行这样的调整至少有以下几大好处:      一、精简了行政机构和人员,使海南实现真正意义上的小政府。海南县一级机构改革过去并未真正进行,虽然省一级政府缩减了一些部门,但整体而言,海南的政府机构仍然十分的庞大,考虑到海南大多数县市人口并不多(有一半以上的县市人口只有20-40万,工农业总产值才几个亿。而在内地省份,一个县的人口一般都在60-100万),海南的政府不是小而是太大。如果进行县市合并(按照初步设想,合并后,海南只需保留7个市。海南的行政机构和人员将减掉2/3,从而实现真正意义上的小政府。      二、能较好地实现资源的优化配置,使海南的开发从无序走向有序。过去,各市县的干部为了做出成绩来(当然不排除其发展本地区经济的良好愿望),往往不顾本地区的实际情况(资源、经济基础和能力),也不顾全省经济发展这个大局,盲目地搞开发,甚至出现了与兄弟市县分争项目,相互攀比的现象。至于什么规划、投资导向、产业结构比例等,根本没人去理会,似乎只要争取到项目,争取到投资者,经济就可以搞上去。分散布局必然造成基础设施的分散与低效率,造成自然资源、资金以及人力资源的严重浪费,生态环境也遭到极大的破坏,后患无穷。海南的生态不允许破坏,只有采取集中布局,集中治理的办法,以最少的投入,换取最多的综合产出。实行县市合并后,原来19个县市只余下7个,哪些被撤销的县市已无可能再去参与这种游戏,合并后的7个市完全可以对辖区内的各种资源进行统一规划和合理布局,从而使各种资源得到优化配置。      三、有利于资金等各种经济资源的集中,大大促进海南的城市化进程。海南各市县原有的基础相当差,除海口外,其它城镇都不象那么回事:城市破旧不堪,没有几个象样的企业,很多县城无论从外表还是从经济实力都不如内地的一些乡镇。在这样的基础下,采用增长极的理论很不切实际。通过县市合并,今后用心培育7个中心城市就实际多了。合并后,7个城市的人口增加了,一般都能达到70-130万,市区人口发展到15-20万就很容易了。而15-20万的规模正是一般小城市应该具备的最低水平,否则,就算不上一个城市。如果让海南现有的县市自然发展,不通过县市合并这种人为的方式,海南的19个市县除海口、三亚外,其它市县(城镇)要在短期内发展到15-20万是不可能的。建省10年,由于办大特区,外部资金大举入岛,使海南得到了空前的发展,虽然这样,海南的城市,除海口外,并没有出现大的飞跃。这可以从下面的数字看出来:三亚市市区人口1987年为5.4万,1997年是8万,儋州市市区(那大)人口1987年为6.6万,1997年是9 万,东方市市区(八所镇)人口1987年为4.2万,1997年是6 万,琼海市市区(加积镇)人口4.59万,1997年是7 万。要知道,上面所列举的还是海南省内发展相对较快的几个县市。实行撤并后,各种资源包括资金、人口、企业、机构、项目等将很自然地会向这7个城市集中,从而使这些城市在短期内得以迅速发展起来。      四、将形成海南新的经济增长点,刺激海南经济的发展。目前,海南省政府可以说是想尽了一切办法,希望能够改变经济不景气的现状,然而效果甚微,特别是房地产市场更成为压在政府身上的一个沉重负担。大家都知道,房地产(包括旅游开发)的问题一天不解决,海南的经济就难以走上良性循环的轨道。县市撤并将为海南经济的发展提供了一个很好的契机。县市合并后,随着一些机构和人口的转移,必然会拉动被保留下来的几个市的房地产业。合并后,各市可以对现有的各类开发区特别是工业和旅游开发区进行清理压缩,在清理的过程中,可与开发商协商,将那些已卖给开发商的土地或落实的项目,属于清理范围或开发商没有能力开发的,可调换成新市区的土地或项目。由于机构和人员被大量精简了,很大一批过去用来发工资的钱,现在可以用来进行城市基础设施建设和扶持企业。实际上,既使政府不动员、不限制,除了7个中心城市外,投资者也不大可能再将资金投在这7个城市(指市区)之外的什么地方。总之,全省开发建设的战线将因此大大缩短,资金将得以相对集中,新的经济增长点也就应运而生。
蔡慎坤
1个月前
传下周要开一个很高规格的会议(中央城市工作会议)重启棚改,主要内容应该还是城市更新,房地产建材股已经有所反应。历史上以中央名义召开的城市工作会议仅有4次:1962年、1963年、1978年、2015年。其中,2015年的会议是时隔37年后重启的最高规格会议,其召开背景与城镇化进程中的突出问题密切相关。棚改是李克強当总理时用过的招术,当时遭到不少诟病,现在李強又拿出来重试,不知道是打谁的耳光! 中共自1949年建政以来,以“中央”名义召开的“四次”全国城市工作会议为重要节点: 1.1962年9月:首次会议,聚焦城市定位及集中管理逻辑  2.1963年10月:第二次,继续明确城市功能与城乡关系  3.1978年3月:第三次会议,主题为筹资与规划引导新一轮城镇化  4.2015年12月:时隔37年再度召开,系统部署“治理城市病”“城市更新”“空间界限”等议题  此次会议传闻聚焦“棚改2.0”与城市更新,所谓棚改2.0,其实就是进一步扩大城中村改造和城市更新规模。与2015年时中央城市工作会议定位类似,此次可能将“城市更新”“棚改”再次提升至全国战略。若按2015 会期安排:“规划—建设—管理”三级顶层设计一体,很可能出台系统文件。 棚改政策对不同利益群体意味着什么?对商品房开发商、建材和土地经营者:政策利好,或带动新增项目、融资落实、利润增长。对低收入居民尤其在城中村居住者:若安置机制优化、公共基础设施配套合理,将有实质改善。但执行方式与补偿力度仍待观察。对地方政府财政与地方债务:全面启动棚改,会拉高支出及债务压力,执行难度大。 李强时期再启棚改,若执行不力或出现“过度地产化”,容易被解读为政策不思进取或重复“空头支票”。昔日李克强时代棚改虽惠及一部分群体,却遭批“推动房地产上涨”“拆迁补偿不公平”等质疑。
蔡慎坤
1个月前
美国有线电视新闻网(CNN)取得录音档爆料,美国总统川普去年在募款活动上自爆,曾经威胁俄罗斯总统普京若入侵乌克兰,美国将“把莫斯科炸个稀巴烂”。不光普京,川普也曾警告中国国家主席习近平,若中国出兵台湾,美方将空袭北京报复。    根据CNN取得音档,川普在一场募款活动上自爆曾经跟普京有过激烈对话,但不会透露太多细节,并且重申若当年他是美国总统,俄罗斯就不会入侵乌克兰。    川普接著说:“我曾跟普京说,『如果你进攻乌克兰,我会把莫斯科炸个稀巴烂。我告诉你,我别无选择。』”    川普补充,普京当时表现“我不信你会”的样子,但川普称,“他大概10%相信”。    不只如此,川普还透露自己也对习近平发出类似警告。 川普描述自己跟习近平说:“我说,你知道,如果你对台湾动手,我就会把北京炸个稀巴烂。”他补充:“习近平觉得我疯了”。    当时习近平回应川普:“北京!你要轰炸......”川普则回答:“我没得选。”    然后川普描述,当时习近平也不相信,“他大概只信10%。他只要信个10%,甚至5%就够了。”    这批音档来自川普2024年在纽约与佛州举行的多场募款餐会,由记者道西(Josh Dawsey)、佩杰(Tyler Pager)与阿恩斯多夫(Isaac Arnsdorf),内容也收录在三人合著新书《2024》。    在其他录音档中,川普自夸曾施压富有盟友,为其竞选捐出数千万美元;还有预告未来政府将驱逐学生示威者,并重申与外国领袖的互动。 这些录音过去从未公开。川普竞选团对此拒绝置评。
蔡慎坤
1个月前
金边梦魇:我所感受到的红色冤魂/ X友人#我曾两次踏足柬埔寨:一次是北部的暹粒,曾经的王朝古都,如今是吴哥古迹所在地;另一次则是首都金边,一个历史与灾难交织的城市。而这一次金边之行,却让我留下了终身难忘、甚至灵异恐怖的印象。 作为一个在东南亚地区行走多年的国际采购经理,熟练掌握英语、拥有美国新教背景和世界500强企业的亚太采购头衔,我几乎从未在这片混乱与希望交织的大地上遭遇真正的危险。即便面对近年猖獗的金融诈骗、电诈园区,我也始终游刃有余。多年来,我深知身份和气场的力量:一口流利英文,一份全球视野,再加上一颗虔诚的基督徒之心,足以让我在陌生国度被尊重、被欢迎、甚至被礼遇有加。 然而,这一次金边之行却截然不同,令人心惊胆战。 自抵达金边的第一个夜晚起,一种难以言喻的压抑感便笼罩着我。当晚九点半入睡后,我竟然一觉到天亮,足足九个小时却毫无醒转。诡异的是,我整晚处于持续不断的梦境之中,就像脑海中有人在放电影,一个接一个的场景轮番上演——梦里的“主角”竟是一群冤魂,一个个向我倾诉他们的死因,像是把我当作地府的判官。 他们不是寻仇而来,而是来诉冤;梦中没有血腥,却充满压抑,仿佛他们知道我是个灵魂干净、未曾染血、磁场强大且心怀信仰之人,只求一个明白与倾听。最令我记忆犹新的是这样一个场景:一个农民因为家中鸡鸭被乱军抢夺,发了一句牢骚,却被一个红高棉士兵听到,转身便用刺刀夺走了他的性命。整个过程冷酷至极,却又异常真实。 第二天早上醒来,我满头冷汗,心中一阵发虚,赶紧祈祷,画十字于胸前,企图驱散夜间那股压在心头的沉冤之气。带着强烈的不安,我开始查阅历史资料。结果让我倒吸一口凉气——原来,这座城市确实埋藏着一段极其血腥、令人发指的历史。 金边的血色记忆与红色高棉的罪行 1975年到1979年,柬埔寨被红色高棉残暴统治。在短短不到四年的时间里,全国约有四分之一的人口被屠杀,其中包括几乎所有的知识分子、医生、教师、律师,甚至连戴眼镜的人都不被放过,只因被认为“知识分子”就意味着“反动”。整个金边及周边地区几乎成了人间地狱。 这一切的始作俑者,正是红色高棉的首领——波尔布特,一个极左共产主义信徒,毛泽东思想的忠实学生。他把“知识越多越反动”奉为圭臬,把“阶级斗争”和“共同贫穷”视为社会改造的终极手段。在中共的支持与革命输出下,他如同毛泽东的柬埔寨代理人,肆意屠杀异己,强推公社化,甚至妄图实现“共产共妻”的极端乌托邦。 在那个血雨腥风的时代,许多孩子从出生起就不知道自己的亲生父母是谁,他们的家人或死于屠刀,或在劳改中失踪,成为柬埔寨历史上永远无法抹去的伤疤。 讽刺的是,正是红色中国在波尔布特政权濒临覆灭之际,为了挽救这个“同志政权”,悍然对越南发动所谓的“自卫反击战”,妄图以“围魏救赵”的策略迫使越南从柬埔寨撤军。可惜,这一招并未奏效。越南人何等精明,识破红朝诡计,坚持不撤,凭借民兵之力硬刚中共军队,竟将红军打得落花流水、灰头土脸。 后来,当越南军队终于退出金边时,令人震惊的一幕发生了:金边百姓夹道欢送越军,将昔日的“侵略者”当作真正的解放者!这不是天大的讽刺吗?但也从一个侧面印证了谁才是柬埔寨人民的苦主、谁才是真正的恶魔。 红祸余毒,至今未尽 红色高棉的恶行,并不是孤立事件,而是中共极左思潮向海外输出的具体投射。与之相似的例子还有老挝、缅甸、甚至一度滑向极左的印尼等,凡是沾染红色极端毒素的国家,几乎都遭遇了灾难性的人道悲剧。至今,这些国家多数仍在泥淖中挣扎,发展缓慢、社会创伤难以愈合。 对比之下,越南近年来却在逐步走向开放与市场化,正在大踏步地疏远中共,转而靠近西方、强化与美国和日本的合作——就像当年中国在邓小平时代踹开苏联、主动融入国际社会一样。历史正在重演,只是主角变了。 愿世界早日摆脱极权的阴影 我在金边的梦魇之夜,仿佛是那些被红色恐怖所害的冤魂们对这个世界的控诉。他们无法说话,只能借由梦境向一个灵魂清白、心怀信仰的过客倾诉苦难。而我,作为一名旅行者、记录者,更愿成为他们的代言人。 愿柬埔寨安息,愿越南奋起。愿所有曾经被极端主义摧残的国家和民族,都能早日走出红色梦魇,重回人间正道。 愿世界少一些极权,多一些怜悯!
蔡慎坤
1个月前
读者来信:一位抗日南洋归侨后裔对网络粉红蛆和腊肉粉之咆哮申诉:中共根本没资格分享与庆祝中华民国抗日胜利之殊荣! 你就知道南京大屠杀日本侵略军杀了我们30多平民这笔旧账,不错!我们都记得!但是这他妈算个屁啊?!你知道我们文革的时候死了多少人吗?你知道国共内战时死了多少吗?光一个辽沈战役,号称“决定中国命运的一仗”,咱们死了多少人?!你特么知道吗?!现在整天拿小日本当仇人,说他们杀了你多少人,你自己人杀自己人杀得更多,你脸红过吗?羞耻过吗?公开认罪过吗?! 你特么知道三年大饥荒那会儿,光我老家安徽一省,饿死多少人吗?600万以上!那可不是虚数,是实打实的命!每天活生生的人饿死在地头、街边、家门口……饿死的!不是战争,不是自然灾害,是你们他妈的政策逼的!你他妈还有脸在这儿叫嚣人家小日本的所谓罪行?! 人家日本在战后怎么做的你知道不?你知道我们小时候打的那些疫苗是谁援助的吗?你知道安徽那些机场是谁出钱建的吗?还不是人家日本战后的无偿援助?人家认了罪,也承担了罚,也付出了实打实的补偿。可笑的是,当年中日建交的时候,人家日本本来想给战争赔款,是你们毛太祖自个儿装逼不要的!你特么现在还好意思煽动民间去申诉索赔?你官方都抛弃了的东西,让老百姓去要账?你他妈把百姓当傻子耍呢?! 说到底,罪魁祸首是他妈的黄俄土狗!你被他们洗脑洗得连亲娘都不认识了!他们整天扯着嗓子喊反日、喊民族仇恨,说得自己跟受害者似的。可是谁杀的中国人最多?!谁是咱们民族真正的刽子手?!你自己心里没点数?! 日本人也不是无辜,他们也有血债,但人家两颗原子弹都挨了,东京被炸得一条像样的公路都没有了,家破人亡,灰飞烟灭,最后人家忍辱负重、浴火重生,从废墟里站了起来,干成了发达国家。而你他妈的呢?你现在是什么屌样?!私营企业倒了多少?!青年失业多严重?!乡村的祠堂被拆得差不多了,古迹毁得一塌糊涂,无数无辜的人正在默默地死去!你特么的有脸说别人?! 你知道我们家吗?我们是南洋归侨!我祖上那一辈七个人回国参战,死了五个!在松山会战上,我们家族就躺下了三四个!你要说恨日本人,老子才是真正咬牙切齿的人!但恨归恨,战争归战争,早就过去了,历史该怎么定就怎么定,人家有错的也已经被惩罚了。你特么的现在拿个几十年前的旧账天天炒冷饭,说白了就是你自己这帮黄俄狗没本事,搞得一地鸡毛,想拿别人转移视线! 南京大屠杀我信!我不但信,我还认为远不止30万!因为我们那个年代文盲率高,官方记录混乱不堪,历代朝代更替,哪来的完整统计?但我更信,我们三年饥荒、文革、“一胎化”、严打,那些年死的人,早就远远超过了30万,是几十倍、几百倍地超!加起来,至少一个亿以上的中国人死于非正常死亡,这个帐找谁算?找小日本?开什么国际玩笑! 老子以前也傻,也被那帮人的宏大叙事给骗了,信了他们二三十年,直到知道真相那一刻,我是咬牙切齿地醒悟的!你知道那是什么感觉吗?那种被愚弄、被背叛、被耍了几十年的愤怒!妈的,现在每年9月3号搞什么反法西斯胜利纪念日,抗战胜利纪念日——我呸!这帮黄俄土狗有那个资格吗?! 这胜利是你打下来的吗?!不是!真正浴血奋战的是中华民国的国军,是蒋委员长,是西南的地方绅士地主,是普通百姓,是我们这些海外华人归侨!黄俄土狗你有个毛线资格?!你杀的中国人比日本人还多十倍百倍,你他妈还好意思庆祝?还不赶紧去给中共建政后历次政治运动中屈死冤死饿死的那些亿万冤魂和尸骨磕头谢罪!
蔡慎坤
1个月前
纪念傅国涌弟兄:“开窗”,天终会亮/作者:阿雯姊妹/“开窗”,我愿意把这句话看作是傅国涌弟兄的遗言。何等振聋发聩!窗开了,我们都敞亮了。 傅国涌,历史学者,自由撰稿人,当代中国著名知识分子。1967年生于浙江温州乐清,现居杭州。主要关注中国近代史,特别是百年言论史和知识分子问题等。已出版的主要著作有《金庸传》《百年寻梦》《叶公超传》《追寻失去的传统》《1949年:中国知识分子的私人记录》《发现廿八都》《开门见山》等。曾做过乡村中学教师,1999年开始写作,2008年冬受洗成为基督徒。 早上六点多,朋友给我发消息,求证杭州历史学者、著名作家傅国涌7月7日凌晨突发心梗去世的消息是否属实。 一个多小时后,有媒体人发微博确认了消息。 这个消息实在太突然,因为7月6日晚上八点多,傅国涌先生还发了朋友圈,是“K1373列车因故障停车被乘客紧急破窗”的视频,附言“开窗”。我想,这可能是他的遗言。 死亡离得如此之近。傅国涌生于1967年,比我大不了几岁,说起来是经历过同年代。 回想起来,和他的第一次见面,是在杭大路的杭州三联书店,似乎是老杭大的斜对面。 三联书店90年代开在西湖边,后来搬到杭大路,2006年搬到教工路,越搬越远,后来不知所踪。 那么第一次见到傅国涌,是在90年代末或是千禧年初吧,我已经结束漂流回到杭州工作。 丈夫和他是朋友,当时介绍我们认识。在书店买书的傅国涌笑嘻嘻的,一如后来每次见面的标志性表情。 印象中,傅国涌因编著《金庸传》成名,他著作颇丰,豆瓣就列出著作50多部。前期研究领域为中国近代史,后期转向儿童母语教育。 我后来熟悉傅国涌,是因为基督信仰。 得知傅国涌是因为儿子高中时厌学退学,寻求信仰帮助,继而接受基督信仰,2008年受洗成为基督徒,我是2016年受洗。 我受洗的时候,傅国涌夫妇就已经在我们教会聚会,每周日礼拜都能碰面。我记得一开始在大堂开口敬拜,我都不会祷告,是傅国涌夫人曹姐妹给我详解是怎么回事。 傅国涌也是我们教会讲道的弟兄,我听过他几年的讲道。作为文化学者,他经常将中西历史文化和信仰结合,这是我喜欢的内容。 有几次演员袁立来教会做礼拜,就坐在我前面。我和她聊了几句,她说是好朋友傅国涌介绍她来这里。 是的,傅国涌在文化圈有很多朋友,所以每次福音聚会,他都会邀请一些朋友来听福音。有傅弟兄参加的时候,就很热闹。 傅国涌每次礼拜站立祷告,声音洪亮,很有力量。但是有多次讲道,我都听到他说:我也不知道自己会在这个教会待多久,但主永远坐着为王(大致此语)…… 当时听了我还不明白,为什么不能一直在这里?基督徒不是一直要做礼拜吗? 果然,过了几年,他们夫妻不再来我们教会聚会了。 不来教会,我当时不太明白,但现在细想,也可以理解。 傅国涌因参与那场著名的政治风波,坐牢数年,此后成为自由撰稿人和自由作家。作为体制外学者,他靠撰稿为生。 作为一位写作者、母语文化教育者,经常需要全身心投入写作。基督徒的生活,除了周日礼拜、小组学习,还经常有各种服事。时间上的冲突之外,文化的多元和信仰的唯一还经常会发生猛烈碰撞。而信仰有关的文章,往往因敏感而无法发表。像我近期已经有三篇和信仰有关的文章被删,经常会产生写作的无力感。 所以,我也理解了傅国涌弟兄为何不来我们教会聚会。 但是,他也可能会去别处参加主日。他和上帝的关系,只有他自己最清楚,我们都无法论断,他的不来教会,就是“爱世界”去了。 那些不再来聚会的弟兄姐妹,总会让我想起电影《沉默》的结尾:只有上帝知道他的心里是否有上帝。 2017年,傅国涌创办“国语书塾”,带着孩子们到自然和人文中去,展开“与世界对话”系列,和落叶对话、和雪花对话……让孩子们在场景中认识文学经典。 疫情前,我曾跟着小组的弟兄去傅国涌家中,他开设了文学和圣经的对话课系列,比如路得与祥林嫂。弟兄姐妹到他家学习,也是团契了。 想起来,这是和傅弟兄的最后一次见面。 疫情隔绝了太多东西。再后来,看到傅国涌的消息,主要是通过公众号“国语私塾”,看他带着孩子们走出国门,到各国旅行。后来,他从台湾学成归来的儿子也加入了,子承父业。 丈夫说起,想去看望傅国涌,都被他婉拒。他笑言:家有90多岁的老父亲,后来儿子又添了儿子,自己要养四代人。 傅国涌离开我们教会后,在世界看来,似乎被“转化成功”。作为敏感人士的家属,政保找我谈话时,经常会拿傅国涌举例:他现在是学者身份,办教育成功,也很配合我们的工作,基本不接受外面采访,不参与政治。 意思是,你们应该多劝劝他,向傅国涌学习,照顾好家庭,为家人着想。 最近6月7日,他在东京还参加了一场新书发布《从东京重造中国》。 我想,傅弟兄只是太累了,和他那位在捆绑中的弟兄一样,需要休息。 58岁去世,在世人看来难以接受。但是,我们弟兄姐妹震惊中有释怀:上帝接走了他,他安息主怀了。
蔡慎坤
1个月前
原中央党校《学习时报》编审邓聿文在德国之声发表长文,针对海内外有关习近平失势的传闻做出系统分析。全文如下: 上周,好几个朋友问我,海外都在传习近平的权力被削弱了,甚至有可能崩溃。我知道每年都有几个时段会集中流传中南海发生政变,习大权旁落之类“谣言”。今年5月,一则流传最广的“谣言”是政治局扩大会议,习如何在会上挨批。但这类“谣言”似乎都没有这次说法惊动了一些观察和研究中国问题的专业人士,一问得知,原来来自差不多同时发表的两篇美国智库学者的文章,以及某些美国政治人物的说法,再加上中文自媒体的鼓噪,大有传言成真的架势。 美国还占据话语权的中心,由其智库学者撰写的文章,比单纯在海外中文舆论中传播的“谣言”,看起来要可信的多,难怪一些朋友会来问我。但我认为,这些说法或“谣言”实在不值一评,其印证习权力衰弱的一些所谓证据,要么事实认定有误,要么似是而非,难得到证实。由这样的事实链会得出怎样的结论,可想而知,这还不论他们本身的立场。 中共政治尤其高层政治,有时云里雾里,不像民主政体有什么事摊在阳光下,从而给外部观察和研究者带来了很大难度,也是各类谣言和传言能够生存的原因。然而,这并不是说,诸如习近平权力危机之类说法,就只能靠猜,没有破识的办法。 宣传没有异动 我向来的看法是,与其无缘由、无根据地去猜高层人事斗争,不如观察官方的宣传有没有异动。因为人事斗争最后必然要在宣传上反映出来。假如高层确实发生了激烈的斗争,不管是人事还是政策上的,习在斗争中失势,肯定在官方宣传上会有反映。即便出于一时的策略,比如,为维持政局稳定,不改宣传基调,但这只是暂时的,时间过个十天半月,斗争取胜的一方评估掌控了大局,宣传的基调一定要变,否则社会怎么知道高层已有大变动?不知道,整个社会的运转节奏还是按照习主掌时的状况进行,这就等于进一步强化习的地位。可截至目前,我没有看到官方对习的宣传有任何变化,还是占据官媒头版头条;北京街头也没有出现任何异动,依旧像过去一样“太平”。 有人说,宣传上有变动啦,有多少天,习没有上头条;李强率众宪法宣誓,官媒报道没提习名字和习思想;何立峰和美国关税谈判,也不说习;以中办名义发布的文件,也没提习的指导,诸如此类。有的看似事实,但一点都不说明问题。比如习未上头条,又不是第一次出现,可即使缺席,头版其他新闻还是会有习的名字。中办、国办文件,有时在行文里确实不会提习,尤其针对专业化强的议题,如果一个人正好看到这种文件,会觉得不正常,但还有一些文件或者更多文件,会提到习或习思想。比如,中办发布的改善民生的“意见”没有习的名字,但第二天发布的关于深圳综合改革的指导“意见”,习的名字写在上面。因此,若拿前者来举证习的权力被削弱,就很错缪。有的事实都出现错误。比如,李强宪法宣誓,报道中两次提到习;何立峰伦敦关税谈判,会见英国财政大臣,也说到习。 上面这些似乎还容易让明智者辨析,最让大众信以为真的,是对某个新闻事件似是而非的解读。此次习权力旁落的传言,很多人,包括前述两文,就引述了两起事件,并对它们进行了错误解读。 一起事件是习设家宴招待来访的白俄总统,这是6月初的事情。习的女儿习明泽一块参加。该事是由陪同访问的白俄副总理在该国媒体上透露的,由于很少看到习公主的报道,此事被广泛关注。但在海外反习反共者看来,这正是习失势的最好证明,要不然为什么不在中南海设国宴招待人家?一些人甚至夸张地说,习明泽出席宴会,是习向白俄总统托孤。他们完全没有注意到报道中白俄副总理提到,卢卡申科此次访华的“特殊形式”。所谓“特殊形式”,在我理解就是卢卡申科这次访问是一次私人性质的访问,这也可以从两人会谈的画面中没有双方国旗得到印证。正因此,习才设家宴款待他,也就有习这番话——“我的朋友,你和我有着特殊的关系,所以这次我们的晚宴将是家庭式的。在与外国领导人的家庭式晚宴中,我的女儿将首次出席”。 这类解读从逻辑来看也有多么的不靠谱。难道领导人的家宴不比所谓的国宴更能反映出两人的“亲密友谊”?退一步,即便习要托孤,也不是向卢卡申科,托付给普京或者金正恩都比卢氏要强,因为后者在白俄的统治还不如习在中国的统治稳。(上)
蔡慎坤
1个月前
7月7日凌晨,知名教育学者、历史学者、作家傅国涌在杭州打铁关家中,因突发心梗去世,年仅59岁。之前,傅国涌还在更新自己的微信朋友圈,宣传即将重版的《寻找语文之美》。 傅国涌去世的消息震惊文化圈。我最早看到旅居日本的赵国君发的贴子,知名评论家徐迅雷也在朋友圈发文悼念。专栏作家廖保平在网易上发表文章表示,“之前我还看到他在发朋友圈,总是那么的乐观的样子,太不敢相信了,没想到转身就离去。” 傅国涌1966年生于浙江乐清,后来定居杭州。多年来,他关注中国近代史、孩童教育。 2017年,傅国涌回归母语教育,在杭州创办“国语书塾”,实践以母语为中心的人文教育。 傅国涌曾因参加八九六四学生运动被判刑二年。1997年11月19日,又因在美国《北京之春》发表名为“民主阶段论”的文章被判刑三年。 2011年10月10日,傅国涌在《中国经营报》发表《1911年、清朝灭亡前夜》一文,暗示中国正处于大变局的前夜。 文章说:“进入1911年,北京所有掌权的人们,没有一个想到他们快完蛋了。我看到那个时代掌握大权的人留下来的日记,包括他们的回忆、他们的书信,没有一个人在10月10日之前想过大清朝快完蛋了,从上到下都没有。他们的日记整天记录的就是吃饭送礼,看上去似乎真是繁华的‘盛世’。” 但是在大清朝垮台之前,其实出现了很多神祕的预兆,文章举例说,“老百姓中纷纷传说天上将会出现一颗慧星,慧星现,朝代变。从1908年到1911年,短短的两三年间,民间到处传言大清朝要完结了。” 傅国涌分析说,大清朝为何脱轨?第一个因素就来自这些神祕预兆,其背后是人心的变动,人心思变。“很多人当时的日记裡每天都是不同的谣言记录,但过了几天,谣言统统都变成了事实。比如说今天写的‘太原沦陷’,明天写的‘西安沦陷’,过后一个星期都变成事实。”
蔡慎坤
1个月前
佛罗里达州州长德桑蒂斯抨击财产税:“这真的是你的土地吗?” 佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯批评美国人不该为已经购买的房屋持续纳税。 德桑蒂斯:“你买了一栋房子,买了一块土地……然后,你已经被多次征税……这到底是不是你的财产?仅仅因为你拥有这块土地,就得每年给政府写一张支票?” 美国对房产(包括土地与房屋)征税,加重了财产拥有者的负担。其特点是:每年征收,由地方政府(如县、市)收取;税率依据评估价值浮动;收入通常用于教育、警察、消防等地方公共服务;这些公共服务本来是联邦和州政府应尽的责任;如果不交税,政府有权查封拍卖房产。 德桑蒂斯的观点非常明确:财产应当是绝对私有的,不应因“拥有”而继续被征税;房产税削弱了产权:你不是房子的“真正所有者”,你只是“向政府租用它”;这类制度尤其让退休老人或中低收入者在房产增值后无力承担税金,被迫卖房或丧失财产。 德桑蒂斯是对政府“控制私人财产权”的重要提醒;政府应该依靠消费税或更透明的税收方式,而不是让纳税人“终身还房产税”;财产税导致“土地国有化的事实化”。 佛罗里达本身已经是美国无州个人所得税的州之一,但仍征收房产税,主要由县政府管理。佛州的房产税税率中等偏低(约0.8%–1.0%),但由于房价上涨,总税额仍然较高,这也是德桑蒂斯抨击背后的现实动因之一。
蔡慎坤
1个月前
有读者传给我一个好消息,说百度上能搜到我的不少文章了,不知道是不是要变天了。我顺手搜了一下,真恢复了不少内容,随手转一篇2013年发在海外网的短评,现在看来依然沒有过时。蔡慎坤 :被關押的“人文關懷”太駭人! 2013年01月25日10:08    來源:海外網    蔡慎坤     摘要:把大量的人力物力財力用在對付阻止公民的正常維權上訪申訴上,使得正義缺失、腐敗泛濫、民間疾苦加重。限制人身自由、專人盯守,竟成了“人文關懷”,由此可見一些地方官員是何等的冷血和無恥。 1月24日,針對媒體報道黑龍江伊春上訪女子陳慶霞被關押在太平間長達三年。伊春市帶嶺區宣傳部公開回應此事,稱是對信訪人員的“人文關懷”。限制人身自由、專人盯守,竟成了“人文關懷”,如此回應令輿論大嘩,由此可見一些地方官員是何等的冷血和無恥。 帶嶺區宣傳部稱,陳慶霞的丈夫宋立升於2003年故意破壞非典檢查站欄杆,被治安拘留15日。隨后被批准勞動教養一年零九個月。陳慶霞以對其丈夫勞動教養不服為由,多次“到市赴省進京非正常上訪”。2007年,陳慶霞帶著兒子去北京上訪,帶嶺區信訪辦工作人員楊海峰和夏姓工作人員對他們實施截訪,陳慶霞12歲的兒子宋吉德在混亂中走失,至今下落不明。 帶嶺區宣傳部長李楠稱,2007年7月,陳慶霞因打、砸黨政機關、公安、醫院被治安拘留,並對其實施勞動教養—年零六個月。勞動教養期滿后陳慶霞家人拒絕接人,無奈之下帶嶺區政府派人將陳慶霞接回,並將其安排在了區養老院。考慮到陳慶霞生活不能自理,帶嶺區“出於人道主義,安排環衛處四名工作人員輪流照顧她的生活起居。” 帶嶺區還稱今后將“繼續加大尋找孩子工作力度”、“對於陳慶霞本人病情繼續給予治療”、“繼續對信訪人陳慶霞進行人文關懷”。即便陳慶霞如官方所說,因“打、砸黨政機關、公安、醫院”而被勞教,又是誰在勞教后將她關押三年?這比勞教更駭人聽聞!公權力沒有任何法律依據,未經任何審判和聽証程序,就擅自長期限制公民人身自由。這是什麼世道? 據中國廣播網24日報道,黑龍江省伊春市帶嶺區市民陳慶霞因常年上訪告狀被當地有關部門安置在一所廢棄的太平間裡,被限制人身自由已經長達三年。 中國廣播網記者看到陳慶霞目前下身癱瘓,居住的房門一側裝有攝像頭,並有4名帶嶺區環衛處的工人24小時專門看守陳慶霞,據看守人員稱現在公安局工作人員也帶班。陳慶霞的家人到伊春市帶嶺區信訪辦,再次要求接走陳慶霞,但沒有獲准。 當年帶隊截訪的楊海峰現任帶嶺區總工會主席。2008年6月25日,伊春市第十二屆人民代表大會常務委員會授予“帶嶺區信訪辦公室主任”楊海峰“伊春市2005至2007年度特等勞動模范”榮譽稱號。 今天中國許多地方,把大量的人力物力財力用在對付阻止公民的正常維權上訪申訴上,使得正義缺失、腐敗泛濫、民間疾苦加重。類似陳慶霞的悲劇發生在中國,絕不是一件孤立的個案,也不僅僅是伊春的悲哀!需要反思的,是中央領導特別是統領公檢法的政法機關,政法機關既要維護政權的穩定,更要保障公民的人身安全和正當權利,特別是捍衛法律的尊嚴! 習近平在新憲法實施三十周年大會上指出:“依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略,法治是治國理政的基本方式”、“憲法的生命在於實施,憲法的權威也在於實施,要堅持不懈抓好憲法實施,把全面貫徹實施憲法提到新水平”,習近平對政法工作提出了新的要求:“全國政法機關要進一步增強人民群眾的安全感和滿意度,進一步提高政法工作的親和力和公信力,努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。” 如果上述關於陳慶霞的相關報道內容屬實,當地官員和具體實施者已涉嫌非法拘禁罪。紀檢檢察機關應盡快介入調查,徹底查清幕后的真凶真相,給社會一個交待,還陳慶霞人身自由。