#地缘政治风险

续一 但伊朗不是真主党,它是一个拥有九千万人口的国家,其政权更具韧性。更可能发生的情况是:类似1991年海湾战争后伊拉克的局面——一个更虚弱但更加激进、敌视美国、乐于冒险的政权将继续存在。 在这种情况下,伊朗将势必试图获得核武器。虽然当前项目受创,但因其技术与资源储备远胜当年伊拉克,伊朗重启核武计划的可能性极高。而在战后,国际原子能机构恐难以重新进入伊朗实施监督,因此该政权可能在几年内重新组装核项目并完成突破。美国与以色列情报机构必将密切监视这一进程。 这些空袭很可能不会导致政权崩溃。 伊朗还可能在全球范围发动恐袭,以图报复美国,包括有针对性的暗杀行动——正如苏莱曼尼之死后曾发生的数起未遂刺杀行动,也类似于海湾战争后萨达姆试图暗杀老布什总统。 更糟糕的是:如果伊朗政权变得更加孤注一掷,与以色列的冲突可能演变为持久战。正如我们在加沙、乌克兰、伊朗-伊拉克战争中看到的一样:发动战争容易,终结战争难。在未来数月甚至数年内,伊朗可能不定期向以色列发射小规模导弹,而以色列则持续进行空袭。美国虽不直接参战,但将持续向以色列提供防御支持。这种“持久冲突”将严重危害民众。 对美国这样的大国而言,来自一个虚弱伊朗的威胁可控,但代价不小:它将消耗高层时间、战略注意力与大量军事资源,这些原本应投入于其他战区。同时也会带来重大间接影响——正如海湾战争后,美军在中东的大规模驻军成为基地组织动员口号,最终间接促成了“9·11”事件。 最后,如果冲突升级,美国被进一步卷入中东泥潭,美以关系将发生剧变。伊拉克战争初期,只有边缘阴谋论者才会将战争归咎于以色列。但如果美国卷入一场大多数美国人反对的战争,且进展不顺,公众将合理地把责任指向以色列。事实上,美国左翼对以色列在加沙的行动已普遍感到不满,而右翼内部也开始出现深刻分歧——最明显例子便是塔克·卡尔森与参议员特德·克鲁兹在是否支持对伊朗开战的问题上发生激烈争论。 胜算渺茫 这场空袭也许最终能迫使伊朗接受美以提出的条件,迅速结束战争。但从历史经验来看,美国在中东的军事介入几乎都伴随着巨大的风险。对美国来说,最稳妥且持久的方案始终应是通过外交谈判达成一项可验证的限制核协议。而如今,这一选项的可能性,已经变得遥不可及。” 完
Rocky
1个月前
今晚我们全员团队都在开会,讲讲霍尔木兹海峡封锁,潜在的全球金融市场影响,尽量讲的通俗易懂,主要涉及通胀影响以及相关投资机会: 🛢️霍尔木兹海峡封锁,意味着什么? 想象一下:全球石油的大动脉,被掐住了。 霍尔木兹海峡,是全球最重要的能源运输通道之一。全球大概20% 的原油、30% 的液化天然气(LNG)都得从这里过。这条海峡像一个“能源高速公路”的喉咙口,宽不过几十公里,一旦被封锁,全球油气供应立马“卡壳”。 💥一封锁,油价就飙! 如果霍尔木兹被真的封了,油轮出不去,市场立刻恐慌,供需关系紧张,油价飙升是必然的结果。 现在油价已经从4月的低点涨了35%,还没出事就这样了。如果真的冲突升级,从摩根大通的报告预测,油价可能一口气冲上每桶 120~130 美元。 📈油价涨,对通胀影响多大? 这里有一个关键数据:油价每涨 $10,美联储估计 CPI 就会升高 0.2%(20个基点)。 现在已经涨了差不多 $20,理论上已经推动通胀多了 0.4%(40 个基点)。 如果像预测的那样,油价涨到 $120~130,那通胀可能重新突破 5%。而我们都记得,上一次 CPI 达到 5%,是在 2023年,美联储当时还在加息! 💡通胀高了,美联储会怎么办? 这就很关键了。现在市场原本期待的是美联储今年降息两次,9月开始降息。 但油价上涨导致通胀反弹,等于把这条路“堵上了”:降息预期下调,对股市特别是科技股是利空;如果通胀恶化,美联储甚至可能重新考虑加息的可能性,或者至少维持高利率更久;债券市场也会紧张,美债收益率可能上升。 🧨不仅是油价,地缘政治风险也会全面推高市场波动 封锁海峡不是简单的经济问题,而是地缘政治升级的信号,意味着: 1️⃣全球风险资产受冲击(股市避险、黄金上涨、VIX波动率上升); 2️⃣中东能源国家收入激增,但全球进口国成本压力加大; 3️⃣避险资产上涨:比如黄金、美债、可能有 #BTC,毕竟中东迪拜土豪离霍尔木兹海峡都比较近。 📊投资者该怎么应对? 如果你是投资者,现在你得明白:这不是油价的小波动,这是全球金融系统的“风险再定价”时刻。 1️⃣要关注原油、能源股、通胀受益资产(如黄金、资源类ETF),还有巴菲特持有大仓位的西方石油; 2️⃣同时要防范高估值科技股、成长股的回调压力,山寨币回调; 3️⃣关注美联储官员的态度,如果他们开始变得“鹰派”,市场可能会快速调整; 建议:由于宏观避险情绪增强,波动率加剧,不宜重仓单一方向,组合配置,分散对冲风险。 总之:霍尔木兹海峡一旦封锁,不只是中东的事,它可能引爆的是全球市场的连锁反应。 从油价、通胀、美联储利率政策,到股市债市,全部都会受到影响。投资人必须把握住这条主线,防守与机会并存。🧐
维持霸权是一个代价很高收益也很高的事情,对于国力要求非常高。美国为了维持霸权就必须在欧洲的俄乌战场,中东的伊以下场,那亚洲的朝韩和台海要不要下场?西太关岛琉球檀香山要不要下场?美国能打伊朗核设施,伊朗能不能弹道导弹攻击以色列核设施和核武库?这样下去准备直接升级到核战争吗? 以色列方向一开始只是内塔尼亚胡无法面对国内反对派压力不得不用战争转移矛盾,要知道伊朗不是巴勒斯坦,即使巴勒斯坦大家也应该还有印象,以色列士兵一天的工资买不了一瓶可乐,巴勒斯坦人对于巷战里打坦克装甲车非常有心得,而只是背后缺少大国提供武器。如果局势不断升级后有人全副武装巴勒斯坦怎么办呢? 而今以色列成功的通过只需要最后临门一脚就可以踹倒伊朗这个架子,做出我已经清除了伊朗所有防空力量拿到制空权的景象勾引川普上钩,仿佛美国只用出动B2投掷GBT57就可以摧毁伊朗核设施。但目前还没有任何实际战报出来,也没有检测核泄漏剂量,假如没有取得实际战果美国下一步该如何打算。 以色列实在是太缺乏战略智慧了,身处穆斯林的汪洋大海不知道趁着掌握优势睦邻友好,但凡等美国衰落过了临界点,根本无以自处,再次流浪千年可能已经写进预定剧本了。 目前对于中国来说,最好的打法就是拿美国一二战剧本,不下场,开动机器大生产卖货疯狂赚钱就行了,最好全球都打烂战后直接开启东方版马歇尔计划。君不见俄罗斯通过俄乌战争已经从上三常滑落到下三常了,美国如果不是轰炸完就宣布胜利迅速脱离战场而是持续下场的话,那真就应验了那句“美国霸权离衰落只差异常局部战争”