x-陳軍 Jonathan 来源下的内容 - news.news

暂无通知

x-陳軍 Jonathan

陳軍 Jonathan

1个月前

转译《外交事务》长文新中东之争沙特阿拉伯与伊朗的愿景冲突卡里姆·萨德贾普尔 2024年11月内容见下页 转译《外交事务》长文新中东之争沙特阿拉伯与伊朗的愿景冲突卡里姆·萨德贾普尔 2024年11月内容见下页 #中东 #沙特阿拉伯 #伊朗

陳軍 Jonathan

1个月前

转译美国《外交事务》最新一期专文几乎改变中国的人—-胡耀邦与改革开放的未竟事业作者：陈坚 2025年1月1日二十世纪最具影响力的事件之一，是1976年毛泽东去世后中国开启的历史性转折——一场全面的改革计划。在这一时期，通过放松国家对经济和社会的控制，邓小平（1978年至1989年担任中国最高领导人）推动了巨大的变革力量。这些力量在短短数十年内使数亿人摆脱了绝对贫困，将中国转变为“世界工 转译美国《外交事务》最新一期专文几乎改变中国的人—-胡耀邦与改革开放的未竟事业作者：陈坚 2025年1月1日二十世纪最具影响力的事件之一，是1976年毛泽东去世后中国开启的历史性转折——一场全面的改革计划。在这一时期，通过放松国家对经济和社会的控制，邓小平（1978年至1989年担任中国最高领导人）推动了巨大的变革力量。这些力量在短短数十年内使数亿人摆脱了绝对贫困，将中国转变为“世界工厂”，并奠定了其成为21世纪大国的基础——唯一可能对抗美国的对手。尽管这一进程由邓小平主导，但当时他得到了另一位鲜为人知的领导人胡耀邦的建议与支持。胡耀邦的知名度远不及毛泽东、邓小平以及毛时代的主要政治家周恩来。即使在中国，许多1989年后成长起来的人对他所知甚少。然而，正如国际关系学者罗伯特·苏廷格在《党的良知：胡耀邦，中国的共产主义改革者》一书中所述，胡耀邦是“改革开放”这一宏伟进程中的关键人物。在他担任中国共产党主席（之后为总书记，1981年至1987年）之前及期间，他努力打破毛主义对中国政治的意识形态束缚，恢复了数百万在1966年至1976年文化大革命期间被清洗者的权利，并努力确保改革的优先事项在中国的政策制定中占据主导地位。然而，胡耀邦对政治改革的坚持最终导致了他的下台。由于与邓小平的分歧，他于1987年1月被迫辞去中共中央总书记一职。然而，在普通中国民众、知识分子和年轻学生中，他仍被视为中国政治民主化的捍卫者。 1989年4月，胡耀邦因心脏病突发去世。他的去世引发了北京天安门广场上支持民主的抗议者的占领行动，以及全国范围内类似的示威活动。七周后，邓小平果断镇压了这些抗议活动，在这一过程中终结了胡耀邦所希望实现的政治民主化。胡耀邦的重要洞见是，仅靠经济增长不足以支撑中国的国家力量；如果没有政治改革和民主化赋予的合法性，中国在现代化和发展过程中将面临动荡。尽管中国领导人可能认为他们已经找到了一种方法来打破这一关联，但有充分的理由相信，胡耀邦最终会被证明是正确的——面对经济放缓和不断增长的不满情绪，他们最终将不得不直面胡耀邦的警告。理想主义者苏廷格的传记是一部开创性作品，深入而周详地探讨了胡耀邦是怎样的人，以及他如何在一个充满官僚主义者的世界中崭露头角，成为一位怀有改革抱负的领导人。这是第一部用英语撰写的全面胡耀邦传记。然而，苏廷格并非第一位尝试完成这一任务的美国学者。社会科学家傅高义（Ezra Vogel）原本也在着手撰写胡耀邦的传记，但在2020年去世，未能完成这一计划。他打算将这部传记作为2011年广受赞誉的《邓小平与中国的变革》的后续作品。胡耀邦和邓小平在某种程度上是一个组合：他们的命运在毛泽东统治的动荡年代一同起伏，毛泽东去世后，他们双双走上领导岗位。胡耀邦的政治遗产在很大程度上由他与邓小平的最终分歧定义，这一分歧反映了他们在改革愿景上的不同。要全面勾勒胡耀邦的一生绝非易事。对于任何传记作者而言，最显而易见且似乎难以克服的障碍就是缺乏档案和其他一手资料。在胡耀邦的情况下，这些资料对中国和西方的研究者来说大多仍然无法获得。苏廷格花了近十年时间寻找资料并采访与胡耀邦同时代的人。在此过程中，他成功地挖掘了胡耀邦的生平，比任何西方学者走得更远。这部传记成果极其细腻，不仅将胡耀邦刻画为一位勇敢而富有远见的改革派领导人，还揭示了中国近代历史上的一个重要转折点。胡耀邦是一位理想主义者，据许多了解并与他共事的人描述，他为人诚实、真挚且坦率。他于1915年出生在湖南省一个贫困但受过教育的农民家庭。在父母的支持下，他在艰难的环境中接受了良好的早期教育。他曾连续多年每天步行12英里崎岖的山路上学。14岁时，他加入了中国共产党的青年组织——共产主义青年团，投身革命。胡耀邦的教育背景，加之他对革命的忠诚和对工作的热情，使他在红军（后来的人民解放军）和中国共产党内迅速崭露头角。他参加了艰苦卓绝且具有传奇色彩的长征——红军在1934年至1935年期间向中国腹地的战略撤退，这段经历进一步巩固了他的共产主义资历。到1949年中国共产党掌权时，胡耀邦已经成为军中最年轻的军团政治委员。然而，胡耀邦的道路并非一帆风顺。1932年，在一次镇压“反革命分子”的行动中，毛泽东的特派员毫无证据地指控胡耀邦是敌方特工；他在两位熟知其忠诚的共青团视察员的最后时刻干预下，才侥幸逃过死刑。 1940年代初，毛泽东为巩固其在党内的主导地位发起了一场运动，胡耀邦和其他中共成员不得不经历无休止的自我批评，这种精神上的折磨让人痛苦不堪。正如苏廷格所指出的，这些经历在胡耀邦心中种下了对毛泽东思想及其通过暴力控制人们思想与行为倾向的怀疑种子。一 #胡耀邦 #改革开放 #中国历史

陳軍 Jonathan

1个月前

转译“外交事务”长文：通往乌克兰和平的道路特朗普需要现实的行动计划、强有力的激励措施和耐心作者：Samuel Charap 2024年12月24日 Samuel Charap是兰德公司俄罗斯与欧亚政策部的主席，资深政治学专家。寻求结束俄罗斯在乌克兰的毁灭性战争的人们迎来了重要的契机，即特朗普的当选。与美国总统拜登形成鲜明对比的是，拜登政府采取了一种毫无保留支持乌克兰的政策，但并未推动为战 转译“外交事务”长文：通往乌克兰和平的道路特朗普需要现实的行动计划、强有力的激励措施和耐心作者：Samuel Charap 2024年12月24日 Samuel Charap是兰德公司俄罗斯与欧亚政策部的主席，资深政治学专家。寻求结束俄罗斯在乌克兰的毁灭性战争的人们迎来了重要的契机，即特朗普的当选。与美国总统拜登形成鲜明对比的是，拜登政府采取了一种毫无保留支持乌克兰的政策，但并未推动为战争设定明确的终局目标，特朗普则几乎将全部精力放在实现这一终局目标上。他早已明确表示，他计划在就职后不久，甚至可能在此之前，促使冲突双方坐到谈判桌前。选举胜利数周后，他任命退役将军和前高级官员基思·凯洛格（Keith Kellogg）为俄罗斯-乌克兰事务特使，强调了他和其政府对结束战争的高度重视。美国对战争的这种即将到来的重大政策转变可能会让自2022年4月以来实际上陷入停滞的谈判重燃希望。战争初期的几周内，俄罗斯和乌克兰曾多次在线上线下举行会谈，目的是结束冲突；虽然曾制定了名为《伊斯坦布尔公报》的和平框架，但协议最终未能达成。然而，在特朗普当选之前和之后，出现了一些迹象表明，基辅和莫斯科可能都准备重新回到谈判桌。尤其是乌克兰方面，过去两年在领土、人员和能源发电能力方面都损失惨重，他们迫切需要缓解压力，否则人力资源问题将变得至关紧迫。俄罗斯方面也面临挑战：虽然每天都在扩大控制区域，但付出了极高的代价，克里姆林宫希望在不需要无限期承担巨大成本的情况下巩固现有成果。尽管特朗普尚未明确提出结束战争的具体计划，但他已透露了一些可能采取的思路。具体而言，特朗普经常提到战争带来的可怕人类代价，并表示希望尽快结束战斗。但仅仅寻求一份不解决冲突根本原因的停火协议不太可能奏效。实际上，仅仅停止战斗的协议很可能既不被基辅接受，也不被莫斯科接受。要取得进展，任何美国推动的谈判方法都必须考虑到双方冲突的更广泛驱动因素及其可能的解决方式。新政府不仅需要制定一个全面的战争终局计划，以解决这些核心问题，还需要制定实现这一计划的外交战略。这不仅意味着为持久停火制定路线图，还包括确保乌克兰安全的方式、为双方提供激励措施，以及稳定俄罗斯与西方关系的策略。告诉他们如何结束战争成功的美国谈判策略的关键前提是明确的终局目标。拜登政府将其政策定为不为乌克兰战争设定明确的美国目标，而是承诺“无论需要多久”支持乌克兰，并将战争结果的细节留给基辅决定。这种明确拒绝定义美国目标的做法并非美国外交政策的常态。尽管美国在非直接参与的冲突中阐明期望的结果可能会显得尴尬，但当事关重大美国利益且拥有影响力时，华盛顿常常会这样做，例如1995年结束巴尔干战争的代顿和平协议，或布什总统为解决以色列-巴勒斯坦冲突提出的“路线图”。事实上，拜登本人也为另一场地缘政治意义重大的冲突——加沙战争，明确了美国的终局愿景。在这一背景下，拜登拒绝为结束乌克兰战争提出美国方案显得尤为突出。在过去一年里，总统对这一问题的沉默激起了国会两党的一致不满。国会在今年4月批准政府为乌克兰额外提供600亿美元援助时，曾要求提供这样一项战略。此外，在缺乏美国战略的情况下，中国和巴西等其他大国主导了关于结束战争的国际对话：中国单独提出了三份不同的和平计划。而特朗普迅速将这一对话从中国和平计划，甚至乌克兰的计划上转移开来，突显了美国始终拥有的塑造结果的影响力。目前，特朗普表示他希望战争停止，但尚未提出实现这一目标的计划。任何此类计划应包括四个关键要素：精心设计的停火协议、对乌克兰战后安全的可信保障、对俄罗斯侵略行为的问责机制，以及稳定俄罗斯与西方关系的措施。至于哪一方控制哪些领土的问题，不太可能通过谈判桌解决；接触线可能会在停火时保持现状，仅进行一些小的调整和交换。此外，尽管领土控制对双方来说都极其重要，但最终这些更广泛的政治问题才是核心关注点。而承认俄罗斯的兼并显然对乌克兰及其西方支持者来说是不可接受的。武装“豪猪” 为了避免战争再次爆发，美国的和平倡议必须包括威慑俄罗斯、确保乌克兰安全并为双方提供维持停火的激励措施。与停火直接相关的安全保障可以推动上述三项目标。如果未来俄罗斯的攻击行为伴随着显著的代价——无论是触发第三方干预还是乌克兰以增强的威慑能力作出反击——莫斯科采取行动的可能性将大大降低。而如果基辅确信其安全得到保障，它将能够将注意力转向经济复苏和民主建设，而不是成为一个军事化国家。基辅寻求通过加入北约来获得安全保障。然而，无论是拜登政府还是即将上任的特朗普政府，都不愿在战争期间或战后立即提供这一可能性。此外，阻止乌克兰加入北约长期以来一直是俄罗斯的政策目标之一，这也是俄罗斯总统普京在2022年入侵乌克兰的核心动机之一。即使联盟成员身份是一个可行的选项，它也并非结束战争的灵活政策工具。加入北约需要32个议会的批准，最快也需要数月时间，并且取决于乌克兰实施许多与冲突解决无关的改革。一 #乌克兰 #特朗普 #拜登

陳軍 Jonathan

1个月前

转译美国“外交事物”杂志发表了与国务卿布林肯的对话题目是：美国外交政策的动荡时代 2024年12月18日在过去四年中，自美国总统拜登就职以来，地缘政治格局发生了巨大的变化。俄罗斯入侵乌克兰使战争重返欧洲；10月7日，哈马斯对以色列的袭击点燃了本已混乱的中东地区的冲突；而中国在台湾海峡的挑衅行动再次将焦点拉回印太地区，使其成为潜在的战场。在此期间，美国国务卿布林肯一直掌舵美国的外交政策。 转译美国“外交事物”杂志发表了与国务卿布林肯的对话题目是：美国外交政策的动荡时代 2024年12月18日在过去四年中，自美国总统拜登就职以来，地缘政治格局发生了巨大的变化。俄罗斯入侵乌克兰使战争重返欧洲；10月7日，哈马斯对以色列的袭击点燃了本已混乱的中东地区的冲突；而中国在台湾海峡的挑衅行动再次将焦点拉回印太地区，使其成为潜在的战场。在此期间，美国国务卿布林肯一直掌舵美国的外交政策。他穿梭于各国首都，与盟友和对手谈判，并帮助塑造美国与世界互动的愿景——这种愿景他最近在《外交事务》杂志的一篇文章中详细阐述。如今，在特朗普即将重返总统职位之际，布林肯回顾了美国当前面临的地缘政治挑战，并为未来的外交政策提供了宝贵的经验教训。丹·库尔茨-费伦：布林肯国务卿，非常感谢您在世界局势如此复杂的情况下抽出时间接受这次采访，同时也感谢您为《外交事务》11月/12月刊撰写的文章。布林肯：谢谢你，丹。很高兴和你交流。丹·库尔茨-费伦：您的文章开篇就提到当今世界的争议性和复杂性。因此，我想从您对当前全球格局这一极具挑战的时刻的分析开始。我想象不到，当您四年前刚接任这个职位时，您会预料到欧洲和中东会爆发如此大规模的战争，中国几乎每天在台湾海峡和南海的挑衅，以及美国情报界对普京核威胁的严重担忧。在我们探讨这一届政府的政策应对之前，我想请您回顾一下，过去几年或几十年间，是什么力量或决策将我们带到了今天这样一个不太有序的地缘政治局面？布林肯：丹，我认为很明显，我们正处于一个新时代，一个新阶段。冷战后的时代已经结束，现今正展开一场激烈的竞争，争夺未来世界秩序的主导权。我们看到一系列修正主义国家以不同的方式出现，但它们都希望划定自己的势力范围，维护其专制统治，并以对自己有利的方式重塑国际体系——无论是伊朗、朝鲜、俄罗斯，还是以不同方式表现的中国。此外，还有技术变革的极端迅速发展，也对此产生了重大影响。再者，我们还需要回顾当我们上任时所继承的局面。现在可能很容易被遗忘的是，那时我们面临着一系列严峻的挑战：自大萧条以来最严重的经济危机，百年来最严重的全球卫生危机，国内的民主分裂，以及正在解体的盟友关系和伙伴关系。还有一种普遍的全球认知，即这些对手正以新的方式联合起来，认为美国正在不可逆转地衰落。这一点容易被遗忘，而人们也往往理所当然地认为，我们能够让美国重新处于强势地位的努力。通过历史性的国内投资——无论是基础设施建设、芯片与科学法案，还是《通胀削减法案》——我们恢复了国家竞争力。如果你看看我们现在的状况，不谈失业率的历史性低点、通胀率下降到主要经济体羡慕的水平以及家庭收入的增长，你会发现尽管许多人还没有完全感受到这些好处，但我们确实正朝着好的方向前进。、外国直接投资是一个被我们忽视的重要指标之一。我们不仅是全球最大接收国，也是最大投资国。这些外国直接投资关系反映了对未来的信任和信心。没有信心，人们是不会进行投资的。同时，这也在显著减少我们对某些国家，比如中国的依赖。因此，我们得以通过这些努力恢复竞争力，同时重新参与、重新投资、重新振兴，甚至重新构想我们的联盟和伙伴关系。结果是，尽管我们现在生活在一个更具多样性、复杂性和挑战交织的世界中，但我们在应对这些挑战时处于一个更强大的地位。丹·库尔茨-费伦：让我来重点讨论一个让许多人感到意外的方面，即一种似乎早已成为过去的战争形式的回归。显然，在特朗普阵营中，这个话题有其政治版本的讨论，但如果我们深入一点，这确实像是一个系统性的变化，也将是您和美国政策制定者未来需要应对的问题之一。您如何理解这一系统性变化？在中东和乌克兰，是什么原因促使这种看似已经成为历史的战争形式重新成为美国外交政策的核心关注点？布林肯：一些国家基于各种原因做出了这样的计算，认为这种方式能够推进它们的利益。此外，它们也以不同的方式进行联合——大多数是出于便利的“婚姻”，而不是基于信念，但这些联合仍然产生了影响，这些是它们选择的结果。我们可以分别来看这些情况。俄罗斯对乌克兰的侵略并不是从2022年才开始的，而是始于2014年。更早之前，俄罗斯对邻国的侵略行为，比如试图重建一个“大俄罗斯”或至少在某种程度上施加势力范围，可以追溯到2008年的格鲁吉亚战争。当时，美国在伊拉克和阿富汗有20万名驻军。因此，我们当时的资源和注意力都被牵制住了，而如今随着结束伊拉克战争和美国历史上最长的阿富汗战争，我们解放了资源，也重新集中了注意力。但俄罗斯这些努力已经持续了一段时间，并在2022年对乌克兰的再次入侵中达到高潮。中国也同样毫不掩饰它的意图，至少从2015年开始，中国经济上明确表示要主导未来的产业和技术。而除此之外，我们在那段时间还看到了一种更加公开的对外侵略政策以及更具压迫性的国内政策。这些变化不是一夜之间发生的，而是逐步发展的结果。一 #布林肯 #美国外交政策 #地缘政治

陳軍 Jonathan

1个月前

“然而，只有公民了解情况，否则你就无法反抗暴政“。 “因为我是⼀个抱怨者，所以我⼀般不会赞扬政府。我喜欢认为⾃⼰是⼀个负责任的、严格的评分者，⽽且我还没有给克林顿以来的任何⼀届政府打过⾼分，我认为他们都是失败的，但拜登政府完全是⼀场令⼈震惊的灾难······” —杰弗里·萨克斯这是2024年我在社交媒体上听过最重要的一个访谈节目，它让我看到了一位在美国主流媒体被封杀的批评者，一个我所理解的 “然而，只有公民了解情况，否则你就无法反抗暴政“。 “因为我是⼀个抱怨者，所以我⼀般不会赞扬政府。我喜欢认为⾃⼰是⼀个负责任的、严格的评分者，⽽且我还没有给克林顿以来的任何⼀届政府打过⾼分，我认为他们都是失败的，但拜登政府完全是⼀场令⼈震惊的灾难······” —杰弗里·萨克斯这是2024年我在社交媒体上听过最重要的一个访谈节目，它让我看到了一位在美国主流媒体被封杀的批评者，一个我所理解的异议份子和真正的知识分子应有的勇气和品质。在我看来任何不能在自己所在的社会和国家对政府提出意见，尤其明知这些批评会带来如哈维尔所说的“不方便”而放弃质疑和批评本国政府的做法，都达不到作为严肃思考者的应有的职业操守。美国有许许多多批评中国的学者，更有来自中国各个型号的反共人士，只不过这些批评家和异议份子只在离岸的状态下才显出其慷慨激昂和深刻，但对自己所在国家的问题不置一词，甚至是本国政策和意识形态毫无保留的拥护者和复读机。对我而言，这些人的批评是非常苍白和难以令人信服的。另：这是一篇近五万字的翻译长文，尽管我和工作伙伴花了不少时间编辑校对，但相信仍有不少笔误或其它问题，请读者包涵之外给予指正。谢谢杰弗里·萨克斯-塔克·卡尔森访谈 2024年12月26日注：小标题为采访者所加叙利亚政权更迭卡尔森：过去两周发生了很多事情。我一直在想，杰弗里·萨克斯在哪里？我想知道这是什么意思，我想知道这意味着什么？从我的⻆度来看，最戏剧性的、意想不到的事情是叙利亚政府突然发生了变化。叙利亚发生了政权更迭。谁干的？为什么？这意味着什么? 萨克斯：正如内塔尼亚胡自己所说，阿萨德离开后，我们重塑了中东。因此，必须将其理解为不是一周内发生的事情，而是一场在整个中东地区持续不断的战争。也许理解叙利亚所发生的一切的正确方式是回想一下一个非常了不起的时刻，当时驻北约的韦斯利-克拉克（Wesley Clark）将军，他在911事件后去了五角大楼，他看到了一张纸，上面写着：“我们将发动七场的战争”。他完全惊呆了，说：这有什么关系？他被告知，新保守派和以色列人将重塑中东。名单上的七个国家很能说明问题。黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、伊朗，还有非洲的利比亚、索马里和苏丹这七个国家，我们已经在其中六个国家开战了。上周在叙利亚发生的事情是以色列按照自己的形象重塑中东的长期努力的顶点。1996年，内塔尼亚胡和他的美国顾问在一份名为 “一刀两断”（Clean Break）的文件中开始了这一行动，这是内塔尼亚胡担任总理时美国人和内塔尼亚胡共同制定的一份政治文件。911 事件后，内塔尼亚胡和他的美国顾问开始全力以赴，伊拉克战争就是其中的第一场战争。一刀两断是指我们要与中东一刀两断。与过去决裂，我们要与过去决裂。什么是大以色列？萨克斯：我们不会以土地换和平，即以色列在隔壁建立一个巴勒斯坦国。不，我们要建立更强大的以色列，我们要抨击任何不喜欢它的人。而我们要做的就是搞垮任何支持巴勒斯坦人的政府。这种狂妄自大令人震惊。在我看来，这对美国和中东来说都是一场彻底的灾难。事实上，自1996年以来，这一直是内塔尼亚胡的惯用伎俩。上周真正让阿萨德倒台的是从奥巴马开始的。是的，这一点也很有趣。谁当总统并不重要。这是深层国家的长期政策。奥巴马命令中情局推翻阿萨德。因此，这始于2011年。但为什么奥巴马要推翻阿萨德？因为30年来美国在中东的外交政策一直由以色列主导，这就是它是如何工作的。现在我们有以色列游说团，我们有这个一刀两断的战略。我们有一个五年七场战争的计划。有趣的是，他们实际上是在实施这个疯狂的计划。他们不向美国人民解释任何事情。他们不告诉任何人。但你可以看到一步一步。我们已经有了这七场战争中的六场，唯一没有发生的是伊朗。但奥巴马，你知道，没有特别的原因，顺便说一句，但他发动了七场战争中的两场。他在2011年秋天发动了推翻利比亚政府卡扎菲的战争，或者说战争始于2011年3月。2011年春天，他和他的国务卿希拉里-克林顿说阿萨德必须下台。我记得当时我挠头说，这很有趣。他们打算怎么做呢？当时的叙利亚是一个正常运转的国家，你可以阅读任何宣传资料说叙利亚是一个正常运转的国家。我最近挖出了国际货币基金组织2009年关于叙利亚的一份报告，其中赞扬了叙利亚政府在经济快速增长中进行的改革，并展望了未来几年的经济发展。换句话说，这不是一片荒地或战场，这是一个真正正常的国家。它对美国构成威胁吗？它对美国没有任何威胁，但内塔尼亚胡认为它是一个威胁。原因很简单，内塔尼亚胡想控制整个巴勒斯坦，想统治巴勒斯坦人民，不想建立巴勒斯坦国。这导致了激进分子的反对。这导致了哈马斯，导致了真主党，导致了其他组织。内塔尼亚胡的理论是，我们永远不会允许巴勒斯坦建国。因此，我们必须打垮任何支持这些激进组织反对我们的政府，因为我们的核心目标是更强大的以色列。一 #杰弗里·萨克斯 #拜登政府 #美国政治

热搜榜