2025-03-01 17:41:11
老胡:我认为,该作者在看待世界大势时,仍未摆脱过去几十年来世界动荡的深层原因,即西方推行 “政权更迭”(regime change) 的主张。而这一主张,本质上是以自身国家利益为驱动,以帝国强权为方式,以民主人权为叙事辅助,并依托美元和军事力量作为后盾,主导了全球今天的地缘政治格局。
我们长期生活在二战和冷战以来形成的惯性思维中,将解体后试图重返西方阵营的俄罗斯继续塑造成“侵略成性”的敌人,或视其为“邪恶轴心国”,并将任何可能缓和冲突的举措贴上“绥靖主义”的标签。苏联集团垮台后,欧洲本应获得和平,但现实却是,局势不仅未能稳定,反而发展到第三次世界大战的边缘。
美国和欧洲因秉持这一干涉主义立场,已发动六场战争,且直接以军事手段入侵主权国家。如今,美国的政治精英(包括特朗普)已经意识到,新保守主义所倡导的 “政权更迭”式全球主义 不仅未能提升欧洲安全,也未能进一步推进全球民主化,反而导致民主浪潮衰退,同时让美国陷入自冷战以来最严重的国内外危机。
今天的美国正在远离左派那套进步主义的战斗思维,回归基本常识,停止战争,恢复社会秩序,推行廉洁政府,减少财政赤字,重振经济,推动科技进步,而不是继续宣传那些“有人亡我之心不死”的说辞。
如果我们人类不改变弱肉强食、强权欺压弱国的思维方式,不从日常意识中清除各种煽动对立的宣传符号,那么人类科技文明发展的速度将无法跑赢上人类自我毁灭的速度。
在特朗普任内,有许多方面确实应该批评,例如他对泽连斯基的欺侮,以及对加拿大和格陵兰领土的无理要求,这些都毫无掩饰地展现了美国的霸权意识,理应遭到抵制。同时,我也对欧洲,尤其是德国、法国和英国的双重标准和投机态度很不屑。此外,我对那些既未对乌克兰作出任何实质性贡献,却仍狂热鼓动战争、不惜牺牲更多生命,只为满足自己坐在电脑前的“道德优越感”的人,也深感厌倦。我真想问这些人一句,如果他们自己的家人和孩子在这场所谓保家卫国的战争中都死了,他们还能这样告诉世界,他们死得其所,他们是英雄,看哪,我们有他们挂在墙上的烈士奖状。
2025-03-01 17:41:11
2025-03-01 17:21:03
2025-03-01 16:49:12
2025-03-01 16:11:54
2025-03-01 15:35:46
2025-03-01 12:48:44