#政治腐败

“现在的情况是,中国社会的中枢共产党的中央,中国社会的器官中央各部委及司法机关,中国社会的肢体各地方政权,统统不正常,统统腐化了,统统糜烂了,社会怎么能够稳定?社会的细胞个人,怎么能够容忍这种腐化和糜烂?” “中共的改革,经济这条腿,大踏步地向前;政治这条腿,却裹足不前,越改,摔跟头的可能性就越大” “中共上梁不正,下面欺上瞒下,反馈机制完全瓦解,调节机制亦已失灵,我看不出任何可使社会发展保持稳定的希望。” 駁“稳定压倒一切” 五十五问:中共一再强调“稳定压倒一切”,说什么发展经济,需要一个稳定的环境。它怕有个风吹草动引起大规模的群众运动。你怎么看待“稳定压倒一切”? 答:发展经济,需要一个稳定的社会环境。此话不假。但是,怎样才能获得稳定的 社会环境呢?其实,在上一个问题 (五十三问) 中,我已经给出了基本答案。这里再从另一个角度谈一下。 稳定有两种形式:静态的稳定和动态的稳定。一个人坐在那儿纹丝不动,是谓静态的稳定。静态稳定比较好办,死人也可以办到。走动起来,就成了动态。在走动中求得稳定,看上去简单,其实很不简单,人体需要一整套平衡机制。小脑、内耳、两臂、双腿要协调起来,才能稳定。脑子有病的人,走路会摔跟头。一条腿走路,摔跤也是常有的事。另外,走路时,人体是不断摇晃的,走钢丝,走雪路,摇晃就比较明显。但是,只要人体的平衡机制好,人体会在摇晃中取得平衡和稳定。 反而那些身体僵直的人,那些患病后双腿不能弯曲的人,走不了钢丝。没有那些小的摇晃,就没有大的稳定。以小不稳而换取大稳,奥妙就在于此。 社会稳定,无疑是一种动态稳定。如何创造社会稳定,是一门科学,不是靠镇压就能解决问题。如果镇压能带来稳定,那世界上早就天下太平了。社会,也是一个有中枢、有器官、有肢体的有机整体。中枢、器官、肢体诸部的正常,才能保社会整个机体稳步的向前发展。现在的情况是,中国社会的中枢共产党的中央,中国社会的器官中央各部委及司法机关,中国社会的肢体各地方政权,统统不正常,统统腐化了,统统糜烂了,社会怎么能够稳定?社会的细胞个人,怎么能够容忍这种腐化和糜烂? 多少年来,民运人士一直在呼吁协调的改革,即不但经济体制要改,政治体制也要改。这是两条腿走路的道理。中共的改革,经济这条腿,大踏步地向前;政治这条腿,却裹足不前,越改,摔跟头的可能性就越大。我早就建议,宁愿经济改革这条腿慢一点,政治改革跟上来,以便协调地、稳步地向前发展。中共一意孤行,现在,社会的矛盾越来越大,社会的不稳因素每日递增,动荡已不可避免。 社会发展,还得必须有一个正常的反馈机理。正确的政策,产生正面的效果,信息正确地反馈回来,中枢将持续并加强正确的政策,此为正反馈。错误的决策,产生错误的效果,社会信息反馈回来,中枢修整错误的政策,此为负反馈。反馈机制正常,加上调节机制正常,社会才能稳步发展。中共上梁不正,下面欺上瞒下,反馈机制完全瓦解,调节机制亦已失灵,我看不出任何可使社会发展保持稳定的希望。 中共真的不懂泄洪防溃,化大震为小震,以小不稳求大稳的道理吗?看来不象。中共知而不做,是因为它不以整个民族的利益为考量,它是想维持它的专制,维持它的特权,维持一党之私利。一个以人民为重的政治家,应该是“人民的利益压倒一切”,必要时,以自己的下台来维护人民的利益。法国的戴高乐,英国的丘吉尔,都曾尊重民意而下台。“稳定压倒一切”,而不是“人民的压倒一切”,说穿了,就是想把大堤的崩溃时间往后推迟一些,以便多捞一把。民众说,当大官的,用推土机往家推,当小官的,用小推车往家拉,老百姓只能用耳挖勺挖。什么时候大堤挖的差不多了,也就垮了。
4个月前
問題:廣場革命的背景是什麼? 回答:广场革命(2013-2014年乌克兰危机),也称为乌克兰亲欧盟示威或尊严革命,是一次影响深远的政治动荡,最终导致乌克兰总统维克托·亚努科维奇(Viktor Yanukovych)下台,并加剧了乌克兰与俄罗斯的对立。其背景主要涉及乌克兰的地缘政治选择、经济困境、国内政治腐败等多个因素。 1. 主要背景因素 (1) 乌克兰在欧盟与俄罗斯之间的抉择 •乌克兰自1991年独立以来,一直在亲欧还是亲俄之间摇摆。 •2013年,时任总统亚努科维奇原本承诺签署**《乌克兰-欧盟联系协议》(AA)**,这将加强乌克兰与欧盟的经济和政治联系,并可能为未来加入欧盟铺路。 •俄罗斯对此强烈反对,施加经济和政治压力,要求乌克兰加入其主导的“欧亚经济联盟”(包括俄罗斯、白俄罗斯、哈萨克斯坦等)。 (2) 俄罗斯的经济压力 •2013年,乌克兰经济严重依赖俄罗斯,其对俄出口占总出口的三分之一,并从俄罗斯进口大部分天然气。 •2013年乌克兰经济陷入困境,政府面临巨额债务,急需资金援助。 •欧盟提出150亿欧元援助方案,但要求乌克兰进行司法改革、打击腐败等措施。 •俄罗斯则威胁若乌克兰与欧盟签约,将提高天然气价格、限制乌克兰产品进入俄罗斯市场,并提出提供150亿美元贷款(不附带改革要求)。 (3) 亚努科维奇的决定与民众不满 •2013年11月21日,亚努科维奇政府宣布暂停与欧盟签署联系协议,并接受俄罗斯的贷款援助。 •这一决定被许多乌克兰人视为向俄罗斯屈服、放弃欧洲化,引发大规模抗议。 •反对派和年轻人主导抗议活动,要求政府重新启动与欧盟的合作,并指责亚努科维奇的贪腐和亲俄立场。 2. 广场革命的爆发与发展 (1) 初期和平抗议(2013年11月-12月) •抗议活动最早在**基辅的独立广场(Maidan Nezalezhnosti)**爆发,示威者要求政府履行与欧盟的协议。 •政府的强硬镇压(11月30日对和平示威者使用警力)导致抗议规模迅速扩大。 (2) 抗议升级为全国性动荡(2014年1月-2月) •进入2014年,示威者占领政府建筑,冲突不断升级。 •1月16日,政府通过**“独裁法案”**,限制示威、禁止帐篷和抗议面具,引发更大规模抗议。 •1月22日,首次出现示威者被警察枪杀,冲突进入暴力阶段。 •西部城市(如利沃夫、伊万诺-弗兰科夫斯克)开始支持抗议者,一些地区宣布不再服从亚努科维奇政府。 (3) 2月危机与亚努科维奇下台(2014年2月) •2月18日-20日,基辅发生最严重的流血冲突,警方向示威者开枪,导致超过100人死亡(称为“百人天使”)。 •2月21日,在欧盟斡旋下,亚努科维奇与反对派达成协议,同意提前大选并削弱总统权力。 •2月22日,亚努科维奇离开基辅前往东部,议会投票罢免总统,成立临时政府。 •亲欧派领导人组成新政府
4个月前
中国民主党浙江筹委会一九九八年六月二十五日成立公开宣言  一九九八年六月二十五日 鉴于任何人都无权以暴力维持自己对另一些人的统 治,而这种现象在我们的社会依然存在; 鉴于现代文明、理性已经传遍全世界, 而封建专制和愚朽的阴霾还在笼罩著我们的社会; 鉴于人性还存在种种弱点,遏止政治独裁和政治腐败是一场永久的正义斗争; 鉴于广大民众需要有自己的政治组织和政治代言人; 鉴于公民的结社自由是公民与生俱来的神圣不可侵犯的权利 ; 我们一批来自于社会各界、愿意贡献出自己年华的志士,为了弘扬自由、民主、 正义、和平,兹商成立中国民主党。  中国民主党坚信:一切政治权力只能来自于公众、服务于公众;政府只能根据公众的意志而产生,依照公众的意志来运作,为公众的利益服务;政府是公众的服务者,而不是公众的支配者。 中国民主党坚信:政府必须建立在公众的自觉同意之上,建立在自由的、公正的、直接的民主选举之上,谴责任何形势的选举操纵和选举作弊,坚决反对新闻出版垄断,反对任何既得利益集团以暴力和经济威胁实行愚民政策。 中国民主党强烈谴责统治集团以暴力镇压政治反对派的行为,强烈谴责对被关押的持不同政见者施以酷刑和劳改做法、强烈要求当局释放一切因持不同政见而被关押的人士。 中国民主党认定:任何以暴力和暴力威慑获得的统治权力均不 具有合法性,中国民主党将力求根除一切以政治权力获取经济利益和个人享受的社会寄生现象。  中国民主党坚信:〔世界人权宣言〕的各项人权内容均为人类与生俱来的神圣不可侵犯的权利,中国民主党将始终与侵犯人权的行为作斗争。 中国民主党反对任何形式的政治垄断和经济垄断,倡导以公正的政治竞争和经济竞争,促进政治运作和经济发展的廉洁高效。 中国民主党倡导有序的社会变革,反对混乱和打砸抢,反对以暴力对抗暴力。 中国民主党以非暴力的、和平的、理性的方式实现自己的政治目标,提倡以文明对话方式解决任何争端和分岐,反对恐怖活动。  中国民主党的宗旨是:实现直接民主选举,建立宪政民主政治体制。建立政治分权机制。使政治权利互相制约,并确保其能进行良性循环,使任何个人和任何集团,都无法将权力建立在暴力之上,实行军队国家化,彻底铲除产生政治独裁和政治腐败的土壤,使中华民族彻底摆脱强权暴政。  中国民主党党内实行直接的民主选举制度,党的各级委员会和负责人自下而上选举产生,实行任期制,党的全国委员会是全体党员的服务机关。 中国民主党吸纳一切赞成、支持党的纲领和宗旨并愿意作出贡献的人进入党 内,团结、联合一切赞成党的政治目标和政策的人士。
提问:秦伟平的政治观点? ChatGPT回答: 秦伟平是一位中国社会学者、公共知识分子,长期关注中国的政治、社会问题以及民主改革。他的政治观点体现出对中国现有体制的批评以及对民主、法治、人权的高度关注。以下是秦伟平的主要政治观点: 1. 对中国现行政治体制的批评: •专制体制的反思: 秦伟平批评中国现行的政治体制过于集中,缺乏有效的制衡机制。他认为,党和政府的高度集中导致了政治腐败、社会不公和人民的自由受限。他提倡权力分立和民主监督,认为中国需要在政治体制上进行深刻的改革。 •政治透明度与公民参与: 他强调中国政治体制需要增加透明度,推动更广泛的民众参与。秦伟平认为,公民的参与权利、知情权以及对政府政策的监督是实现政治清明和社会公正的基本前提。 2. 支持民主改革: •逐步推进民主化: 秦伟平支持中国逐步实现民主化,提倡在中国政治体制改革过程中进行渐进式的变革。他认为,中国应当在尊重现有政治和社会结构的基础上,通过逐步扩大公民的民主参与,逐步实现更具包容性和代表性的政治体制。 •法治与宪政: 秦伟平强调法治对于中国政治改革的重要性。他认为,法治不仅仅是法律的执行问题,而应当是国家治理的根本框架。通过法治,国家应当保障公民的基本权利,并确保国家机关和领导者的权力受到法律的制约。 •保障人权: 他也关注公民个人的权利保障,主张尊重言论自由、结社自由、宗教自由等基本人权,并对中国当前对公民个人权利的限制提出批评。 3. 反对政治迫害与社会不公: •言论自由与媒体独立: 秦伟平反对对言论自由的压制,认为言论自由是一个国家民主和进步的基石。他批评中国在新闻和言论方面的严格控制,认为这导致了公众意见的封闭,不能有效地反映社会的真实需求。 •社会不公与贫富差距: 他关注中国社会的贫富差距和资源分配不均,主张通过政治改革和社会制度的调整,消除社会不公,确保每个公民都能享有公平的机会和社会福利。 4. 反对意识形态控制: •秦伟平强调反对一党专政下的意识形态控制,他认为,控制和扭曲真相的意识形态在中国极大地限制了公众的思想自由,阻碍了社会的进步与创新。他主张言论和思想的多元化,认为通过思想自由的碰撞,能够促进社会的健康发展。 5. 国际视野: •关注国际关系与中国的国际角色: 秦伟平注重中国的国际形象和国际关系,特别是在中国与西方国家的互动方面。他主张中国应当更加开放、透明,尊重国际规则,承担应有的国际责任,同时也在国际上争取更多的人权与民主议题的支持。 6. 社会变革与底层民众的关怀: •底层民众的权利: 秦伟平注重中国社会底层民众的权利,特别是农民工、贫困地区居民等群体的权益。他提倡通过政治改革提升这些群体的地位,增强社会保障和公共服务,保障每个人的基本生存条件。 总结: 秦伟平的政治观点可以概括为推动中国实现渐进式的民主改革,支持法治、言论自由、人权保障,反对专制和过度的意识形态控制。他提倡一个更加公平、透明、开放的社会,支持公民广泛参与政治,推进社会正义和民主治理。他的思想影响了中国的民主改革派及许多关注社会公正和人权的学者和活动家。